Werbung:

Werbung:

USA boykottieren Gipfel

Um Trump zu demütigen? G20 verständigen sich in Südafrika auf strengeren Klimaschutz

Donald Trump boykottiert den G20-Gipfel in Südafrika und wirft dem Land einen Genozid an weißen Bauern vor. Jetzt kam es zum Eklat: Trotz Trumps Warnungen hat Südafrika eine G20-Erklärung für mehr Klimaschutz durchgebracht – ohne die Stimmen der USA.

Von

Donald Trump wirft Südafrika einen Genozid an weißen Bauern vor (Imago / MediaPunch).

Werbung

In Abwesenheit von Donald Trump haben sich die G20-Regierungschefs auf ein markantes Manöver eingelassen. Obwohl der US-Präsident davor warnte, auf dem Treffen in Südafrika Stellungnahmen zu verfassen, die mit den USA nicht möglich wären, haben sich die anwesenden Industrie- und Schwellenländer auf einen Ausbau der Erneuerbaren Energien und mehr Klimahilfen für Entwicklungsländer verständigt.

Das Pariser Klimaschutzabkommen – aus dem die USA ausgetreten sind – solle wieder mehr in den Fokus gerückt werden und durch verstärkte Maßnahmen umgesetzt werden, heißt es in einer Absichtserklärung. Armen Staaten soll außerdem der Zugang zu Krediten erleichtert werden, um so die Bewältigung von Schuldenkrisen zu ermöglichen.

Trump, der den Gipfel boykottiert und Südafrika Menschenrechtsverletzungen gegen die weiße Minderheit vorwirft (mehr dazu hier), reagierte wütend. Cyril Ramaphosa, der südafrikanische Präsident, habe eine derartige Stellungnahme, die das Bestreben der USA konterkariert, verfassen und veröffentlichen wollen, „trotz konsequenter und entschiedener Einwände der USA“, erklärte die stellvertretende Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly.

Sie teilte überdies mit, Trump würde der G20-Präsidentschaft im nächsten Jahr entgegensehen, um „die Legitimität der G20 im US-Gastgeberjahr 2026 wiederherzustellen“. Turnusgemäß sollen die USA den Posten, den momentan noch Südafrika innehat, im kommenden Jahr übernehmen. Die bereits angespannte diplomatische Lage zwischen beiden Ländern könnte sich dann noch einmal verschärfen – vor allem nach dem Vorstoß auf dem diesjährigen Gipfel in Johannesburg.

Dafür griffen die anwesenden Regierungschefs – auch Bundeskanzler Friedrich Merz ist vor Ort – auf einen Trick zurück: Sie veröffentlichten keine G20-Abschlusserklärung – für die traditionell auf Einstimmigkeit plus die Zustimmung der EU gesetzt wird –, sondern eine als „Erklärung der Staats- und Regierungschefs“ getarnte Stellungnahme. Weil die G20-Agenda jeweils von dem Land mit der Präsidentschaft vorgegeben wird, ist es daher tatsächlich möglich, dass Ramaphosa ein Warnsignal an die USA aussenden wollte.

Lesen Sie auch:

Als der südafrikanische Präsident im Mai zu Besuch im Weißen Haus war, hatte Trump ihn mit Aufnahmen überrascht, die den Genozid an weißen Landwirten zeigen sollen. Außerdem konfrontierte er Ramaphosa mit ausgedruckten Presseartikeln und hielt diese vor die Kameras. Dabei ging es jeweils um einzelne Fälle von ermordeten weißen Bauern. „Tod, Tod, schrecklicher Tod“, konstatierte Trump, als er vor der Presse die Artikel einzeln durchblätterte.

Nach diesem Treffen und dem Boykott des Gipfels hatte Ramaphosa jetzt die Chance, ein Signal auszusenden. Denn in der Vergangenheit hat es Trump stets vermieden, den Klimawandel in Abschlusserklärungen der G20 einfließen zu lassen – das könnte sich jetzt ändern. Für Merz geht es in Johannesburg derweil vor allem um den Friedensplan für die Ukraine. Einige EU-Regierungschefs wollten am Samstag einen Gegenentwurf erarbeiten – und lehnten den US-Entwurf ab (mehr dazu hier).

wl

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

55 Kommentare

  • „Armen Staaten soll außerdem der Zugang zu Krediten erleichtert werden, um so die Bewältigung von Schuldenkrisen zu ermöglichen.“ Also, weil sie verschuldet sind, sollen sie sich noch mehr verschulden dürfen!? Oder versteh ich das falsch?

    • verschuldung macht abhaengig.
      abhaenigkeit ist in einigen kreisen sehr erwuenscht.

    • Liebe Julie, Sie haben schon richtig verstanden. Und welchem armen bzw. mittlerweile völlig verarmten Land wollte man damit helfen? Richtig. Nämlich Deutschland!

      • Wir gehen doch selbst vor die Hunde. Das sind ganz andere Mächte die ihre Spielchen diktieren.

        6
    • Die armen Banken müssen ja schließlich auch was verdienen, dachten sich die Herrschaften mutmaßlich.

    • China hat die besseren Konditionen.^^

    • Ich hab sogar gehört (vielleicht muss das nochmal verifiziert werden), dass die Bricks Staaten darauf auch Zugriff haben. Daswürde bedeuten Russland bekäme auch Zugriff auf diese Kredite

    • Dieser Kommentar fühlt sich antiseptisch an.
      Vorsicht.
      Mustererkennung ist böse-böse.

    • Auch wenn das jetzt mal sehr verallgemeinernd rüber kommt:
      Die sogenannten „armen Staaten“ haben superreiche Oberschichten. Sind eh alle korrupt.

      Da würde ich überhaupt keine Gelder hinlenken.

      Da müsste in vernünftige Gesundheits-, Sozial- und Rentensysteme investiert werden. Für die einfache Bevölkerung. An den korrupten Regierenden vorbei.

    • Irgendeinem südamerikanischen Land hat Deutschland, obwohl wir selber Schulden aufnehmen müssen und für alles mögliche Geld fehlt, Millionenschulden erlassen. „Kredite“ ist eine Lüge. Es sind oftmals Geschenke, die in Länder ohne jegliche demokratische Kontrolle fließen, zur Freude der ansässigen Machtzirkel, die einen Großteil des Geldes auf ihre Konten wandern lassen.

  • Wer den Klimakäse ebenfalls nicht abgenickt hat, ist Milei.

    Argentinien hat die Abschlusserklärung der G20 nicht unterschrieben und sich ausdrücklich davon distanziert.

  • Merz ist nun offenbar völlig verrückt geworden, jetzt verärgert er auch noch die USA. Europa ist in praktisch jeder Hinsicht völlig blank, ist militärisch ohne die USA völlig hilflos, wirtschaftlich am Ende und wendet sich gegen Trump, indem man noch mehr Klimaschutz betreibt und die Wirtschaft endgültig ruiniert. Mich macht das alles nur noch fassungslos.

    • Merz hat die USA unter Trump immer nur verärgert.
      Man wirft ihm undemokratische Unterdrückung der Opposition vor.

    • die welt wird sich aufteilen in ein buendnis der klimawandelbewegten und ein buendnis der fossilenergienutzer.
      irgendwann werden sie sich weigern, geschaefte miteinander zu machen.
      dann wird sich zeigen, wer besser durchkommt.

      • Man könnte auch zwischen den Woken und den Vernünftigen unterscheiden.

        28
    • Das erklärt doch einmal mehr den Artikel von AN „Nur noch 22 Prozent: Zufriedenheit mit der Bundesregierung auf Allzeittief“

    • Herbert ich weiß nicht welche Agenda der ehemalige Blackrocker nebst seinen europäischen Amtskollegen verfolgt. Sie torpedieren jegliche Initiative der USA die Ukraine zu befrieden. 80 Jahre Frieden scheint manchem Staatsmann genug.

    • Und das ist auch gut so, dass Europa ohne die USA militärisch nicht viel auf die Beine stellen können. Man stelle sich vor es wäre anders.

    • So kann sich nur ein Land verhalten, welches von Russland nichts zu befürchten hat. So wie Deutschland eben.🥹

    • Trump war und ist das Feindbild der Globalisten und von deren Jüngern, daran hat sich bis heute nichts geändert. Merz im Speziellen hat bekanntlich vor Trumps Wahl übelst gegen diesen gehetzt, neben vielen anderen Deutschen auch. Das hat Trump nicht vergessen. Jetzt versuchen sie nach Kräften, Trump einen erfolgreichen Ukraine-Deal zu vermiesen.
      Sie werden sich nicht so einfach die Butter vom Brot nehmen lassen, sondern Trump einfach aussitzen, in der Hoffnung, ihm werde wieder ein Biden oder eine Harris folgen.

    • Merz hat keine Peilung.

      Den müssten die Puppenspieler mal auf einen anderen Sender einstellen.

  • Den Einzigen, den Merz austrickst ist er selber und den deutschen Steuerzahler. Er arbeitet mit Eifer daran, Donald Trump zu vergrämen und die Achse USA – Berlin zu schädigen. Während hier die Arbeitslosenquote steigt,die Insolvenzen zunehmen und seine Zustimmungswerte in den Keller gehen, versucht er sich nach Merkelmanier in Afrika die Gunst zu erkaufen.

    • „[D]ie Achse USA – Berlin zu schädigen“ wäre vor dem Hintergrund des uralten Großen Spiels Amerikas (Deutsches Ingenieurswesen nicht mit Russlands Ressourcen zusammen gehen zu lassen, da Amerika somit obsolet gemacht worden wäre; s.a. Nordstream 2) lediglich eine längst fällige Emanzipation zur Verfolgung staatseigenster Volksinteressen.

      • Da stimme ich dir grundsätzlich vollkommen zu. Das Absurde daran ist nur, dass dies ausgerechnet zu einem Zeitpunkt geschehen soll, als nach unzähligen Blinden (bzw. in JEDER Hinsicht Gesteuerten) auf dem Stuhl des US-Präsidenten dort ein Sehender oder zumindest Einäugiger sitzt.

        4
      • Sie leiden an Perceptio alternativa Dementia.
        NS2 war als Leckerli geplant um den Deutschen Verzicht auf Kernkraft und eigener Kohle zu versüßen und von einem einzigen Energielieferanten abhängig zu machen. Das war kein Akt der Emanzipation, sondern Landes- wie auch Bündnisverrat. Sozen, Grüne und Ihre Freunde, da verorte ich auch Sie, kennen kein Vaterland. Kennen auch kein eigenes Volk, kennen auch keine Realität.

        2
  • Wir geben das Geld und China macht in Afrika die Geschäfte.

    • Afrika ist schwieriges Geschäft wegen der hohen Instabilität und Unterentwicklung. Das sind oftmals Hochrisiko-Investitionen, die sonst keiner bereit ist zu tätigen. China baut dort vorwiegend erstmal Infrastruktur wie Häfen, Straßen, Bahnlinien, Flughäfen auf damit später Handel entstehen kann. Finanziert werden diese Projekt mit Krediten, die ebenfalls China stellt, die China aber vermutlich nicht wiedersehen wird weil afrikanische Länder nicht mal eben Großprojekte über ein paar Mrd USD finanzieren können. Das läuft wohl eher auf Schuldenerlasse hinaus womit die chinesische Infrastruktur am Ende Schenkungen sind.

  • Heisst das, Milliarden deutsches Steuergeld, nur um Trump eins auszuwischen – verstehe ich das richtig?

  • „Wer mit dem Teufel speisen will, braucht einen langen Löffel“

  • Ich kann mir nicht vorstellen, daß Trump sich demütigen läßt. Für den sind diese drei Staatsmänner eher Opfer aber keine Gegner.

  • Frankreich und Großbritannien, die ja auch zu den G20-Staaten gehören unterstützen natürlich erneuerbare Energien – in Form von Atomkraft.

    Also kommt es immer darauf an, wer, wie, was versteht und seine Aufmerksamkeit lenkt.

    Wenn zwei das gleiche sagen ist es längst nicht das selbe. 🙂

    Ach, und dann sind ja da noch die großen CO2 Schleudern China und Indien…………. 🙂

    Ohne die USA können die da beschließen was sie wollen. Ernsthafte Relevanz hat es nicht.

  • POTUS lacht sich schlapp

  • Nun, wenn 20 das „Klima schützen“ wollen, freuen sich doch die, die dabei gar nicht mitmachen …

  • Und Deutschland natürlich dabei, Seite an Seite mit den Lobbyisten des Globalen Südens.
    Nutzen für uns? Keine!
    Kosten? Das erfahren wir später!

  • Sie werden noch VIEL Geld benoetigen. Unermesslich VIEL.
    Von uns.
    Aber nicht FUER uns !

  • So liebe Rentner, das Flaschensammeln geht weiter. Das Geld für euch ist da aber es wird anderswo mehr gebraucht.

  • Ich glaube nicht, dass die Ergebnisse dieses sogenannten Gipfels Trump beeindrucken.
    Er weiss, dass die EU ein potemkinsches Konstrukt ist.

  • Wahrscheinlich haben die G19-Regierungschefs geglaubt, sie wären noch alle zusammen im brasilianischen Urwald. Kann bei dem ganzen Konferenz-Hopping schon mal vorkommen.

  • Was lernen wir…..
    Wir bezahlen noch mehr

  • Um Trump zu demütigen 🤣🤣🤣 Da wird wohl bald jemand ein paar andere demütigen 🥳🤣😜

    • Die erniedrigen sich doch selbst.
      Sie raffen es nur nicht.

      • Die raffen überhaupt nichts mehr.
        Man braucht sich doch nur die traurigen Gestalten Nacron, Starmer und Merz anzuschauen .
        Dann weiß man wo der Hammer hängt.

        4
  • Da fehlt tatsächlich so einiges im Oberstübchen der verbliebenen G 20 Teilnehmer.

  • Die USA machen nicht mit. Russland wird sich vermutlich für diesen Quatsch ebenfalls nicht interessieren. China möchte Geld damit verdienen, legt ein Lippenbekenntnis ab baut 200 neue Kohlekraftwerke und schert sich auch nicht wirklich drum.
    Wenn man dann noch diejenigen abzieht die angeblich zu den eher betroffenen als verursachenden Ländern gehören sowie die Länder in denen das Hauptproblem eher Korruption und bewaffnete Konflikte sind, bleibt nicht mehr viel übrig was irgendwie „Weltklima-einfluss“! hätte-schon gar nicht in Afrika…Indien ohne Verbrenner und mit grünem Strom? Mittel und Südamerika als „Grünland“?-alle Costa Rica-mäßig grün durchfinanziert?
    Sorry-kann ich nicht glauben. Das Geld ist futsch und dem Klima ist das egal.

  • Was interessiert es den russischen Bären wenn ein paar einfälltige Clowns in Brüssel ein Papier schreiben, dass diese mit Friedensvertrag betiteln?

  • Im Abschlussdokument ist die Sprache Europas deutlich erkennbar: Klima, Umwelt, Dritte Welt. Die Formulierung könnte aus der EU-Kommission vdL stammen. Der Green Deal zerstört zwar gerade eine europäische Volkswirtschaft nach der anderen, aber vielleicht gelingt es den europäischen G20-Vertretern ja doch noch, weitere Staaten mit in den Abgrund zu ziehen.

  • Nach Umfragen erreicht die Klimaangst in Europa Platz 17. Job und Wohlstandsverlust, sowie Migration steht ganz oben. Die Politik macht also alles falsch, aber wieso? Weil ihnen Nation u. Volk egal sind.

  • Wir verschenken Geld in alle Welt, das wir nicht haben und den jetzt schon Flaschen sammelnden Rentnern wegen der Generationsgerechtigkeit weggenommen wird.

  • Trump lässt sich nicht demütigen!

    Er lässt die Europäer wie Trottel da stehen.
    Die anderen Länder zocken nur Geld ab.

Werbung