Video
Klima-Entscheid in Hamburg: „Das ist das Ende für die Industrie“ – Prof. Fritz Vahrenholt im Interview
In einem Bürgerentscheid hat sich Hamburg rechtlich bindend dafür ausgesprochen, bis 2040 klimaneutral zu werden. Im Apollo News-Interview rechnet der Hamburger Energie-Experte und SPD-Mitglied Fritz Vahrenholt mit den verantwortlichen Parteien ab und fordert den Rücktritt von SPD-Bürgermeister Tschentscher. Es ist das Ende der Industrie, warnt er auch mit Blick auf andere deutsche Städte.
Verstehe ich nicht. Die Hamburger wollen es doch so. Lebt damit.
Sehe ich genauso.
Also ihr Hamburger, macht euch auf kalte Enteignung (Auto Eigenheim) und explodierende Energiekosten bereit.
Ein Volk, oder paar Nummern kleiner eine Stadt hat das Recht sein Untergang zu beschließen!!!
ABER ABER ABER, dann wirklich die Gesamtheit des Volkes und NICHT eine überschaubare Minderheit, die dann der Mehrheit den Willen aufzwingt!!!
Noch wichtiger ist es dann auch PERSÖNLICH dies vor Ort zu machen denn wieder sind per Brief 80.7% geschehen, die NIEMAND überprüfen kann ob wirklich das die Stimme ist (z.B. bekannte Thematik Altersheime)
https://www.wahlen-hamburg.de/Hamburger_Zukunftsentscheid_2025/ergebnisse_land_02000000.html
Wenn also von den ca. 43.7% ganze 80% nicht vor Ort abstimmten, sollte/muss man in diesem Staate hellhörig werden.
Und wer genau hinschaut erkennt an den Karten, da scheint der Nachweis der Klientelpolitik und Stimmabgabe zufällig passend zu sein
was aber ist von den ueber 50% zu halten, die gar nicht abstimmten?
ist ihnen die zukunft der stadt wirklich so egal?
wenn nicht, warum haben sie sich dann nicht aufgerafft, um gegen die immer gut organisierten und fuer ohre ziele an einem strang ziehenden klimabewegten zu stimmen?
eine knappe mehrheit gegen klimawahn waere sich moeglicherweise ausgegangen.
nicht einmal zur briefwahl haben sie es gebracht, stattdessen lieber sonntag feiern, herumreisen, tag geniessen.
nun wird eben geliefert, was sie durch untaetigkeit gewaehlt haben.
@regenrinne
Die über 50% haben DEUTLICH NICHT zugestimmt oder enthalten.
Stimmen der Nichtwähler sind NIEMALS zu tilgen, denn es gibt KEINEN StimmabgabenZWANG.
Schon das man ein Quorum festlegt es reichen (siehe link):
Quorum
Die Vorlage der Initiative ist erfolgreich, wenn:
1. es mehr Ja-Stimmen als Nein-Stimmen gibt und
2. mindestens 262 609 Abstimmende (= 20 Prozent der Wahlberechtigten zur Bürgerschaftswahl 2025) mit „Ja“ stimmen.
Also es genügt hier eine Minderheit!!!
Wenn man dann noch sieht 4 der 5 die (vielleicht) selbst wählten haben es vorab in den Brief gesteckt, tja dann kann man sehr sehr leicht ein Ergebnis manipulieren.
Einfach in der Wahlwoche per Umfrage Stichprobengröße ermitteln und dann noch bis einen Tag zuvor ordentlich mobilisieren in bestimmten Wahlbezirken.
Ähnlich machte es man ja bei aktuell den Kommunalwahlen NRW.
u.a. kamen Erinnerungsmails etc. doch bitte „Henze wählen“ in Gelsenkirchen etc..
Leider trifft das nicht nur die Hamburger: das Geld, dass denen nicht mehr zur Verfügung stehen wird, werden sie sich über den Länderfinanzausgleich (bzw. dem aktuellen Pendant) holen.
Na ja, DIE Hamburger eher nein.
Das ist die Pfeffersackallianz der Neubauers/Reemtsmas , der Elbchaussee und Blankenese, der Villenviertel.
Ein struktureller Fehler, das solche Volksbegehren unterhalb von 2/3 Beteiligung überhaupt anerkannt werden.
Wo ist die Verfassungsklage gegen derlei Demokratie Missbrauch durch die Eliten ?
Wenn Hamburg nicht Hamburg wäre würde ich ihnen ja zustimmen !! Aber die Reisen uns all mit in den Abgrund .
Ich kann und werde den Michel nie verstehen . Ein Lemming ist gegen den Typischen Deutschen ein Hochagiles Intelligentes und Eigenständiges Individuum !!
Und ich dachte immer, dass in HH intelligente Menschen leben – habe mich wohl geirrt.
Ein klares Votum ( zusammen mit den Nichtwählern). Also bitte auch die Folgen tragen.
Und sich wundern, wenn der Umschlag im Hamburger Hafen zurückgeht.. Rotterdam und Antwerpen reiben sich die Hände!!
Ich hätte da was im Angebot für die Hamburger: „Eifeler Luft“ in Flaschen, garantiert CO2-neutral abgefüllt, je 1-Liter-Flasche nur 3,90 €, zuzüglich Pfand und Versand.
Der Vorteil? In der nahezu industriefreien Eifel hat die Luft weniger CO2 als im Industriestandort Hamburg. Man braucht also nur genügend Flaschen zu bestelllen, die gute Eifeler Luft in Hamburg ausschütten und damit aktiv fürs Klima in Hamburg kämpfen. Die Einwegpfandflasche kann in jedem Discounter zurückgegeben werden. Für den klimaneutralen Versand kann der Kunde zusätzlich bei der Bestellung eine Ausgleichsabgabe in Höhe von 5,00 € leisten, mit der ein Projekt zur Erzeugung von Wasserstoff auf Papua-Neu-Guinea unterstützt wird.
Und bei Dunkelflaute bitte keinen Strom aus den Backup Kraftwerken, Atomstrom auf Frankreich oder Polenstrom auf Kohlekraftwerken liefern. Hamburg muss dann völlig autark sein.
Bei Dunkelflaute, speziell im Winter, wird das auch mit Wärmepumpen lustig… Wie war das noch mit dem Wirkungsgrad bei Wärmepumpen unter +5°C….
Die Klimaziele des Landes sehen eine Reduktion der Emissionen um 65 Prozent bis 2030 (gegenüber 1990) und Treibhausgasneutralität bis 2040 vor. Baden-Württemberg will damit fünf Jahre vor dem Bund und zehn Jahre vor der Europäischen Union treibhausgasneutral sein. Dieses ambitionierte Ziel erfordert entsprechend ambitionierte Emissionsminderungsbeiträge der einzelnen Sektoren (Energiewirtschaft, Verkehr, Industrie, Gebäude, Landwirtschaft, Landnutzung und Abfallwirtschaft).
Um die Umsetzungsgeschwindigkeit der zur Emissionsminderung erforderlichen Maßnahmen deutlich zu erhöhen und flexibleres Handeln zu ermöglichen, wurde im Frühjahr 2022 das bisher bestehende Integrierte Energie- und Klimaschutzkonzept (IEKK) zu einem Extern: Klima-Maßnahmen-Register (KMR) (Öffnet in neuem Fenster) weiterentwickelt.
In Baden Württemberg ist das auch so.
Das Land der Autobauer und Tüftler und Denker macht das Licht aus.
Ich frage mich, wie das gehen soll.
Dürfen Autos aus Hessen, die evtl. erst 2045 klimaneutral werden müssen, dann ab 2040 noch durch Baden-Württemberg oder Hamburg fahren–oder müssen sie ihr Auto vor der Binnengrenze zu Baden-Württemberg stehen lassen.
Wird die „Freizügigkeit“ bezüglich Europa ohne Grenzen beendet, weil in allen EU-Ländern eigene Klimaneutralitäts-Enddaten bestehen?
Dürfen E-Züge, die mit Kohlestrom betrieben werden ab 2040 noch durch BW fahren?
Wird es Grenzkontrollen innerhalb Deutschlands geben, damit Autos mit fossilem Antrieb die Durchfahrt durch Länder innerhalb Deutschlands verboten werden kann?
Was ist mit Flugzeugen?
Dürfen in Hamburg und BW nur noch E-Flugzeuge landen oder gibt es bis dahin nur noch bemannte E-Drohnen im Flugverkehr?-Gibt es evtl. an unseren Flughäfen bereits Drohnen-Probeflüge–und gar keine Drohnen von Herrn Putin?
Dürfen am Hafen Mannheims –bzw. auf dem Rhein generell dann noch Dieselschiffe fahren?
Wenn weiterhin so massiv in BW der Arbeitsplatzabbau in der Automobilindustrie und Zuliefererindustrie erfolgt bis zur nächsten Landtagswahl, dürfte es für die Blockparteien eng werden. Deshalb wird bis dahin die AFD verboten werden und dann kommt das Zerlegen der eigenen Parteien, weil kaum mehr Geld über den Länderfinanzausgleich in Berlin und im Osten ankommt. Bayern und Hessen werden das nicht schaffen.
„Die Klimaziele des Landes…..“
Dieser Kommentar ist ein Zitat
„Klima-Maßnahmen Register“ 18.12.2024–BW Ministerium Umwelt-Klima und Energiewirtschaft.
Na, wenn diese Entscheidung mal nicht zum Glücksfall für den Jadeweserport in Wilhelmshaven wird. Deutschlands einzigen tideunabhängigen Tiefwasserhafen für Containerschiffe mit direkter Anbindung an die A29. Hamburg muß damit rechnen, dass die Lastenräder die von Hand gelöschten Containerschiffe nicht so schnell abtransportiert bekommen und es zu Staus auf den Fahrradwegen kommt und sich die Containerschiffe auf der Elbe drängeln.
Container Segler natürlich.
Vielleicht ist wilhelmshaven wirklich eine Alternative 🤔
laßt sie machen ich verkaufe denen gerne Eselkarren und auch Esel aus eigener Zucht
Die armen Esel.
Esel brauchen die nicht – Esel …
Da wirst Du nur die Karren los! Esel gibts ‚da genug!
Wie sagte Vince Ebert treffend: „Es ist einfach großartig zu sehen, wie viele Leute in nicht-wertschöpfenden Berufen ernsthaft glauben, dass eine Deindustrialisierung keinerlei Auswirkungen auf ihren Lifestyle haben wird.
Von meiner Seite schon mal: toi toi toi!“
Dem ist nichts hinzuzufügen!
P.S.: falls jemand gute Jobangebote aus der Schweiz hat, gerne melden!
so weit denken die alle nicht.
Industrie ist eh überschätzt. 🥳
Und ich wollte mein Technologie-Startup in HH gründen. Das werde ich nun nicht mehr tun.
Ich finde das spannend zu sehen wie sich Hamburg selber zerstört.
Das die Grünen das können, sehen wir am ehemaligen Industriestandort Deutschland.
Jetzt trifft es Mieter, Arbeiter, Selbstständige, alle. Wie gesagt, vielleicht geht es nicht anders als das sich Hamburg opfert um dem Rest der Republik zu zeigen was diese Ideologie anrichtet. Von daher, los geht’s Hamburg.
Man könne ja wieder wie in der Gründerzeit mit stolzen Segelschiffen Welthandel betreiben. Schiff Ahoii!
Ich glaube es wird nicht so schlimm kommen aber die Richtung für Wohlstand ist prinzipiell falsch. Es geht nur mit allen Themen in Hamburg in die falsche Richtung.
Kann auch sein das ich in Hamburg einfach falsch bin. Wilhelmshaven liegt viel dichter dran. Vielleicht wäre das mal was
Hamburg wird zur Industriewüste, selbst gewollt. Schizophrenie pur !!!
Hamburg ist Vineta in Zeitlupe
Klimaneutral? Dann war’s das wohl mit dem Hamburger Hafen. Man denke nur an die riesigen Schiffsdiesel in den Frachtschiffen. Aber vielleicht kommen ja die großen Frachtsegelschiffe wieder zurück. Die Pamir und Hans Albers lassen grüßen. Dann gibts es auch wieder Tonnen und Säcke zum entladen, da man für die Container ja LKW’s braucht, und die fahren alle mit Diesel, geht also nicht. Ach ja, und der Elbtunnel wird natürlich zugemauert. Nachher fahren da noch ein paar fiese Verbrenner-PKW durch. Geht gsr nicht!
Darf Hamburg untergehen?
Wenn die Hamburger es retten können, dann nicht– ansonsten: Untergang.
Doch es sollte keinen Cent durch zusätzliche deutsche Steuergelder geben für Hamburg.
Hoffentlich wehren sich die anderen Bundesländer gegen Unterstützung für Hamburg.
Sollen doch die reichen Klimaaktivisten bezahlen.
Bitte auch das europäische Stromnetz trennen. Ich will nicht jeden Winter für euch Träumer mehr bezahlen.
Nun nicht nur die 2800 Arbeitsplätze von Aurubis werden sich in die vielen Werke im Ausland verflüchtigen, sondern auch viele andere Unternehmen werden bis auf einen Briefkasten, wegen der Wegzugssteuer ihr Glück außerhalb von Hamburg und Deutschland suchen. Nachdem Hamburg 2024 noch 112 Millionen Euro in den Länderfinanzausgleich gespeist hat, wird dann 2027 wahrscheinlich eher zu den Nehmerländer gehören.
Vielleicht sollten die Vermieter alle ihre funktionierenden Heizungen deinstallieren und dann den Mietern sagen das man erst Geld braucht um Wärmepumpen kaufen zu können. Das würde am schnellsten die Menschen zum Denken bringen.
Welche Industrie will Hamburg denn nun künftig fördern? Porno-, Migrations- oder Bürokratieindustrie? Selbst Fischfang, ausser mit Tret- oder Ruderbooten, verbietet sich künftig aus ideologischer Sicht – oder Sucht.
Das mit Porno passt übrigens ins Parteiprogramm der Grünen.
Gut möglich das in Hamburg die größte Pornoindustrie der Welt entsteht, Pornowood sozusagen.
Danke für den dämlichen Sarkasmus! Hier haben keineswegs alle dafür gestimmt! Und danke an APOLLO für das sehr informative Interview. Vielleicht gereicht der Untergang meiner Heimat den anderen im Land zu einem Umdenken. Vielleicht werde aber auch weiterhin nur schadenfrohe Bemerkungen ins Nirvana (Internet) geschrieben…. Wir alle haben das in der Hand. Wir Alle!
Eine weltführende Grossstadt mit weltbekanntem Industriehafen entscheidet sich mit Stimmen von ca. 1/4 aller Wähler für den Untergang. Viel Spass auch noch mit der Wasserstofftechnologie, egal wieviel Gold diese noch in den Rachen geworfen bekommt, was vorne reingeschmissen wird, am anderen Ende kommt nur Scheisse raus. So war es in den vergangenen Jahrzehnten und so wird es auch in Zukunft sein. Sofern man selbst nicht in Hamburg wohnt, kann man sich nur beglückwünschen nicht von Tempo 30 betroffen zu sein. Ein schnelles EBike kommt schon auf 45 km/h. 30 km/h ist wohl eher was für Esotheriker oder Schnellfussgänger.
Das Problem ist, dass es immer weniger echte Hamburger gibt. Seit Jahrzehnten wandern Grüne aus der ganzen Land in diese schöne Stadt ein und transformieren sie nach ihren Wünschen. Dieses Muster gibt es in den meisten Metropolen, da man jegliche Art von abseitigen Neigungen am besten in der Anonymität der Großstädte ausleben kann. Spätestens wenn diese Personen dann eigene Kinder haben – die meisten von denen verzichten allerdings darauf, was für die potenziellen Kinder natürlich ein Seegen ist – wird es Ihnen in ihrer bunten Gesellschaft dann doch ein wenig unheimlich und Sie ziehen an den Stadtrand, wo sie ihr Schadwerk dann fortsetzen. Bin selbst 2015 als gebürtiger Hamburger schweren Herzens aus Hamburg ins Umland gezogen und muss vermehrt feststellen, dass diese Transformierer sich jetzt vermehrt auch hier breit machen. Wenn der Schaden in Hamburg immer größer wird, werden die Täter mich zukünftig dann noch mehr belagern.
So sieht direkte Demokratie aus.
Die AfD setzt sich übrigens für mehr „direkte Demokratie“ ein.
Mal ganz ehrlich:
Wieso sollte man Vollidioten erlauben, bei komplexen Themen zu bestimmen, wo’s langgeht?
Die Schweiz lebt gut mit der direkten Demokratie. Aber auch in der Schweiz sind die Linken das Hauptproblem.
Die AFD meint keine ausgesuchten Bürgerräte, sondern eine Volksabstimmung.
Ach, @smålänning. Doch, ich verstehe das schon. Aber es ist nunmal nicht die Realität, wie man in HH sehen kann; und da können Sie in Ihrer intellektuellen Hilflosigkeit Purzelbäume schlagen und im Quadrat springen.
Wer direkte Demokratie fordert, muss mit den Konsequenzen leben, aber das wollen Sie Heinis ja auch wieder nicht.
@Krampfgiegl – Und der Krampfgiegl hat mal wieder NICHTS begriffen! Wie immer!
Den eigenen Untergang zu wählen steht selbstverständlich jedem frei.
Aber „richtig“ wäre es für jeden denkenden Menschen. genau das nicht zu tun.
Das Sie das nicht verstehen ist naturbedingt!🤣
Ach, @Alter Weißer Mann, waren bei diesem ‚Volksentscheid‘ in HH etwa nicht alle Wahlberechtigten aufgerufen? 😇
Um mich mal selbst zu zitieren: „… bei der Bewältigung ihrer kognitiven Dissonanzen zuschauen.“ Und es kommt tatsächlich immer ein Heini um die Ecke, um eine Bestätigung zu liefern.
Direkte Demokratie ist also nur gut, wenn richtig gewählt wird. Ich wusste es doch: nach der Nachricht aus Hamburg kann man den Leuten hier bei der Bewältigung ihrer kognitiven Dissonanzen zuschauen.
Und der @Atlas hat mal wieder recht. 😂
Ach… ein Glück, dass unsere Politiker alle kompetente Genies sind. Da ist alles in guten Händen. ;-))
Das Problem ist sowohl bei regulären Wahlen als auch bei einer solchen Volksabstimmung, dass die entscheidende Mehrheit stets das wählen wird, was ihr durch die Mainstream-Medien empfohlen oder zumindest unterschwellig angepriesen wird.
Ich sehe daher in dieser Abstimmung auch eine Art Test der Mächtigen, der ihnen nun das Ergebnis brachte, auch solche Abstimmungen kaum fürchten zu müssen.
Die Mehrheit würde nach wie vor auch ihre eigene Familie und besten Freunde verhökern, wenn dies in der öffentlichen Meinung gerade opportun wäre.
Direkte Demokratie geht wohl nur mit Wahlpflicht?!