Nun, da liegt anscheinend mehr im Salz, als man vermutet hätte.

Ein „Gebot der vertrauensvollen Zusammenarbeit“ existiert nach § 2 BetrVG nur für das Verhältnis zwischen Betriebsleitung und Betriebsrat.

Nach § 23 (3) BetrVG muß der Betriebsrat sogar einschreiten „bei groben Verstößen des Arbeitgebers gegen seine Verpflichtungen“ und eine arbeitsgerichtliche Klärung hierüber herbeiführen.

Aber, der Herr ist ja gar kein Arbeitnehmer, sondern nur nach Werksvertrag beschäftigter freier Mitarbeiter, was die ganze Sache natürlich kompliziert.

„Ihm sei bestätigt worden, dass regelmäßig „freie Mitarbeiter nach interner Kritik sofort gekündigt werden“. ZDF und ARD würden hierdurch ein einschüchterndes Klima schaffen.“

ZDF und ARD haben wohl noch nicht begriffen, das sie selber an dem Ast sägen auf dem sie sitzen?🤔 Solch eine Meldung bringt doch sicher wieder Menschen dazu die einzige Partei zu wählen welche Änderungen beim ÖR ankündigt?🤔

Ich kenne die rechtlichen Ansprüche und den Vertragsinhalt freier Mitarbeiter nicht. Aber so unsympathisch die Reaktion des Arbeitgebers ist, sehe ich per se kein spezifisches Recht auf Aufträge. Wenn er ein guter Journalist ist, fände ich die Lösung, dass er für andere Medien arbeitet und so den ÖRR ein klein wenig schwächt, für besser. Das Hauptproblem ist auch unabhängig von der Qualität des ÖRR: in einer freien Gesellschaft ist es ein Unding, für Leistungen, die man nicht beansprucht, zahlen zu müssen.

Die ersten Opfer einer Revolution suchen sich Ihre Henker immer selbst. In diesem Land suchen ganz viele.

„UnsereDemokratie“ eben…

Es gibt im ÖRR die Institution der „festen freien“ Mitarbeiter. Die sind nicht dort angestellt, sondern werden als freie Mitarbeiter pro Beitrag bezahlt (deshalb „frei“), aber weil man sie kennt und sie regelmäßig beschäftigt, sind sie quasi „fest“. Aber nur quasi! Sie genießen nicht den Rechtsschutz von normalen Arbeitnehmern.

Und dass sie diesen Rechtsschutz normaler Angestellter nicht haben, nützt der ÖRR brutal aus. Ja, so ist das, wenn die, die sich sonst immer für Arbeitnehmerrechte und Meinungsfreiheit aussprechen, selbst kritisiert werden. Dann benehmen sie sich selbst wie die ärgsten „Kapitalisten“. Dann herrscht das Gesetz des Dschungels.

Es ist ziemlich widerlich.

Eine schwierige Situation für Herrn Halbach! Einerseits lässt man sich halt auf den Teufel ein, wenn Beiträge für den ÖRR produziert; fürstlich bezahlt wird es wohl schon und im Gegensatz zu anderen freien Journalisten hat man meist eine regelmäßige Einnahmequelle. Andererseits ist es aus journalistischer Sicht auch verkehrt Gesinnungspolizei zu spielen, so wie es der ÖRR macht. Deswegen gehört der ganze ÖRR auch in Grund und Boden privatisiert mit bestenfalls einem stark abgespeckten Basisprogramm (Nachrichten, Live-Übertragung aus den Parlamenten und Ausschüssen) ohne Zwangsabgabe.
Akkreditierungen sollten völlig gestrichen werden und prinzipiell sollte es jedem möglich sein sich selbst als Medium zu definieren („You are the media!“) und an Pressekonferenzen teilzunehmen. Aktivistischen Journalisten des ÖRR möchte ich naheliegen, sich mal mit der Rolle von „Damon Killian“ aus dem Film „Running Man“ kritisch auseinanderzusetzen.

„Man warf mir vor, das Ansehen des ZDF beschädigt zu haben“.

Das macht das ZDF mit seiner Haltung gegenüber Kritikern ganz alleine, dafür braucht es die Kritiker nicht. Da im ÖRR die Meinungsvielfalt schon lange nicht mehr gegeben ist, braucht man eigentlich diese Kritiker nicht, um zu wissen, was dort abgeht. Lediglich bestätigen diese nur noch das, was man eh schon weiß. Denn ohne Repressalien gegen Andersdenkende kann man es gar nicht schaffen, so eine Meinungseinfalt zu produzieren.

Während die ARD früher eher SPD-affin war, war das ZDF eher CDU-affin. Heute sind beide gleich regierungsfreundlich und es ist beiden egal, was ihre Arbeitgeber, nämlich wir Bürger, denen man die Gebühren abpresst, sich wünschen.

Bestes Beispiel ist das Gendern: eine große Mehrheit der Bürger in D lehnt Gendersprache ab, Tendenz steigend. Dennoch: es wird gegendert wo immer es nur geht. Sogar in Krimiserien geht es nach und nach los. Da heißt es dann nicht mehr Täter, sondern Tatperson, usw.

So sind sie von ,,unsere Demokratie“ wer nicht ihrer politischen Richtung folgt ist rechts und damit zum Abschuss freigegeben.

Das ZDF verrennt sich auf dem direktem Weg Richtung totalit. Staatsfernsehen.

Aus lauter Angst, bald eingestellt oder nur zusammengestampft zu werden, reißen sie vernünftige Maßstäbe ein, hinterfragen überhaupt nicht mehr Werte einstiger großer deutscher Journalisten (von Pulitzer will ich gar nicht erst anfangen!) und verlieren jedes letzte bißchen Respekt, das man noch in einer Ecke suchen müsste!

Kubicki sagte bei Nuis zu dem Chat-Kontroll-Szenario, es wäre praktisch DDR 4.0. und genau DAS zeichnet sich hier ebenfalls ab! Oder ist es schon eiskalter Stalinismus?