Gegen Energy-Drinks
CDU Schleswig-Holstein kopiert Grünen-Vorschlag und fordert Zuckersteuer
Eigentlich ist eine Zuckersteuer vor allem bei den Grünen beliebt. Doch nun kopiert Daniel Günthers Landesverband den Vorschlag und fordert eine bundesweite Einführung. Der Vorschlag stößt innerhalb der CDU auf scharfe Kritik.
„Zuckersteuer heißt: vorbeugen statt reparieren“, heißt es aus dem CDU-Landesverband von Daniel Günther, Ministerpräsident von Schleswig-Holstein. Der Verband ist vollständig auf die Linie seines Koalitionspartners auf Landesebene, der Grünen, eingeschwenkt und fordert nun eine bundesweite Zuckersteuer. In der Frage möchte man auch den Bundesverband der CDU zum Umdenken bewegen.
Auch in der Bundesregierung findet der Plan offenbar in Gestalt von Bundesfamilienministerin Karin Prien, die durch Günthers Landesverband gestellt wird, Befürworter. Zudem soll der Verkauf von Energydrinks an Minderjährige streng reguliert werden.
Im Rahmen einer Klausurtagung in Rendsburg beschloss man die Forderung nach einer „Einführung einer Verbrauchssteuer auf Getränke mit hohem Zuckeranteil, um den Zuckerkonsum zu reduzieren“. Der Verkauf von Energydrinks an Unter-16-Jährige soll darüber hinaus verboten werden.
Man begründet die neue Steuer und das Verkaufsverbot damit, dass „immer mehr Kinder aus körperlichen Gründen nicht mehr fit genug für die Schule“ seien. Vor allem die Steuer würde auch für normale Verbraucher zu einer spürbaren Preissteigerung führen.
Werbung
Wie die Welt berichtet, sorgt der Zucker-Vorstoß der Nord-CDU für gemischte Reaktionen bei den anderen Landesverbänden – wird der Vorschlag in Mecklenburg-Vorpommern zwar mit vorsichtigen Äußerungen kommentiert, weist man ihn in Rheinland-Pfalz scharf zurück. Auch die Unions-Bundestagsfraktion hat den Vorschlag nach einer neuen Zuckersteuer abgewiesen.
Lesen Sie auch:
Koalitionsstreit
Unterschriften gesammelt: SPD-Mitglieder wollen Änderungen beim Bürgergeld verhindern
Innerhalb der SPD formiert sich Widerstand gegen die geplanten Bürgergeld-Verschärfungen: Ex-Juso-Chefin Franziska Drohsel hat bereits über 4.000 Unterschriften für ein Mitgliederbegehren gesammelt, das am Montag der Parteiführung übergeben werden soll.
Anne Spiegel
CDU stellt sich hinter Spiegel: Gescheiterte Ampel-Familienministerin soll Führungsposition in Hannover bekommen
Obwohl Anne Spiegel während ihrer Zeit als Landesumweltministerin durch schwerwiegende Versäumnisse in der Ahrtal-Katastrophe aufgefallen war, wird sie von Grünen, SPD und CDU nun in eine Führungsposition in der Verwaltung der Region Hannover gehievt.Während in der Union Dissens über eine mögliche Zuckersteuer besteht, herrscht bei SPD und Grünen darüber Einigkeit. Der damalige grüne Landwirtschafts- und Ernährungsminister Cem Özdemir hatte Mitte 2024 eine Zuckersteuer vorgeschlagen – aufgrund des Widerstands des damaligen Ampel-Partners FDP konnte diese jedoch nicht umgesetzt werden. Sowohl bundesweit als auch in Schleswig-Holstein haben die Grünen die Zuckersteuer in ihrem Programm verankert.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Grüne „kopieren“ Grüne.
Oder sollte man nachäffen sagen?
Mehr als jeder zweite Deutsche ist übergewichtig, ein viertel davon fettleibig. Frage: Warum sollte man sich von Personen die Welt erklären lassen wollen, die bereits an den Grundlagen der Ernährung gescheitert sind?
Die Höhe der Kosten für die solidarische Krankenversicherung ist auch das Resultat einer falschen Ernährung, Adipositas breitet sich aus wie eine Epidemie. Die erhöhten Arztkosten für die Behandlung ihrer Folgeerkrankungen sprengt bereits jetzt jeden vernünftigen Rahmen.
Übergewichtige Personen brauchen keine Zuckersteuer sonderen eine auf sie zugeschnittene Krankenversicherung.
Hallo? AN-Fundbüro?
Ja, ich suche meinen Kommentar. Ja, eben war er noch da, aber jetzt ist er weg. 🙁
Ja, ich warte….
Meine sind auch weg.
Sie waren anständig.
ja da braucht man nicht argumentieren, das es Filter etc. war, denn wenn etwas mehr als 1h online ist mit Kommentaren UND Antworten…dann wurde es manuell entfernt.
Hab auch beim anderen Artikel zur Kenntnis gegeben, das man nicht löscht sondern kommentiert ggf. distanziert als Redaktion/Verfasser.
So ist man NICHT besser als die MSM und ÖRR die Meinungen ausblenden oder nachträglich heimlich löschen.
In einem fragte ich, wann die
„Dankbarkeitssteuer für den Staat“
komme, im anderen, ob die
„Mehrwertsteuer“ keine Steuer sei.
„Sie waren anständig.“
Waren meine auch…
Aha, Problem erkannt 😛 😉
-> Nur noch Unanständige schreiben 🙂
ja wurde wieder massiv „entfernt“ hier…
so frei ist es dann doch nicht, oder wie vor einiger Zeit angekündigt
Wann verstehen Leute wie Sie, dass dies den Zensurgesetzen wie z.B. der Anbieterhaftung geschuldet ist? Wir als User können gar nicht wissen, was da alles bereits verboten ist. Deswegen muss AN aus reinem Selbstschutz Kommentare moderieren und auch löschen! tagesschau.de macht sich die Mühe schon gar nicht mehr und hat Kommentare gleich ganz abgeschafft. Damit wird erreicht, dass der demokratische Diskurs unterbunden wird in “unserer Demokratie”!
Das nennt sich jetzt Fortschritt. Keiner war’s gewesen. Die K.I. hat zugeschlagen. Kann man nix machen. Der Anspruch auf Meinungsfreiheit aus dem Munde eines Max Mannhart findet sich allenfalls noch auf dem Sofa von NIUS wieder. Daheim wird dann wieder fleissig die KI von der Leine gelassen.
Sie wollen halt so lange provozieren, bis die Kommentare samt Urheber auf die Strasse getragen werden!
Meine sind natürlich auch weg.
AN weiß, dass sie damit mitzündeln!
Das Böse ist immer und überall!
Nun, wer einer programmierten KI magelnde Intelligenz attestiert, hätte zwar recht, überschätzt dabei aber wohl die unprogrammierte NI der unter Dreißigjährigen mit deutscher Beschulungsvergangenheit …
In Deutschland wurde die Salzsteuer mit Wirkung ab dem 1. Januar 1993 aufgehoben. Zuvor war sie bereits einmal 1926 gleichzeitig mit der Luxussteuer aufgehoben worden.
In Österreich wurde die Salzsteuer nach dem Beitritt zur EG im Jahr 1995 abgeschafft.
Aber so eine gepfefferte Salzsteuer wäre natürlich bestens geeignet, die Radwege in Peru zu bezahlen. Und eine Zuckersteuer füllt hoffentlich die Gemeindekassen, wenn keine Gewerbesteuer mehr reinkommt.
Gute Idee. An der Zuckersteuer und der gepfefferten Salzsteuer wird die Welt genesen.
Fenchelteesteuer und Kamillenteesteuer muss auch noch her.
Früchteteesteuer und Brennesselteesteuer.
Die CDU hat so gute Ideen zur Sanierung der Haushalte, dass ich immer wieder überrascht bin.
Vielleicht eine Löwenzahnsteuer und eine Sauerampfersteuer für den, der sich seinen Salat auf der Wiese selber pflückt.
Bienenwachssondersteuer.
Kartoffelsteuer.
Pommessteuer.
Her damit.
D. braucht mehr spezifische Besteuerung.
Bayern: Wasser besteuern.
Ich hatte auch schon tolle Vorschläge… aber nun sind sie leider weg. Ich frag‘ mal beim AN-Fundbüro… :‘-(
Ah, er ist nicht weg… er ist jetzt nur woanders. An einem besseren Ort namens „/dev/null“, was oder wo das auch immer sein mag… 🙂
Na, dann 😉
P.S.: Ich habe aber die Befürchtung, ihm gefällts da gar nicht 🙁
Bei Peter Pan gibt es den Himmel der verlorenen Luftballons.
Bei Apollo gibt es den Himmel der verlorenen Kommentare.
Bei Winteranbruch flog Apollon in einem von Schwänen gezogenen Wagen in das „Land der Hyperboreer“, d. h. das Land jenseits des Nordwinds.
So fing alles an.
Die Kommentare flogen mit Apollon in den Himmel der verlorenen Kommentare.
Aus gesundheitspolitischer Sicht würden Tabaksteuer, Alkoholsteuer und Zuckersteuer Sinn machen, aber nur dann, wenn diese zur Absenkung der Beitragssätze der Krankenkassen genutzt würden. Da es aber der Politik nicht um gesundheitspolitische Präventionsmaßnahmen geht, sondern um Abzocke und stopfen von Haushaltslöchern, lehne ich diesen Vorstoß ab.
Die Sätze der Krankenkassen können nie wieder sinken. Sie steigen bis zum Zusammenbruch der Systeme. Der Zustrom von Asylanten ist bis auf weiteres unbegrenzt und da sie alle kostenlos in die Krankenkassen kommen, können die gar nicht anders als irgendwann pleite gehen.
Unser Asylsystem ist so wie ein Schiff mit einem Leck, wo die Besatzung versucht, das eindringende Wasser auf alle Kabinen und Räume gleichmäßig zu verteilen, damit kein Passagier zu sehr benachteiligt wird. Irgendwann ist dann aber Aus die Maus und alle gehen unter. Das kapieren die Politiker nicht, die ständig von Integration faseln. Aber das Leck zu stopfen wäre ja Rräächz und geht gar nicht.
Ihre hochgelobten Krankenkassen sind ein Betrugssystem, genau wie die Deutsche Rente. Man bekommt diese Erkenntnis aber nicht in obrigkeitstreue deutsche Betonschädel.
Meines Erachtens braucht es mehr Aufklärung zu einer gesunden Ernährung. Das würde dann auch die Beitragssätze der Krankenkasse senken, weil bei richtiger Umsetzung viele Krankheiten gar nicht entstehen oder abgeschwächt werden können.
Schlaue Menschen will die Politik aber nicht. Sie sollen arbeiten, sich falsch ernähren, viele Steuern zahlen und möglichst früh sterben.
Zucker soll die Einnahmen versüßen.
SH hat eine Finanzierungslücke von 900 Millionen Euro, da muss man schauen, wo man neue Finanzierungsmöglichkeiten ergründet. Allein Habecks Batteriefabrik in Heide hat 300 Millionen Landesmittel verbrannt. Da muss der Bürger ein bisschen tiefer in die Tasche greifen und man kann das aus noch als Gesundheitsschutz verkaufen.
Also für mich sind so alle Süßigkeiten viel zu süß. Kaufe sie deswegen auch nicht mehr. Wenn ich backe reicht mir die Hälfte an Zucker nach Rezept.
Achte schon immer drauf bei Lebensmitteln das weniger Zucker drin ist.
Finde die Idee gut und auch gesünder. Aber leider stopft der Staat damit nur Haushaltslöcher.
Der Staat ist bei Steuern NIEMALS im Interesse der Bürger, sondern nur für neue Steuern.
Sobald die neue Steuer viel Geld bringt, sinken die Umsätze, weil die Leute dann weniger kaufen. Somit sinken die Einnahmen der neuen Steuer. Also treibt der Staat den Weiterverkauf der „gefährlichen“ War weiter an. Sah man überall in der Vergangenheit, wie z.B. „Tanken für die Rentner“ nach der Erhöhung der Mineralsteuern. Oder beim Tabak. Wäre der zu gefährlich, wäre er verboten. So aber kassiert man hier kräftig ab und subventioniert heimlich sogar noch die Tabak Bauern im Ausland (kein Scherz!).
Hiiillffeee ! Wann hat dieser Albtraum endlich ein Ende ?
Wenn der Predator Mensch wissensohne die letzte Biene totgemacht hat.
Ohje. Wenn auf einer Produktpackung „zuckerfrei“ steht, heißt es nicht, dass kein künstlicher Ersatzzucker drinsteckt. Künstlicher Zucker wird nicht wirklich natürlich abgebaut, sondern verharrt im Wasserkreislauf wie Plastik (Studien zu Wasserwirtschaft, Ernährung, Sportmedizin). In 100 Jahren schmeckt jedes Wasser künstlich süß.
Besser nicht Zucker besteuern, sondern Ersatzzucker; und Labelling regeln. Hab mir kürzlich EAA’s gekauft, stand zuckerfrei drauf, hatte mit „ungesüßt“ gerechnet, aber war eklig süß.
Es geht Günther nicht um Gesundheit, sondern um das Geld der Menschen.
Zucker ist ein Lebensmittel, welches in großen Mengen nicht sonderlich förderlich für die Gesundheit, so weit so richtig. Gerade die Süßigkeiten in den Regalen strotzen neben Zucker nur so vor anderen ungesunden Bestandteilen. Das gilt auch für die meisten industriellen Produkte, weil man diese mit Zucker länger haltbar machen kann. Eine Zuckersteuer würde somit fast alles, was im Supermarktregal zu finden ist, verteuern.
Auch landet nicht jeder Zucker in den Bäuchen von Menschen. Ich mache z.B. aus Zucker und Hefe einen ausgezeichneten Schnellkomposter.
Insofern bedarf es nicht einer Steuer, sondern mehr Aufklärung, auch in den Schulen.
Ich denke der deutsche steuerzahler Zahlt genug steuern, man muss nur mit den eingenommen Geld umgehen können . Dann braucht man keine neue Steuer ……. unmöglich was hier ab geht.
Manchmal fragt man sich, wer in Schleswig-Holstein weiter rechts steht, die CDU oder die Grünen?!
Nein, bei von der leyen damals als Ministerin war das auch ein Thema. Ja, wir haben in unseren Lebensmitteln zu viel Zucker und im laufe der Jahre wurden den Lebensmitteln immer mehr Zucker zugefügt. das ist schon lange bekannt, was natürlich der Gesundheit der Konsumenten nicht sonderlich zuträglich ist. Stichwort Diabetes. Aber, ob eine Steuer hier für mehr Gesundheit was ausrichten kann?
1. Dass hier Kommentare gelöscht werden, was mir auch widerfahren ist, muss man hinnehmen. Einmal war ich sogar später froh, als mein Text weg war. Kein Kommentator hat einen Anspruch, dass sein Text veröffentlich wird. Besonders in heutigen Zeiten wo wegen kleinsten Fehlmeinungen gleich geklagt wird, muss Apollo news verständlicher Weise darauf achten, nicht in unnütze Unterlassungsklagen verwickelt werden, damit sich Anwälte und Gerichtskassen freuen.
2. Die Erkrankungen an Typ II Diabetes steigen enorm. Haushalts-Zucker, der aus 50% Glucose (Traubenzucker) und 50% Fructose besteht, ist echt eines der Gesundheitsprobleme unserer Zeit. Wenn Sie Schmerzen der Rückenmuskulatur haben, sollten Sie testweise mehrere Tage auf Fructose-Produkte verzichten. Dann braucht man keine Zuckersteuer.
Also, es ist trotzdem übergriffig! Und auf der einen Seite erzählt man uns ständig, dass der Krieg losgeht, Anderen, dass der Klimawandel tödlich ist und heute wieder etliche andere tödliche Viecher und Erkrankungen, andere Vorfälle noch nicht inkludiert. Dann soll man doch den Kindern und Erwachsenen noch ein wenig die letzten Wochen und Monate versüßen. Ist doch nur noch lächerlich, auf einmal die „Kümmernden“ vorzuspielen und seit Jahren den Leuten mit anderen Themen und Umsetzungen das Leben zu erschweren oder schlimmer noch, siehe Impfungen! Es ist einfach unglaubwürdig und wieder als Aufregerthema gedacht, was u.a. wiederum den Cortisol-Spiegel anhebt und insofern auch Typ 2 verursachen kann. Soll das jetzt der T. auf Raten sein oder sollen die Kinder fit for BW werden?
Hört endlich auf, dem Souverän in die Taschen zu greifen! Jetzt werden nicht mal mehr die Süßigkeiten der Kinder verschont!
Haben sie in England schon – hat nur dazu geführt das es nur noch Getränke mit Süßstoffen gibt die meiner Meinung nach schädlicher sind. Dumme Idee
Ersatzstoffe gehen noch mehr auf den Darm und machen noch mehr Schäden.
Die wahren Probleme unseres Landes wurden haarscharf von der grünen CDU analysiert, toll, weiter so, ihr schafft das!🙈
Achso, da braucht’s aber auch ne Fruchtzuckerdurchführungsberordnung (FzDvO) als aliud.
Jeder weiß, das Zucker ungesund und schädlich ist. Wenn ich aber was süßes konsumieren möchte, ist es meine freie Entscheidung. Ich weiß, was Zucker in meinem Körper anrichtet. Und das ist mir im Moment in dem ich meine geliebte Lindt Edelnougat Schokolade genieße vollkommen egal.
Außerdem werden die Einnahmen dieser Zuckersteuer wieder in aller Welt ausgegeben… Klima neutrales Ringen im Kongo, Queerfeminitischegenderstudies in Burkina Faso, Radwege in der Arktis, Demokratie Leben in Nordkorea usw.
Zucker ist nicht per se schädlich, genau wie Alkohol nicht per se schädlich ist. Schädlich ist der Konsum von Medien, die einem einreden wollen wie man zu leben hat. Mal ist es Fett das verdammt, wird, dann wieder Eier oder Milch. Lernt wieder kocken, heiratet nur Frauen die kochen können, setzt Euren Kindern tägliche eine selbst gekochte Mahlzeit vor, wenn diese aus der Schule kommen und wenn möglich habt wieder einen eigenen Garten. Dann könnt ihr die Apothekenumschau wegschmießen oder bei Visite oder den Gesundheitsmoralaposteln auf YouTube abschalten.
Man muss schon mehr als naiv sein und darüber hinaus noch die Konsumenten für dumm verkaufen, zu behaupten, dass eine Zuckersteuer den Konsum bestimmter Getränke, usw. reduziere. Hier geht es nur um Mehreinnahmen und um nichts anderes. Der Gesetzgeber könnte problemlos den Einsatz von Zucker per Vorgabe regulieren. Macht er aber nicht. Warum wohl? Sicherlich nicht deshalb, weil er sich um seine „mündigen“ Bürger sorgt.
nach schweden auswandern. wird hier häufiger gelobt.
spitzensteuersatz 55 prozent.
srtom ist 7 Cent billiger, gaspreise dafür 50 Prozent teurer, durchschnittseinkommen geringer.
viel glück! 😉
Es geht doch letztendlich darum, wie schaffen wir neue Steuereinnahmen. Es geht nicht um Gesundheit oder Blabla..Da sind die Politiker*_Innen einfach kreativ.
Die GDU wird ja immer monarchistischer: Steuern, steuern, zurücksteuern, Palastwirtschaft …
Und über Allem schweben die Vorhersagen des Irlmaier, Alois!
Das Pendel schwingt immer zurück – und sei es durch ein unterzuckertes Kind, welches zu viele Horrorfilme im KiKa gesehen hat!
Parteien sind von Sinnen.
Die verschaffen sich selbst Geld und Pöstchen
und vera+schen den Rest der Menschheit.
Das war´s.