Bundesgerichtshof
Urteile gegen Björn Höcke wegen NS-Parole rechtskräftig
Der Bundesgerichtshof hat die Urteile gegen Björn Höcke wegen des Benutzens der Parole „Alles für Deutschland“ für rechtskräftig erklärt.
Von
Der Fraktionsvorsitzende der AfD-Thüringen, Björn Höcke, ist rechtskräftig wegen der Verwendung einer NS-Parole verurteilt. Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe bestätigte am Donnerstag die Urteile des Landgerichts Halle in Sachsen-Anhalt. Hintergrund waren zwei Vorfälle, bei denen Höcke die verbotene Losung der nationalsozialistischen SA „Alles für Deutschland“ entweder selbst ausgesprochen oder sein Publikum zum Rufen animiert hatte.
Bei der Losung „Alles für Deutschland“ handle es sich nach Ansicht des Gerichts um eine Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen, die gemäß Paragraf 86a des Strafgesetzbuchs strafbar ist.
Werbung
Das Landgericht Halle hatte den AfD-Politiker für die Parolen zuvor zu einer Geldstrafe von 13.000 Euro verurteilt. Dieses Urteil ist jetzt bestätigt. Höcke selbst hatte die Vorwürfe vehement abgestritten.
In einer Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes zu der Entscheidung heißt es: „Am 29. Mai 2021 verwendete er als Redner auf einer öffentlichen Wahlveranstaltung in Merseburg die Parole ‚Alles für Deutschland‘, obwohl er wusste, dass es sich um eine Parole der Sturmabteilung (SA) der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) handelte und deren öffentliche Verwendung verboten ist.“
Werbung
„Nachdem deswegen gegen ihn Anklage erhoben und das Hauptverfahren eröffnet worden war, nutzte er am 12. Dezember 2023 als Redner auf einem Stammtisch der AfD in einer Gaststätte in Gera erneut bewusst die Parole. Dabei sagte er die Worte Alles für selbst und forderte die Anwesenden durch Armbewegungen auf, die Parole mit Deutschland zu vervollständigen“, heißt es weiter. „Die bis ins Jahr 1934 auf rund vier Millionen Angehörige angewachsene SA, eine paramilitärische Kampforganisation der NSDAP, hatte sich diese Parole öffentlich und während der Zeit des Nationalsozialismus allgemein bekannt zu eigen gemacht“, schreibt das Gericht.
Die Bürger in Sachsen-Anhalt haben nächstes Jahr die Möglichkeit, ihre Meinung dazu zu sagen. Möge sie eindeutig sein.
Vollumfänglich Zustimmung. Ich hoffe auf über 43% für die AfD. Es reicht jetzt. Es reicht schon lange!
@Ein 3…
Atlas spielt eine Rolle, die keine Manieren hat und für keine 5 Minuten in einer Gemeinschaft überlebensfähig wäre, aber inhaltlich hat er Recht. Man kann keinen Mißstand durch dieselbe Ursache beheben, durch die er entstanden ist. Die Systemfrage zu stellen ist also korrekt.
@Sebastian
Er spielt keine Rolle, es ist seine Strategie die Leute wachzurütteln und verkennt dabei, dass sich die Leserschaft nicht nur von ihm abwendet, sondern auch von seinen Argumenten -> Streisand-Effekt. Daneben immer wieder diese ich-ich-ich-Posaune. Ich möchte fast wetten, dass er so um die 22 Jahre alt ist und in Berlin sitzt 😉
@Sebastian und @Justus M.
Lasst mal gut sein, es kommt schon Rauch aus dem Gehäuse 😀 😀 😀
Atlas du bist nicht klug, du bist krank.
@Atlas
Was ist Ihr Vorschlag?
„Ich möchte fast wetten, dass er so um die 22 Jahre alt ist und in Berlin sitzt.“
Ich mag es, wenn jemand falsche Mutmaßungen über mich anstellt. Denn dann kann ich logischerweise hundertprozentig sicher sein, dass er falsch liegt. Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Vollidiot nicht nur bei einem Thema falsch liegt?
Ich möchte die Menschen auch nicht wachrütteln. Aus diesem Tiefschlaf der Ignoranz kann niemand mehr aufgeweckt werden. Aber vielleicht kann der ein oder andere sich mal ein paar Gedanken machen zu dem, was ich schreibe. Und wenn nicht, auch nicht schlimm, weil ich in erster Linie zwecks Zeitvertreib hier bin und mein Deutsch aufbessern will.
Und ich finde es zum Schreien komisch, wie viele Hühner ein einziger Schreiberling aufscheuchen kann. Ob das ein Talent von mir ist? Oder sage ich nur die Wahrheit, die unehrliche Menschen verachten wie die Pest? Hm.
Sebastian, finden Sie meine Satire etwa unhöflich? Ist Satire nicht dazu gedacht, mit beißendem Spott etwas scharf zu kritisieren?
Und was meine Überlebensfähigkeit in einer Gemeinschaft angeht: Menschen, die den Finger in die Wunde legen, sind unbeliebt. Damit kann ich aber umgehen. Das ist nun mal mein Charakter. Das ist meine Aufgabe. Ich werde mich schließlich nicht verbiegen, um gemocht zu werden. Und außerdem sind die „Finger-in-die-Wunde-Leger“ viel wichtiger als die ganzen hirnlosen Mitläufer.
PS: Natürlich habe ich in diesem Fall recht.
Der Apollo-Leser, stampfend auf dem Weg zur Wahlurne:
„Es reicht jetzt. Es reicht schon lange! In diesem System geht es nicht mehr mit rechten Dingen zu! Deswegen werde ich in diesem gleichen System jetzt einfach eine andere Partei wählen, denn somit löst sich die Korruption in Luft auf und alles wird wieder gut. Ich bin so klug! K-L-U-K!“
Wenn sie es bis dahin nicht wieder vergessen haben…;-)
Rechtskräftige Urteile in einen NICHT für ALLE existenten und geltenden Rechtsstaat.
Finde den Fehler.
Fast 1.000.000 offene Strafverfahren ABER man priorisiert Politische Justiz und Jagd auf den meinungsäußernden Bürger, weil dies dank Einschüchterung und Geldmangel (Steuerauspressung) hohe Erfolgsquote bringt und gut für die Karriere ist in diesem „Justizsystem“.
https://www.lto.de/recht/justiz/j/deutscher-richterbund-justiz-offene-verfahren-staatsanwaltschaft
Wahre Verbrechen sind unpopulär und kaum mit PR zu „feiern“.
Urkomisch, das AN Klientel.
Nazis sind Linke sagen sie, sofort Antisemitismuss brüllen bei der kleinsten Israelkritik.
Aber wenn ein Höcke SA Parolen verbreitet und dafür zur Rechenschaft gezogen wird, denn brennt die rechte Luft. 🤣
Alice für Deutschland… Kanzlerin der Herzen.
Wenn ihr schon durch die Blume alte SA-Parolen verwendet, morgen dann aber nicht wieder behaupten, dass Nazis Linke sind oder andere mit der Antisemitismuskeule bearbeiten. 😉
Ich verkneife mir seit längerem ,,Guten Appetit!“zu sagen.
Ernst Röhm soll das, bei den Mittagessen der SA-Führung, mehrfach geäußert haben.🙄
Otto Schily und Gesine Schwan. Die letzten Altlinken.
Die Losung entstammt im übrigen der Studentenbewegung der Revolution 1848!
Aber ich will Sie, um Gottes Willen, nicht mit Fakten behelligen…!!
Wenn die den Spruch – ,der ursprünglich erstmals durch König Ludwig I. von Bayern mit den Worten: „Alles für Mein Volk! Alles für Teutschland!“[1] erwähnt wird, -durch die Nationalsozen missbraucht wurde, müssten alle aufrechten linken Deutschen das Atmen einstellen. Die 12-Jahres-Bande hat auch geatmet.
„Wenn ihr schon durch die Blume alte SA-Parolen verwendet“
Als ob du das gewusst hättest bevor Höcke es versehentlich sagte🤦♂️
Wen oder Was interessiert es , was sich vor hundert Jahren NAZIs auf dem Scheisshaus ausgedacht haben! Nur korrupte Politiker und die dazu gehörige Justiz. Sie bauen einen Popanz auf, weil sie Angst um ihre dicken Pensionen haben! 99% der Deujtschen kannten diesen Ausspruch garantiert nicht!
Nazi-Parole ist nicht, @Blaue Einfalt, man sollze mal das eine oder andere hinterfragen, statt jeden Mist navhzuplappern. Vielleicht mal die Ereignisse von 1848, 6. März, Proklamation König Ludwig von Bayern gef@llig?
Wie oft wurde es kommentarlos gelöscht? Von wem, weiß man nicht, denn sie sind zu feige, sich den Fakten und einer sachlichen Diskussion zu stellen. Die letzten Stalinisten hatten mehr Ehe im Leibe.
Blaue Einfalt linksgrüner Dussel ,passt doch zusammen.
Meine Meinung ist da anders: Ich wähle zwar die AfD, aber ich finde den Höcke äußerst schmierig und kann über die Weidel mit ihrer Links-Rechts-Schwäche nur lachen. Möge die AfD diese Dilettanten loswerden!
Ich finde der Herrn Höcke großartig, und von wachem Verstand. Möge er noch lange in der Politik mitmischen
Dr. Weidel ist fachlich top und hat internationale Erfahrung. Besser geht es nicht.
@Atlas …Das glaube ich Ihnen nicht. Das Sie AfD wählen.
Wenn würden Sie anstelle der Fr. Dr. Weidel gerne sehen?
Ich finde ihn gut. Man sollte immer das ganze Interview sehen, da entstehen klare Aussagen, die ich begrüße!
Was hat denn Höcke so schlimmes gemacht? Hat er zur Gewalt aufgerufen? Hat er verhaftete Gewalttäter im Gefängnis besucht (wie unlängst eine bekannte Politikerin der Grünen)? Möchte er die ehemals deutschen Ostgebiete zurückerobern? Möchte er gegen Russland in den Krieg ziehen? Beleidigt er politische Gegner? Verschließt er sich dem demokratischen Diskurs? Möchte er die politische Konkurrenz verbieten?
Die AFD war eine Hoffnung.
Die leugneten nicht Corona, sind für das Impfen. Die Alten sollten geschützt werden. Die Fake-Corona war für die AFD real. Gauland meinte in einer Rede, gegen Corona hilft nur impfen, impfen, impfen. Freiwillig natürlich. Alice Weidel forderte, genügend Impfstoff für die impfwilligen Alten und Schwachen.
Die wussten genau, wie gefährlich diese Giftplörre ist. Sie hätten davor warnen müssen. Die AFD ließ in der Corona-Zeit ihre (brav aufgesetzte) Maske fallen. In dieser Zeit hätte sie gewaltig erstarken können.
Ich war AFD-Fan, es war die letzte Hoffnung. Höcke ist OK.
Nachfrager, wie genau kommen Sie zu der Annahme, ich würde die AfD nicht wählen?
1. Weil ich die AfD kritisiere?
2. Weil ich nicht auf jede AfD-Propaganda hereinfalle?
3. Weil ich mal anderer Meinung bin als die AfD?
4. Weil ich mich für die allermeisten AfD-Wähler schäme?
5. Weil ich der Meinung bin, Wahlen würden nichts bringen?
Das sind alles keine Gründe, um die wählbarste Partei nicht zu wählen, weil es ja durchaus sein kann, dass ich mich bei Punkt 5 irre.
Oder zerschießt das jetzt Ihr einfaches Weltbild?
Hand aufs Herz, wer wusste vor der Anklage gegen Höcke, dass diese Parole verboten ist.
Ich jedenfalls nicht
Nach meiner Auffassung ist die Losung nicht verboten. Sie ist nur für Höcke verboten. Für diverse andere Politiker und Prominente ist sie ok.
Das ist echt wahr, bei Cathy Hummels war das kein Thema🤦♂️
Ich wusste es auch nicht
ich frage mich wie lange das jetzt verboten bleiben soll, gibt’s da keinen Zeitrahmen?
Max. bis 2033 würde ich so aus dem Bauch heraus sagen.
Damit könnten alle Betroffenen, zum Kriegsende hin, ab 13 Jahren bis zu 100 Jahren leben. Die meisten werden aber eher 90 Jahre alt.
Waren das Zeiten, als ohne Ansehen der Person entschieden wurde.
RIP Rechtsstaat.
JD Vance hatte 100 % recht mit seiner Rede in München.
Er hatte regelrecht in ein Wespennest gestochen!
Vor dem Gesetz waren noch nie
alle gleich. Es war immer nur Theorie.
Aber derzeit kommt die Ungleichheit
immer öfter vor.
Alles für die Schweiz…🇨🇭
Ich bin der Meiung., das auch alles für Wolperdinger, Rasselböcke, Pflasterstein*innen und natürlich für die HERREN Pflastersteine getan werden sollte, bevor die Altparteien das ganze Geld in der Ukraine verschweinsen.
Korrektur: alles für die Kosovaren in der Schweiz.
Ein völlig absurdes Urteil.
Wer hat schon vorher an eine Nazi Parole gedacht … Die beleben den Nazi Kram nur neu, so mein Gefühl. An Taten aufklären ja, aber doch keine Parolen ständig hochspülen. Kontraproduktiv.
Nazis waren Linke. Die AfD ist nicht links.
Genau 3fach, darum schmückst du dich auch mit linken Parolen. 🤣🤣🤣
Bärbel Bohley warnte schon 1991:
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Bohley hatte offenbar gute Gründe, sich aus dem schmutzigen Geschäft Politik zurückzuziehen. Wo kann man das Original dieses Zitats finden?
Googel hilft.
Hier
https://www.achgut.com/artikel/baerbel_bohley_die_frau_die_es_voraussah
oder einfach bei Chaim Noll nachfragen.
Der kennt übrigens auch die Anetta Kahane noch persönlich.
Ja genau jene, welche erst für Mielke und jetzt wieder für Amadeu Antonio Stiftung , demzufolge also für die politischen Entscheider, die Ohren offen hält
Unrecht wird vielleicht „rechtskräftig“ es wird aber niemals Recht!
Allmählich macht mir ein Bundes-Gerichtshof auch Angst.
Ein Staat, der unter Strafe stellt, dass ein Politiker alles für sein Land geben möchte, delegitimiert sich von selbst.
Ich frage mich wie Soldaten damit umgehen sollen.
Im Ernstfall sein Leben lassen für das Land, da würden sie ja dann wirklich alles geben. Darf man aber nicht? Hm…
Sie sollen sich ja auch nicht für Deutschland opfern, sondern für die Ukraine.
Anarcho-Tyrannei in der Innen- und Außenpolitik
1994 veröffentlichte Samuel Francis den Artikel Anarcho-Tyranny, in dem er das oben genannte Problem erörterte. Francis charakterisiert ein Vorgehen der Sicherheitsbehörden, die wegen kleineren Vergehen, die er keinesfalls gutheißt, oder gar Missverständnissen unauffällige, wenig gefährliche Bürger, die brav ihre Steuern zahlen, in unverhältnismäßig harter Art und Weise gängeln und abstrafen. Die Verantwortlichen für sehr viel größere Vergehen werden jedoch erschreckend häufig verschont.
„….wegen dem Rufen einer NS-Parole “
„Wegen“ ist eine Präposition, die den Genitiv fordert: „wegen des Rufens“ muß es daher heißen. Bitte korrigieren, damit einem beim Lesen nicht die Haare zu Bege stehen.
Nein, ist schon korrekt, denn „wegen dem“ ist zweites Futur Sonnenaufgang. Was mir persönlich noch fehlt ist der Plusquamperfekt für „Autobahn“ oder „Autobahnenden“. Wird ja demnächst auch justiziabel.
Ganz genau, das habe ich auch bei dem Urteil gedacht. Das Wort „Autobahn“ sollte man künftig wohl auch besser vermeiden. Wird zu einer zwei- bis dreispurigen Schnellstraße für fahrende Vehikel mit Elektroantrieb.
Für Justitzialbelden :-))) Herrlich ! Da braucht es keinen Böhmermann
Autobahn*Innen hinten dran hängen und dann stimmt es wieder.😀
Also wenn schon, denn schon: „rufswegen“. Ist auch kürzer. Sprachökonomie und so. ;P
„Das Wort „Autobahn darf in Zukunft weder geschrieben noch gesprochen werden, weil die Nazis ja die Autobahnen gebaut haben. Und die Umwelt Terroristen ,die sich heute bei der IAA sogar auf der Autobahn festklebten gehören sofort eingesperrt ,sofort .Gerichtsurteil ist nicht nötig ,überflüssig.
Es könnte ja sogar das Fahren auf der Autobahn demnächst verboten werden.
„Bitte korrigieren, damit einem beim Lesen nicht die Haare zu Berge stehen.“ Korrigieren ist nicht nötig , weil ja die deutsche eh Sprache abgeschafft und künftig arabisch gesprochen werden soll. DIE SCHAFFEN DAS ,das ist gesichert sicher.
Es gibt doch immer wieder Oberlehrer
…mir stehen die Haare auch zu „Bege“, wenn ich deinen Schlaubi-Spruch lese….
Mei. Das ist die Redaktion von AN. Die sind ja stolz darauf, dass sie das Handwerk nicht gelernt haben.
Man wird sich künftig jedes Wort oder Redewendung überlegen, bevor man sie ausspricht oder schreibt und darauf abklopfen, ob sie (noch) sagbar sind oder nicht.
Das wird bedeuten, dass niemand mehr frei von der Leber weg aus dem Stehgreif eine Rede halten oder einen Text schreiben kann, ohne befürchten zu müssen, damit gegen ein Verbot zu verstoßen, mlgw. eines, dass er noch gar nicht kennt, weil er der erste sein wird, der dafür belangt wird.
Was wird dies zur Folge haben?
Die Leute halten vorsichtshalber ihren Mund und üben Zurückhaltung beim Aussprechen oder Schreiben ihrer Meinung.
Man muss sich fragen, wem damit eigentlich geholfen ist.
Ich glaube es war zu Zeiten von Corona, da fragte ein Investigativ-Journalist eine Chinesin, wie denn die Grundstimmung so sei und was die Chinesen sich so mitteilen. Die Antwort war: „Gar nichts, wir sprechen nicht mehr miteinander“.
Ich habe das 40 Jahre trainiert. Ich kann das auch sofort wieder abrufen, allerdings treibt es mir die Zornesröte ins Gesicht
Mir auch. Und wenn ich so zurück denke – in der DDR war gefühlt mehr sagbar als heute.
Na ganz einfach in Zukunft wird es die deutsche Sprache nicht mehr geben da sie verboten sein wird. Wir sprechen dann Arabisch hier im Kalifat. Das wird niemand mehr aufhalten können. Und damit ist das Problem gelöst.
@Effi Ost
Och, ich denke schon, dass nach wie vor einige Leute weiter jeden Mist daherreden dürfen. Bei grün, rot, kunterbunt und ihren Arschkriechern spielt das sicher keine Rolle, da kann man als Redner selbstverständlich ordentlich drauf haun.
„Man muss sich fragen, wem damit eigentlich geholfen ist.“ Den linksgrünen Gutmenschen ,denn nur die geben vor ,was gut und böse sein soll . Idiotenland
Und was ist, wenn dieses Urteil Herrn Höcke in der Wahrnehmung der Öffentlichkeit zum Justizopfer stilisiert und er und seine Partei anschließend noch größeren Zulauf bekommt?
Hat man dann einen Märtyrer der Meinungsfreiheit geschaffen?
Was dann?
Ich bin über ein halbes Jahrhundert alt, mein Vater 1938 geboren. Weder er noch ich wussten von dieser „Parole“, bis sie medial ins Rampenlicht gerückt wurde. Es ist so absurd und peinlich, wie die Politjustiz jeden noch so kleinen Aufhänger sucht, um die Opposition zu bekämpfen und kluge Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Stell dir mal vor; „er“ hätte damals mal „Guten Morgen“ gesagt…
Auch hochdotierte Juraprofessoren wussten es nicht. Einer davon saß mal bei Lanz (habe den Namen vergessen, kann man aber bestimmt noch recherchieren). Der meinte, er habe seine Kollegen angerufen und nachgefragt: keiner wusste es.
Dieses Urteil sagt alles über die derzeitige Justiz aus. Richter und Staatsanwälte handeln nach „Weisungen“ von Schulabbrechern und Vollversagern. Also hätten sie sich doch das teure Studium schencken können!
11.9.2025 DAWUM Sonntagsfrage: CDU 25,8, AfD 25,3 %. Allzeit-Hoch der AfD. Danke Björn!
Es muss nicht unbedingt Höcke sein, der Stimmen generiert. Es kann auch einfach das Rechtsempfinden der Menschen sein.
Dann wird die AfD hoffentlich endlich endlich allein regieren weil endlich die 51% zusammen gekommen sind.😉
Fein, dann wird ja auch eine (Fußball)Spielerfrau ebenfalls entsprechend verdonnert, denn alle sind vor dem Gesetz gleich. Diverse Unternehmen nutzten diese Losung zu Werbezwecken…
Ich hatte ehrlich gesagt nichts anderes erwartet, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf!
Die Arbeitsessens-Einladungen mit dem Bundesverfassungsgericht funktionieren.
Oh, die Apollo-News KI setzt jetzt jeden meiner Kommentare auf „Ihr Kommentar wartet auf Freigabe.“ Und offenbar arbeitet Apollo-News mit IP-Sperren. Aber wofür hat man den „Neu verbinden“ Knopf im Router-Admin-UI.
und die „künstliche Intelligenz“ ist pure maschinelle Dummheit, oft sind einfach einzelne Wörter gesperrt die sogar oben im Artikel vorkommen. Einfach nur bescheuert.
Besser so, als alle gegen Deutschland. Ein Urteil, welches in der Öffentlichkeit auch nicht mehr die gewünschte Veränderung in der Haltung gegenüber der AfD bewirken wird.
„Nichts für Deutschland“ wird sicher nicht bestraft…………
Wäre ja auch Unsinn.
alles für Deutschland war der letzte satz, den Wilhelm Keitel sagte, bevor man ihm 1946 in Nürnberg die schlinge um den hals legte. Keitel war nicht einsichtig, an welchen verbrechen er sich beteiligt hatte.
der satz hat eine schlechte vergangenheit.
das Urteil, verkündet in einem Gerichtsgebäude mit einer Fensterverzierung die lautet „jedem das seine“
Stimmt da war doch was…. Bitte selbst Googln sonst Erfolg für mich die Zensur.
„das Urteil, verkündet in einem Gerichtsgebäude mit einer Fensterverzierung die lautet „jedem das seine“ Das soll doch wohl ein Scherz sein ,oder,? Ansonsten müsste das Gebäude ja sofort abgerissen werden, ich kann schon mal einen Bagger bestellen.
Laut Microsoft Copilot gibt´s für diesen Spruch am BGH-Gebäude keinen Beweis. Wenn ich heute Abend alle Fenster abgesucht habe, weiß ich Näheres 🙂
Gibt sogar ein Bild davon:
https://philosophia-perennis.com/2024/04/16/verfahren-gegen-hoecke-gerichtsgebaeude-mit-dem-motto-jedem-das-seine/
Ja Paulinchen
Geplant und erbaut im Jahre des Herrn anno 1901 -1905
als Zivilgericht zu Halle a.d. Saale der Preußischen Provinz Sachsen.
https://ogy.de/vpon
Was sagt uns das?
der Bauhauskünstler, der Häftling Franz Ehrlich , der die Inschrift im KZ Buchenwald geschaffen hat, hat auch nur geistiges Eigentum gestohlen.
Er hätte ja auch „Suum cuique“ im Bauhausstil kreieren können !!
Ein Trugschluss der Epoche Aufklärung: Ein Rechtsstaat könnte sein eigenes Gruppendenken abbauen.
Wenn eine Gesellschaft beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird Schlümpfen Absicht unterstellt und Gartenzwergen nicht.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder einen Trugschluss (z.B. diesen) noch Gruppendenken abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Ich frage mich schon lange, wann überhaupt wurde es publiziert und den deutschen Bürgern mitgeteilt, dass besagte Redewendung im Michel-Land nicht gesagt werden darf.
Habe in den letzten 70 Jahren tatsächlich nichts davon mitbekommen. 🤷🏼♂️
Dann bitte auch Dorothee Bär von der Union ebenso verurteilen, weil sie hat diese Aussage in Twitter genauso benutzt.
Dann ist demnach nicht alles für Deutschland also eine gute Aussage ?
Was, wenn Angreifer die Parole nutzen und z.B.auf Raketen skandieren? Theoretisch … sollte z.B. Kiesewetter s Prophezeiungen eintreffen …