Migrationspolitik
Linken-Abgeordnete behauptet: „Abschiebungen bringen niemandem Sicherheit“
Clara Bünger, die innenpolitische Sprecherin der Linken, hat behauptet, dass Abschiebungen „niemandem Sicherheit“ bringen würden. Ebenfalls seien Grenzkontrollen grundrechtsverletzend.
Von

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt hatte bei Table-Media kürzlich eine Verlängerung der Kontrollen an den deutschen Grenzen angekündigt – ebenfalls soll es weitere Grenzkontrollen geben. Doch das stößt bei der Linken auf massive Ablehnung – Clara Bünger, die innenpolitische Sprecherin der Partei, meinte etwa in einer ausführlichen Stellungnahme gegenüber dem Tagesspiegel, dass solche Maßnahmen die Sicherheit in Deutschland nicht verbessern würden.
„Es werden Flüge in Kriegs- und Krisengebiete organisiert. Das kostet Millionen, bringt aber niemandem Sicherheit“, behauptete Bünger. „Alexander Dobrindt inszeniert sich als Hardliner, aber was er betreibt, ist Symbolpolitik auf dem Rücken marginalisierter Gruppen“, kritisierte die Linken-Politikerin.
Werbung
Tatsächlich sind in Kriminalitätsstatistiken Ausländer deutlich überrepräsentiert – Allein 44 Prozent aller in Deutschland lebenden Algerier stehen unter Verdacht, hier im vergangenen Jahr eine Straftat begangen zu haben (Apollo News berichtete). Auch syrische, afghanische und türkische Staatsbürger waren in der Kriminalitätsstatistik des vergangenen Jahres deutlich überrepräsentiert.
Immer wieder wurden in letzter Zeit vereinzelte Abschiebeflüge mit schweren Straftätern nach Afghanistan und Syrien durchgeführt. Doch selbst das geht Bünger gegen den Strich: „Die Erzählung, Abschiebungen würden das Leben der Menschen in Deutschland verbessern, ist schlicht falsch. Davon wird keine Rente höher und keine Straße sicherer.“
Werbung
Sie bringt die Maßnahmen mit Rassismus in Verbindung: „Wer Schutzsuchende entrechtet und pauschal kriminalisiert, verschärft rassistische Ressentiments und spaltet die arbeitende und arme Bevölkerung.“ Für sie gehören auch Grenzkontrollen zu solchen Maßnahmen – die Kontrollen würden nämlich „Grundrechte verletzen“ und „politische Maßstäbe immer weiter nach rechts“ verschieben.
Lesen Sie auch:
ARD-Deutschlandtrend
Schlechte Noten für Kanzler Merz: Die Unzufriedenheit mit der Bundesregierung ist stark gewachsen
Weniger als ein Drittel der Deutschen ist einer aktuellen Meinungsumfrage zufolge mit der Arbeit der Bundesregierung zufrieden. Auch Kanzler Friedrich Merz persönlich schneidet schlecht ab.Zwickau
„Den Nazi“ attackieren: Iraker geht mit Flasche auf Deutschen los – und startet Massenschlägerei
Unter Rufen wie „Die ficken den Nazi!” ging in Zwickau ein 29-jähriger Iraker mit einer Flasche auf einen 17-jährigen Deutschen los und begann damit in der Nacht auf Sonntag eine Massenschlägerei zwischen Deutschen und Migranten. Sechs Personen wurden verletzt.Merz’ Migrationswende ist trotz der massiven Kritik der Linken an den aktuellen Regierungsplänen, in großen Teilen ausgeblieben – Abschiebungen könnten künftig durch ein Urteil des EuGH, das die Zahl der sicheren Herkunftsstaaten deutlich verringern dürfte, ohnehin deutlich erschwert werden (Apollo News berichtete).
Darauf muss man erst mal kommen, gegen die Abschiebung von Straftätern zu sein. Ich hoffe die 5% Hürde schlägt zu.
Ganz im Gegenteil: Die Umfragen zeigen eine hohe Zahl an Zustimmung zur SED. Infantilisten und Totalverblödete sterben eben nie aus.
Für Ostdeutsche ist das null nachvollziehbar. Kann eigentlich nur an der schlechten Bildung liegen.
#Georg Büchner
Nun, viele heute in Ostdeutschland lebenden Bürger im Alter bis ca. 40-45 J. haben ja vom DDR-Regime und dem Schießbefehl persönlich nichts mehr wirklich mitbekommen. Die sind alle nach „wertewestlicher“ Propaganda aufgezogen worden. Das wird oft übersehen.
Georg Büchner@ Die Bildung in der DDR war um Welten besser als heute, das hat damit nichts zu tun. Das sind Unbelehrbare Altstalinisten die meinen der Kommunismus ist besser als alles andere. Übrigens in HH, in der Stadt ich arbeite, ist die SED besonders stark .
Wenn diese Frau in ein Land ausserhalb Europas reisen würde, dann würde sie feststellen, daß recht oft Grnzkontrollen durchgeführt werden.
Doch der normalen Bevölkerung… Sie sollte einmal die angegriffenen: Homosexuellen die vergewaltigten Frauen die halbtot geprügelten Jüdischen Mitbürger das abgesprochene Bahnpersonal (nur weil es nach der Fahrkarte fragt) die belästigten Mädchen im Freibad und die ganzen ausgeraubten Rentner befragen ich habe bestimmt noch die ein oder andere Opfergruppe vergessen denn es kann jeden zu jeder Zeit treffen nur eben nicht die Politiker Bonzen die haben alle einen Wachschutz (Bodyguard) und lassen sich in ihren Verbrenner Motor Luxuslimousinen durch die Gegend Gondeln. Sie kommen nicht mit den Asylbewerbern in Kontakt der normale Einwohner aber schon. Also auch hier wieder Fake News von die Linke.
Soll sie mal die Opfer oder die Verwandten der Opfer fragen.
Linken-Abgeordnete behauptet: „Abschiebungen bringen niemandem Sicherheit“
Und niemand außerhalb der linken würde behaupten das linke jemals etwas Intelligentes oder Sinnvolles geäußert hätten !!
Der nächste Pony des Grauens. Mehr gibt es zu diesem Thema nicht zu sagen, wenn sich das linke Lager zu Wort meldet.
Oder doch: ich wünsche dieser Person viele enge Kontakte mit unseren Neubürgern, die so freundlich und dankbar zu uns als Gastgeberland sind.
Das ist ein Satz, den ich gerade ungefähr so auch formulieren wollte.
Die fährt nicht mit Bus oder U-Bahn: Die lässt sich auf Steuerzahlerkosten vom BT-Chauffeurdienst durch die Gegend fahren.
A middle-aged woman sitting at a small desk in a cramped, cluttered office that almost looks like a storage room, surrounded by shelves with binders, cleaning supplies, and random boxes, a cheap headset on her head, speaking seriously on the phone, fluorescent ceiling light casting a cold glow, slightly messy environment, photorealistic, high detail, cinematic realism
Kein Problem, bitte 1 Monat Neukölln und 1 Monat Hamburg Jungfernstieg leben und wohnen OHNE Personenschutz und dann darf jede Abgeordnete sich noch einmal melden.
Sollte ein Schweigen nach 2 Monaten zu hören sein, bzw. KEINE Anwesenheit, hat man den Beweis der Sicherheit erbracht.
Eine linke Attitüde kann man sich nur leisten, wenn wirtschaftlich alles bestens läuft.
Also derzeit nicht.
Frau Bünger ist ein gutes Beispiel für die Beibehaltung der Migration, weil es durchaus für viele Bereiche in der Volkswirtschaft eine Nachfragesteigerung generiert.
Das gilt nicht nur für die Befriedigung der Primärbedürfnisse sondern auch für viele Bereiche in der Beratung.
Sie selbst hat als Migrationsberaterin durchaus auch eine Menge Geld verdienen können durch die entsprechenden Beratungen.
Das ist völlig legitim und daher möchte man dieses Geschäftsmodell dann auch nicht mehr hergeben wollen.
Wenn die Migration wesentlich zurückgeht entfallen die Einkünfte und die Personen in der Beratung müssten sich andere Beratungsfälle erarbeiten. Lieber lässt man es dann so wie es immer war und lässt dann auch keine Rückführungen mehr zu. Über die zukünftigen gesellschaftlichen Veränderungen möchte sie sich womöglich keine Gedanken machen.
Haben die eigentlich alle den selben Frisörin?
Immer wieder fällt der Problem-Pony™️ unangenehm auf. 🦄
Vermutlich handelt es sich dabei um eine marxistisch-leninistische Frisör-Kolchose, die RÜBERGEMACHT hat…;-)
So etwas ist in der Politik?
Nicht zu vergessen solche, die bereits einen deutschen Paß haben.
Oh doch Frau Bünger, es bringt Sicherheit, vorausgesetzt, die Gesetze der Rückholung und Widereinreise werden radikal geändert.
Die sieht ja auch ultrakompetent aus, finde ich. Wie wäre es denn mal mit einem romantischen Nachtspaziergang ALLEINE durch Neukölln ?
Doch. Mir. Und Dir.
Warum sind die so? Wo leben die eigentlich?
So waht ? Are you sure ?
Wie wäre es mit einem Selbstversuch der Dame mit Problempony?
Wenn ihrer Meinung nach Grenzkontrollen Grundrechte verletzen dann vermute ich mal das sie ihre Haustür wenn sie geht auch sperrangelweit aufstehen lässt.
„Alexander Dobrindt inszeniert sich als Hardliner, aber was er betreibt, ist Symbolpolitik auf dem Rücken marginalisierter Gruppen“
Es ist schön das mal von jemandem zu hören, der direkt an der Quelle sitzt :p
War das jetzt richtig gegendert?
Eine Sache ärgert mich allerdings wirklich: Bei uns im Kreis sollen jetzt drei abgelehnte Asylbewerber oder Familien abgeschoben werden. Und zwar gut integrierte Leute, die hier eine Ausbildung machen oder arbeiten wollen, unter anderem in der Pflege, wo ja extra Leute aus dem Ausland angeworben werden. Das sind Leute, die einen positiven Beitrag für unser Land leisten könnten.
Natürlich kann man darüber diskutieren, ob sie das Recht bekommen sollen hierzubleiben. Aber doch bitte erst, wenn man mal anfängt mit Kriminellen, nicht Integrierten oder Leuten, die nicht arbeiten, sondern nur Bürgergeld kassieren wollen. Es werden oft wirklich genau die Falschen abgeschoben. Das ist dann wirklich Symbolpolitik.
Da scheint manchmal auch etwas schiefzulaufen.
Vielleicht sind diejenigen, welche sich bemühen ein Teil der Gesellschaft zu werden in der sie leben, einfacher und ungefährlicher abzuschieben als Kriminelle.
Und mit deren Abschiebung hat man ja nach außen hin „Handlungsbereitschaft“ bewiesen.
Und darauf kommt es schließlich an, nicht auf den Sinn oder Unsinn einer Maßnahme.
Bolldörffer, da läuft nichts falsch. Das soll so sein. Die netten, arbeitsamen und integrierbaren Migranten müssen wieder gehen, aber um die Straftäter kämpft man verbissen, die müssen unbedingt hier bleiben.
Doch. Uns!
Uns:erinne(e)n oder so ähnlich.
Diese Frau hat offensichtlich die Definition von Grundrechte nicht verstanden, sonst hätte sie sich spätestens 2020 bemerkbar gemacht, als Millionen Menschen im eigenen Land ihrer beraubt wurden.
Oxymoron
z.B. Brennholz-Verleih, oder Bitter Süß, oder Herrenloses Damenfahrrad
oder Linke und intelligente Argumente!
—
Ganz unrecht hat die Dame nicht, aber anders als Sie vielleicht denkt. Es sind nämlich viel zu viel Migranten drin die nicht mehr raus wollen oder sollen. Und das schafft die Unsicherheit
Doch. Abschiebungen geben Sicherheit.
Uns.
Das Problem ist,das diese Leute sich an die heutige Unsicherheit im öffentlichen Raum gewöhnt haben! Das es einmal wesentlich sicherer war, sich nachts auch allein als Frau bewegen zu können!
Diese Leute kennen es leider nicht besser!
Sie sollte mal Hamburg, Berlin und München mit Warschau, Budapest oder Prag vergleichen!