Werbung:

Werbung:

Wut-E-Mail

Ministeriumssprecher bedroht Journalisten und setzt „Informations“-Kopfgeld aus

Der Pressesprecher des Gesundheitsministeriums drohte Journalisten in einer Rundmail, nachdem Dokumente weitergegeben wurden, und setzt dabei eine Art Kopfgeld, nämlich „Exklusiv-Informationen nicht unter einer Agenturmeldung“ für „Hinweise zur Ergreifung des Übeltäters“ aus.

Von

Hanno Kautz wechselte 2018 von der Bild-Zeitung ins Gesundheitsministerium.

Werbung

Der Pressesprecher des Gesundheitsministeriums drohte Journalisten nach einem Hintergrundgespräch, nachdem ein Foto eines internen Dokuments versendet wurde. In einer Mail an die Journalisten, die t-online vorliegt, drohte er mit weniger Informationen bei künftigen Gesprächen und setzte eine Art Kopfgeld aus, um denjenigen zu finden, der das Foto gemacht hat. Letzteres soll ironisch gewesen sein, behauptete der Pressesprecher später in einer weiteren Mail. 

Am Dienstagabend hatte um 19 Uhr ein Hintergrundgespräch mit Berliner Journalisten im Gesundheitsministerium stattgefunden. Dabei wurde den Journalisten „ unter 2“ ein zweiseitiges Papier über die geplante Krankenhausreform-Anpassung gegeben. Informationen „unter 2“ dürfen in der Berichterstattung verwendet werden. Allerdings darf keine konkrete Quelle genannt werden, sondern es muss eine allgemeine Formulierung wie „aus Kreisen des Ministeriums“ geben. Die Journalisten hätten also über den Inhalt des Schreibens berichten dürfen. 

Ein Journalist machte ein Foto dieses Schreibens und sendete es an das Bayerische Gesundheitsministerium. Daran nahm der Pressesprecher des Bundesgesundheitsministeriums, Hanno Kautz, Anstoß. Am Mittwochabend um 18:07 verschickte er eine Mail an die Journalisten, die zu dem Hintergrundtreffen eingeladen waren, und drohte ihnen: „Das ist eine Art der Unprofessionalität, die ich nicht mehr dulden werde. Sie schaden sich damit selber.“ 

„Das heißt in der Konsequenz: weniger Informationen, weniger Zugang, kleinere Hintergrundkreise – keine Unterlagen“, heißt es in der Mail, die t-online vorliegt. Doch Kautz geht noch weiter: „Es wäre mir eine Riesenfreude den oder diejenige zu erwischen, der/die die Unterlagen weiterverbreitet hat.“ Er schätze die Chancen dazu zwar gering ein, doch gehe er davon aus, dass es auffalle, wenn jemand ein Handyfoto mache. 

„Deswegen mein Angebot: für Hinweise, die zur Ergreifung des Übeltäters/der Übeltäterin führen, setze ich eine Belohnung in Höhe von Exklusiv-Informationen nicht unter einer Agenturmeldung aus.“ Er verweist darauf, dass diese Mail „unter 3“, also streng vertraulich sei, und schließt mit einem „stinksauer, hak“. Letzteres ist das Kürzel des Pressesprechers. Kautz wechselte 2018 von der Bild ins Gesundheitsministerium. Am Donnerstag ruderte er in einer weiteren Rundmail etwas zurück.

Lesen Sie auch:

Darin schreibt er: „Die Empörung ist echt. Die Drohung war ironisch gemeint – und ich finde in der Art der Formulierung auch als Ironie zu erkennen“. Obwohl er viel Rückmeldung bekommen hätte auf die Mail vom Vortag, hätten sich angeblich lediglich „wenige“ der Journalisten „am Tonfall der Mail“ gestört, sondern angeblich vielmehr daran, dass die Vertraulichkeit des Hintergrundgesprächs verletzt worden sei.

mra

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

80 Kommentare

  • Die Einschüchterungsversuche gegen den Bürger werden immer heftiger oder sehe ich das falsch?

    201
    • Was willst du von einem Volk erwarten, das sich Politiker wie Merkel aus der Mauermörder Partei , gewählt hat? Nichts, kein Mitgefühl und absolut kein Gefühl für eine Demokratie!

      • Es geht um Interessen die Bürger sind da überflüssig

        3
    • Journalisten sollen Quellen nicht mehr vertraulich behandeln?

      Ich fühl mich dadurch übrigens nicht eingeschüchtert.🤣

  • Diese “ kompetente , angenehme immer freundliche “ Figur
    war schon auf der “ Bundespressekonferenz “
    ein “ Highlight “ !
    Unglaublich was uns hier vorgesetzt wird !

    142
    • Dieser Mist ist schlimmer als der ehemalige „Schwarze Kanal“ von Ede Schnitzler!
      Denn da wußten Alle, das der Lügt. Nur heute kommt noch die Verblödung der GEZ Medien hinzu! Und die ist mittlerweile bei 100%!

      • Ulkig nur das viele der Lügen wahr geworden sind und viele diese Lügen am eigenen Leib erleben,denn auch damals gab es sowas wie Lifeaufzeichnungen die im Schundfunk des ÖRR gebracht wurden und von Sudelede nur im Ostfernsehen gezeigt wurden , aber wie behauptet es waren ja nur Lügen .

        7
  • Diese Leute in den Ministerien können davon ausgehen, dass der Journalismus zukünftig wieder kritischer wird und genau hinschauen wird und kritisch berichten wird, so wie es für Journalismus üblich ist.

    • 🤣🤣🤣🤣🤣

  • Vance hat recht … Tyranny in Disguise.
    Abwählen so lang es noch möglich ist !

    • Nein. Vance hat nicht Recht, denn wo ist da noch „Disguise“?

    • Tja, nur ist das nicht mehr. Siehe Nichtzulassung von AfD Kandidaten für eine Bürgermeisterwahl, weil es den Grünen nicht gefällt

  • Nun, die nächste Eskalationsstufe wäre dann wohl, gegen mißliebige Journalisten mit allerorten aushängenden Fahndungsplakaten wie für die RAF-Terroristen in den 80er Jahren vorzugehen …

    Wo sind wir nur hingeraten …?

    124
    • Die 30er stehen ja wieder vor der Tür😉

      • Und wieder sind es Linke

        56
  • Gegen solche „Pressesprecher“ und Auftraggeber muss man klagen, was das Zeug hält!

    • Warum? Einfach nicht mehr in die Bundespressekonferenz einladen wegen unprofessionellem und rüpelhaften Verhaltens.

  • Wieso darf das bayrische Gesundheitsministerium nicht wissen was das Bundesgesundheitsministerium ausheckt ?

    • Darf es, darum wurde an die Presse durchgestochen.

      Problem ist, dass einer der Journalisten die genau Quelle verraten hat, was für den Whistleblower massiver Konsequenznen haben kann, da Klarname veröffentlicht wurde.

      Ich bin übrigens nicht verwundert, dass ihr hier den eigentlichen Skandal nicht versteht. Ob Apollo seine Informaten wohl auch Preis gibt? Muss ja, wenn man die Stoßrichtung des Artikels wertet.

  • So ist halt „Unsere Demokratie “ wenn sie nicht mehr weiterkommen wird gedroht und erpresst.Das Wahrheitsministerium verwahrlost immer mehr. 😡

    102
    • Die Angst sitzt diesen Herren im Nacken sie spüren das sich die Stimmung in der Bevölkerung zu ihrem Nachteil dreht. Was dazu führt das sie uns jetzt unverholen bedrohen.
      Wehret den Anfängen!!!

  • Was sind die Deutschen doch für ein lustiges Völkchen! Überall Ironie und Satire!
    Und Justiz und Politik sind zu einer traurigen Lachnummer verkommen.

  • Wir kennen dieses Gehabe schon. Während Corona, als die Menschen genug in Angst und Panik versetzt waren und der Erstickungstod drohte, wurden heimlich Gesetze geändert, natürlich zu Ungunsten der Bürger.
    Inzwischen sind die Bürger aufmerksamer geworden (manche zumindest). Und dummerweise ist gerade keine große Dürre, keine Fliegenplage, keine große Hitze, „nur“ AfD, womit man die Bürger klein halten kann. Zu dumm aber auch, dass es schon wochenlang so kühl und feucht ist, zu dumm. 🙂

  • Verschiedene Klassifizierungen von Informationen? Das zeigt mal wieder das seltsame und für mich verstörende Verständnis der politischen Klasse zum Thema Bürger/ Staat. Diese Leute haben keinen Hauch von Demut gegenüber den Bürgern, die alles letztendlich finanzieren und dem System als Gesamtheit. „Diener des Volkes“ war in der Theorie gut gedacht, in der Praxis wurde das aber uminterpretiert.

  • Ein fantastischer Jazzsong. Ein richtiger Ohrwurm.
    scharfzüngig, unbequem – #merzohneherz
    https://www.youtube.com/watch?v=l9ms_HgqWEk 4 Min.
    – Wenn sich jemand im stillen Kämmerlein hinsetzt, eine Satire, ein Spottlied, eine Karikatur auf die Häupter der politischen Klasse zu schreiben, zu singen, zu schaffen… besser als durch die Gassen zu laufen und mit „Omas gegen Rächts“ im Sprechchor gegen die AfD…

  • Im Zweifel ist es bei den „Guten“ dann immer Ironie oder Satire.
    Lediglich der gemeine Bürger darf so nicht argumentieren.
    Zur Vorgehensweise von Herrn Kautz hat schon Bärbel Bohley vor langer Zeit alles gesagt.

  • Ich staune immer wieder, wieso man als berufserfahrener Mensch so was per Mail machen kann. Ein paar Telefonate wären doch besser. Das gesprochene Wort ist geschützt, Mitschnitte ohne Einverständnis unzulässig. Und im Zweifel steht Aussage gegen Aussage. Aber nun ja, es gibt ja auch genug Dealer, die ihre Geschäfte über Whats-App-Nachrichten abwickeln…

  • Diese ganzen Pressekonferenzen enden doch immer alle gleich. Meine Name ist Hase und ich weiß von nichts.
    Oder Regierungssprecher erklären sich selber für inkompetent.
    Und jetzt werden die Journalisten auf gefordert keine unangenehme Fragen mehr zu stellen ansonsten sie mit Konsequenzen zu rechnen hätten.
    Was mich am meisten bei dieser Regierungssprechern stört ist ihre argogantes und überhebliches auftreten gegenüber den Journalisten.

  • Sehr unglückliche Ansage, aber Journalisten sollten sich an klare Absprachen halten.

    -30
    • Beamten sind sie aber auch nicht.

    • Unglücklich ist sehr euphemistisch.

  • „Es wäre mir eine Riesenfreude den oder diejenige zu erwischen…“ Motiv.
    „…ich (setze) eine Belohnung in Höhe von Exklusiv-Informationen nicht unter einer Agenturmeldung aus.“ Angebot von Gegenleistung.
    „…ich finde in der Art der Formulierung auch als Ironie zu erkennen“
    Jajaja, das sagen sie alle. Der Schwarzkopf Professional-Meme war aber klar keine Satire.

  • Dürfte ich fragen warum immer alle Angst vor Worten haben? Ich frage mich umgekehrt wie viel haben Journalisten durch seine Vergangenheit über Ihn in der Hinterhand….

  • In einigen Bereichen darf man mittlerweile in China die Meinung freier äussern als hier

  • Offensichtlich war der Apparatschnik der Meinung, es nicht mit Journalisten ( Wikipedia : “ …tätig mit der … Verbreitung von Nachrichten …“ ) sondern Untergebenen zu tun zu haben.

  • Die werden immer dreister, wie viele Andere auch! Sie tun das nur, weil sie der festen Meinung sind, sie können Andersdenkende und Kritiker des System ungestraft einschüchtern. Sie scheinen aber zu vergessen, dass das Pendel nach zwei Seiten ausschlägt.

  • Besser keine vertraulichen Informationen mehr an unzuverlässige Journalisten weiter geben. Quellenschutz ist das A und O!!!

    Selbstverständlich beschädigen Schwarze Schafe die Reputation aller seriösen Journalisten. Befremdlich, dass AN das offensichtlich anders sieht.

    -27
    • @ Teletubbie BlauNasen

      Wirkliche „vertrauliche Informationen“ werden im allgemeinen überhaupt nicht an die Presse weitergegeben. Wenn etwas weitergegeben werden kann, hat eine Behörde nicht danach zu befinden, an welche Hofberichterstatter das weiterzugeben ist.

      Klar könnten die auch zunächst exklusiv weitergeben, die Verbreitung des Inhalts ist dann aber auch obligatorisch und gewünscht. Sollte etwas intern nach draußen durchgestochen werden, hat man hingegen seinen eigenen Laden nicht im Griff.

      Wenn man aber als Behördenmitarbeiter selbst so blöde ist, und in einem „Hintergrundgespräch“ (sagt schon alles) interne Behörden-Dokumente Vertretern der Presse -in dem Fall wohl eher ausgewählte Hofberichterstattern- zugänglich macht, deren Veröffentlichung nicht gewünscht ist, ist man dort fehl am Platze!

      Prawda-Teletubbie BlaueNasen Moskau rennt ja auch nicht zur Polizei, gesteht einen Diebstahl und wundert sich anschließend darüber, das diese ihn daraufhin festnimmt.Oder etwa doch?

      • Wer so viel schreibt muss recht haben. Lesen überflüssig. 🤣

        0
      • @ Teletubbie BlaueNasen vulgo RoteSocke
        Mit Deiner Argumentation hat Kohl seinerzeit auch den Spenden-Skandal seiner Partei gerechtfertigt. Das sowas in Deinen Kreisen zum Guten Ton gehört ist hier doch jedem klar.

        0
      • Dummfug.
        Klarnamen von Informanten verrät man nicht. Journalistischer Ehrenkodex. Und genau darum ging es ja.

        -5
    • Am besten gar keine Informationen mehr an Journalisten herausgeben, denn wer braucht die schon im neuen System? Sowieso haben sie, was Angst und Propaganda angeht, ganz schlechte Arbeit gemacht. Eigentlich müssten sie doch viel weiter sein, man schaue nur nach Australien. Da hat man schon die vielen Erfahrungen und dann hängt dieses Land zurück. Satire off

      • @ Teletubbie BlaueNasen alias RoteSocke

        Doch, doch wir haben den Artikel schon verstanden, trotz den lauten Glöckchen in deinem Kopf😉

        0
      • Ali,
        ad hominem, wie schwach von dir. 😂

        -1
      • @ Teletubbie BlaueNasen, vulgo RoteSocke
        So lange Du hier weiter deinen sozialistischen Quark verbreitest dürfte es kaum etwas unwichtiges geben was wir verpassen könnten. Insofern werden wir auch weiterhin herzlich lachen können 😂

        1
      • Artikel nicht verstanden? Kommentar nicht verstanden?

        Klarnamen von Informanten veröffentlichen ist der Journalistische Supergau. Quellenschutz das A und O.

        Wenn man sich darauf nicht mehr verlassen kann, dann wird auch niemand mehr plappern und ihr erfaht noch weniger.

        -6
  • Ist nicht das genau die Aufgabe eine echten, also Nicht-ÖRR-Propagandisten, Journalisten???…

  • -Kontrolle der Medien
    -Einschränkung des Meinungskorridors (Schreib- und Sprechverbote)
    -Intensive Bespitzelung
    -Drangsalierung oder Beseitigung von Systemkritikern
    -Ausschluss und Verfolgung bestimmter Bevölkerungsgruppen
    -Unterdrückung von Demokratiebestrebungen

  • Mist, ich gebs zu, ich wars!

Werbung