Das NDR-Medienmagazin „Zapp“ hat in einem Kurzvideo auf Instagram den Lesern von Nius und Bild eine Anomalie im Gehirn unterstellt. In dem Kurzvideo, das am Samstag auf dem Instagram-Kanal von „Zapp“ veröffentlicht wurde, erklärt der Journalist Daniel A. Broeckerhoff, der sich „doktordab“ nennt, warum Bild und Nius trotz angeblicher Falschnachrichten so erfolgreich wären.

Broeckerhoff fragt: „Warum kommen die immer wieder damit durch? Bild und seit einiger Zeit auch Nius. Die verbreiten Falschnachrichten, die verzerren Fakten, die erfinden Zitate, und trotzdem werden diese Sachen teilweise von Millionen von Menschen gelesen.“

Werbung

Die erste Antwort darauf sei relativ einfach, so der „doktordab“ weiter. „Weil die eine eher rechtsdenkende Zielgruppe ansprechen. Aber die Frage ist, warum funktioniert das ausgerechnet bei denen so gut? Und da wird’s interessant“, so Broeckerhoff, dessen Account auf Instagram 172.000 Follower zählt und der in Kooperation mit dem NDR gebührenfinanziert Videos wie dieses dreht.

Es folgt die Erklärung von Broeckerhoff zu diesem Phänomen: „Zum einen gibt es Studien aus den USA, die belegen, dass konservativ denkende Menschen eher bereit sind, Fake News auf Facebook zu teilen, als es progressiv liberal denkende Menschen tun. Und sie machen das sogar, ohne überhaupt den Artikel zu lesen. Es reicht die Schlagzeile, einfach gelesen und zack, sofort geteilt, weil es ins Weltbild passt“, so „doktordab“. 

Laut Broeckerhoff liefert eine Studie aus den Niederlanden eine Antwort, die so schön in das Weltbild des „Zapp“-Influencers passt: „Forschende aus den Niederlanden haben herausgefunden, dass bei Menschen, die eher rechts denken, die Amygdala, also der Teil des Gehirns, der für Angst- und Risikobewertung zuständig ist, ein bisschen größer ist als bei progressiv liberal denkenden Menschen. Der Unterschied ist zwar nicht so groß, wie man ursprünglich angenommen hatte, aber er war signifikant messbar“, erklärt er.

Lesen Sie auch:

Trotz interner Bedenken

SPD-Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht: CSU ruft zur Wahl von Brosius-Gersdorf auf

Die SPD-Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht, Frauke Brosius-Gersdorf, spricht sich für ein AfD-Verbotsverfahren aus und gilt als linke Ideologin. Dennoch möchte die CSU die Kandidatin wählen – wichtiger sei das „geschlossene Votum der Parteien der Mitte“, so Landesgruppenchef Hoffmann.

Marius Marx • 16

Weil er die Brandmauer kritisierte: CSU-Mitglied droht Parteiausschluss

Markus Hammer trat bei einer Kundgebung gegen eine Dragqueen-Kinderbuchlesung als Redner auf und kritisierte dort die Brandmauer zur AfD. Deshalb soll er nun aus der CSU geschmissen werden.

Selma Fatogun • 35

Anzeige

Hitzegrad: BARF-Produkte, die Ihrem Tier schmecken und guttun

Zoobedarf Hitzegrad

Aus dieser Studie folgt dann seine Einschätzung, die er an die Studie anknüpft: „Aber wenn wir mal davon ausgehen, dass rechts denkende Menschen eher ängstlich und vorsichtig sind, dann macht das total Sinn, dass sie so allergisch auf Fakten reagieren. Vor allem, wenn man mit ihnen versucht, ihnen zu beweisen, dass ihre Angst unbegründet ist. Du kannst zu starken Emotionen wie Angst oder Hass oder Wut nicht mit rationalen Argumenten und Fakten begegnen. Das Problem ist jetzt, dass seriöser Journalismus vor allem eben auf Fakten setzt und nicht auf Emotionen“, so Broeckerhoff.

Bild und Nius würden aber auf Emotionen setzen und die Angst der Konservativen gezielt ausnutzen: „Denn deren Geschäftsmodell ist die Bestätigung der Emotionen ihres Publikums. Sie sagen die ganze Zeit, du hast recht, so wie du dich fühlst. Das stimmt. Aber weil die Realität ganz häufig viel komplexer ist oder komplett anders aussieht, als das ihre Zielgruppe subjektiv empfindet, wird zurechtgebogen, wird getrickst oder einfach dreist gelogen. Und ihrer Zielgruppe ist das egal, wenn da was nicht stimmt, weil sie wollen ja vor allem ihre Emotionen bestätigt bekommen“, so die Einschätzung von „Zapp“ und Broeckerhoff. Fakten, die dem widersprechen, würden dann „entweder angezweifelt oder auch mal komplett abgestritten“ werden. 

Hinzu käme dann noch, „dass diese Menschen häufiger einen niedrigen Bildungsabschluss“ hätten, so Broeckerhoff. „Eine Leseranalyse der Bild aus dem Jahr 2018, also ein bisschen älter, hat damals gezeigt, dass deren Leser vor allem Männer mittleren Alters ohne Abitur sind. Sie haben dann einfach teilweise nicht gelernt, mit abstrakten Zahlen und Daten umzugehen oder bei komplexen Fragen zu differenzieren. Da gibt’s dann übrigens noch eine Schnittmenge mit den Wählern der AfD“, so der Journalist weiter. 

Der Beitrag sorgte im Netz für Erschütterung. Kritiker werfen dem Sender vor, den politischen Gegner zu pathologisieren – und konservativen Gedanken und Medien jede Legitimation abzusprechen. Dass insbesondere der öffentlich-rechtliche Rundfunk zuletzt scharf in der Kritik stand und ihm vorgeworfen wird, etwa in der Hitze-Frage selbst gezielt Panik zu verbreiten, wird im „Zapp“-Beitrag ausgelassen. 

Teilen: Zu den Kommentaren (139)