Werbung:

Werbung:

Johann Wadephul

Nach Israel-Attacken: Deutscher Außenminister irritiert mit „Freude“ über Kontakte mit dem Iran

Als Oppositionspolitiker kritisierte Johann Wadephul das islamistische Regime im Iran laut und deutlich: Jetzt ist er voller „Freude“, wenn er mit dem Mullah-Regime spricht. Einem Propaganda-Bericht des Irans widerspricht das Auswärtige Amt nicht.

Werbung

Der neue deutsche Außenminister Johann Wadephul ist bisher maßgeblich mit Attacken auf Israel aufgefallen. Der CDU-Politiker profiliert sich vor allem mit scharfer Kritik und politischer Polemik an und gegen den jüdischen Staat. So sprach er jüngst über ein Rüstungsembargo gegen Jerusalem und beklagte eine deutsche „Zwangssolidarität“, die die Israelis angeblich erzwingen würden.

Gegenüber anderen Ländern ist der Amtsnachfolger von Annalena Baerbock hingegen betont freundlicher – etwa gegenüber dem Iran. Wadephul und sein Amtskollege aus Teheran haben am Montag ein gemeinsames Gespräch geführt. Der iranische Außenminister Seyed Abbas Araghchi zeigte sich über dessen Verlauf hochzufrieden. Einem Bericht der staatlich-iranischen Nachrichtenagentur IRNA zufolge macht er sich von seinem neuen Amtskollegen Hoffnung über verbesserte Beziehungen zwischen Deutschland und der islamistischen Diktatur.

Werbung

Offenbar nicht zu Unrecht: Wadephul jedenfalls drückte laut IRNA „Freude“ über das Gespräch mit dem Außenminister des Regimes aus. Weiterhin betonte der deutsche Außenminister die Bereitschaft Deutschlands, die bilateralen und multilateralen Gespräche mit dem Iran fortzusetzen und „weitere vertrauensbildende Maßnahmen zu ergreifen“.

Harte Israel-Kritik – aber warme Worte für den Iran? Bild-Journalist Paul Ronzheimer schreibt: „Wenn der neue Außenminister der iranischen Propaganda nicht schnell widerspricht, wäre dies ein weiterer außenpolitischer Fehlschlag.“ Eine Distanz zur aggressiven Diktatur im Iran drückt Wadephul in der Tat nicht aus – auch das Auswärtige Amt versäumt diese Gelegenheit.

Delivered by AMA

Auf Anfrage dieser Redaktion widerspricht man der Darstellung des iranischen Außenministeriums nicht. Bemerkenswert für einen Außenminister, der als Oppositions-Abgeordneter noch deutliche Worte finden konnte: In dieser Rolle bezeichnete Wadephul das Mullah-Regime im Iran unter anderem als „Gefahr für den Westen“ und sprach über „das mordende und folternde Regime“ in Teheran. Noch im Oktober vergangenen Jahres forderte er eine Zeitenwende der deutschen Iran-Politik – „maximale Ausgrenzung jetzt!“

Lesen Sie auch:



Weiterlesen

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Sie haben bereits ein Benutzerkonto? Melden Sie sich bitte hier an.

37 Kommentare

  • Michel aus Deutschland sagt:

    Der legt nochmal eine Schippe zu seiner Vorgängerin drauf.

    51
    Antworten
  • Alter weißer Mann sagt:

    Nach Bärbock hatte ich auf eine bessere Besetzung des Ausenministeriums gehofft, leider war die Hoffnung vergebens.

    46
    Antworten
  • PFischer sagt:

    Auch wenn man glaubte, das der Tiefpunkt schon erreicht gewesen wäre, der irrte.
    Bei dieser Union mit einem Kanzler an der Spitze, der vieles über den Haufen geworfen hat, was vorher zugesagt wurde, wird es noch in weitaus größere Tiefen gehen.
    Bin mal gespannt auf das erste Bauernopfer – möglicherweise unser Außenminister.

    31
    Antworten
  • Bernd sagt:

    Kaum zu verstehen, wie ein so hoch gebildeter Mann immer wieder in alle möglichen Fettnäpfchen treten kann

    17
    Antworten
  • Dissenter Freigeist sagt:

    Lieber keine Minister als all die Vertreter der letzten zwei Jahrzehnte.

    Mehrheitlich NICHT vom Volk gewollt, geschweige denn gewählt ABER zu 100% belastend für das Ansehen dt. Bürger und dessen Geldbeutel.

    Der stete Aufwuchs von Ministerien und „Vertretern“ bzw. Pseudo Beauftragte kann sich der Steuerzahler seit langem nicht finanziell leisten.

    Es genügen wenige Minister+Kanzler Kostenersparnis immens

    nur eine Person pro Punkt, die Abteilungen haben je NUR einen Staatssekretär, die einzelne Ressorts (in den Klammern) besetzt durch langjähriger Beamter OHNE Parteibuch (kein politischer Beamter, diese sind endgültig abzuschaffen)
    1. Kanzler+Außenminister
    2. Infrastruktur (Verkehr+Bau+Digital)
    3. Soziales (Familie+Bildung+Arbeit+Justiz+Gesundheit)
    4. Wirtschaft (Landwirtschaft+Finanzen+Forschung)
    5. Sicherheit (Innen+Außen+Nuklear+Verteidigung)

    Wichtig, POLITIK(ER) müssen vom Zugriff auf Geld getrennt werden.

    22
    Antworten
  • Altvater sagt:

    Der alte Pförtner: „Ach, guten Tach Herr Wadenpfuhl!“
    Minister: „Mein Name ist Wadephul.“
    Der alte Pförtner: „Aber das weiß ich doch, Herr Wadenpfuhl!“

    5
    Antworten
  • AndreasE sagt:

    Das ist doch alles nicht mehr normal. Sowas hätte man von einem SPD oder Grünen Minister erwartet….
    Wir sind bestimmt Protagonisten einer Truman Show….. bitte!

    12
    Antworten
  • ben sagt:

    Nur noch Geisterfahrer in der Politik – irgendwann kommt es zum großen Unfall….

    17
    Antworten
    • Stern sagt:

      Ich habe statt Unfall, Urknall gelesen……wenn es so weitergeht, kommt es tatsächlich zu einem grossen Knall, der einiges auslöschen wird…

      2
      Antworten
  • Stern sagt:

    Baerbock 2.0
    Man glaubt es nicht….

    12
    Antworten
    • Astrid sagt:

      Nein noch schlimmer.

      0
      Antworten
  • Clark1960 sagt:

    Mal gespannt ob Merz seinen Besuch in den USA absagt.
    Donald Trump und J.D. Vance werden ihm heftig die Schuhe aufpumpen.
    Und nicht nur deshalb. Falls die dieses Fallobst überhaupt empfangen.

    17
    Antworten
    • Stern sagt:

      Sein Auftreten hinter den Türen, wird sich von dem vor den Türen, unterscheiden.
      Und in Deutschland zurück, markiert er wieder den grossen Fritz…….

      7
      Antworten
  • luxlimbus sagt:

    Selbst die konservativeren Minister irrlichtern wie benommen im links-grün-woken La-la-land umher. Die Union hat fertig! Sie wird nur noch durch „Karriere“-Geilheit zusammen gehalten.

    15
    Antworten
  • L.E. sagt:

    Annalena Wadephul wer hätte das geahnt das die neue Lügenregierung genau so weiter macht wie die Vorgänger Regierung.

    13
    Antworten
  • Anonym sagt:

    CDU … Was erwartet man?

    7
    Antworten
  • Maria sagt:

    Wadephul: Sie wissen es doch besser.
    Das ist peinlich.

    0
    Antworten
  • Thomas123 sagt:

    Israel mit einem Waffenembargo drohen , aber für gute Beziehungen mit dem Totfeind sorgen. Ich kann das alles nicht mehr glauben.

    8
    Antworten
  • Klaus Jürgen Bremm sagt:

    Das AA gehört endlich abgeschafft. Eine Passabteilung im Kanzleramt würde reichen.

    6
    Antworten
    • Anonym sagt:

      So wie es dir letzten Jahre gelaufen ist … leider wahr.

      Es gab Zeiten, da wurden die Ministerien mit Leuten besetzt, die etwas vom Fach verstanden, die, im Falle vom AA, Internationale Beziehungen studiert hatten und entsprechend erfahren haben.

      1
      Antworten
      • Clara sagt:

        „Es gibt kaum etwas Dümmeres und Gefährlicheres, als wichtige Entscheidungen in die Hände von Leuten zu legen, die keinen Preis dafür bezahlen müssen, wenn sie daneben liegen.“ Thomas Sowell, amerik. Wirtschaftswissenschaftler, *1930

        0
  • Rainer Irrwitz sagt:

    Wir alle stehen zu Israel und den Juden, aber nicht zu Kriegsverbrechern, Völkisch-National-Miliatanten Spinnern und Religiösen Radikalen. Kapiert?

    4
    Antworten
    • Fragender sagt:

      Bei der Hamas, richtig?

      2
      Antworten
  • Ludwig Samereier sagt:

    Steineier gratulierte den Mullahs zum Geburtstag ihrer Islam-Diktatur, Wadephul „freut“ sich auf Kontakt mit ihnen. Das sind Deutschlands Vorzeige-Demokraten…

    13
    Antworten
  • Leserin sagt:

    So viel Schmutz kübeln auf Herrn Wadephul. Nicht gut!

    -31
    Antworten
    • DDM_Reaper20 sagt:

      Schmutz? Wenn die Wahrheit weh tut, hat man ein echtes Problem. Das iranische Regime ist menschenverachtend, ganz besonders Frauen haben darunter sehr zu leiden, aber das scheint Sie ja einen Dreck zu interessieren.

      Genau mein Humor: Viele Feministinnen ziehen mit Wonne gegen westliche Männer vom Leder, aber auf Muslime lassen sie überhaupt nichts kommen.

      3
      Antworten
    • L.E. sagt:

      Doch gut, ist selber schuld….. Mag Israél
      nicht wir alle hier aber schon.🙂

      0
      Antworten
  • Malik sagt:

    Man hat eine grossen Fehler gemacht, als nan Deutschland Anfang der neunziger, im zuge der Wiedervereinigung in die Freiheit entlassen hat!
    Das hätte niemals passieren dürfen. Deutschland hat oft genug gezeigt, daß es eine Gefahr für sich selber und seine Nachvarn ist.
    …ich hoffe das nächste mal,- und ein nächstes Mal wird kommen(!)- wird man diesen Fehler nicht wiederholen!

    5
    Antworten
    • Katharina Fuchs sagt:

      Ein nächstes Mal wird es nicht geben. In wenigen Jahren ist Deutschland dermaßen von Islamisten überrannt, daß die Bevölkerung überhaupt keine Chance mehr hat, da noch irgendetwas wiederaufzubauen.

      Ich habe mir Filmmaterial aus der Zeit unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg angesehen. Abgesehen von den ruinierten Gebäuden waren die Strassen sauberer wie heute, die Leute hielten zusammen, räumten auf und versuchten, ihr Leben wieder aufzubauen.

      Dieses Mal wird keiner zusammenhalten. Das wird hier zugehen wie in Syrien nach der Machtübernahme der IS-Schlächter.

      Leider fürchte ich, daß Sie damit Recht haben, daß Deutschland wieder einmal mit Hurragebrüll in den Untergang rennen wird.

      2
      Antworten
  • ALI sagt:

    Man kann sich nur noch mit Abscheu und zutiefst empfundene Ekel abwenden“

    Sind die Deutschen denn nicht bereits mit dem Mullah-Kumpel Steinmeier genug bestraft?

    4
    Antworten
  • twsan sagt:

    Tja – die CDU hat sich zur „Sozialistischen Einheitsunion Deutschlands “ gewandelt. (Darin wieder der Antjudaismus und die Hinwendung an die islamischen Staaten des Nahen Ostens durch die damalige SED und die heutige neue „SEuD“).
    Ein Prozess, der unter Merkel gestartet wurde und nun unter Merz vollendet wurde.

    Der einzige Unterschied der SEuD zur SED besteht im Russlandhass, ein Hass, wie ihn auch die Nationalsozialisten pflegten und ausbauten, und der mit dem „Unternehmen Barbarossa“ (dem Überfall auf die Sowjetunion), der Niederlage in Stalingrad und dem Zusammenbruch des nationalsozialistisch geführten Deutschlands endete.

    Ein Hass, der 1945 zumindest oberflächlich endete (vielleicht ist „zurückgefahren“ das bessere Wort), aber jetzt offenbar wieder ausgegraben und zu „neuer Blüte“ hochgejazzt wird.

    1
    Antworten

Werbung

Unsere Arbeit