4 Milliarden mehr
46,7 Milliarden Euro in 2024 – Bürgergeld-Kosten explodieren
Hubertus Heils „Job-Turbo“ sollte das Bürgergeld günstiger machen und mehr Menschen in Arbeit bringen. Stattdessen explodierten die Kosten im Jahr 2024 um mehrere Milliarden Euro auf 46,7 Milliarden Euro.
Von

Mit seinem „Job-Turbo“ wollte Noch-Sozialminister Hubertus Heil die Ausgaben für das Bürgergeld senken und mehr Empfänger in Arbeit bringen. Doch die neuesten Zahlen der Bundesagentur für Arbeit für das Jahr 2024 zeichnen ein völlig anderes Bild.
Statt sinkender Kosten explodierten die Ausgaben. Allein für Regelsätze und Sozialbeiträge wurden mehr als 2,5 Milliarden Euro zusätzlich ausgegeben – ein Anstieg auf insgesamt 22,1 Milliarden Euro. Und das ist nur der Anfang. Die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung wuchsen bei der Bundesagentur um eine weitere Milliarde auf nun 17,7 Milliarden Euro.
Insgesamt summieren sich die Kosten auf satte 39,8 Milliarden Euro, also 3,5 Milliarden Euro mehr als noch im Jahr 2023. Auch die Kommunen blieben nicht verschont: Ihre Beteiligung an den Wohnkosten stieg um fast 400 Millionen Euro auf nun 6,9 Milliarden Euro. Unter dem Strich belastet das Bürgergeld-System die öffentlichen Kassen im Jahr 2024 mit 46,7 Milliarden Euro.
Diese horrenden Summen sorgen mittlerweile auch in der SPD für Sorge, wie die Bild berichtet. Viele sehen im gescheiterten Bürgergeld-Modell und der verfehlten Joboffensive einen Hauptgrund für das enttäuschende Wahlergebnis von lediglich 16,4 Prozent bei der Bundestagswahl.
Werbung
Der CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann erklärte gegenüber der Bild, dass diese Entwicklung „einmal mehr“ zeige, „wie dringend dieses Bürgergeld abgeschafft werden“ müsse. Dies werde man in der neuen Bundesregierung „schnell angehen“, so Linnemann weiter.
Bereits im vergangenen Jahr bereitete das Bürgergeld der damaligen Ampel-Regierung Probleme. Schon im September 2024 war klar, dass das Arbeitsministerium mit deutlich höheren Ausgaben für das Bürgergeld im kommenden Jahr rechnet, als öffentlich angenommen. Die Lücke erklärte das Ministerium damals weg, indem man sich auf das von der Ampel erwartete Wirtschaftswachstum im kommenden Jahr berief.
Im November 2024, in den letzten Wochen der Ampel, wollte man im Bundesministerium für Arbeit die endgültigen Kostenerwartungen monatelang nicht preisgeben. Gegenüber der Bild erklärte das Arbeitsministerium damals: „Die Einschätzungen zur Haushaltsplanung werden nicht mehr aktualisiert. Dies wird geschehen, sobald sich die neue Koalition konstituiert hat“ (mehr dazu hier).
Vor einigen Tagen im Deutschlandfunk fragte ein Reporter, wie man die Rentenkassen auffüllen könnte und bekam die politkorrekte Antwort: „Durch mehr Einwanderung“. Er sagte allerdings nichts dazu, daß ein großer Anteil der Einwanderer eben nicht einzahlt, eben nicht dazu beiträgt, daß die Kassen sich füllen, sondern ganz im Gegenteil, dazu beiträgt, eben diesen Kassen Geld zu entnehmen. Aber man sieht, daß der öffentliche Schundfunk durch die verkürzte Antwort nur sein erwünschtes Narrativ verbreitet. Prinzip: Kaisers Kleider.
Wie schon oft gesagt: In einem wirtschaftlich agierenden Unternehmen würden diese Gestalten, wenn sie schon unverständlicherweise in solch verantwortungsvolle Positionen gekommen wären, nach SOLCHEN Ergebnissen hochkant rausfliegen – und zwar fristlos und ohne weitere Bezüge. DIESE Politiker fühlen sich aber dem deutschen Steuerzahler in keiner Weise verpflichtet und handeln demnach.
Wir laden die Welt ein direkt in unser Bürgergeld einzuwandern. Pflichten gibt es keine! Kommt nur und nehmet von uns! Mehr, immer mehr – weiter so!
Denke auf dem Gebiet werden wir noch ganz andere Zahlen sehen !!
Ich frage mich immer welche Politische Richtung oder Ideologie das wohl sein mag die nicht Arbeiten wollen unterstützt und ermöglicht ? Selbst im Kommunismus war nur die Rede von Arbeitern und Bauern . Habe bei Marx und Engels nichts über Sozialleistungsempfänger oder NGOs als neue Klasse gelesen . Selbst der DDR Sozialismus war Klever genug eine Arbeitspflicht zu haben .
4 Milliarden ….. ! Wenn wir davon nur eine Million hätten, dann würde es unserer Gemeinde gut gehen! Was für eine Farce!
Asyl kennt doch keine Obergrenze? Das Ding ziehen die jetzt bis zum Staatsbankrott durch, dann guckt der Michel wieder dumm aus der Wäsche.
Bin gespannt wie Linnemann das umsetzen will. Nicht mal die AfD ist so rabiat mit der Abschaffung. Es ist gut vorstellbar, das sie dabei nicht mitmachen werden, sondern eher einen eigenen Antrag auf Reform einbringen, dem natürlich wieder niemand zustimmt, weil er von der AfD kommt.
Die Deutschen sind großzügig.
Helfen, wo sie können. Ja, lassen sie sich sogar Geld drucken, um die Weltunion zu unterstützen.
Und zuhause?
Die heimische Bevölkerung soll für das Atmen der Luft bezahlen.
Kein Verbrenner-Motor mehr nutzen und irgendwann Wäsche waschen ausschließlich mit Regenwasser unter der Rinne oder im Fluss.
Kamele und Esel lassen sich auch importieren, genau wie der Atomstrom.
Es sind aber keine deutschen AKWs.
Das ist wichtig. 😉
Ehrlich gesagt wundert es mich, daß die Ausgabensteigerungen nicht deutlich explosiver sind. Daß die direkten Bürgergeld-Ausgaben um grob 10% p.a. gestiegen sind, spiegelt doch lediglich den Anstieg der basalen Überlebenshaltungskosten (Obdach, Ernährung) wider (vermutlich noch nicht einmal das).
Interessanter wäre der Artikel, würde er die ausgezahlten Leistungen oder die Zahl der BG-Empfänger in Relation zu den Verwaltungskosten zählen und wie diese sich entwickelt haben. Auch die Entwicklung der Zahlen der BG-Empfänger aufgeschlüsselt nach Status (Ausländer, naturalisierter Ausländer, Inländer) wäre eine Recherche(/-Reihe) wert.
Nicht nur das Bürgergeld ist in die Höhe geschossen, auch die Kriegsindustrie ist um 30 % gestiegen, melden heute die Nachrichten.
Wie viele Straßen und Brücken könnte man dafür instand setzen? Wie viele Schulen könnten saniert werden? Wie viele Wohnungen könnten gebaut werden?
Wer rechnen kann, ist klar im Vorteil.
Sozialleistungen sind ja nicht „verpulvert“ sondern stellen die Einnahmen sozial schwacher Gruppen dar, die das Geld wiederum für Konsum ausgeben, wodurch es letztlich wieder in den Kassen von Unternehmen landet.
Die Frage ist halt, wen unterstützt man und wie finanziert man dies?
Wie wir alle wissen, beteiligen sich die Reichsten kaum, unten ist nix mehr zu holen, also bezahlt der gesellschaftliche Mittelstand die Geschichte und damit auch letztlich die Gewinne der Reichsten, die diese auch mit Sozialtransfers generieren.
Weiterhin dürfte die Zuwanderung in die Sozialsysteme eine wesentliche Rolle spielen. Wenn man den Sozialstaat faktisch auf Dauer abschaffen will, braucht man nur die Grenzen öffnen.
Für die Preissteigerungen insb. bei den Energiekosten, können die Bürgergeldempfänger nun wirklich gar nichts und mich wundert, dass es in der Summe „nur“ ein Plus von ca. 100% war.
Wenn man bedenkt das davon mehr als die Hälfte an nicht Deutsche gehen, und damit an Personen die (überwiegend) noch NIE in die Sozialsysteme (oder gar Steuern) gezahlt haben….. Aber hey… Sondervermögen.. wer hat noch nicht wer will noch mal.
Eigentlich sind es nicht nur die 46,9 Mrd. Es fehlen da ja noch die Mrd an Euro die der Bund eigentlich den Krankenkassen zahlen müsste, was aktuell dafür sorgt, dass jeder Versicherter eine Erhöhung nach der anderen rein gedrückt bekommt.
Moderne Sklaverei ist, wenn 10 Einheimische arbeiten müssen, um eine syrische Familie mit Sozialhilfe zu finanzieren. Einheimische sind bereits jetzt Leibeigene von Muslimen.
Die Welt rüstet in zunehmendem Tempo auf. Zu diesem Schluss kommt das Friedensforschungsinstitut Sipri in Stockholm. Insgesamt haben die Staaten weltweit im vergangenen Jahr etwa 2,7 Billionen US-Dollar in ihre Streitkräfte investiert.
Das sind 9,4 Prozent mehr als 2023. Das Budget sei in allen Weltregionen gewachsen, besonders aber in Europa und dem Nahen Osten, teilten die Sipri-Forscher mit.
Deutschland habe seine Investitionen um 28 Prozent gesteigert – auf mehr als 77 Milliarden Euro.
Damit sei Deutschland auch das erste Mal seit der Wiedervereinigung das Land in Westeuropa mit den höchsten Militärausgaben.
Guter Trick. Erst das Land mit Einwanderern und Flüchtlingen bis an die Belastungsgrenzen bringen und dann unsere Sozialsysteme zerstören.
Dazu klatscht der Michel dann sogar noch Beifall.
Die Investoren aus den Ölstaaten kommen für das Abenteuer auf. Die Bundeskreditanstalt hat gute Connections. Der Glaube an das Gute reicht allein. ^^
Diese Menschen welche sich als Politiker bezeichen haben einen sogenannten Eid geschworen. Diesen Eid verraten Sie jeden Tag oder Sie haben alle ein Gedächtnisproblem und können sich an den wichtigen Satz ( ZUM WOHLE DES DEUTSCHEN VOLKES) nicht mehr erinnern. Ihr seid Ehrlos und ohne Stolz nur Geldgierig und Machtgeil.
Logisch, dass die Kosten explodieren, wenn hier huntertausende Kriegsflüchtlinge, beispielsweise aus der Ukraine, finanziert werden.
Hat aber nichts mit dem Bürgergeld als solches zu tun, denn aus welchem Topf die Kosten finanziert werden, kann dem Steuerzahler völlig Wumpe sein.
Deshalb darf die Frage gestellt werden: Wozu dieses Ablenkungsmanöver, bzw., ist der Michel wirklich so einfach gestrickt, dass man ihn derart leicht hinter die Fichte führen kann?
Ähnlich verhält es sich mit den Krankenkassen. Schuld ist der Michel, denn der zahlt zu wenig ein, oder?
Jetzt wurde hier bereits der 3.? rein sachliche Kommentar von Apollo unterdrückt? Warum macht ihr das? Angst vor eigenständigen Meinungen? Angst vor so ner kleinen Wurst wie mir?
Das Schlimme daran, deutscher BG Bezieher bzw Aufstocker müssen für andere und deren Regierungsfehler bluten….
Das Bürgergeld als solches hat nichts mit Flüchtlingskosten zu tun. Wenn sie nun mal hier sind, werden sie auch finaziert werden müssen, egal aus welchem Topf.
Eigentlich recht leicht verständlich, oder?