Freund werden
Krieg in Nahost
Zweiter US-Kampfjet verloren – Trump reagiert nach Abschuss über dem Iran
Nach dem Abschuss eines US-Kampfjets über dem Iran verdichten sich die Hinweise auf einen zweiten Flugzeugverlust in der Region. Während ein Besatzungsmitglied gerettet wurde, wird nach einem weiteren weiterhin gesucht. Präsident Donald Trump reagiert mit scharfen Worten.
Von
Die Lage nach dem Abschuss eines US-Kampfjets über dem Iran hat sich weiter zugespitzt. Nach Berichten mehrerer US-Medien ist nicht nur ein amerikanisches Kampfflugzeug verloren gegangen, sondern offenbar ein zweites in der Golfregion.
Zunächst hatten mehrere Medien berichtet, dass eine F-15E „Strike Eagle“ über iranischem Gebiet abgeschossen worden sei. Die Nachrichtenagentur Reuters meldete unter Berufung auf einen US-Offiziellen, dass eine Such- und Rettungsmission für die Besatzung laufe. Inzwischen berichten US-Medien, eines der beiden Besatzungsmitglieder sei geborgen worden, während nach dem zweiten weiterhin gesucht werde.
Werbung
Nun ging nach übereinstimmenden Berichten ein weiteres US-Kampfflugzeug in der Region verloren. Die Washington Post berichtet von einer A-10, die ebenfalls abgeschossen worden sei. Der Pilot habe sich demnach retten können und sei geborgen worden.
US-Präsident Donald Trump äußerte sich erstmals zu dem Vorfall. Auf die Frage, ob der Abschuss Auswirkungen auf mögliche Gespräche mit dem Iran habe, sagte er laut Medienberichten: „Nein, überhaupt nicht. Nein, das ist Krieg. Wir sind im Krieg.“ Auf seiner Plattform Truth Social schrieb er zudem: „Behaltet das Öl, wer will?“ Zuvor hatte er vorgeschlagen, die Straße von Hormus zu öffnen und „das Öl zu nehmen“.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Zwei Black Hawk Hubschrauber wurden bei der Suchaktion ebenfalls durch Beschuss aus Handfeuerwaffen getroffen. Mehrere US-Soldaten wurden dabei verletzt.
@Beobachter:
Braucht man hier einen zweiten:“Ronzheimer?“ :-/
Die Amis haben ein beginnendes Problem -wie werden sie es lösen wollen?
Es geht einerseits um deren Dollar-Dominanz und zum zweiten um amerik. Bestrebungen, den Öl/Gasmarkt der Welt unter ihre Kontrolle zu bekommen,
indem man die Handelswege kontrolliert.
Wie wird Trump reagieren? Er hat noch bis Ende April Zeit, verfassungsmäßig uneingeschränkt militärisch zu agieren.
Danach dürften seine Taten unter der Kontrolle des Senats und Abgeordnetenkammer stehen.
Was macht die Welt, wenn eine Bodeninvasion läuft, was macht Ramstein oder andere Standorte in D…
Jeder sollte sich das Interview zwischen Glenn Diesen und J. Kent auf Youtube ansehen,
Nicht nur das Video alleine, die anderen auch. Guter Kanal sich mal neutral zu Informieren.
Am meisten schätze ich Chas Freeman.
Er ist wirklich vom Fach und seine Einschätzungen sehr unaufgeregt und sachlich.
Mein Gott, die Kaaner haben einen Krieg vom Zaum gebrochen und jetzt jammern sie, weil sich die Angegriffenen wehren? Wie armselig ist das denn?
Es ist doch ein wenig falsch: wenn es im Zuge einer solchen kriegerischen Aktion mal einen US-Flieger erwischt, dann wird das ausgeschlachtet wie ein Skandal am Boulevard.
Das ist doch keine Nachricht, geschweige denn Information.
Offenbar befriedigt das hier aber einige bis viele Leser u. Kommentatoren.
Es vergeht kein Tag, an dem nicht ständig gefordert wird, die US-Verluste auszuschlachten.
@Fieser Moepp
Mir wird das gerade zu bunt mit Ihnen.
Sie könnten ja auch die amerik. Erfolge aufzählen, aber genau das haben Sie noch nie getan. Insofern bleibe ich bei meiner Meinung über Sie.
Die Ermordung der alten Führungsriege meinen Sie?
Ob das ein „Erfolg“ ist bleibt abzuwarten, die Neue scheint deutlich entschlossener zu sein.
Nur in Romanen gibt es Kriege ohne Verluste.
Es ist dabei egal wie hoch gerüstet, wie technisch versiert und wieviel Masse man hat.
Was sich nur geändert hat, jeder kann nun sich Information schnell beschaffen und wenn es eben unpopulär bei der eigenen Bevölkerung ist, da nützen eben wenig Ansprachen.
Die nächsten 10 Tage werden entscheiden, ob die USA dieselbe Schwelle überschreiten wie im März 1965.
In den nächsten zehn Tagen wird sich zeigen – noch bevor es in die Schlagzeilen kommt –, ob die Vereinigten Staaten in einen Bodenkrieg mit dem Iran eintreten. Das entscheidende Indiz ist nicht die Truppenstärke. Es kommt darauf an, ob die Vereinigten Staaten das Logistiksystem aufbauen, das erforderlich ist, um die Truppen unter Beschuss zu versorgen.
Dieser Prozess – und nicht irgendeine Ankündigung – wird entscheiden, wie es weitergeht. Der Verlauf der schrittweisen Eskalation in Vietnam ist äußerst aufschlussreich.
aus https://uncutnews.ch/vietnam-zeigt-genau-wann-luftkriege-zu-bodenkriegen-werden-solche-anzeichen-zeichnen-sich-nun-auch-im-iran-ab/
Trumps Definition von „Victory“ – vs Irans Sicht
Gemäß US-Medien: Er ist der Sieger, hat alle Ziele erreicht ! Regimewechsel, weil die Führungspersonen eliminiert wurden ! US & IDF haben Irans Infrastruktur in die Steinzeit gebombt, so daß keine Gefahr mehr von der Nuklearwaffenproduktion ausgehen kann. Hormuz bleibt geschlossen, weil Problem der EU, die Lösung: Europäer kaufen Öl & LNG von den USA …
Irans Sicht: Das Ziel, zu überleben, wurde erreicht. Trotz Trumps Behauptung „Regimewechsel“ geschafft, wird das Land weiterhin in gewohnter Weise regiert. Das Regime besitzt angereichertes Uran für den Bau von 11 Bomben. Der Iran kann es Bomben regnen lassen, auf Israel, Berlin, usw. Der Iran kontrolliert weiter Hormuz, erhebt jetzt Gebühren für die Durchfahrt …
Die Waffenlobby und der ganze Militärische Komplex machen Druck, sie wollen diesen Krieg, es ist ihr Business.
Und genau da liegt das Problem.
Tja, die Gegenseite scheint auch nicht mit Konfekt zu werfen…
Herr Trump und die USA sind im Krieg. So hat er gesagt. Da gibt es Opfer und Mat.schäden auf beiden Seiten zu beklagen. So ist das nun mal.
Die Notwendigkeit von Kriegen sehe ich dennoch n i c h t.
……. außer dass so mancher seeehr viel Geld damit verdient.
Man kann nur hoffen und beten, das er am leben ist und heil wieder nach Hause kommt.
Ich habe keinerlei Sympathie fürs
iranische Regime und den Islam. Aber
die USA bombadieren die Zivilisten
in Teheran, Isfahan usw. Es sind auch
Menschen, sogar solche, die keine
Kampfbomber o.ä. flogen.
Alles geht in Richtung Totaler Krieg.
Die VS haben ihre Lufthoheit für als Gegeben hingenommen. Dass jemand ihre Flieger vom Himmel holt, ist für sie ein Novum, und hat sie bestimmt empfindlich getroffen. Das Schlimmste, was den Piloten bislang passieren konnte war, dass ihnen der Sprit ausging. Orden garantiert.
Im Krieg hat man auch Verluste zu tragen, aber am „Ende“, wie es hier von manchen prophezeit wird, ist die US-Army deswegen noch lange nicht.
Sie ist die stärkste Armee der Welt. Wenn sie wollte wie sie könnte, wäre der Iran längst besiegt. Einzig zum Schutz der Zivilbevölkerung hält sie sich zurück.
Nein, die USA halten sich zurück, weil sie höhere eigene Verluste innenpolitisch nicht überstehen würden. Man kann kann den Iran ohne eine Bodenoffensive nicht besiegen. Man kann ihn aus der Luft zerstören, aber nicht besiegen. Auch Vietnam und Afghanistan, beides ebenfalls verbrecherische Angriffskriege, die mit Lügen gerchtfertigt wurden, konnten die USA nicht besiegen.
Was da innenpolitisch in den USA passiert, wissen wir doch alle.
Natürlich ist die Hälfte der USA links unterwandert und gegen alles was dem Islam schaden könnte. Das liegt an der amerik. Freizügigkeit, die sich jetzt bitter rächt. Linke und Islam sind sich gegenseitige Handlanger. Warum dieser Fakt immer und immer wieder überhaupt erwähnt werden muss … ???
@Fieser Moepp
Doch, in den USA geht es genau darum.
Und in Europa auch.
Auch in Kanada, Australien und allen anderen Staaten die sich dem Westen zugehörig fühlen.
Genau darum, welche Seite stärker ist und sich durchsetzen kann.
Darüber wird hier zu jeder Stunde diskutiert, es ist das Hauptthema, dem alle Themen untergeordnet sind.
Nicht nur hier, auch in der Politik, der Wirtschaft, der Wissenschaft usw.
Rechts oder Links, welcher Weg führt uns wohin?, ist die Frage aller Fragen.
Warum Sie das negieren müssen, wissen nur Sie selbst.
Klar, die Atombombe bleibt einfach ein Totschlagargument 😉
zum Schutz der Zivilbevölkerung….., ja ja. Auch in Japan 1945, zum Schutz der Zivilbevölkerung!
Rambo hat sich verzockt.
Rambonita kann es halt nicht 😎
Iran hat aber nichts modernes abgeschossen das sind Museumstücke die F15 und die A10 (der fliegende Panzer ) sind beide von 1972.
Die A10 werden für boden angriffe verwendet, dort wohl um Drohnen und diese Schnellboote abzufangen
Was für ein Quark. Aus welchem Jahr sind z.B. die B-52 Bomber? Mal sehen, wenn eines dieser „Museumsstücke“ geschossen wird.
Blablubb die B-52 sind schon lange dort im Einsatz die Sperrspitze sind aber die B2
keine sorge die Amis wissen schon wie die ihre Technik richtig einsetzen,
ie „A-10-Warthog“ hat „panzerbrechende Munition“zur Panzerbekämpfung!
Für „Schnellboote“ist Sie nicht wendig genug!
Braucht man hier solche Pseudoexperten?
Tatsächlich gehört die Bekämpfung kleiner, schneller Marineziele (bekannt als Anti-Surface Warfare oder ASUW) mittlerweile fest zum Einsatzprofil der A-10 Thunderbolt II.
Obwohl Schnellboote flink sind, haben sie gegen ein Erdkampfflugzeug wie die „Warthog“ meist schlechte Karten.
Danke jemand mit etwas Sachverstand, was ich nicht verstehe warum einige sich aufregen.
Es ging nur darum aufzuklären das die Iraner nichts modernes abgeschossen haben, keine F22, keine F35, kein B2, sondern 70er Jahre Technik die mit alten 70er Jahre Russischen Abwersystemen erreichbar sind
@Beobachter:
Braucht man hier solche Pseudoexperten?
Fragt Wer??? 🙂
LOL :-)))
„Wenn du gegen die Perser in den Krieg ziehst, wirst du ein großes Reich zerstören“, prophezeite das Orakel von Delphi dem lydischen König Krösus. Der Monarch ließ nie auch nur einen Moment in Betracht, dass es sein eigenes Reich sein könnte.
Wie Trump.
Nicht, dass die USA verschwinden würden, aber die USA, die wir mit Trumps Aufstieg verbanden, werden verschwinden: die USA ohne die Grünen, Gender-Aktivisten und die ganzen anderen Woke-Spinner, die ihren Ursprung in den USA haben und sich in Europa ausbreiteten.
Wir verbanden mit Trump die Hoffnung, dass sich die Dinge auch hier verbessern würden – und nun kann er alles zerstören –, denn wenn die Demokraten wieder gewinnen, werden sie all diesen Unsinn mit noch größerer Vehemenz zurückbringen.
Und auch wir in der EU werden es zu spüren bekommen – also, bremst eure übertriebene Euphorie etwas aus.
Das ergibt doch keinen Sinn.
Wenn sich etwas ändern soll, muss man kämpfen, und wenn gekämpft wird, kann es nicht ohne Blessuren abgehen.
Trump kämpft offensiv, alles andere dauerte viel zu lange.
Euch kann man nichts recht machen. Ihr wollt Veränderung, aber bitte unmerklich.
Wenn sie unmerklich ist, wird man sie auch nicht merken.
„Nun kann er alles zerstören“ – was denn genau?
Es ist doch egal, was er tut und wie er es tut: Euch passt alles nicht. Mal ist er nicht forsch genug, dann wieder zu forsch. Macht es doch selbst!
Ich kenne keinen, der von der Front zurückgekommen ist und dann anfing, darüber zu reden. (Vielleicht ein Ernst Jünger, das literarisch verarbeitet hat.)
Das logische Komplement dazu ist: Wer viel darüber redet und spekuliert und besserweiß, der ….
….Trump hätte vorher das Buch:
„The Art of War“,lesen sollen!!!
(Englisch kann Er ja!!! ) 🙂
Friendly Firer – das Schwarzpulver kommt aus allen Winkeln.
Ich schreibe es gerne noch einmal für alle Geografie Legastheniker wie Hegseth und Trump auf: Der Iran ist so groß, wie Deutschland + Frankreich + Spanien zusammengenommen.
Oder, für die Trottel im Weißen Haus, im bible belt, für alle red necks in den over flight states, für die Amerika der Mittelpunkt der welt ist :
Der Iran ist 4 x so groß wie Sweet California.
Wer so BLÖD ist, sich von diesen kompletten Idioten erzählen zu lassen, man hätte den Iran binnen 4 Wochen entwaffnet, glaubt dann eben auch die Erde gibt es erst seit ein paar tausend Jahren : Super seriös von amerikanischen , kreationistischen Bibel Wissenschaftlern auf den Tag genau ausgerechnet, die 200. Mio Jahre alten Saurierknochen hätten ungläubige Teufel in die Erde gemischt, wie Eier zu Ostern.
In diesem Sinne: Liebes Apollo team, liebe fleissige „Forista und Foristi“,
Ihnen allen ein FROHES und christlich-geprägtes Ostern- und glauben Sie mir:
Das Christentum gehört zu Deutschland ✌️
Das Christentum gehört zu Deutschland
genau – denn Jesus war bekanntlich ein Germane und Naszareth liegt im Teutoburger Wald
Die Größe eines Landes ist nicht unbedingt ausschlaggebend.
Ja, das dachte auch schon der Gröfaz bei seinem Einmarsch in die UdSSR🙈
Trump: Iran hat keine Marine mehr keine Flugabwehr keine Luftwaffe alles vernichtet der kriegt ist faktisch vorbei …😂😂😂
Das Großmaul ist halt der Einzige im Universum, der eine Marine gleich 3 oder 4 mal „vollständig vernichten“ kann🙈😂
Die Zeit sollte man sich nehmen
Was Israel wirklich im Iran will – Israelischer Journalist Gideon Levy
https://www.youtube.com/watch?v=DN7aNHG1xxU
Sehr interessant zu hören was Gideon Levy (Israeli) zum Schluss sagt.
Es ist schon bemerkenswert das der Neo Calligula festgestellt hat dass man sich im Krieg befindet😎
Es herrschen im Iran religiöse Fanatiker, die bereit sind durch die Hölle zu gehen. Die weichgekochten Europäer können sich nicht vorstellen, was da auf sie zukommt, wenn diese Fanatiker erst einmal in den Besitz der A- Bombe gelangen würden. Der tägliche Lull und Lall müsste dann der harten Realität weichen. Da hilft auch nicht mehr ein Gelaber um Völkerrecht. Wie es die Mullahs damit nehmen, zeigten sie beim ultraharten Vorgehen gegen Demonstranten. dem Zehntausende zum Opfer fielen. Da herrscht äußerste Gnadenlosigkeit.
Exil- Iraner und das iranische Volk hoffen verständlicherweise auf eine Befreiung. Darauf sollte hingearbeitet werden.
Den Führer des Landes, der die Atombombe für unethisch hielt und strikt ablehnte, haben die VSA ermordet; ob das neue Personal es ebenso halten wird, darf bezweifelt werden. Der Iran geht in diesem Krieg übrigens überwiegend mit Augenmaß vor und verfolgt offenkundig langfristige Ziele – trotz religiöser Fanatiker in ihren Reihen.
Die Frage nach massiver Gewalt im Land läßt sich von außen schwer überprüfen, das sollte man nicht so hoch aufhängen. Dagegen haben wir inzwischen vielfach grausige Gewissheit, was passiert, wenn die VSA anderen Staaten eine „Befreiung” angedeihen lassen: Irak, Libyen, Syrien… Überall ist es jetzt noch erheblich schlimmer als unter Hussein, al-Gaddafi, al-Assad. Man kann den Iranern und Kubanern nur von Herzen wünschen, daß dieser Kelch an ihnen vorbeigehen möge…
Aha – noch jemand der für die Islamisten und Kommunisten streitet.
Viele hier. Darf man mal fragen, was Sie/sie sich davon versprechen?
Selbstverständlich stehen diese Staaten nach einem US-Eingriff nicht in voller Blüte. Genau das war ja auch das Ziel. Dem ich mich übrigens voll und ganz anschließe.
Wer im Iran herrscht, ist Sache der Iraner. Die gewaltsamen Aufstände waren, wie auch in der Ukraine, vom Wertewesten inszeniert. Der Iran ist bei weitem nicht so fanatisch religiös, wie unsere Verbündeten in Saudi Arabien und den Golfstaaten, wo solche „Verbrechen“ wie Ehebruch und Gotteslästerung mit dem Tod bestraft werden. Wenn Sie so geil auf Krieg sind, dann melden sie sich doch freiwillig.
+++++
Dann muß man die Fanatiker auch ernst nehmen. Es gibt eine Fatwa gegen die Atombomben, also werden auch keine gebaut.
Die anderen Fanatiker wollen das Erscheinen des Messias erzwingen, den sie vor 2000 Jahren nicht angenommen haben.
Täusche ich mich, oder hat das große Maul schon etwas nachgelassen?
In Anlehnung an Sikorski: Thank you Russia👍
so langsam scheint das unvorstellbare in die Köpfe der Epstein-Fanboys hier einzusickern. Der Iran ist militärisch überlegen.
Die USA waren so besoffen von ihrer Selbstzufriedenheit dass sie es verpasst hatten sich auf einen modernen Krieg mit Drohnen und Hyperschallrakten einzustellen.
Geschweige denn die Komplexität der wirtschaftlichen Zusammenhänge zu verstehen. Sie sind und bleiben primitive Cowboys, erst schiessen dann fragen.
Wohl bekomms. Hochmut kommt vor dem Fall.