Werbung:

Bericht

Zwei Verletzte nach Angriff auf AfD-Stand in Dresden

Bei einem Angriff auf einen AfD-Infostand in Dresden-Prohlis sind am Freitagnachmittag zwei Parteivertreter verletzt worden. Ein 50-jähriger Mann soll laut Polizei zunächst Kaffee auf einen der Männer geschüttet und anschließend auf beide eingeschlagen haben.

Von

Werbung

In Dresden-Prohlis ist es am Freitagnachmittag zu einem Angriff auf zwei AfD-Vertreter gekommen. Das berichtet die Sächsische Zeitung unter Berufung auf die Polizeidirektion Dresden. Demnach näherte sich gegen 16.10 Uhr ein 50-jähriger Mann einem Informationsstand der Partei auf dem Fritz-Meinhardt-Platz und äußerte laut Polizei „provokante Bemerkungen“.

Die beiden Standbetreiber, 54 und 55 Jahre alt, forderten ihn daraufhin auf, den Ort zu verlassen. Der Mann ging nicht, sondern kippte nach Angaben der Polizei Kaffee auf den 55-jährigen AfD-Vertreter. Als dieser androhte, die Polizei zu rufen, habe der Mann versucht zu fliehen. Die Parteivertreter hielten ihn fest.

Es kam zu einer körperlichen Auseinandersetzung. Laut Polizei trat und schlug der 50-Jährige dabei auf die beiden Männer ein. Ein bislang unbekannter Dritter näherte sich, stieß einen der Standbetreiber und flüchtete.

Beide AfD-Vertreter wurden leicht verletzt, konnten den Angreifer jedoch bis zum Eintreffen der Polizei festhalten. Die Beamten nahmen Anzeigen wegen Körperverletzung auf und erteilten dem 50-Jährigen einen Platzverweis. Die Ermittlungen zu seiner Tat und zur Identität des flüchtigen Unterstützers dauern an.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

89 Kommentare

  • Das war bestimmt einer dieser sogenannten „Demokraten“. 😉

    275
    • Der unter freiem Himmel seine Meinung nicht sagen durfte, weil es den AFDlern nicht in den Kram passte.

      -108
      • #Meinungsfreiheit: Dafür dürfen Sie doch Ihren Sermon hier verbreiten. Ist doch auch nicht schlecht.

        19
      • Sie bekommen den Nobelpreis für die dümmste Tatsache Verdrehung !

        65
      • Mit Gewalt äußert man sein Meinung nicht!

        65
        • @Meinungsfreiheit: Das gilt scheinbar nur für die „richtige“ Meinung von ihrer Warte aus gesehen. Unter freiem Himmel wurden die AfD’ler angegriffen, als sie ihre Meinung verbreiteten.

          60
  • Man fragt sich, wass bei Menschen im Leben schiefgelaufen ist, die gegen eine Oppositionspartei Gewalt ausüben? Ihr persönlicher Frust kommt meist aus Lebensumständen, für die Alteparteien seit Jahrzehnten die Verantwortung tragen.

    264
    • Die werden aufgestachelt und glauben sich auf der richtigen Seite. Bei solchen Taten, von denen sie ja wissen, das die nicht geahndet werden, versprechen die sich Beachtung. Armselige Gestalten ohne Verstand sind das.

    • Der ist doch geimpft !!!

    • Hmm, das Bürgergeld wurde doch schon aufgestockt 🙃

  • Komisch. Kam nicht im Radio.

    101
  • Das Festhalten des Angreifers wird sicherlich als rechtsradikales Delikt in die Statistik aufgenommen.

    186
    • War auch mein erster Gedanke.

    • In diesem Sinne habe ich mich auch geäußert, mein Kommentar durchläuft aber erst noch die stundenlange Kontrollschleife.

  • Lasst mich raten.. Dieser Mann ist gegen Hass und Hetze 😂

    304
    • Bedenke: Der Hass der Guten ist guter Hass.

      • „Guter Hass“ nennt man heutzutage „Haltung“

        1
    • Ganz sicher!!!!!!! Da braucht man garnicht zu raten.

  • In diesem Land lässt das Benehmen und der Anstand nur noch zu wünschen übrig. Es gibt halt mal Oppositionsparteien, ob man mit denen einverstanden ist oder nicht.

    • Benehmen und Anstand?
      Ich denke, der Angeifer hat sich nicht nur schlecht benommen.
      Wenn ich jemanden schlagen würde, wäre das nicht nur ein „schlechtes Benehmen“.

  • Das gibt bestimmt eine Sondersendung heute bei ZDF und ARD , da werden wir dann
    erfahren , dass es die AFDler waren die Streit suchten.
    Bin auf den Kommentar vom Steinmeier und unserem Kanzler gespannt.

    151
    • Wahrscheinlich wurden die beiden Demokraten vorher ganz schlimm attackiert von den Standbetreibern – also mindestens visuell (ganz fies angeschaut!), wahrscheinlich aber sogar durch „psychische Gewalt“ (mit Worten von „Hass und Hetze“). Also war es eventuell ja Notwehr? Da muss direkt eine Demo der Omas gegen Rechts her! 😉
      Und wenn der Kaffee „arabica“ war, dann war das auf jeden Fall kulturelle Aneignung durch die Standbetreiber!

      • Allein deren pure Existenz oder gar Anwesenheit ist für diese „Maximaltoleranten“ schon Provokation pur.

        2
    • … oder zumindest provoziert haben. Allein die Anwesenheit der Opposition lässt „deren Demokratie“ eskalieren.

  • Der Kaffee hat nicht gemundet. Die AfD trägt die Schuld.

    102
    • Der Kaffee war braun! Und dazu noch Sorte „arabica“ –> kulturelle Aneignung! 😉

  • Wird statistisch vermutlich unter rechter Gewalt erfasst.

    101
  • Immerhin hat die Polizei ihre Arbeit getan. Das muss man ja heutzutage lobend hervorheben.

    • Oder wird das Verfahren in der Sandbox enden?

  • Jeder aus dem schwarz-rot-grünen Gesinnungslager, der mit aggressiver Rhetorik die Hemmschwelle für derartige Taten herabsetzt, ist mitverantwortlich.

    111
  • Wir wissen jetzt, dass es sich um einen Menschen handelt, der aufgrund seiner äußerlichen Merkmale als Mann definiert werden könnte. Was wir ganz sicher wissen ist, dass er 50 Jahre alt ist. Man stelle sich vor, wir müsste rätsel über sein Alter. Das Geschehen müsste man doch ganz anders einordnen, wäre er 45 oder 55 Jahre alt gewesen.

  • Was sagt der mutmaßliche Täter?
    AN wird über den Ausgang der Geschichte berichten?

  • Deswegen kann ich nicht Mitglied der AfD werden, weil ich ganz einfach Angst hätte. OK, hab ich auch so schon…

    • Angst fressen Seele

    • Ich bin Mitglied, warum sollte ich Angst haben?

  • …viele der „Demokraten“ halten halt die Wahrheit nicht aus…

  • erteilten einen Platzverweis …. ;-))

  • Tja, die wehrhafte Unseredemokratie.

  • Da die AfD Leute den Provokateur festgehalten haben wird es eine Gegenanzeige geben. Dann ist es ein Fall für rechte Gewalt.
    Gut für die Statistiken

  • Während ich den Artikel + Kommentare gelesen hatte, lief parallel Youtube (Autoplay) mit, Lorde mit „Best man of the year“ war eher unterpriorisiert. Das letzte, aktuelle Video in der Schleife ist/war: https://www.youtube.com/watch?v=X5vFrPPMVIA (Anner schönen blauen Donau mit Adré Rieu). Was’n Spot.

  • Zählt das jetzt als gewaltätige politische Straftat?

    • Natürlich, das waren ja „Rächtsäxträme!“ beteiligt.

  • Faellt in der Polizeistatistik sicherlich unter „rechtsextreme Gewalt“, gell ?

  • Der arme Täter hatte wohl einen „Haltungsschaden“.

  • Gab es alles schon mal in Deutschland…
    Schlimm.

  • …und jetzt bitte ein Demo gegen Rechts

  • „Ich bin eine lesbische Frau und gehöre zur queeren Community“, sagt die frühere WDR-Moderatorin Bettina Böttinger.
    In einem Interview kritisiert die 68-Jährige dann AfD-Chefin Weidel und CDU-Politiker Jens Spahn – weil diese sich von der LGBTQ-Bewegung distanzierten.
    Die langjährige Talkshow-Moderatorin Bettina Böttinger (68) hält die mit einer Frau liierte AfD-Chefin Alice Weidel für einen geschickten Schachzug der Partei. „Die AfD braucht Protagonistinnen wie sie, weil sie so durchsetzungsstark ist und gut ankommt in der Öffentlichkeit“, sagte Böttinger (früher „Kölner Treff“, „B. trifft …“ beim WDR) dem Magazin „Stern“. „Und doch lebt Alice Weidel eine Lüge, weil sie sich vormacht, dass sie in ihrer Partei und bei den Wählern vorbehaltlos akzeptiert wird.“
    https://www.welt.de/vermischtes/article256246980/streit-um-queere-community-bettina-boettinger-kritisiert-alice-weidel-lebt-eine-luege.html?source=puerto-reco-2_ABC-V46.0.A_control
    – Notwendigkeit der Frauenquote…

    -68
    • *teilweise Sarkasmus. Start* Ich kenne mehrere Schwule und Lesben, die mit dieser sog. LGBTQ-Bewegung nichts zutun haben wollen. Besonders der „Christopher Street Day“ wird in der jetzigen Form abgelehnt! Ursprünglich ein Zeichen für Toleranz – egal welche sexuelle Ausrichtung. Seit Jahren verkommen zur Porno-Show! Frau Alice Weidel zu kritisieren, weil sie sagt, dass sie nicht queer sondern lesbis ist, ist unverschämt und zeigt die Verlogenheit dieser LGBTQ-Ideologie deutlich, die doch ach sooo tolerant sind! Nein, sind sie nicht! Wer tolerant ist, bestimmt die Fans der LGBTQ-Truppe! Mir, als „stink normale“ Heterofrau wird grundsätzlich jegliche Toleranz abgesprochen, weil ich eben „zu normal“ bin. Oh wie schrecklich sind doch die Heteros! Dann „werte“ Nicht-Heteros, beschwert euch bei euren biologischen Eltern! Wie konnten die es nur wagen, euch in die Welt zusetzen. Igitt. *Sarkasmus. Ende*

    • Ja und was soll uns das jetzt sagen?

    • Was wolltest Du denn sagen? Nichts, wie immer?

Werbung