„Kraftwerkstrategie“
Zur Rettung der Energiewende versenkt Habeck weitere 20 Milliarden Euro
Nach langen Verhandlungen hat sich die Ampel auf eine Strategie für die Errichtung von Gaskraftwerken festgelegt. Geschätzten Gesamtkosten: 20 Milliarden Euro. All das zur Rettung der Energiewende.
Die Bundesregierung hat sich nach intensiven Verhandlungen auf eine Strategie für den Bau neuer Gaskraftwerke in Deutschland verständigt. In einer gemeinsamen Mitteilung vom Montag gaben Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) und Finanzminister Christian Lindner (FDP) bekannt, dass sie die grundlegenden Elemente einer Kraftwerksstrategie sowie konkrete Festlegungen zu weiteren Vorhaben erfolgreich ausgehandelt haben.
Die geschätzten Kosten für dieses Projekt belaufen sich nach Zahlen der Bundesregierung auf etwa 16 bis 20 Milliarden Euro für die nächsten rund 20 Jahre. Kurzfristig ist geplant, neue Kraftwerkskapazitäten im Umfang von bis zu viermal 2,5 Gigawatt für Gaskraftwerke auszuschreiben. Die Finanzierung dieser Vorhaben soll aus dem Klima- und Transformationsfonds erfolgen, dessen Finanzierung sorgte in den letzten Monaten bereits für Aufregung.
Dass es nun neue Gaskraftwerke braucht, verdeutlicht eins: Die hochgelobte Energiewende funktioniert nicht ohne eine Absicherung der Energieversorgung durch nicht erneuerbare Energiequellen. Durch die neue Kraftwerkstrategie gesteht man in Berlin das Scheitern der Energiewende ein.
Die Energiewirtschaft äußert seit Monaten ihren Unmut über die langwierigen Verzögerungen im Zusammenhang mit dem Bau neuer Gaskraftwerke. Der gesamte Prozess, von der Planung über die Genehmigung bis hin zum Bau, wird auf etwa sechs Jahre geschätzt. Vor rund einem Jahr hatte Wirtschaftsminister Habeck versichert, bereits im Herbst mit den Ausschreibungen zu beginnen. Nun steht lediglich eine grobe Einigung der Regierungsspitze, und der gesamte Prozess muss von vorne beginnen. Ein detaillierter Plan fehlt noch, der zur Beratung vorgelegt werden muss. Zudem ist die Genehmigung der EU-Kommission erforderlich. Anschließend folgen Entscheidungen des Kabinetts, die Gesetzgebung im Bundestag und Bundesrat, und letztendlich muss die Bundesnetzagentur die Ausschreibungen für die Anlagen durchführen.
Im Zuge des Klimagipfels in Dubai Ende des vergangenen Jahres setzte sich eine bedeutende Allianz von 22 Staaten, darunter China, Kanada, Frankreich und Großbritannien, für einen drastischen Ausbau der Kernenergie ein. Obwohl Deutschland nicht zu den Unterzeichnern gehörte, wird auch hierzulande der Ruf nach einer Wiederbelebung der Kernenergie lauter. Besonders Union und AfD stellen sich hinter eine Wiederaufnahme der Kernenergie.
Weltweit erlebt die Kernenergie einen regelrechten Boom. Die Internationale Energieagentur (IEA) mit Sitz in Paris prognostiziert, dass die Atomstromerzeugung bis 2025 einen historischen Höchststand erreichen wird. Dies ist von großer Bedeutung, betont IEA-Exekutivdirektor Fatih Birol, da der Energiesektor derzeit mehr CO₂-Emissionen verursache, als jeder andere in der Weltwirtschaft. Daher sei es ermutigend, dass das rasche Wachstum der erneuerbaren Energien und der kontinuierliche Ausbau der Kernenergie gemeinsam dazu beitragen, den gesamten Anstieg der weltweiten Stromnachfrage in den nächsten drei Jahren zu decken. Doch für die Bundesregierung ist Kernenergie keine Option.
Die IEA geht davon aus, dass bis 2050 die installierte Leistung im Bereich der Kernenergie auf beeindruckende 916 Gigawatt (GW) mehr als verdoppelt werden wird. Die Allianz von Dubai geht mit einer Planung von über 1100 GW sogar noch einen Schritt weiter, was auf eine entschlossene globale Initiative für den Einsatz von Atomenergie hinweist.
Auch die tschechische Regierung setzt weiterhin auf Atomstrom und hat nun die eigenen Vorhaben zur Erweiterung der Versorgung durch Nuklearenergie ausgebaut. In Prag plant man jetzt den Bau von bis zu vier neuen Atomreaktoren – ursprünglich war nur einer geplant. Dem Land stehen aktuell zwei Atomkraftwerke mit insgesamt sechs Reaktorblöcken zur Verfügung – vier davon im südmährischen Kraftwert Dukovany, die anderen zwei im südböhmischen Kraftwerk Temelin. Knapp 40 Prozent des tschechischen Stroms wird hier produziert. Apollo News fragte den renommierten Energie-Ökonomen Dr. Björn Peters. Der erklärt: „Tschechien interessiert sich für vier Kernkraftwerke, wo zwei ausreichen würden, um die heimische Braunkohle zu ersetzen. Die anderen zwei Kraftwerke werden nach Deutschland und Österreich liefern.“
Vorher wollen sie das Gas denn nehmen? Wenn die Amis nicht mehr liefern.
„Besonders Union und AfD stellen sich hinter eine Wiederaufnahme der Kernenergie. “ Darf das sein, dass die Union der selben Minung ist wie die AfD?
Ansonsten wird es nach meinem Kenntnisstand schwierig, die Kraftwerke wieder zu betreiben, da es in DE weder Ersatzteile noch auf die jeweiligen Reaktoren geschultes Personal gibt. Leider kamen nur Ärzte und Facharbeiter, aber keine Kraftwerkstechniker.
Wo kommt das Gas denn her für die Gaskraftwerke? Von Putin etwa? Über Indien, damit wir die auch unterstützen?
Und außerdem, ich dachte immer, Gas ist fossil, oder jetzt nicht mehr?
Mein Wunsch: Schirm mit Robert fliegen dort
durch die Wolken immerfort,
wo der Wind ihn hingetragen,
ja, das weiß kein Mensch zu sagen.
Mittlerweile ist die deutsche Bevölkerung so gegen die Kernkraft konditioniert, dass man ihr jeden Blödsinn einreden kann. So den eines fehlenden Endlagers. Dabei steht mit Gorleben ein praktisch fertiges, 4Milliarden teures, in einem dafür ganz offiziell infrage kommenden Gebiet liegenden (die Karte dieser Bereiche lässt sich im Internet einsehen), zur Verfügung. Darüber hinaus wird den Bürgern suggeriert, ohne Kernkraft keinerlei Strahlung ausgesetzt zu sein. Was natürlich leicht zu widerlegen ist; ein billiger chinesischer Geigerzähler beweist auf der Stelle deren immerwährende und ganz natürliche Anwesenheit.
Dem Klima ist doch seit Millionen Jahren egal, ob ein Kohlekraftwerk oder ein Kernkraftwerk laufen. Wasserstoff ist es eher nicht – hoch entzündlich!
Bleiben noch die Geothermie und das Ausbeuten einheimischer Gasvorräte, wenn man denn jemand hätte, der das beherrscht!
Beim Philosophieren über Energie bleibt jedenfalls die Heizung kalt!
Die deutsche Aversion gegen Kernkraft hat weniger mit deren „Gefahren“ zu tun als mit einem andauernden Klassenkampf.
Angeschoben wurde der anfangs der 70ger während der Proteste zum Bau eines Kraftwerks am Kaiserstuhl; was dann wohl nicht gebaut wurde – allerdings unmittelbar gegenüberliegend – das in Fessenheim FR! Grund der deutschen Proteste waren anfangs lediglich die von den Winzern befürchteten Dampfschwaden, die den Geheimdiensten der DDR (selbst so im DF so bekundet) zur Zersetzung der BRD gelegen kamen; politische westdeutsche Kräfte wurden eigens dazu geschmiert; die folgend sogar bis in Spitzenämter der Republik gelangten, wo sie weiter zeigen konnten, dass sie der ostdeutschen Förderung dankbar waren.
Nach dem Regierungssturz, ist er der Erste der vor Gericht
landen wird und nicht nur wegen schweren Meineids, Amtsmissbrauch und Steuergeldunterschlagung, Ver-nichtung von Volksvermögen ……..
Habeck deine Zeit läuft ab !!!
Online-Lesetipp: „Die Rohstoffe der Ukraine und ihre strategische Bedeutung – eine geopolitische Analyse“.
Kurzfassung
„[…] reich an Rohstoffen,[…] wie Eisenerz und Kohle, die für die erste industrielle Revolution wichtig waren. Der Reichtum umfasst aber auch Nichteisenmetalle und batteriebezogene Mineralien, insbesondere Lithium, das […] für eine grüne Wirtschaft von herausragender Bedeutung ist. Nach einer Einführung in die [allg. ökonom.] Entwicklung […] analysiert der Artikel die […] Industrie-, Energie- und Ressourcenbasis, […] dann die Potenziale jener Ressourcen […], die im Zuge der Dekarbonisierung der westlichen Industriestaaten eine signifikante Rolle spielen werden. […] Russland konnte […] als Lieferant von fossilen Energieträgern Einfluss ausüben. Angesichts […] großen Lithium-Vorkommen […] nun Zugriff auf Stoffe [zu] verschaffen, die für die Dekarbonisierung [des Westens] unverzichtbar sind.“
Wieso eigentlich Gas? Das verursacht doch CO2-Emissionen 😀 Jeder halbwegs intelligente Mensch weiß inzwischen, daß es den Grünen nicht um das Klima geht. Und halbwegs intelligente Menschen lassen sich nicht von der Regierung für Proteste gegen die Opposition instrumentalisieren…
Die 20 Milliarden kann man getrost verdoppeln. Nichts läuft in Deutschland innerhalb des angepeilten Budget. Und wenn die Kraftwerke einmal fertig sein sollten, kaufen wir trotzdem den Atomstrom aus Tschechien. Die bauen extra Atomkraftwerke um uns zu versorgen. Was für eine kranke Regierung ist das, die so am Volk vorbei und deren Interessen regiert ?
Kann denn niemand diesem irren Zirkus Einhalt gebieten??
Schiffe versenken – der Ha[gen]beck als ein Artist
in der Zirkuskuppel: ratlos immer, rastlos nimmer.
Wer heilt diesen Mann von seiner Spielsucht?
SOS!
Franz Josef Strauß sagte es bereits in den 80er und Helmut Schmidt auch ,wenn die Grünen an die Macht kommen und entscheidende Posten besetzen ,vernichten sie den Deutschen Wohlstand und die Deutsche Wirtschaft , und das ist Aktuell der Fall.
Hach , sooooo endgeil . . . . .
Ich denke da nur an einen Spruch von so ner Ökotaliban Tussie wegen dem Nationalpark Ostsee .
Sie meinte im Interview . . . . .
Wir versuchen was wir können , bekommen wir das NICHT durch , haben wir eben “ Haltung gezeigt “ !
Geht Deutschland kaputt, hat Habeck und seine Ökotaliban wenigstens “ Haltung gezeigt “ !
Dann kann er beruhigt wieder seine Dänischen Feste feiern . Und mit seinen Kindern Dänisch sprechen . . .
Oder gleich nach Dänemark auswandern .
Zitat : “ Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ !
Zitat Ende . In 10 Sekunden im Internet zu finden
> https://www.nordschleswiger.dk/de/deutschland-suedschleswig/ich-bin-nicht-nur-da-zuhause-wo-meine-muttersprache-gesprochen-wird <