Koalitionsverhandlungen
Zugeständnis an die SPD: Plötzlich fordert die CSU wieder die Maut
Der Arbeitskreis Juristen der CSU hat einen erneuten Vorstoß zur Einführung einer Pkw-Maut in Deutschland unternommen – ohne Steuererleichterungen für Inländer. Das soll ein Beitrag zu den Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und Union sein.
Der Arbeitskreis Juristen der CSU (AKJ) hat kurz vor Beginn der Koalitionsgespräche zwischen Union und SPD einen erneuten Anlauf zur Einführung einer Pkw-Maut in Deutschland gestartet. In einer Resolution fordert der AKJ, dass alle Verkehrsteilnehmer zur Finanzierung der Infrastruktur beitragen sollten. Konkret heißt es: „Ein geeignetes Mittel dazu ist eine angemessene Infrastrukturabgabe für die Nutzung der Bundesstraßen und Autobahnen in Deutschland“.
Im Gegensatz zum gescheiterten Mautkonzept von 2019 schlägt die CSU nun eine Infrastrukturabgabe vor, die ausnahmslos für alle Straßennutzer gelten soll. Beim vorherigen Modell waren im Gegenzug noch Steuererleichterungen für Deutsche vorgesehen. Diese sollen nun jedoch entfallen. Grund sei ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH). „Eine unmittelbare Entlastung deutscher Fahrzeughalter über die Kfz-Steuer ist durch den EuGH ausgeschlossen. Dessen Entscheidung respektiert der AKJ als bindende gerichtliche Entscheidung.“
Werbung
Mit der Maut verbunden ist insbesondere der Name Andreas Scheuer. Der einstige Verkehrsminister sorgte federführend für die Durchsetzung des Maut-Gesetzes. Unmittelbar nach dem Urteil des EuGH kündigte Verkehrsminister Scheuer die Verträge mit den geplanten Mautbetreibern. In einem anschließenden Schiedsverfahren wurde festgelegt, dass der Bund den Betreibern eine Entschädigung von 243 Millionen Euro zahlen musste.
Der Arbeitskreis Juristen der CSU (AKJ) selbst sieht seinen Vorschlag als Beitrag zu den Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und Union. Dabei enthielt weder das Wahlprogramm der CDU noch der CSU entsprechende Pläne. Noch im Dezember erklärte der verkehrspolitische Sprecher der Unionsfraktion, Thomas Bareiß: „Mit uns wird es keine Pkw-Maut geben. Schon heute wird beim Autofahrer nur noch abkassiert. An den Tankstellen, beim Parken und bei den Steuern: Überall wird es mehr.“ Offenbar hat es zumindest in Teilen der Union hier ein Umdenken gegeben.
Und deren Wähler kapieren nichts mehr.
Die werden es nie kapieren. Die wählen nicht Inhalte sondern Machtoptionen.
Söders Bettvorleger CSU fällt auch um. Und das bei einer SPD mit 16 % bei der Wahl.
Da kommen noch mehr Steuerbelastungen auf die Wähler zu. Alles für eine bunte Gesellschaft….
E-Auto waren und sind bis 2030 von der Kfz-Steuer befreit.
Die Steuerlücke muss gefüllt werden
In der DDR gab es weniger als 10% der Bevölkerung in der SED. Aber 90% waren freiwillig oder durch Erpressung IMs bei der Stasi.
Eine aggressive MInderheit von rd. 10% reicht aus um die Gesellschaftsordnung und die Staatsform zu ändern. Wenn die 90% zu feige zu bequem zu dekadent zu blöd sind….
Stimme Ihnen zu. Die Wahl hat es wieder gezeigt. In diesem Land
sind (fast) alle unzufrieden, aber sie wählen weiterhin die Parteien, die für die Zustände verantwortlich sind.
Alles was jetzt zwischen CDU und SPD entschieden wird, ist alles mögliche. nur nicht zum Wohle des deutschen Volkes.
Edit nur 13.5% hat die SPD bekommen (8.148.284 von 60.490.603), CDU nur 18.5% und CSU 4.9%
sämtliche Werte sind falsch von den Medien und Bundeswahlleitung, denn die machen einfach aus 100% der Wahlberechtigten 82.5% obwohl 17.5% klar sagten KEINEN zu wählen
https://www.bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025/ergebnisse/bund-99.html
Sollte schwarzrot kommen haben sie zusammen ca. nur 37% was bei 63% gegen sie KEINE Mehrheit des Volkes bzw. der Wahlberechtigten entspricht.
Ergo sind alle Gesetze wie Maut etc. ohne Mehrheit.
Aber ist eben gängige Praxis (seit 1949) die Mathematik durch Bundestags-Mathematik zu ersetzen oder Zahlen so „zu deuten“ das es passt.
Neuer Versuch.
Wer immer wieder das gleiche tut und ein anderes Ergebnis erwartet ist wahn sinnig.
Es gäbe Möglichkeiten für einsparungen von Milliarden von Euro .ausmisten von NGOs, Vereine, Organisationen uvm. ohne mehrbelastung des steuerzahlers, ja sogar gleichzeitiger Entlastung.
Volle Zustimmung
Dieses Land ist eine einzige Dauerbaustelle, auf der allerdings kaum jemand arbeitet. Für die Sanierung von einem Kilometer Autobahn wird über ein Jahr angesetzt. Der Bau der 1937 eingeweihten Golden Gate Bridge hat etwas mehr als vier Jahre gedauert. Wir haben kürzlich auf einer 400 km Strecke 25 Baustellen gezählt. Auf einer war ein Arbeiter, der gerade einen Apfel gegessen hat, ansonsten sah es eher wie ein Abstellplatz für Maschinen aus. Für die Nutzung der deutschen Autobahnen müsste es Schmerzensgeld geben.
In Sachsen ist dieser Tage eine Brücke freigegeben worden deren Bau, von der Planung bis zu Fertigstellung, 17, in Worten SIEBZEHN, Jahre gedauert hat, und das war eine relativ kleine Brücke. In Genua hat man das, für ein große Brücke, in zwei Jahren hinbekommen.
A3 zwischen Würzburg und Nürnberg: einmal Baustelle 79 km lang + Baustelle 13 und 4 km lang. Auf insgesamt etwa 130 km Länge…
Für was bitte schön zahle ich dann KFZ Steuer?
Für ganz, ganz andere Sachen…
Steuern sind nicht zweckgebunden und begründen keinen Anspruch auf eine zurechenbare Gegenleistung, §3 I Abgabenordnung.
Die Kfz-Steuer ist eine Einnahmequelle, die allein den Bund zusteht; Art. 106 I Nr. 3 GG.
Sie geht um allgemeinen Bundeshaushalt auf und der Bund kann damit machen, was er will.
Erst informieren, dann Meinung bilden.
Und das ist Gottes unveränderliches Gesetz, oder?
Ich glaub es hackt!
Bist du es Marco?
Steuern sind NIE zweckgebunden! Es sind einfach nur die Einnahmen des Staates. Es heißt nicht Kfz-Steuer, weil das Geld FÜR die Kfz ist. Sie heißt so, weil sie VON der Kfz-Haltern erhoben wird.
Aber deutsche wählen ja immer für NOCH MEHR Steuern. Aber sie sollen dan immer VON DEN ANDEREN genommen werden.
Alternativ könnte man ja auch mal sparen und geltendes Recht durchsetzen.
Das wollten aber nur 20,8 %.
Wie gewählt, so geliefert.
Aber Steuern sollen eine Lenkwirkung haben. Stellt sich nur eine Frage: Was will man lenken? Mehr Fahrgäste auf die Schiene? Dann müssten die Ticketpreise billiger werden und viel bessere Versorgung in ländlichen Gebieten her. Mehr Individualverkehr? Dann sollten die Autofahrer entlastet werden.
Und was macht man? Man schröpft *beide*, die Zugfahrer und die Autofahrer! Klasse… egal was man zur Fortbewegung wählt, es wird teurer… Und nein, für Berufspendler in die nächste Großstadt ist das Fahrrad keine Option!
Sie finanziern damit großzügig die Sonderflieger die jede Woche Tausende neue Islamkrieger für Annalena nach Germanistan einfliegen…
Für Fahrradstraßen in Berlin und oder wahlweise in Peru.
Für den Ausbau der Schiene oder feministischen Klimaschutz.
Und 1000 andere Sachen, die nichts mit dem Straßenbau zu tun haben.
„Für den Ausbau der Schiene“
Na, das wäre ja immherhin auch mal ein Anfang… wenn es wenigstens die Schienen in Deutschland wären… 😉
Die Österreicher sind heute für Neuwahlen auf der Straße. Wird Zeit, dass sich hier auch so einige aus den Sesseln bequemen!!
Wozu? Um dann wieder das Gleiche zu wählen?
Und der Bürger wird gemolken/gemolken/gemolken, bis er tod umfällt.
Und dann? Ist keiner mehr da, der die Zeche bezahlt!
Sehr kurz gedacht, aber so kennt man unsere Spezies in der Politik.
hab mir die Tage aus einem meiner Altersvorsorge -Fonds 8.000 E vom „Vermögen“ auszahlen lassen müssen.
Gewerbesteuer für 4es Quartal 2024 war Rekord in der Höhe…
.und es wurden Geräte im Wert von 4000 vorige Woche geklaut. direkt vom Betriebsgelände, übern Zaun…
leider ohne verwertbare Spuren. Polizei zuckt mit den Schultern, die kamen nichtmal raus!!!!!
kann ich also neu kaufen, Versicherung zahlt natürlich nix.
ausgezahlt wurden MIR die 8000…
aber knapp 1000 euro MEHR wurden direkt in Form von „Kapitalertragssteuer“ vom Staat kassiert, der das sauer verdiente Geld direkt wieder irgendwelchen xx Leuten In den x stecken wird .
ich habs soooo satt, satt satt….🤮
Kommt mir alles sehr bekannt vor.
Wir haben auch keinen Bock mehr.
Noch max. zwei Jahre und dann ist Schluß mit Steuergeld erwirtschaften. Wenn wir keine horrenden Abfindungen an die Mitarbeiter zu zahlen hätten, hätten wir schon gestern das Handtuch geschmissen.
Aber nur der arbeitende und steuerzahlende Bürger.
Geld für die Agenda 2030/2050 ist dringend nötig.
Verstehe ich absolut. Die 28%-Partei macht ein Zugeständnis nach dem nächsten, damit sie mit einer 16%-Partei regieren darf … Die SPD hat wenigstens noch die große Klappe und ein Selbstbewußtsein, welches eher zu einer 60%-Partei paßt. Die Union dagegen – zum Fremdschämen, nur noch peinlich, das tut richtig weh. Ich glaube, die haben null Rückgrat mehr.
Das hat sich Merz aber selbst eingebrockt. Ich halte ihn für dümmer als OMO.
Keine 24h hat es gedauert bis die ersten Versprechen gekippt wurden.
Und keine Woche nach der Wahl geht die Diskussion um höhere Belastungen für die Bürger los.
Wer hat nur diese Schaumschläger gewählt?
Maut = Überwachung der deutschen Bürger
Seit Corona wissen wir: Die CSU und „Polizei“ ist nicht dein Freund
nie mehr CSU
Alle Verkehrsteilnehmer heißt auch ALLE Verkehrsteilnehmer! Bitte auch Fußgänger und Fahrräder – hier insbesondere Lastenfahrräder! – besteuern! Lastenfahrräder sind schließlich Fahrrad-SUVs: besonders schwer und besonders groß!
Am 20.01.2025 Carsten Linnemann stellt klar mit Friedrich Merz wird es keine Steuererhöhung geben. Und da ist er schon wieder der nächste Wortbruch. Egal ob als Steuer oder als Maut getarnt, ein weiterer Griff in die Taschen der Bürger.
Torsten Frei (CDU) hat vor einigen Tagen bei Lanz aufgezählt, wo man überall Ausgaben sparen kann. Da ging es durchaus um größere Beträge. Es klang vernünftig und machbar. Warum macht man das nicht und lässt sich schon wieder von den Sozis den Raub an den Bürgern diktieren?
Weil man eine andere Ahenda verfolgt.
„… keine Steuererhöhung…“
Was wollen Sie denn? Eine Maut ist eine Benutzungsgebühr, keine Steuer. Ergo: Versprechen nicht gebrochen. So funktioniert halt Politik, schon immer. 🤷 Ist doch naiv, wer sich an Wahlversprechen aufhängt, nur um sich danach wider besseren Wissens daran aufzuhängen.
Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.
Otto von Bismark
Das sind die Werte die wir verteidigen müssen. Ob in Afghanistan oder der Ukraine oder
auf der ganzen Welt.
„Weniger netto vom Brutto! CDU.“ — EHRLICHE Wahl“werbung“…
Alternativ: „Jesus gab den Armen. Du gibst dem Staat. CDU.“
…. Toll naja, die brauchen ja Geld ohne Ende jetzt für die Ukraine
So kurbelt man in einer Rezession die Konjunktur an – mit noch mehr Steuerabgaben für den Konsumenten. Und das sind unsere Politiker. Es ist unglaublich. Ironie aus.
Keine Steuer! Das ist eine Maut.
Man achte auf die Feinheiten!
Also wieder eine Abgabe mehr. Toll.
„In einer Resolution fordert der AKJ, dass alle Verkehrsteilnehmer zur Finanzierung der Infrastruktur beitragen sollten. “
Stimmt: bis jetzt fällt das Geld ja vom Himmel bzw. wächst auf Bäumen.
Alle Verkehrsteilnehmer?
Also auch Fußgänger und Radfahrer!
Wozu zahlen wir überhaupt noch eine KFZ Steuer, wenn Anwohner jetzt schon Strassenarbeiten aus eigener Tasche zahlen müssen. Zu einem Umfang, der die Menschen insolvent macht. Wer schützt die Bürger vor immer schlimmer werdenden Enteignungen. Wir arbeiten jetzt schon 7 Monate im Jahr für den Staat. Das Reicht!!!
Wenn wir für den Schwachsinn, welchen Politiker täglich absondern, nur jeweils einen Euro bekommen würden, haben wir keine finanziellen Probleme mehr!
Klar denkende Menschen haben es vorhergesagt: es wird immer schlimmer! Die CDU/CSU sind keine konservativen Parteien der Mitte mehr. Sie sind sozialistische unterwandert, da lacht Frau Merkel.
Läuft doch. Jeder CDU Wähler sollte jetzt richtig zur Kasse gebeten werden. Wie doof muss man sein, dieser links-grünen CDU zu vertrauen.
Da hat die CSU doch schon mal Millionen vom Steuerzahler verbrannt.
Was soll das jetzt wieder? Die illegale Migration muss beseitigt werden, der Behördenwahnsinn zurück gefahren werden, der Heizungskeller-Irrsinn beendet werden, in der Energiepolitik muss umgesteuert werden, das Verbrennerverbot gekippt werden, und die Ausbeutung des Staats durch NGO beendet werden. Sonst „Rambo Zambo“! Reicht das noch nicht?
Nein, sie sehen das falsch! Die illegale Migration muss irgendwie finanziert werden. Das Steuervieh hat noch zu viel Geld was es zum umverteilen gibt!
Die CSU soll erstmal den 243.000.000 € Schaden dem Steuerzahler ersetzen, den ihr Herr Scheuer verursacht hat. Und weiter: Infrastrukturabgabe für alle. Und das nach der Wahl. Die verarschen uns doch.