„Angreifer“ und „Deutscher“
ZDF zu Attacken in Hamburg und Mannheim: die unglaublichen Doppelstandards bei der Täter-Herkunft
Nachdem der Tod des Mannheimer Polizisten Rouven Laur bestätigt wurde, berichtete das ZDF, ohne die Herkunft des afghanischen Täters zu nennen. Nach einem Vorfall am Sonntag in Hamburg, bei dem die Polizei einen Mann niederschoss, zögert der Sender hingegen nicht, die deutsche Nationalität des Täters zu thematisieren.
Von
Doppelmoral beim ZDF: Nach dem Tod des Mannheimer Polizisten Rouven Laur wollte der Sender in einer heute-Sendung die Herkunft des Täters partout nicht nennen. In solchen Fällen argumentiert der öffentliche-rechtliche Rundfunk oftmals mit den Leitsätzen des Deutschen Presserats: Die Nennung der Nationalität eines Täters ist in der Regel nicht vonnöten, es sei denn, „es besteht ein begründetes öffentliches Interesse“, steht dort geschrieben.
Diese Prämisse schien für einen Deutschen am Sonntag jedoch nicht zu gelten: Nach einem Vorfall in Hamburg, bei dem ein 39-Jähriger von der Polizei niedergeschossen wurde, zögerte der Sender nicht, die deutsche Herkunft des mutmaßlich psychisch gestörten Mannes zu nennen, der mit einem Schieferhammer bewaffnet auf Passanten losging.
Werbung
„Schwerer Vorfall in Hamburg: die Polizei hat dort einen Mann niedergeschossen. Der Deutsche war mit einem spitzen Hammer und einem Molotowcocktail bewaffnet“, verkündete die Moderatorin in der heute-Sendung von Sonntagabend, nur wenige Stunden nach dem Vorfall.
Im Falle des getöteten Polizisten in Mannheim konnte das ZDF das für die Herkunftsnennung notwendige öffentliche Interesse aber nicht sehen: Nachdem ein seit 2013 in Deutschland lebender Afghane am 31. Mai während einer Kundgebung des Islamkritikers Michael Stürzenberger auf den Polizisten eingestochen hatte, war Oberkommissar Rouven Laur am 2. Juni verstorben. Fünf weitere Menschen, darunter Stürzenberger, wurden schwer verletzt. Das ZDF berichtete damals über den Tod des Beamten, ohne die Herkunft des Täters zu nennen.
Werbung
„Nach der Messerattacke in Mannheim vor zwei Tagen ist der schwerverletzte Polizist verstorben. Das haben die Behörden soeben bestätigt. Am Freitag hatte ein Angreifer auf dem Mannheimer Marktplatz einen Islamkritiker attackiert“, hieß es in der heute-Sendung damals. Die Meldung erfolgte zudem erst zum Ende der Sendung, zuvor hatte das ZDF zehn Minuten lang über das Hochwasser im Süden Deutschlands berichtet.
Lesen Sie auch:
Öffentlich-Rechtliche
RBB-Jugendformat „Safe Space“ zeigt auf TikTok, wie man einen Dildo bastelt
Der RBB und sein Jugendformat „Safe Space“ zeigen Jugendlichen auf TikTok, wie sie sich aus einer Kerze, einer Socke und Haargummis einen Dildo basteln können. In dem Video erklärt eine junge Frau Schritt für Schritt die Herstellung.
ÖRR
Intendant erhält fast 400.000 Euro: SWR schließt Haushaltsjahr 2024 mit Millionen-Defizit ab
Der SWR hat im Jahr 2024 ein Defizit von 33 Millionen Euro gemacht - und das trotz Rundfunkbeiträgen in Milliardenhöhe. Das Defizit wird auch durch hohe Gehälter bei den Senderspitzen verursacht: Allein der Intendant Kai Gniffke verdient fast 400.000 Euro im Jahr.
Auch in schriftlicher Form zeigte sich das ZDF zurückhaltend, nannte die Herkunft des Täters oft erst nach mehreren Absätzen und sah davon ab, den mutmaßlich islamistischen Hintergrund des 25-Jährigen zu benennen.
Anders bei dem Vorfall am Sonntag in Hamburg: die Nationalität fand in schriftlicher Form als auch in der Live-Sendung des ZDF schnell Erwähnung. Hinweise auf ein Motiv seien zudem laut Polizei bislang nicht eingegangen, der Täter sei außerdem in einem psychischen Ausnahmezustand. Er soll auf der Reeperbahn Polizisten sowie Passanten bedroht haben, ehe er von der Polizei kampfunfähig gemacht wurde. Einen Bezug zur Fußball-EM sieht die Polizei derweil nicht, berichtete das ZDF.
„Im Falle des getöteten Polizisten in Mannheim konnte das ZDF das für die Herkunftsnennung notwendige öffentliche Interesse aber nicht sehen.“
Ist doch nichts Neues in Deutschland.
Das ist richtig. Dennoch kann es nicht oft genug wiederholt werden. Man muß den Finger in die Wunde drücken, damit der Schmerz nicht aufhört. Nach dem Motto: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Sorry, ich bin kein Latriner! Was heißt das auf Deutsch?
Aber was eine „Latrine“ist, wissen sie ?
Aber das ist doch schon lange so. Wir Deutsche bekommen in den Öffentlich rechtlichen sofort die Klatsche. Unsere illegal in Deutschland anwesenden Migranten genießen Datenschutz. Findet den Fehler!
Daher:
„Herkunft von Straftätern
Wann darf die Presse die Zugehörigkeit (Nationalität, Religion, Ethnie) von Straftätern oder Verdächtigen nennen und wann nicht? In der zugehörigen neuen Richtlinie 12.1 und nachfolgenden Leitsätzen gibt der Presserat eine Empfehlung für die Redaktionspraxis (veröffentlicht am 31.05.2017).“
https://www.presserat.de/leitsaetze-zur-richtlinie-12-1.html
Über den nähe Hannover (Ilten) von der Polizei niedergeschossenen mit Messer wird erst gar nicht berichtet.
Nein, davon weiss ich nichts… Verlinke uns eine wichtige Meldung zu dem Fall
NIUS
Die Infos werden so gebracht wie es im Vertrag mit der Regierung steht .Darin steht auch ,das es keine negativen Nachrichten über die Regierung geben darf .Dies wurde im Bundestag auf die Nachfrage der AFD ,ob es so einen Vertrag gibt ,von der Regierung bestätigt.
Wer überhaupt noch ZDF schaut, ist selbst schuld.
Ich gucke ZDF, heißt aber nicht das ich denen ihre Nachrichten glaube oder auf Propaganda reinfalle
Das sehe ich exakt genau so. Man ist gezwungen über den Tellerrand hinauszuschauen, nur so kann man sich in andere Gedankenwelten hinein versetzen und das Große Ganze verstehen 😉
Gut das dies mal thematisiert wird, ist aber in der Regel – jeden der es wissen will – längst bekannt. Wie hat vor kurzen ein „Elite-Journalist“ gesagt: Wir berichten nicht was der Bürger willen will, sondern was er wissen (und denken) soll. Und dies war entlarvend aber zumindest ehrlich.
Ich sage nur UN Migrationspakt. Mehr gibt’s dazu nichts zu sagen.
Ich sag nur 2 Cheeseburger und 1 kleine Cola. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
Die Nationalität ist wichtig, um zu sehen in welchem Maß Kriminalität zuwandert. Sie ist aber auch bei deutschen Tätern wichtig, weil man den Ursachen im eigenen Land auf den Grund gehen muss. Psychisch gestört ist mir da zu einfach. Vielmehr sollte man auch hier hinterfragen warum? Liegt ein massiver Drogenmissbrauch vor und wenn ja welche Drogen, war der Täter Mitglied in radikalen Gemeinschaften oder waren es die Lebensumstände, welche die Tat auslösten. Gerade das heutige Angebot an Drogen, lässt Menschen Dinge tun, welche nicht mehr kalkulierbar sind. Radikalisierte Gemeinschaften und dazu gehören auch Religionsgemeinschaften missbrauchen psychisch angeknackste Menschen nicht selten als Täter.
Sinnvolles politisches Handeln ist nur möglich, wenn man genau die Daten erimittelt und nicht versucht alles zu vertuschen. Ein Grund, warum die Presse auch alles was bekannt ist offenlegen sollte.
Es fällt auf , wie viele Kriminelle „psychisch krank, oder gestört“ sind, egal welche Nationalität. Da frage ich mich, was suchen sie dann auf der Staße, oder haben wir tatsächlich einen Irrenanstalt unter freien Himmel ?
Das ist kein Biodeutscher!
Wenn bei Deutschen Taetern kein Name dazu gennant wird ist es ein Passdeutscher!
Biodeutsche werden unverpixelt und dem vollen Namen genannt. Wenn moeglich werden auch noch die Familienmitglieder unverpixelt und mit vollem Namen gezeigt.
Und das ist einer der sich exzessiv in die Opferrolle inszeniert. Manoman, was du alles weißt. „Richtige“ Deutsche machen nämlich sowas nicht, das sind Engel, richtig? Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Thema verfehlt !
Sie können ja berichten, verdrehen und lügen was sie wollen. Nur will ich nicht mehr für diesen Schundfunk bezahlen müssen!!!
Bürgergeld
Wenn ich die Wahl hätte die GEZ-Gebühren zu überweisen oder den entsprechenden Geldbetrag zu verbrennen, dann würde mir die Entscheidung sehr leicht fallen.
Doppelmoral? Ich sehe keine Moral, nur Boshaftigkeit und parasitäre Hybris.
In Deutschlands meist zitierter Tageszeitung war sogar schon zu lesen, dass bei André G (39) bereits eine Hausdurchsuchung nach Waffen stattfindet. Laeuft!
Hamburg/Buchholz – André G. (39) liegt schwer bewacht in einem Hamburger Krankenhaus… Razzia bei Mutter in Niedersachsen… …dass G. schon länger schwere psychische Probleme haben soll. Er sei mehrfach in die Psychiatrische Klinik Lüneburg eingewiesen worden…
André G. – so heißt es im Ort – war gesehen worden, wie er nackt mit einer Axt durch den Garten und auf die Straße lief. Aus dem Umfeld seiner Familie heißt es, man habe Behörden auf seinen gefährlichen Zustand hingewiesen und um Hilfe gebeten…
MIT FOTOS
https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-razzia-beim-hammer-mann-in-buchholz-wegen-attacke-an-reeperbahn-666fddbede21dc5caeb2a9f1
Angebl. nur auf die Beine geschossen.
Wenn der Täter bald aus den Nachrichten verschwinden sollte, ohne zig Mahnwachen gegen Rechts, dann wäre es „normal“. Wird der Vorfall immerwieder aufgewärmt, auch noch in paar Jahren, dann könnte man von zweierlei Maß sprechen.
Offenbar nichts Neues beim Gebührenfernsehen. Sofern Sender etwas Verschleiern wollen: Es hat sich wiederholt gezeigt, dass letztendlich sowieso die Wahrheit ans Licht kommt. Folglich vergebliche Liebesmüh. Hinzu kommt allerdings, dass man die Absicht dahinter bemerkt – und verstimmt sein könnte.
Das ist alles so offensichtlich, so simpel. Man denkt, „weiß“ doch sofort , wenn die Nationalität nicht genannt wird, ist’s kein Deutscher.
Aber genau das könnte auch mal falsch sein. Blöd!
Oder – es ist die Methode uns wissen zu lassen, was sie nicht sagen sollen/dürfen
So geht das schon seit Jahren.
Bin mir nicht sicher ob man das noch als „Doppelmoral“ darstellen kann.
„Hinterhältige, antideutsche, weißenrassistische Heimtücke“ träfe es besser.
Wenn man zwischen den Zeilen liest weiß man doch was los ist. Entweder es wird gesagt ein Deutscher, dann kann es sein dass es jemand ist der den Pass relativ neu hat. Oder es wird nix gesagt dann ist es definitiv kein Deutscher.
Nur noch die ältere Bevölkerung informiert sich beim weglass und Faktenverdreh Fernsehen von ARD und ZDF. Wir müssen abwarten bis die nächste Generation, die aufgeklärter ist, diesen Schrott nicht mehr einschaltet.
In linken Medien, merke auf:
Nicht näher spezifizierter Täter = Ausländer (meist Islamisten)
Deutscher = integrationsunwilliger Migrant mit deutschem Pass
In der Diktatur des Proletariats hat man gelernt, zwischen den Zeilen zu lesen.
Darüber hinaus entwickelte man eine feine sarkastische Art, sich auszudrücken.
Witze in solchen Gesellschaften waren meistens hervorragend, denn die Meinungsfreiheit hebt die Grenzen auf, an die man sich sonst herantasten musste.
Aber zurück zum Thema: heißt es, die Annahme sei richtig, daß alle nicht explizit als Deutsch angegebene Täter Ausländer ohne Deutschen Paß sind?
Gibt es weitere Nuancen? Etwa „männlich gelesen“ für Taschendiebe und Mann für Gewaltverbrechen?
Wer der Meinung ist, beim ÖRR arbeiten richtige Journalisten….. Die muß man suchen, weil sie irgendwo im Büro sitzen.
Alle anderen sind m.E. nur ungelernte oder angelernte Möchtegern -Journalisten. Die kriegen vorgekaut, was dem Volk verkauft wird. Genau wie die ständigen“Experten“ in den Talkshows.
Wer bitte sitzt im Rundfunkrat?
Wer entscheidet, was von öffentlichen Interesse ist?
Sicher nicht der linksextreme Intendant des ZDF.
Dieser Schwachkopf wird durch Zwangsgebühren von meldepflichtigen Bürgern bezahlt, demnach ist von dieser Person doch etwas Respekt zu erwarten.
Ein weiteres Bespiel dafür, das der ÖRR abgeschafft gehört.
Das war mal wieder eine Glanzleistung der Poizei. Der Mann hat deutlich gerufen das man ihn in Ruhe lassen soll, da geht man nicht mit einer gefühlten Hundertschaft auf ihn los.
Doppelmoral geht beim Ketzer nicht verloren. Sprachlich beispielsweise: „wir müssen aufpassen, nicht denen zu folgen, die mit ‚wir müssen‘ einfordern“.
Menschen entwickeln sich in Phasen. Nach der Pubertät folgt die Konformität. In ihr können Handlungen nur in Bezug zu sich, noch nicht von sich, abstrahiert werden.
Zum Beispielsatz:
Das ‚wir müssen‘ in Bezug zu sich wurde erkannt.
Das ‚wir müssen‘ in Bezug von sich noch nicht.
Die Epoche Aufklärung kann es nicht lösen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.