Mario Sixtus
ZDF-Drehbuchautor feierte Ermordung von Charlie Kirk – jetzt wird ihm offenbar das Visum entzogen
Das US-Außenministerium hat mehreren Ausländern, die die Ermordung von Charlie Kirk gefeiert hatten, das Visum entzogen. Ein mutmaßlicher Betroffener ist dabei der Internetaktivist Mario Sixtus, der immer wieder für das ZDF arbeitet.
Das US-Außenministerium geht gegen Ausländer vor, die sich in Internet-Posts für die Ermordung des konservativen Aktivisten Charlie Kirk ausgesprochen haben – sechs Menschen wurde dafür das US-Visum entzogen, wie die Behörde am Dienstag auf X bekanntgab. Betroffen ist auch ein Deutscher – mutmaßlich ein altbekannter linker Internetaktivist und ehemaliger ÖRR-Moderator.
„Die Vereinigten Staaten sind nicht verpflichtet, Ausländer aufzunehmen, die den Amerikanern den Tod wünschen. Das US-Außenministerium identifiziert weiterhin Visainhaber, die die abscheuliche Ermordung von Charlie Kirk gefeiert haben“, heißt es zu dem Visa-Entzug in der Stellungnahme. Weiter werden Beispiele, etwa die Beiträge eines Argentiniers, eines Südafrikaners, eines Mexikaners, eines Brasilianers, eines Paraguayers und eben eines anonymisierten Deutschen gezeigt.
Werbung
Der Deutsche soll auf der Plattform Bluesky geschrieben haben: „Wenn Faschisten sterben, jammern Demokraten nicht.“ Eben diesen Satz hat der bekannte Internetaktivist Mario Sixtus nach der Ermordung Kirks auf Bluesky geschrieben und später offenbar wieder gelöscht. Doch das hilft ihm nicht – mutmaßlich wurde ihm nun durch das US-Außenministerium das Visum entzogen.
Mario Sixtus war über Jahre auf Twitter aktiv – dort rief er unter anderem zur sozialen Ausgrenzung von Mitarbeitern des Axel Springer-Verlags auf und fiel immer wieder durch ähnlich polarisierende Äußerungen auf. Immer wieder arbeitete Sixtus als Drehbuchautor für das ZDF – zuletzt 2024, als seinem Lebenslauf zufolge einer seiner Filme auf ZDFneo ausgestrahlt wurde.
Werbung
Sixtus hatte sich am Abend und in den Tagen nach der Ermordung Kirks mehrere Ausfälle geleistet: Den Screenshot eines Tweets von Kirk, in dem dieser auf Englisch schrieb: „Waffen retten leben“, überschrieb Sixtus mit: „Vielleicht hatte er damit dann doch einmal Recht, man weiß ja nicht, was er noch angerichtet hätte.“
Lesen Sie auch:
Bundesverwaltungsgericht
Urteil am Mittwoch erwartet: Können unzufriedene Bürger den Rundfunkbeitrag verweigern?
Eine Frau aus Bayern hat sich bis vor das Bundesverwaltungsgericht geklagt, weil sie den Rundfunkbeitrag nicht mehr zahlen will. Sie wirft dem Bayerischen Rundfunk vor, seinen Auftrag zur ausgewogenen Berichterstattung zu verletzen – das Urteil wird am Mittwoch um 14 Uhr erwartet.
Hugo Egon Balder
„Alles gequirlter Mist“: TV-Legende schießt gegen ÖRR
„Das ist doch alles gequirlter Mist“: TV-Legende Hugo Egon Balder hat in einem Podcast scharfe Kritik am ÖRR geübt. Anlass ist die neue ARD-Show „Werwölfe – Das Spiel von List und Täuschung“, die er als Beispiel für den Verlust des Rundfunkauftrags sieht.
Unklar ist, ob auch andere Deutsche von einem Entzug des Visums betroffen sind – nachdem etwa der ZDF-Korrespondent in Washington D.C. grobe Falschbehauptungen über Charlie Kirk verbreitet hatte, drohte ihm der Trump-Vertraute und US-Sondergesandte Richard Grenell mit dem Entzug seines US-Visums (Apollo News berichtete).
Wenn sich bei mir ein Gast völlig daneben benimmt dann werfe ich ihn auch raus.
Die Hofberichterstatter sind heute über diesen Fall entsetzt und er kann sich an die vielen AfD Wähler, AfD Politiker wenden die in der Meinungsdiktatur BRD ihren Job verloren haben. Dort wird ihm geholfen.
Selbstreflexion findet man bei den Hofberichterstatter nicht.
Robert–Erkannte Hass-und Hetze gegen USA/ihre Staatsvertreter kann man auch direkt melden: US Generalkonsulat Frankfurt Gießener Str. 30 Auch unterhalb der –Grenze! Dort werden sie geholfen.
Das mache ich auch.
Allerdings tut unser Land das nicht.
Da müssten wir zuerst bei den etablierten Politikern beginnen und dann uns um die 10 Millionen Zugereisten kümmern. Erst dann würde Deutschland einen Neuanfang mit Erfolg durch führen!
Bei der Wiedervereinigung zählte Deutschland nur 63 Millionen, heute 84. Die 10 reichen nicht.
Wieso „Politiker“. Diese „Zureise“ hat doch die überwältigende Mehrheit der Souveräne, Bürger und Herrscher dieser Demokratie, immer und immer wieder per freier und geheimer Wahlen („UnsereDemokratie“) selbst und von sich selbst beseelt genau so bestellt.
@Büchner der Ossis-Hasser mal wieder.
Konsequent und nachvollziehbar.
Richtig. Die jetzige US-Regierung lässt sich nicht alles bieten, KEIN Wischi-waschi wie bei „unseren Demokraten“, die zwar Antisemitismus und Kalifatrufe bagatellisieren, aber angeblich die D. verteidigen.
Die Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener ist in Deutschland nach § 189 Strafgesetzbuch (StGB) ausdrücklich strafbar.
So sieht es aus…
Übersicht mit KI
§ 189 des Strafgesetzbuches (StGB) verbietet die Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener und sieht dafür eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder eine Geldstrafe vor. Dies geschieht, indem das Andenken einer verstorbenen Person durch eine besonders schwere Ehrverletzung, wie beispielsweise üble Nachrede oder Verleumdung, beschädigt wird, sei es durch öffentliche Äußerungen im Internet oder durch Handlungen am Leichnam.
Danke für den Hinweis das wusste ich nicht
„Wurde bereits …“
Ich denke schon, und dies nicht nur ein mal.
Nachfragende*/_r 15.10.2025 um 08:57 Uhr
Vielleicht jemand der ehrlich ist und die Quellenangabe anfügt?
Ist aber ein ANTRAGSdelikt.
-es sei denn der Verunglimpfte war OdF.
oder Opfer von Willkürherrschaft,
dann Kann (muß aber nicht 😉 ) die Staatsanwaltschaft auch ohne tätig werden .
@Nachfrager
„… Übersicht mit KI …“
Wer braucht denn für so was eine KI???
Wurde bereits gegen D.H. Anzeige erstattet?
Der § ist Nonsens. Andernfalls hätte längst mal jemand für die Verunglimpfung Adolf Hitlers verurteilt werden müssen.
Hier ist vieles strafbar. Ob das auch gegen „die Guten“ angewendet wird, steht auf einem anderen Blatt!
Offensichtlich nicht. Dunja Hayali darf so weiter machen wie bisher.
@Artemis Es ist ja nur vom Internet und Handlungen am Leichnam im Gesetz die Rede, Im TV und in der Presse ist es demnach erlaubt.
Die vermeintlich Guten werden in Deutschland nicht bestraft.
Der Boss regelt das. Sehr gut .
Sehr schön und konsequent…. Das kann aber nur der Anfang sein. Andere „Altbekannte“ müssen dringend folgen!
Siehe meinen o.e.Kommentar
Der Sheriff in Washington handelt durchaus verständlich.
endlich mal eine gute Aktion… Jetzt noch auf die NoFly Liste und das wars
soviel ich weiß kommen jene, welchen das Visum entzogen worden ist, sowieso auf diese 😉
Völlig unverständlich, daß man sich überhaupt über den Tod eines anderen Menschen freut.
Naja, ich schreibe es mal vorsichtig. Ich wäre auch froh, wenn gewisse Personen zeitnah das Zeitliche segnen würden, weil sie nie strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden würden. ABER ich würde hernach meine Freude NICHT öffentlich kund tun. Das ist wahrscheinlich der Unterschied.
darum hat Tyrannen-Mord auch eine gewisse kultur-politische Legitimation. Und mittlerweile, nach einigen Jahrtausenden Erfahrung, weiß fast jeder was ein Tyrann ist…
Da fallen mir noch ein paar mehr ein, die hoffentlich nicht vergessen werde: Thevensen, Hallali, El Kotzo….
Böhmi
Gerade die, Theveßen. Hayali oder El Hotzo sollten sofort vergessen werden.
Gut so! Ich hoffe, die US Regierung vergisst keinen!
Bravo USA! Ihr macht alles richtig!
Das war dann wohl der Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte.
Diese Maßnahme sollte erst der Anfang sein!
Ich hatte ja gehofft, dass mit dem Deutschen Thevesen gemeint war.
Ich mache mir keine Sorgen: Die Linken werden den Vorgang als Angriff auf die Pressefreiheit verkaufen und als Maßnahme, die zeige, wie Präsident Trump die Vereinigten Staaten in eine Diktatur verwandeln wolle.
Im Spiegel wurde Charlie Kirk heute immer noch als rechtsextrem betitelt. Und wegen einem rechtsextremen müssen nun Leute das Land verlassen. Ganz böse. Vielleicht sollte man auch prüfen in wie weit solche Behauptungen verboten werden können.
Wie wird der Begriff „Rechts-extrem“ im Grundgesetz beschrieben? Erklären Sie mal bitte.
— Die Vereinigten Staaten sind nicht verpflichtet, Ausländer aufzunehmen, die den Amerikanern den Tod wünschen. —
Dafür habe ich vollstes Verständnis. Damit ist alles gesagt.
In gewisser Weise ist es gut so, dass diese Leute sich immer mehr demaskieren und ihre wahre, menschenverachtende Denkweise offenlegen.
Unglaublich, dass 3 Generationen freiheitliche Demokratie solche Typen hervorbrachte und dass diese in unserer Gesellschaft damit überhaupt Karriere machen können.
Warum sie jetzt auf einmal an die Oberfläche kommen?
Weil die Demokratie schwächelt und die Gesellschaft gespalten ist.
In einer funktionierenden Demokratie mit harmonischer Gesellschaft würden sie sich verstecken.
Die riechen die berühmte Morgenluft.
Richtig so!
Sehr gut, dass kapiert er…
Nö, das kapiert der nicht. Er wird es als „Trump-Faschismus“ auslegen und sich als armes Opfer darstellen.
Der kapiert nix.
Der hält sich für ein unschuldiges Opfer.
Und bei uns wird sowas dann zum Märtyrer für UnsereDemokratie gesalbt.
Richtig so.
Angemessen.
Was soll denn hier – und wieder einmal – das Kommentar Geschredder ?
Ging mir vor einer halben Stunde ebenso.
Ätzend ! 😕
Der lässt sich dafür doch feiern.
Schade, dass Baerbock sich nicht dergestalt äußerte. Es wäre zu lustig, wenn ihr das Visum entzogen wird. Vielleicht leitet sie die UN-Versammlung dann nur noch per Fernschalte über Monitor.
Kann man nur hoffen, dass diese dann auch richtig funktionieren und nicht, wie bei Trumps Rede, „zufällig“ aus sind. 😉
Wenn ich wetten dürfte, daß A.B. schon mehrfach und unbegründet etwas gegen die amerikan. Verfassung gesagt hat, dann hätte ich keine Bedenken.
Wenn Faschisten blossgestellt werden, ist das eine Sternstunde für echte Demokraten.