Freund werden
Kulturstaatsminister
Wolfram Weimer warnt vor „unseriösen Absendern und abstrusen Narrativen“ in den Neuen Medien
Wolfram Weimer hat in einem Gastbeitrag vor „unseriösen Absendern und abstrusen Narrativen“ gewarnt, denen Menschen aufgrund des Vertrauensverlusts der Leitmedien zunehmend Glauben schenkten. Er fordert deshalb das Konzept der „Vertrauensmedien“.
Von
Kulturstaatsminister Wolfram Weimer hat in einem Beitrag bei Table.Media vor den Neuen Medien gewarnt – stattdessen fordert er die Wertschätzung von „Vertrauensmedien“ im Gegensatz zu den bisherigen Leitmedien. So schreibt der parteilose Politiker: „Gerade der Glaubwürdigkeitsverlust traditioneller Leitmedien führte dazu, dass immer mehr Menschen unseriösen Absendern und abstrusen Narrativen Glauben schenkten.“
Zum einen befürwortet der Gipfelgastgeber den Wandel – man habe bereits in der Vergangenheit gefordert, nicht nur „klassischen Gatekeepern“, sondern auch „unabhängigen Stimmen“ Raum zu geben. Deshalb meint Weimer: „Wir könnten die neue Vielfalt also feiern – wenn sie nicht durch zwei Nebenwirkungen konterkariert würde. Zum einen durch Desinformation, Manipulation und Deep Fakes, zum anderen durch massive Polarisierungstendenzen.“
Werbung
Weimer gilt bereits seit Längerem als Kritiker von US-Tech-Giganten – bei seiner Eröffnungsrede bei der Frankfurter Buchmesse vergangenes Jahr warf er diesen „geistigen Vampirismus“ und „digitalen Kolonialismus“ vor. Auch in seinem neuesten Beitrag bei Table.Media warnt der Kulturstaatsminister: „Schaut man genauer hin, sind es vor allem Tech-Giganten, die Informationsflüsse durch Algorithmen in Echokammern steuern und einen passgenauen Traffic erzeugen, der dem User nur noch ausgewählten Content zuspielt und ihn in die Polarisierung treibt.“
Weiter meint Weimer: „Insofern bedeutet die KI-gestützte Monopolisierung großer Plattformen nicht nur eine Wettbewerbsverzerrung, sie erfordert auch wesentlich mehr Medienkompetenz, um die Glaubwürdigkeit der Marktakteure beurteilen zu können.“
Werbung
Der Kulturstaatsminister fordert deshalb die Orientierung an „Vertrauensmedien“: Bei diesen könne man „auf saubere Recherchen und ideologiefreien Content vertrauen“. Die Absender seien frei vom Verdacht, Fake Facts oder manipulierte Fotos in die Welt zu setzen.
Lesen Sie auch:
Günthers Zensur-Forderung: „Das ist ein Angriff auf die Verfassung“ – Volker Boehme-Neßler im Interview
Staatsrechtler Volker Boehme-Neßler zeigt sich erschrocken über die freiheitsfeindlichen Aussagen Daniel Günthers und warnt vor einem Angriff auf die Presse- und Meinungsfreiheit. Staaten und Politiker würden immer repressiver und autoritärer vorgehen, um ihre Macht zu schützen.
„Weitestgehend ruhig“ bis „etwas rauer“: Die dreiste Silvester-Verharmlosung der ARD
„Weitestgehend ruhig“ bis „etwas rauer“ – so versuchten die ARD-Anstalten, den angeblich friedlichen Jahreswechsel zu betonen – und die Silvester-Aggressionen meist auszusparen. Tätergruppen wurden nicht genannt, Geschehnisse entpersonalisiert dargestellt.Weimer ist zuletzt durch eine Recherche von Apollo News in Erklärungsnot geraten: Kern der Kritik sind die Vorgänge rund um die Weimer Media Group, die Wolfram Weimer und seiner Ehefrau jeweils zur Hälfte gehört (Weimer hat später für die Dauer seiner Ministertätigkeit die Anteile an einen Treuhänder übergeben). Diese organisiert jedes Jahr den Ludwig-Erhard-Gipfel am Tegernsee. Für den kommenden Gipfel im April bietet sie Unternehmen Kooperationspakete an. Sie sollen bis zu 80.000 Euro zahlen, um – wie es in Verkaufsunterlagen heißt – „Einfluss auf die politischen Entscheidungsträger“ zu erhalten. Unter anderem wurde in Verkaufsgesprächen eine „Executive Night“ angepriesen, bei der auch „die Minister“ kommen würden (hier mehr dazu).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das sich dieser Mann noch getraut öffentlich aufzutreten ist ein Skandal.
War auch mein erster Gedanke.
Diese Menschen können machen was sie wollen.
Politiker kaufen? Kein Problem, wählen sie wieviel Einfluss sie nehmen wollen! Und so ein Mensch ruft jetzt nach „Vertrauen“ und „Medienkompetenz“. Es ist ekeleregend.
Selbstreflektion Moral Ethik und Schamgefühl sind wo eher nicht so seine Stärksten Eigenschaften ?
Der Mann passt gut in die Riege amtierender Politiker in Bund und Land der Altparteien .
Aber diese Politiker haben wir uns über Jahre selber Eingebrockt .Auch ein Volk und seiner Wähler muss sich den Respekt seiner Führer verdienen !
Wir haben es diesen Leuten zu einfach gemacht und sind viel zu anspruchslos bei der Wahl unserer Vertreter !
Das recht sich immer mehr ! Söder Merz Weimar Wagner Günther Weil usw . Die haben allen keine Ehrfurcht vor dem Amt oder Respekt vor dem Volke mehr .
Alle zusammen in einen Zug nach NIRGENDWO setzen.
Und tschüss.
Wir haben eben eine Justiz, welche dem derzeitigen Regime den Rücken frei hält!
Hier geht eben nichts mehr nach Recht und Gerechtigkeit!
Korruption = Weimer. Es ist zum Kotzen
Er will ja nur, dass seine Straftaten nicht mehr thematisiert werden.
Wolfram hat den höchsten Schmelzpunkt von allen, da schmelzen vorher noch ganz andere Vertrauenspolitiker dahin….
Sehe ich auch so und dann noch von „Vertrauen und Glaubwürdigkeit“ reden!!!!!!
Der Kulturstaatsminister fordert deshalb die Orientierung an „Vertrauensmedien“: Bei diesen könne man „auf saubere Recherchen und ideologiefreien Content vertrauen“. Die Absender seien frei vom Verdacht, Fake Facts oder manipulierte Fotos in die Welt zu setzen.
Haben wir doch schon. Nennt sich ÖRR.
Nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit.
Kontrolliert von Politikern, die aufrichtig und ehrlich bis ins Mark sind.
Ich warne vor unseriösen Absendern und abstrusen Narrativen in den alten Medien. 🙂
Die alten Medien kritisieren ihn doch auch in einer breiten Bandbreite. Auch kritisieren sie die Regierung und das nicht zu knapp. Ich weiß ja nicht was dieser Mann jeden Tag zu sich nimmt, aber die eigene Wahrnehmung scheint doch dadurch gewaltig gestört zu werden.
Dann sollte wie im alten Rom in Krisenzeiten ein Diktator durch den Senat ausgerufen werden.
Da die Stasi-SED die größten Diktatur-Erfahrungen hat, sollte Kreischinek ausgerufen werden.
Klassisches Bullshit-Pingpong: Sobald sich niemand mehr die Mühe macht, tatsächlich zu argumentieren, bleibt nur noch das reflexhafte Spiegeln von Vorwürfen. „Du bist ein Faschist.“ – „Nein, du bist der wahre Faschist.“ „Das ist demokratiefeindlich.“ – „Nein, DAS ist demokratiefeindlich.“ „Den neuen Medien kann man nicht trauen.“ – „Nein, den alten Medien kann man nicht trauen.“ Ein endloses Hin und Her, bei dem Begriffe nur noch als Schlagwaffen dienen und Bedeutung längst keine Rolle mehr spielt.
@Atlas
Wenn Sie auf ihre sonst üblichen Schlußsätze verzichten, so wie in diesem Fall, dann sind Ihre Beiträge teilweise wirklich sehr gut und könnten Grundlagen für sinnvolle Diskussionen werden!
Theoretisch. Denn seine volkserzieherischen Epiloge wird er nie ändern.
@ Karl H
👍🏻
Ich bin gerührt.
Na, die Baumeister der Moral haben da schon den Spiegel hingestellt. Verantwortungsbewusstsein und Einsicht dort, wo sie auch hingehört, damit man wieder zusammenkommt!
Wer mauert weiter baut und eskaliert, statt sie zurückzubauen, dem ist nicht an einer Ausgewogenheit gelegen, sondern an weiterer Spaltung.
Und von Trusted Flaggers zu Trusted Media zu wiederum Trusted whatever schaffen solche Leute nur noch mehr Misstrauen und verschärfen die Lage!
P.S.: Versehentlich verdrückt.
Sollte heißen: „Wer weiter baut und eskaliert, statt….“ oder so… Ich meine, im Kontext irgendwie verständlich.
Überheblichkeit ist eine vollkommene Überschätzung des eigenen Wertes oder eigener Fähigkeiten. Betroffene sind nicht wirklich besser als andere – sie halten sich nur dafür. Ein wesentliches Merkmal der Überheblichkeit das Fehlen von Selbstreflexion. Das Gegenteil ist Bescheidenheit oder Demut. Für Atlas.
Besser nur gerührt als auch noch geschüttelt 🤣
Sie meinen also der Kanzler von Bas Gnaden sollte wie die PVAP 1980 handeln?
Wenn die explizite Aussage nichts Neues beinhaltet, ist der Absender entweder kommunikativ inkompetent oder beabsichtigt eine implizite Aussage, bleibt also absichtlich unklar und mißverständlich. Oder natürlich beides.
So oder so wirkt eine derart redundante, unnütze Aussage lediglich störend (was bei Ihnen ja erwiesenermaßen die einzige Absicht ist), wird zu Recht als unverschämter Belästigungsversuch aufgefaßt und entsprechend beantwortet.
Nun ja, manche empfinden eine perverse Befriedigung, wenn sie abgelehnt werden, oder haben schlicht nie gelernt, sich auf gesunde Weise positive Beachtung zu verschaffen. Anamnese und Diagnose Ihrer Befindlichkeit sind nicht unsere Aufgabe, bieten aber z.B. mir hin und wieder einen akzeptablen Ersatz für Ihren ansonsten nicht vorhandenen Unterhaltungswert.
Der Freistaat Bayern zieht sich offnbar gerade von Weimers Ludwig-Erhard-Gipfel zurück. In einer derartigen Situation über Vertrauenswürdigkeit zu fabulieren, hat schon etwas Komisches an sich.
Das ist Realsatire at its best……
Hat denn Markus Söder kein Vertrauen mehr in Wolfram Weimer?
Es geht da wohl eher um die Aussenwirkung.
Nö, dem Söder brennt nur vor seinen Kommunalwahlen der Kittel.
Da muss er schnell einige Potjomkinsche Dörfer bauen. Seine Hilfsmaurer der SPD, die jetzt bayernweit bei knapp 6% stehen, bauen mit.
Seit Weimer ständig blaue Drohnen sieht,möchte der Wendehals nicht mit solchen Leuten in Verbindung gebracht werden.Schliesslich sind die nächsten Wahlen nicht weit.
Er traut sich ja was…… 😑
Ich fordere Wertschätzung für Politiker, die sich des Vertrauens der Bürger würdig erweisen— und den Rücktritt von Politikern, die durch ihr unseriöses Handeln einen Glaubwürdigkeitsverlust und Vertrauensverlust erlangen.
Ein Dieb ruft „Halt den Dieb!“
Ich warne vor kriminellen Vereinigungen, sagte der Mafiosi.
Nun, an Weimers Stelle würde ich wohl ebenfalls für „Vertrauensmedien“ plädieren – indes nicht ohne auf meine eigenen Periodika zu verweisen …
Jetzt warnt er vor sich selbst? Guter Mann
Was sind denn Vertrauensmedien? Die gibt es leider nicht. Wichtige Nachrichten oder Meldungen versuche ich immer durch eine zweite Quellen zu verifizieren. Leider kommen die Mainstream-Medien dabei nicht sonderlich gut weg und ganz besonders der ÖRR. Falschmeldungen sind bei mir auch Ereignisse die Medien unterschlagen, denn dies ist auch Manipulation. Ein ganz großes Problem sind verzerrte Nachrichten die so verbogen werden dass sie an das Narrativ des Mediums angepasst werden.
Habe ich mich auch gefragt. Ich fürchte, daß er und ich da ziemlich unterschiedliche Vorstellungen davon haben.
Uih, „Vertrauensmedien“. Ein bis dato mir völlig unbekannter Begriff. Er soll wohl die abgedroschen „Qualitätsmedien“ ergänzen.
Demnächst heißen sie wohl Wahrheitsmedien, um den Orwellsprech zu vollenden.
Genau! Das Wahrheitministerium wird grade in Uschis EU Zentrale errichtet.
Vor allem warnt er vor jenen die seine „Machenschaften“ offen legen.
vielleicht kann er das konkretisieren. Daran scheitert man ja bereits.
Und dieser Gipfel findet noch statt? Bitte die Liste der dort teilnehmenden Minister und natürlich Unternehmen veröffentlichen !
Ich kenne da ein Medium, das dem User nur noch „ausgewählten Content“ zu spielt: Nennt sich ÖRR.
Sie (ÖRR)…. nennen es „Einordnen“.
Er hat sich vertan, gemeint ist der ÖRR.
Diese Absender gibt es durchaus – da werden uralte Meldungen als brandneu angeboten und manches ist mit künstlicher Begleitstimme sofort als Fake zu identifizieren, aber die, die ernsthaft interessiert sind, die Lücken, die die ÖR lassen, zu füllen, werden die seriösen Kanäle ausmachen und die anderen nicht beachten. Man muss sich eben einfuchsen, aber es lohnt sich.
Ist dieser Mann nach allem immer noch Minister? War da nicht was mit Amtsmissbrauch? Ja, Charkter ist heute ein Fremdwort geworden.
Charakter in Bezug auf Politikernde (m/w/d) ist so 1980er!
Im Prinzip warnt er vorm ÖRR.
„Schaut man genauer hin, sind es vor allem Tech-Giganten, die Informationsflüsse durch Algorithmen in Echokammern steuern und einen passgenauen Traffic erzeugen, der dem User nur noch ausgewählten Content zuspielt und ihn in die Polarisierung treibt.“ Und das soll im „Wolfram Weimer Web“ anders sein???
Vertrauensmedien klingt nach Wahrheitsministerium. Und das aus dem Mund von Weimer.
Ich muss darüber lachen auch wenn es eigentlich unlustig ist, aber mir sagt keiner was ich glauben darf und was nicht. Solche Leute prallen an mir ab wie das ganze linke Geschmeiß… 😀
Wer schenkt denn dem Weimer noch Vertrauen?
Ich auf keinen Fall.
Was er auch immer sagt, ist egal, dem Rechtsempfinden des Durchschnittsbürgers entspricht es jedenfalls nicht, dass 80000 für ein Treffen mit einem Politiker bezahlt werden. Die Mittelflüsse (finanziell und nicht-finanziell) zwischen Weimer und dem jeweiligen Politiker müssten nochmals durchleuchtet werden. Das riecht mir zu stark.
Der Fälscher warnt vor Fälschern. Lustig.
Er meint mit Qualitätsmedien doch nicht die ÖRR oder?
Wenn der warnt hat man alles richtig gemacht