Freund werden
Sachsen-Anhalt
„Wird nicht passieren“: Schulze schließt Übertritt von CDU-Abgeordneten zur AfD nach der Landtagswahl aus
Sven Schulze schließt aus, dass nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt CDU-Abgeordnete zur AfD überlaufen. Siegmund wirft er vor, eine Marionette von Alice Weidel zu sein.
Von
Der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt und CDU-Spitzenkandidat zur anstehenden Landtagswahl, Sven Schulze, weist Gerüchte über mögliche Überläufer von der CDU zur AfD zurück. „Ich kenne alle Kandidatinnen und Kandidaten, und es wird nicht passieren“, sagte Schulze Politico. „Wir wurden fünf Jahre lang jeden Tag im Landtag beschimpft, wie schlecht wir sind und was wir alle angeblich nicht können, von der AfD“, resümiert Schulze das Verhalten der AfD im Landtag und sieht daher keinen Grund dafür, dass es Überläufer gibt.
Schulze äußerte sich in dem Gespräch auch erstmals zu der 10.000-Euro-Spende des CDU-Mitglieds Bernd Prange an die AfD. „Finde ich nicht gut. Kann ich ganz klar sagen“, so Schulze. Über einen möglichen Parteiausschluss von Prange wird die Partei sich erst nach der Wahl unterhalten.
Werbung
Schulze geht darüber hinaus auch auf Distanz zur Brandmauerdebatte. „Ich denke schon, dass die Brandmauer-Debatte, so wie sie teils geführt wurde, für uns wirklich nicht hilfreich war.“ Seiner Bundespartei wirft Schulze darüber hinaus inhaltliche Fehler vor. „Es gibt nicht Themen, die man nicht diskutieren sollte, weil man sagt, das zahlt nicht auf unser Konto ein, sondern es gibt immer nur die Themen der Menschen.“
Seinem Konkurrenten Ulrich Siegmund wirft Schulze vor, eine Marionette von Alice Weidel zu sein. Und Weidel will „über Sachsen-Anhalt in Berlin Einfluss gewinnen“. Siegmund, der bereits seit 2016 im Landtag sitzt, wirft Schulze vor, dass er dem Land keine Angebote gemacht hat, von denen das Land profitiert hat. Die größte Gefahr geht laut Schulze von Siegmund aus, weil dieser keine Lösungen für das Land Sachsen-Anhalt hat.
Die AfD steht aktuellen Umfragen zufolge in Sachsen-Anhalt bei über 40 Prozent und damit nur knapp vor der absoluten Mehrheit. Eine Koalition gegen die AfD, sofern sie keine absolute Mehrheit erreicht, wäre wohl nur möglich, wenn sich alle Parteien nach der Wahl zusammenschließen. Dies würde auch die Linkspartei mit einschließen, zu der die CDU analog zur AfD einen Unvereinbarkeitsbeschluss hat.
Anzeige
Unser VPN-Partner
Surfshark
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Und Schulze geht davon aus, dass die CDU Abgeordneten auf seine Worte hören?
Ist das das berühmte Merz-Syndrom? 😃
Er schätzt die so ein, dass sie auf die Pfründen angewiesen sind. Ganz falsch könnte er damit nicht liegen.
„ Die größte Gefahr geht laut Schulze von Siegmund aus, weil dieser keine Lösungen für das Land Sachsen-Anhalt hat“. Aha, und Schulze hat Lösungen? Humor hat er, das muss man ihm lassen.
Ein Great Reset der CDU die sich in AfD umbenennt brauche ich nicht.
Vielleicht brauchen das die Jammerlappen, die erst AfD wählen seitdem es an ihre wirtschaftliche Existenz geht…
Nein…..Sie sind der CDU treu bis in den Tod🤣🤣🤣🤣
Wessen Marionette ist Herr Schulze? Merkels? Wie unser BK?
„Es gibt nicht Themen, die man nicht diskutieren sollte, weil man sagt, das zahlt nicht auf unser Konto ein, sondern es gibt immer nur die Themen der Menschen.““
Wie lange regiert die CDU schon in Sachsen-Anhalt? Haben die Themen der Menschen je interessiert? Jetzt hat die AFD im Umfragen die Mehrheit, und jetzt sind plötzlich die Themen der Menschen für die CDU interessant?
Irgendwie werden diese Leute nach Sülz-Qualifikation ausgesucht.
„Weidel will „über Sachsen-Anhalt in Berlin Einfluss gewinnen.“
Na und?
Das ist doch ein legitimes politisches Ziel, dass alle anderen genauso verfolgen.
Oder will die CDU etwa über ihre Landesverbände, die in Regierungsverantwortung auf Länderebene sind, keinen Einfluss auf die Bundespolitik ausüben?
Eine Partei, die auf Landesebene mitmischt, hat auf Bundesebene bessere Karten als eine Partei, die ausschließlich aus der Opposition heraus agiert, denn sie hat eine entsprechende Stimme im Bundesrat.
Mir deucht, jede noch so dünne Scheibe Macht, welche sich die AfD nach dem Wählerwillen vom Kuchen abschneiden darf, löst bei ihren Feinden eine Art Beißreflex aus.
„Weidel will „über Sachsen-Anhalt in Berlin Einfluss gewinnen.“
„Na und?
Das ist doch ein legitimes politisches Ziel, dass alle anderen genauso verfolgen.“
Völlig richtig: Der Mann erzählt einen unglaublichen Quatsch und denkt tatsächlich, die Bürger würden es nicht merken.
Diese Fehleinschätzung muss daran liegen, dass Politiker denken, nur weil sie keine Ahnung vom Leben der Bürger haben, müsse es umgekehrt genauso sein.
Auch für Schulze gilt…..
„Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben!“
Woher will er das wissen, werden die mit Geld belohnt wenn sie bleiben oder wie soll das gehen…
Schultzes Äußerungen über Ulrich Siegmund kann man nur noch milde belächeln.
Ich sehe es als einen weiteren untauglichen Versuch, von den massiven Fehlentscheidungen der eigenen Partei abzulenken. Die CDU steht an einem Punkt, an dem die SED 1989 stand: total abgewirtschaftet und unglaubwürdig, aber unfähig zu Selbstreflexion und Einsicht.
Sie hat sich hinter der Brandmauer eingemauert bzw. von den linken Parteien hinter diese Mauer ziehen lassen. Sie hat die AfD verteufelt und auf eine Art und Weise behandelt und betitelt, die es unmöglich macht, die Brandmauer einfach zu beseitigen und neu anzufangen – selbst, wenn es die CDU morgen wollte.
Sie ist gefangen in ihrem Irrgarten und wird von dort aus mit ansehen müssen, dass sie damit die AfD zu dem gemacht hat, was sie früher selbst war und wahrscheinlich nie wieder sein wird: eine Volkspartei, die von allen Gesellschaftsschichten wählbar ist.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Fehlen nur noch 50% des Volkes von Deutschland die sich gegen die Regierung zusammenschließen und gemeinsam gegen die Regierung protestieren, um an den Punkt von heute zu sein, weil man alles glaubt, was „freie, demokratische und unabhängige Nachrichtensender“ der BRD berichten.
Wie hieß es vorvorgestern von Björn Höcke? Er will sich für die „Sächsischen Seperatisten“ einsetzen.
Ich schau mal wer in einem Jahr noch in U-Haft sitzt.
Solange Deutsche grundlos als Terroristen in das Gefängnis gesperrt werden können leben wir in einen Regime.
Einem Nazi-Regime wie ein Russe sagen würde oder einem Terror-Regime, was ich meine.
Die AfD hat eine Unvereinbarkeitsliste.
Leere Worthülsen des Björn Höckes.
Die Freien Sachsen sind unvereinabr. Trotzdem dürfen ehemalige Mitglieder von Die Linke höhere Positionen innerhalb der AfD bekommen.
Grüne, wie CDU, sowie SPD auch.
Aber kein Freier Sachse.
„Trotzdem dürfen ehemalige Mitglieder von Die Linke höhere Positionen innerhalb der AfD bekommen.“
1. Nennen Sie doch mal ein paar dieser „ehemaligen Mitglieder“ der Stasi-SED, die „höhere Positionen innerhalb der AfD bekommen“ haben.
2. Was verstehen Sie unter „Leere Worthülsen des Björn Höckes“???
3. Was sollen „freie Sachsen“ in Thüringen?
2. = Die illegal Inhaftierten sind weder in der AfD noch wird eine öffentliche Anhörung von Zeugen im Gericht bezüglich der illegalen U-Haft beantragt.
4. Was die „Sächsischen Seperatisten“ und mich persönlich angeht.
https://t.me/frontline_pvt_CHAT
Sie können mich an meiner Eichel lecken, StaSi.
1. = Deine Mutter.
„3. Was sollen „freie Sachsen“ in Thüringen?“
Wir haben historische Beziehungen zu Sachsen.
Was will der westdeutsche Asylant Björn Höcke in Thüringen?
Der Stellvertreter von Thomas Benninghaus, Parteibürochef, Thomas Benninghaus, Mitglied des Freundeskreis Israel, dessen Vorstand Katharina König-Preuss von der AntiFA aus Jena ist, im Thüringer Landtag war bei der SED und bis 2017 Mitglied von der PDS, Die Linke.
Danke, für den hertzerischen Kommentar, Gehirnloser.
„Mich vor der ganzen Republik zum Clown zu machen, erhöht meine Genugtuung, wenn die Leute feststellen werden, dass sie mich nicht loswerden können, egal wie lächerlich ich auftrete“
Ich sag nur 10000€…….
Die AfD mag keine Lösungen für das Land haben.
Aber warum nicht mal anderen Politikern eine Chance geben, als die wieder zu wählen, die auch keine Lösungen hatten?
Hätten die Altparteien Erfolge vorzuweisen, wäre die AfD nicht da, wo sie ist.
Boris Reitschuster und sein schockierendes Erkebnis mit einer moslemischen „Großfamilie“ am Flughafen Zürich: https://reitschuster.de/post/alles-weil-ich-muslim-bin-und-alle-schauen-weg/
„die auch keine Lösungen hatten“ ist gut.
Ohne diese Deutschlandvernichter bräuchten wir gar keine Lösungen – für die Probleme die sie selbst geschaffen haben.
Lasst euch bloß nicht von „Die AfD hat auch keine Lösungen“ einlullen. Damit wollen die bloß davon ablenken, dass sie die Problem-Macher sind.
Schulze schließt Übertritt von CDU-Abgeordneten zur AfD nach der Landtagswahl aus ?? Warum? Gibt es in der CDU Niemand mit Vernunft, Anstand und sich für Demokratie- und Rechtstaat einsetzt ?
Meinst du Angela Merkel oder was soll diese Quatschfrage.
Ich habe sofort gesehen, das er lügt ! …wie schon so oft – Wie der Herr, so das Gescherr. Ich glaube denen k e i n Wort mehr !
Sven Schulze ist lost !
Schulze ist ein Drückeberger, siehe Ben ungeskriptet. Womöglich wusste er, dass er argumentativ chancenlos ist. Zudem hat er ein Profil wie ein Formel-1-Slick. Unwählbar, solche Typen geistern in Unzahl da „oben“ rum.
Kann schon sein, dass sich Schulze mit gutem Grund dazu versteigt, keiner der CDU-Abgeordneten würden auf die Seite von Siegmund wechseln. Noch verfügt die CDU über Netzwerke und Versorgungsposten. Und wer würde seine eigenen Tantiemen, seien sie im Politikbetrieb, im Beamtenapparat oder auch nur durch private partnership – Quellen, gefährden. Interessanter ist vielleicht vielmehr, wieviel Stimmen die Union bei einer Wahl des MP abkaufen kann. Denn AfD-Leute sind auch nur Menschen, die auch ihre korruptive Ansprechbarkeit haben könnten. Und wenn es sich bei diesen nur um V-Männer des Verfassungsschutzes handelt. Geschichten in dieser Art hat auch die Bundesgeschichte einiges zu bieten: Erinnert sei nur an das Misstrauensvotum Brand/Barzel mit dem Schlawiner Wienand und Geld aus der „DDR“. Heute sitzt die „DDR“ genau daneben in den Landtagen. Und sie können auch noch ihr Gesicht zeigen und „staatstragendes“ Verhalten simulieren. Was für Zeiten…….
Ich bin ehrlich der Meinung von Sven Schulze der in Deutschland kein Wunschkennzeichen bekommt.
Es wäre schlimm wenn Personen die den Untergang Deutschlands in der gesamten Geschichte der BRD zu verantworten haben die Partei wechseln würden um sich am „Aufbau Deutschlands“ zu beteiligen.
Sagt der, der eine Marionette vom Sauerländer ist …
Wird sicher passieren, schließlich wollen die doch Pöstchen haben.
Die AFD sollte diese Nassauer aber außen vor lassen. Schon Kohl hat durch das SED-Uboot Angela M. alles ruiniert!
Schulze schmeißt Prange nicht sofort aus der CDU, um Sympathisanten, die dieser in der Partei hat, nicht zu provozieren. Der September wird spannend.
CDU-Politiker hatten seit der Gründung der BRD Zeit eine gute Politik nach der Wiedervereinigung für Deutschland zu machen, da sie durchgängig die Regierung waren. Von der zurückgetretenen Ampel zu schweigen.
Das haben sie nicht gemacht, denn sie sind Selbstdarsteller und Politiker die nur ihren eigenen Profit mit politischen Posten sichern wollen.
Da sie es nicht gemacht haben, hat die AfD im Osten große Wahlerfolge, als jeweils stärkste Kraft in den Bundesländern, die nicht schwarz-rot wie die alten sind.
Ich prognostiziere vorsichtig: Dieser Typ hat nicht einmal ansatzweise den allergingsten Hauch einen ganz leisen Ahnung, was da für eine gigantische Welle interner Kritik da noch auf ihn zurollen kommen wird.
Sven Quichote, der Ritter der Windräder.
Wenn Schulze nach der Wahl mit den Linken eine Koalition bilden will, würde es sicher einige CDU-Abgeordnete geben, die das Lager wechseln werden. Deshalb ist es das sicherste der AFD und Siegmund mit einer möglichst großen Mehrheit ins Parlament zu wählen. Die CDU und die Linken könnten sich dann in der Opposition zum SED-Block wieder vereinen.
Um die Logik der Kommentarlinge zusammenzufassen:
Sven Schulze, CDU = Schuldiger Krimineller
Sven Schulte, AfD = Unschuldiger Retter
Niemand braucht Menschen wie CDU-Parteimitglieder, die nach Merkels Regime dieser Partei angehören und wegen einem Wahlsieg einer Oppositionspartei überlaufen, um ihren eigenen Profit und ihre Selbstdarstellung zu sichern.
Die größte Gefahr geht laut Schulze von Siegmund aus, weil dieser keine Lösungen für das Land Sachsen-Anhalt hat. Denkt der Mann auch schon einmal nach? Hat die CDU in den langen Jahren ihrer Regierung etwa Lösungen für die enormen Probleme des Landes hervor gebracht oder gefunden. Offensichtlich nicht, sonst würden sie beim Wähler nicht so „gut“ da stehen. Der Mann redet in seiner übermäßigen Arroganz und Selbstüberschätzung vollkommenen Schwachsinn.
Da wird sich nach der Wahl aber jemand gewaltig wundern, denke ich.