Bad Kreuznach
„Wir sind ohnmächtig“: Landkreis muss wegen Überwachung eines einzigen Afghanen 40.000 Euro im Monat zahlen
Der Landkreis Bad Kreuznach gibt monatlich 40.000 Euro für die Bewachung eines aggressiven afghanischen Asylbewerbers aus. Der Asylantrag des Mannes wurde bereits abgelehnt.
Wegen eines einzigen afghanischen Asylbewerbers muss der Landkreis Bad Kreuznach zu Sicherheitszwecken erhebliche monatliche Kosten aufbringen. Um den Afghanen zu überwachen und die Öffentlichkeit vor ihm zu schützen, zahlt die Kommune monatlich 40.000 Euro an einen privaten Sicherheitsdienstleister. Gegenüber dem SWR erklärt Bürgermeister Markus Lüttger (CDU): „Der junge Mann ist in der Wohngemeinschaft mit einem Stock auf seine Mitbewohner losgegangen, hat Porzellan kaputtgeschlagen und Scheiben eingeworfen.“
Der Afghane soll andere Gläubige mit religiös motivierten Einschüchterungen unter Druck gesetzt haben. Er warf ihnen vor, ihren Glauben nicht streng genug zu praktizieren. Auch Landrätin Bettina Dickes (CDU) zeigt sich wegen des problematischen Auftretens des Asylbewerbers alarmiert. Sie erklärt: „Es kann nicht sein, dass nach Gewalttaten von Flüchtlingen immer gefragt wird, warum die Behörden nichts getan haben. Hier wollen wir was tun und können es nicht. Wir sind ohnmächtig.“
Bereits im letzten Jahr forderte sie die rheinland-pfälzische Landesregierung zum Handeln auf und wollte eine Abschiebung des Mannes erwirken. Die Landesregierung bestätigte in einem Schreiben vom Januar die Bedenken bezüglich des Mannes, betonte jedoch, dass Entscheidungen über Abschiebungen nach Afghanistan in den Zuständigkeitsbereich der Bundesregierung fallen würden. Man selbst würde „stets alle Möglichkeiten, Straftäter und Gefährder, wenn dies rechtlich möglich ist, in ihre Herkunftsstaaten zurückzuführen“ ausschöpfen.
Das Bundesinnenministerium unter Leitung von Nancy Faeser (SPD) steht nun vor der Entscheidung über das weitere Vorgehen in diesem Fall. Der betreffende Afghane, dessen Asylantrag rechtskräftig abgewiesen wurde, hält sich seit 2023 im Landkreis auf. Eine psychiatrische Unterbringung wurde nach ärztlicher Begutachtung als nicht notwendig erachtet.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Dieser Fall steht sinnbildlich für das ganze Desaster der Migrationspolitik.
„Wir sind machtlos“ Ja! Das seid ihr und ihr seid nicht gewillt für die eigene Bevölkerung das zu ändern!
Die Steuerzahler sollten sich hinterfragen, warum und für wen sie jeden einzelnen Tag Steuern bezahlen und ob sie das weiterhin so möchten.
Sei schlau, wähl blau ! 🙂
Alice für Deutschland ! 🙂
Warum stellt eigentlich niemand die Kosten den Grünen und der Nochregierung-Mitgliedern in Rechnung. Wer Asylanten haben will, soll auch persönlich für die entstehenden Kosten haften. Wer bestellt, der muß bezahlen !
„Muss“ schon gar nicht.
In Haft nehmen und bei KGE abladen, denn die freut sich ja darauf nach eigener Aussage.
Warum finden sich nicht ein paar Kerle mit Mumm, die diesem Herrn mal ein paar – ich sag‘ mal … schlagende Argumente liefern? Also solange, bis der gute Herr mal zur Vernunft kommt.
Komisch, hier schweigt Habeck und co.
Ich persönlich denke, die CDU (und CSU) und ihre lokalen Politiker hätten sehr viel eher den Mund aufmachen sollen und befürchte, wir sind längst am sozialem Break-even-Point angekommen. Sie haben viel zu lange kritische Bürger auch als rechts geframed, als sie längst auf sie hätten hören sollen. Sie haben vor Rot-Grün den Bückling gemacht, aus Angst stigmatisiert zu werdem, und nun ist das Kind in den Brunnen gefallen! Es wird Zeit, dass sie solche Nachrichten bundesweit in großem Stil unter die Leute bringen. Macht mit solchen Fakten Wahlkampf, CDU – und sei es nur Online! Und spürt selbst bitte, wie sehr die Zensur und das Meinungsmonopol berechtigte Kritik unterdrücken! Ihr wollt das immer noch, siehe X!
Man kann nur zu dem Schluss kommen: es ist gewollt
Michel Friedman ist aus der CDU ausgetreten. Ich vermute er kennt sich nicht mehr aus (Drogen?).
WAHNSINN!!! dieser wahnsinn hat methode und ist gewollt.
Das ist eine billige Ausrede und zeugt nicht gerade von Selbständigkeit bei Entscheidungen. Bei jeder Beschwerde sofort verhaften und die 48 Stunden einsperren, die bei Erstverdacht erlaubt sind. Und das immer wieder. Das werdet ihr Angsthasen doch zusammenbringen. Ansonsten gäbe es noch die Möglichkeit, dass sich Männer, falls ihr welche habt, zusammentun und den Typen einfach immer zur Polizei bringt und zwar ein bisschen lädiert. Auch das wäre eine gute Therapie. Oder wollt ihr einfach warten, bis er ein Kind oder eine Frau abschlachtet und er nach wenigen Tagen wieder frei ist?
Richtig so.
Irgendwann wird der dümmste Idiot lernen, was Sache ist.
Auch in der Doofstadt Bad Kreuznach.
Die sind nicht hilflos, nur unkreativ. Sowas muß wie ein Unfall aussehen.
Nein. Mal bei Trump nachsehen, wie es geht. Heuchler!
Man möchte direkt meinen, dass der da absichtlich „stationiert“ wurde. Wer ist denn nun zuständig ? Faeser sagt die Länder und die Länder sagen Faeser. Wir reden hier von knapp einer halben Millionen Euro jährlich, nur um diesen Typen zu bespitzeln. Da sollte man doch mal recherchieren, wer da mitverdient.
Deutschland, ein Irrenhaus. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Dieser Wahnsinn baucht völlig neue Wortschöpfungen.
„Wir sind ohnmächtig“- das ist keine Option!
Ganz im Ernst? Keine Bundesregierung wird mit dem ihr zur Verfügung stehenden Instrumentarium in der Lage sein, die Sicherheit auf deutschen Strassen zu gewährleisten. Das Kartell will es nicht, weil es nicht will. Die AfD will zwar, könnte es aber nicht, weil sie nicht im luftleeren Raum agiert.
Die einzige Möglichkeit, Sicherheit im öffentlichen Raum zu schaffen wäre, wenn der Staat diese Aufgabe an Private, unter dem Schirm des Staates, auslagert. Innerhalb kürzester Zeit werden Privatunternehmen aus dem Boden spriessen, die definitiv nicht „ohnmächtig“ werden, wenn sie einem mit dem Messer umherfuchtelnden Afghanen gegenüber stehen.
Diese Maßnahmen, und ein speziell eingerichtetes Arrestzentrum, mit angeschlossenem Rückführungsteam einschl. Transportflugzeug, könnten wieder ein Land aus diesem Stück Erde hier machen.
Macht fast 500.000 im Jahr plus Aufwand der Behörden.
Das ist Merkels „Bringschuld“ . Muhaha.
Jemand mit 4 Frauen und 23 Kindern sind nur rund 28.000 im Monat.
Die SPD ist bestens informiert, da gibe es eine Abgeordnete mit 12 Geschwistern.
„Ihr schafft das“. Schön mehr arbeiten ihr Kartoffeln, 80 Stunden bei 30% weniger……
„„Wir sind ohnmächtig“: Landkreismuss wegen Überwachung eines einzigen Afghanen 40.000 Euro im Monat zahlen“
Das ist ja geradezu pe—ers.
Mich würde mal interessieren, wie sich die 40 000 eur pro Monat
AUFSCHLÜSSELN.
ist aber sicher geheim, gell???
Wie viel Std. innerhalb 24 Std.
wird der Afghane überwacht??
Auch nachts??
Wie viele Personen gleichzeitig
überwachen ihn, oder immer nur
1, aber im Wechsel???
Ich habe also einige Fragen,
sicher nicht nur ich.
andere Menschen sind zb unverschuldet arm und wissen kaum zu überleben,
und der bereits ABGELEHNTE
A-Bewerber verursacht
mtl. Sicherheitskosten von
40 000 eur.
GEHT’S NOCH ???????????
und als ABGELEHNTER
erhält er trotzdem Asylgeld,
100 % natürlich, oder???
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️☹️☹️☹️☹️☹️☹️
Ah, ohnmächtig! Na dann!
Ich glaube, der einzige, der sich da freut, ist dieser Sicherheitsdienst. Nicht das der Inhaber am Ende noch aus demselben Dorf wie der Überwachte stammt!
40tsd im Monat sag mal wie bescheuert sind wir eigentlich.
(1.)
40 000 pro Monat. Kann noch teurer sein: Bis zu 50 000 Euro kosten sogenannte „Systemsprenger“ pro Monat. Das heißt einer (!) kostet im Jahr 600 000 Euro.
https://www.focus.de/politik/deutschland/boris-palmer-koennen-nicht-immer-politik-gegen-zwei-drittel-der-bevoelkerung-machen_id_211880489.html
(2.)
Was ebenfalls nicht berücksichtigt wird sind HIV-Infizierte: Wandern sie ein so kostet das das Gesundheitssystem etwa eine halbe Millionen Euro pro Person lebenslang gerechnet.
Bereits 2005 war der Migrantenanteil unter HIV-Infizierten überpropotional hoch:
https://www.hivandmore.de/archiv/2007-sonder/rki.shtml
Soweit mir bekannt wird aber nicht auf HIV getestet, wer hier herkommt.
Schwer zu bekämpfen, weil Krankheit bei afrikanischen Patienten of als „Magie“ interpretiert wird:
https://www.bayerisches-aerzteblatt.de/fileadmin/aerzteblatt/ausgaben
Australien dagegen wird ungefähr 2030 HIV-frei sein, weil sie HIV im Griff haben + kontrollieren wer rein kommt.
Was soll man noch sagen? Geliefert, wie bestellt? Ist ja nicht so, dass es keine Warnungen gab. Aber nein, man musste auf Teufel-komm‘-raus munter weitermachen und glotzt nun doof aus der Wäsche. Was für ein Clownland.