Freund werden
Polizei ermittelt
„Wir sind betroffen und beleidigt“: Omas gegen Rechts erstatten Anzeige wegen kritischen Plakats bei AfD-Stand
Nach einem Plakat an einem AfD-Infostand in der Erdinger Innenstadt ermittelt die Polizei wegen des Verdachts der Beleidigung. Die Anzeige stammt von der lokalen Gruppe der „Omas gegen Rechts“.
Von
Nach einem Plakat an einem AfD-Stand in der Erdinger Innenstadt führt die Polizei ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Beleidigung. Anzeige erstattet hat die lokale Gruppe „Omas gegen Rechts“. Die Ermittlungen richten sich derzeit gegen unbekannt. Das berichtete die Süddeutsche Zeitung.
Das Plakat war am vergangenen Samstag an einem ordnungsgemäß angemeldeten AfD-Infostand zu sehen. Es trug die Überschrift „Omas gegen Rechts bedeutet:“ und listete darunter unter anderem die Aussagen „Omas für Vergewaltiger“, „Omas für Messerstecher“, „Omas für Krieg und Völkermord“ sowie „Kurz gesagt: Alter schützt vor Dummheit nicht“.
Werbung
Polizeioberrat Sebastian Pinta, Leiter der Polizeiinspektion Erding, bestätigte der Süddeutschen Zeitung den Eingang einer schriftlichen Anzeige am Sonntagabend. In der Folge seien Ermittlungen wegen des Verdachts der Beleidigung aufgenommen worden, „unter Umständen auch wegen Verleumdung“. Die Staatsanwaltschaft Landshut ist in die Prüfung eingebunden. Derzeit werde gegen unbekannt ermittelt.
Beamte der Polizeiinspektion Erding waren am Samstag am AfD-Stand präsent, nahmen jedoch keine Maßnahmen vor. Pinta erklärte, insbesondere in Wahlkampfzeiten müsse sorgfältig geprüft werden, ob Inhalte von der Meinungsfreiheit gedeckt seien oder einen Straftatbestand erfüllten. Diese Prüfung erfolge nun auf rechtsstaatlichem Weg.
Werbung
Die Initiative „Omas gegen Rechts“, die sich Anfang des Jahres als Erdinger Regionalgruppe gegründet hat, weist die auf dem Plakat erhobenen Vorwürfe zurück. „Wir sind betroffen und beleidigt. Das ist Rufmord“, sagte Initiatorin Maria Brand laut Süddeutscher Zeitung. Gegenüber dem Münchner Merkur erklärte sie: „Wir Omas sind weder für Messerstecher noch für Vergewaltiger.“
Lesen Sie auch:
Am Brandenburger Tor
Nach Terror in Sydney: Berliner Polizei verschärft Sicherheitsvorkehrungen bei Chanukka-Veranstaltung
Nach dem Terroranschlag auf ein jüdisches Chanukka-Fest in Sydney hat die Berliner Polizei ihre Einsatzbereitschaft für die Feierlichkeiten in Berlin erhöht. Für die Chanukka-Feier am Sonntagabend am Brandenburger Tor intensiviere man nochmals die Schutzmaßnahmen.
Sydney
Zwölf Tote nach Terroranschlag auf jüdisches Chanukka-Fest am Bondi Beach
Am Bondi Beach in Sydney sind am Sonntagabend bei einem Terroranschlag auf eine jüdische Chanukka-Veranstaltung zwölf Menschen getötet und zahlreiche weitere verletzt worden. Die Täter wurden „neutralisiert“.Bei einem Treffen der Gruppe sprachen mehrere Teilnehmer von „Beleidigungen“ und „Verleumdung“. Ein Mitglied sagte laut Merkur: „Das ist der Verlust von komplett jedem Anstand.“ Ein weiteres Mitglied erklärte, was hinter dem Plakat stecke, sei „kriminell und verfassungsfeindlich“: „Das müssen wir aufzeigen. Dafür sind wir da.“ Zudem hieß es: „Wir sind in unserer Würde und Ehre total angegriffen“.
Nach Angaben eines weiteren Gruppenmitglieds sei am Samstag versucht worden, eine Entfernung des Plakats zu erreichen. „Ich habe sie aufgefordert, das Plakat abzunehmen, aber das ging nicht, weil man mir so auf die Pelle gerückt ist. Ich bin kein ängstlicher Mensch, aber wenn ein 1,80 Meter großer Mann mit einem spitzen Kugelschreiber auf mich zukommt …“, berichtete sie dem Merkur. Statt das Plakat abzunehmen, „haben die auch noch damit herumgewedelt“.
Werbung
Der Erdinger AfD-Stadt- und Kreisrat Wolfgang Kellermann erklärte, das Plakat sei von einem AfD-Mitglied an den Stand mitgebracht worden und stamme aus sozialen Netzwerken. Nach seiner Darstellung habe es sich um eine private Meinungsäußerung gehandelt. Er selbst hätte die Aussagen in dieser Form nicht getroffen. Sollte es zu einer Anzeige kommen, dürften die „Omas gegen Rechts“ im Gegenzug „eine Anzeige wegen Verleumdung von uns erwarten“, erklärte Kellermann der Süddeutschen Zeitung.
Kellermann verwies zudem darauf, dass die „Omas gegen Rechts“ in eigenen Flyern der AfD unter anderem „Hass gegen Menschen anderer Herkunft und Lebensart“ vorwerfen. Im Vergleich zur Rhetorik gegen die AfD in Bundestag und Landtag seien die Aussagen auf dem Plakat „hart, aber auch nicht schlimmer“, sagte er dem Münchner Merkur.
Die Stadt Erding sieht laut der Zeitung keinen Anlass zum Einschreiten. Das Plakat enthalte keine strafrechtlich relevanten Inhalte und sei von der Meinungsfreiheit gedeckt. Als Kommune sei man zudem zur politischen Neutralität verpflichtet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wer austeilt muss auch einstecken können.
Was ist eigentlich mit dem Tatbestand der Nötigung zum Fremdschämen Aufgrund dieser Omas gegen rechts Organisation und ihrem Handeln Aussagen und diverser Taten ?
Immer wenn ein Migrant eine Straftat macht, wie Mord oder Vergewaltigung, gehen diese „Damen“ demonstrieren gegen Rechts, also heisst es, sie demostrieren FÜR die Kriminellen. Warum die nicht gegen diese Straftäter demonstrieren, ist für mich unverständlich. Haben sie den keine Kinder, oder lieben sie ihre Kinder nicht.
Wer selbst mit Begriffen wie Nazi oder Faschist nur so um sich wirft, sollte etwas Sarkasmus aushalten können.
Was wäre daran Sarkasmus?
Bei vertrockneten Mimosen ist das scheinbar anders…
Wenn Sie die „Omas gegen Rechts“ meinen , ja ,da haben Sie recht ! Was sie so von sich geben und wie sie sich auf jeder Demo verhalten,ist beschämend!Gewalt und Körperverletzung und Beleidigungen) Kann man auf jeder Demo von den „Omas gegen Rechts“ sehen .
Ach ja, unsere allgegenwärtigen, sensiblen alten Damen, die z. B. Bankkonten der AfD verhindern wollen. So liebenswert: „Wir setzen uns ein für den Abbau von Angst vor allem Fremden.[???] Mit dem Verein wollen wir einen Beitrag zum Schutz der Demokratie leisten, um auf die bedrohliche Zunahme von Faschismus, Rassismus, Antisemitismus und Frauenfeindlichkeit zu reagieren, denn die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Die Plakate sind schon hart und dürften, befürchte ich, evtl. auch als Beleidigung eingeordnet werden. Wohingegen Oma-Statements wie dieses: „Wer des Weiteren … die AfD wählt, macht sich gemein mit Nazis“ ja so überhaupt nicht und gar nicht beleidigend sind. Die AfD kann man schon mal Nazis nennen, Wähler kann man schon mal als Nazi-Unterstützer einordnen, na klar.
So sollte es zwar sein, dass derjenige der kräftig austeilt auch einstecken können müsste, aber der Wokeismus hat auch einen Mimimi-Opferkult mit installiert.
Hinzu dürfte kommen, das sich die „Omas gegen Rechts“ als so sehr im Recht mit ihren Taten empfinden und die Gegenseite ist in deren Augen ohnehin böse und kann daher auch nur Böses tun.
Die Trockenpflaumen flüchten sich jetzt wohl in die Opferrolle. Hoffentlich hat die AfD Glück und die Sache landet vor einem verständigen Richter mit Rückgrat.
Das ist wahr.
Die Einzigen die kriminell sind ist die „bundesdeutsche SA“ subventioniert mit Steuergeld auch verharmlosend Antifa genannt, die mit den Omas gegen Rechts „sogenannte Demos“ machen.
Die Bibel der sogenannten Antifa ist Rules for Radicals, zu Deutsch Regeln für Radikale von Saul Alinsky. Auch die linken 68er haben davon Gebrauch gemacht. Gleiches Prinzip linke Taugenichtse die im Leben nicht erreicht haben, wollen den Kapitalismus bekämpfen.
Die SA war links, genauso wie die NSDAP und Hitler. Sagt der Name schon Nationalsozialisten. Wer Mein Kampf gelesen hat weiß, dass Hitler gegen den Kapitalismus war, wie ein richtiger Sozialist bzw. Kommunist eben.
https://www.focus.de/politik/deutschland/gastbeitrag-von-rainer-zitelmann-experte-erklaert-wie-links-oder-rechts-waren-hitler-und-die-nsdap_id_260638385.html
‚Wir sind …!‘
Ja, dann ist das so! Interessiert keinen mit Hirn. Ihre Eigenen könnten sie mal versuchen zu finden. Aber ich befürchte, die werden sie nicht finden, da vorher schon Nichts da war.
Ganz genau!!!!!
ich wüßte nicht was daran nicht stimmt
Passend:
Die Gelder für Abgeordneten-Reisen bekommen alle Fraktionen von links bis rechts. Und es ist zweifelhaft, dass die meisten Steuerzahler die Trips von Roten, Grünen und Schwarzen nun für deutlich sinnvoller halten als die AfD-Reise nach Amerika. Nur da fragen die einschlägigen Medien nicht so genau nach.
https://www.achgut.com/artikel/wenn_afd_abgeordnete_reisen
Logisches Denken und die Mitgliedschaft bei Omas gegen rechts schließen sich aus.
Wer die Wahrheit sagt, wird verklagt.
Die Dame hat Angst vor einem 1,80m großen Mann mit Kugelschreiber. Vor einem 1,70m großen Mann mit Messer hat sie sicher keine Angst.
Richtig. Vor allem der Vorwurf der Torheit trifft ins Schwarze. Denn wer die einfache Überlegung: Die alten Damen sind bekanntermaßen für grenzenlose Migration, dadurch kommen auch viele Kriminelle ins Land, darunter auch sehr viele Vergewaltiger und Messerstecher, ergo scheinen die Damen Vergewaltigung und Messermorde in Kauf zu nehmen für ein vermeintlich höheres Ziel; wer also diese einfache Logik des AfD-Plakats nicht nachvollziehen kann, was ist sie dann? Eben.
Ja, liebe Omas, die Realität ist eine der härtesten überhaupt.
Aber die Grafik ist geil…
Klar, wenn auf einmal nicht nur die Omas gegen Rechts Rufmord begehen dürfen…
„Björn Höcke ist ein Nazi und die AfD seine Nazi-Partei!“ – OMAS GEGEN RECHTS beim Bundesparteitag der AfD in Magdeburg am 28.07.2023 und am 19.12.2023 in Hamburg
„Diese Prüfung erfolge nun auf rechtsstaatlichem Weg.“
Na da bin ich aber beruhigt!
Wiviele der „Omas gegen RECHT“ sind den wirklich Omas mit Enkelkinder ?
Die Frage habe ich mir auch schon oft gestellt. Ich denke, viele von denen haben nicht einmal Kinder. Vielleicht jede vierte von denen hat vielleicht Enkelkinder. Wäre so mein Tipp.
Und 99% der Damen sind oder waren im Öffentlichen Dienst als Beamte bzw. Beamtengattinnen. Bis jetzt hab ich noch keine gesprochen, die sich knapp Ihre Miete und Lebensmittel leisten kann.
Wozu? Das ist eine NGO, welche staatliche Fördergelder erhält.
Die Frauen der Baby-Boomer-Generation, von denen sich nicht wenige bei dieser linksradikalen Gruppierung engagieren, haben bekanntermaßen insgesamt nur sehr wenige Kinder bekommen und sind daher mitverantwortlich für unsere Rentenkrise. Sie sollten sich daher besser „Egoistische Selbstverwirklicher gegen rechts nennen“
Deshalb bin ich sehr dafür, dass die mehr für die Rentenkasse abdrücken, denn deren Rente zahlen die Kinder anderer.
Mir ist dabei bewusst, dass es auch ungewollt kinderlose Menschen gibt. Die dürfen natürlich nicht als Sündenböcke herhalten.
Richtig. Das wäre ein Ansatz. Das wird aber die politische Lobby der kinderlosen Baby-Boomer zu verhindern wissen. Schauen Sie sich nur all die alten kinderlosen Politikerinnen und Politiker an. Gepaart mit dem erklärten Willen der Brandmauerparteien, die exorbitanten Kosten der Massenmigration weiter tragen zu wollen, ergibt das eine explosive Mischung, eine finanzielle Katastrophe mit Ansage.
Sie meinen die Kinder Anderer, die arbeitslos im Bürgergeld verharren?
Nein? Aber die gibt es auch und die zahlen nicht nur keine Rentenversicherungsbeiträge, sondern kosten auch noch Geld. Nicht vorhandene Kinder zahlen zwar auch keine RV-Beiträge, kosten aber auch kein Bürgergeld und benötigen keine Lehrer, keine Kita, etc.
Also die Kinderlosen höhere Beiträge zahlen zu lassen, kann nicht die Lösung sein. Schon mal überlegt, dass es Menschen gibt, die keine Kinder bekommen können? Wollen sie diese noch zusätzlich bestrafen?
So wie in der Pflegeversicherung? Ich denke da an die Nachbarin, deren Sohn sogar im gleichen Mietshaus wohnte, der sich aber überhaupt nicht um seine Mutter kümmerte. Also warum sollen Kinderlose mehr Pflegebeiträge zahlen? Weil deren Kinder eventuell später sich mal um ihre Eltern kümmern? Und wenn nicht, zahlen die Eltern dann die letzten 45 Jahre die Beitragsdifferenz nach?
Was hat das jetzt mit Boomern zu tun?
Spalten sie auch wie Links-Grün?
Jung gegen Alt.
Frau gegen Mann.
Arm gegen Reich.
Arbeitnehmer gegen Arbeitgeber.
Schön ein Feindbild aufbauen und die Gesellschaft immer noch weiter spalten.
Ist das ihre Absicht oder merken sie das noch nicht einmal?
Ich nenne nur die Fakten. Informieren Sie sich über die durchschnittliche Kinderzahl dieser Generation.
Und Eltern gegen Kinderlose.
Kann man auf jeder Ebene machen:
Autofahrer gegen Radfahrer, Alt gegen Jung, Arbeitslose gegen Arbeitnehmer, Beamte gegen Angestellte, Hausbesitzer gegen Mieter, usw. , usw., klappt doch super! Man muss nur drauf achten, dann sieht man es überall.
Die Rentenkasse haben nicht Wir „Boomer“ geplündert, sondern Politiker, Die seit Jahrzehnten in Den Topf greifen. Wir „Boomer“ haben Die Renten Der Vorgänger Generation bezahlt, das nennt sich Umlageverfahren oder Generationenvertrag. und für viele Kinder benötigt man immer Zwei Personen, soweit ich weiß…aber schön gelernt den Spruch…
Genau: Umlageverfahren als Generationenvertrag. Und wenn eine Generation den durch weitgehende Kinderlosigkeit aufkündigt, schauen die nachfolgenden Generationen in die Röhre. Die Politik hat natürlich ebenfalls eine große Schild an der Misere, weil sie nicht – wie die Regierungen anderer europäischer Länder schon in den 90ern – eine kapitalmarktgedeckte Rente eingeführt haben.
Eigentlich sind das „alte Frauen gegen Deutschland“. Man sollte sie auch so nennen dürfen.
Wohl treffender:
Geriatrischer Kindergarten gegen rähchtz – laik & supscraib.
man darf aber feststellen: die polizei bzw ordnungsamt reagieren souverän.
Wäre das nach heutigen Maßstäben nicht sowieso eher ein Fall für den Staatsschutz? So wie beim Anbringen von Deutschlandfahnen?
Gibt es davon T-Shirts und Aufkleber die man kaufen kann.
Tja, die Wahrheit kann hart sein.
Die Omas sollten ihre Enkel mal fragen, wie es denn so in der Schule läuft. Vielleicht könnten sie sich auch mal von den Enkeln die Schultoiletten zeigen lassen oder mit ihnen morgens in den Schulbus steigen.
Denke mal, die haben keine Enkel, das sind alles frustrierte, alte Jungfräulichkeit.
Hass und Hetze verbreiten, aber wenn man selbst den Spiegel vorgehalten bekommt, beleidigt reagieren. Typisch links und genau mein Humor.
Die Aktivistin Dorothee Tell versammelt sich mit ihren Freunden, die teils aus Erlangen angereist sind, am Geschwister-Scholl-Platz an der Ludwig-Maximilians-Universität, um zu demonstrieren.
Sie sagt: „Wir haben aus der Vergangenheit gelernt und es steht in unserer Verfassung, dass wir die Möglichkeit haben, Parteien zu prüfen, die eindeutig Ziele haben, die die Menschenrechte mit Füßen treten.“
https://www.br.de/nachrichten/bayern/2-000-menschen-bei-protest-fuer-afd-verbotsverfahren-in-muenchen,V5H4Rv8
Im Raum Dingolfing sind wegen mutmaßlicher Anschlagspläne auf einen Weihnachtsmarkt fünf Männer festgenommen worden.
Die Generalstaatsanwaltschaft geht von islamistischen Motiven aus.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/anschlagsplan-auf-weihnachtsmarkt-das-ist-bekannt,V5KPdAt
Unter den Festgenommenen sind drei Marokkaner, ein Ägypter und ein Syrer.
… Wie ist es eigentlich das ureigenste Fest der Christenheit … hinter Pollern zu verbringen?
Diese Alten sollten lieber Pullover für die Enkel stricken, statt „Flüssiges“ zu verbreiten.
Sie tun schon viel für ihre „Enkel“. Wenn die nämlich anrufen, wird sofort ein Banktermin ausgemacht! *zwinker*
Sie sorgen indirekt dafür, dass ihre Enkel Sport machen. Kampfsport.
Angelique: Wenn die Säbelrassler in D jetzt bald „Kriegstüchtigkeit“ vllt. sogar „Offensive Verteidigung“ erreichen, können sie ja wie schon ihre Omas im 1.u.2. Weltkrieg wieder Socken und Schals für die Ostfront Krieger stricken. Der Winter( siehe 41/42) ist hart bei den Iwans. Dann aber bitte um firmieren:
Omas gegen Frostbeulen. Vorsitzende: Strickliesel-Emma II. Satire aus.
Diese Omas haben keine Enkel. Sie sind der linke Volkssturm, sind die in die Jahre gekommenen, ehemaligen SED oder RAF Flintenweiber.
Die Omas bringen ihre Aktionen mit den Widerstandskämpfern im Dritten Reich in Verbindung, um sich moralisch aufzuwerten.
Dabei riskieren sie nichts, und können noch nicht einmal Satire aushalten.
Das sind doch griesgrämige, alte Schachteln.
Herrlich, wie der Streisand-Effekt wieder für deutlich höhere Bekanntheit sorgt.
Kann man Gruppen, wie die Omas gegen Rechts beleidigen, oder bezieht sich der
§ 185 StGB nur auf Personen? Außerdem kann ich auf dem Plakat keine Beleidigungen erkennen, sondern nur einige polemische und in satirischer Absicht überspitzte Behauptungen. Vulgäre Kraftausdrücke, die das Wesen einer Beleidigung darstellen, fehlen hier völlig.
§ 185ff. nennen nicht die konkrete Zielgruppe. Grundsätzlich sind allerdings auch „Kollektivbeleidigungen“ ein Straftatbestand. Aussagen wie „Soldaten sind Mörder“ oder ACAB sind aber m. W. dennoch erlaubt, weil (nach der Rechtsprechung, überzeugt mich nicht ganz!) die Äußerung nicht auf eine ausreichend überschaubare und abgegrenzte Personengruppe bezogen ist. Außerdem sind Tatsachenbehauptungen von Werturteilen zu unterscheiden. Tatsachenbehauptungen sind Aussagen, „die ihrem Gehalt nach einer objektiven Klärung offen stehen und dem Beweis zugänglich sind“, Werturteile geben die persönliche Überzeugung des sich Äußernden wieder. Eine diffizile Unterscheidung. Auch ein Werturteil kann nämlich „ehrenrührig“ sein, wenn die Ehre des Betroffenen beeinträchtigt wird. (Quelle: juraindividuell, rodorf. de) Vor diesem Hintergrund ist es schwer, hier den Ausgang von Verfahren, die erlaubten Grenzen der Meinungsfreiheit/Satire, vorauszusagen.
Also vor Kugelschreiber haben sie Angst. Ich mehr vor anderen Gegenständen…
Alles korrekt was da auf dem Plakat aufgelistet wurde.
Nun, wenn auf dem Plakat gezielt „Omas …“ (Pl.) gestanden hat, ist damit ja keine spezielle „Oma …“ angesprochen, sondern eine juristische Person oder eine Personengesamtheit. Gegen solche kann man gar keine Ehrdelikte begehen, womit §§ 185-187 StGB nicht anwendbar sind. Und auch, wenn sich davon eine individuelle „Oma …“ direkt angesprochen gefühlt hätte, müßte die Beleidigungsabsicht imm konkreten Fall bewiesen werden.
Fazit: Wieder mal nur Mumpitz-Anzeigen, mit denen Polizei & Justiz sinnlos beschäftigt werden.
Habe mir das Plakat angeschaut und muss sagen, eine Auflistung von Tatsachen.
So ein Plakat gehört an jeden Infostand.
Die Betroffenheit kommt von der Differenz zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung.
und intellektueller Minderleistung. Ich empfehle Vhs Kurse oder Studium im Alter.
Die „Omas gegen Rechts“ sind eine ehrenamtliche Graswurzelbewegung, entstanden aus politischer Empörung gegen die FPÖ, 2017 in Wien.
Ihre Finanzierung basiert auf Spenden und Mitgliedsbeiträgen, ergänzt durch gelegentliche Projektmittel. Eine dauerhafte staatliche Finanzierung existiert nicht.
Einzelne Regionalgruppen erhielten punktuell Unterstützung für konkrete Projekte, z. B. über das Bundesprogramm „Demokratie leben“ des BMFSFJ
Monika Salzer (*1948 in Wien) ist evangelische Theologin, systemische Psychotherapeutin, Pfarrerin i.R. und Autorin. Sie gründete 2017 die Plattform Omas gegen Rechts und wurde dafür mehrfach ausgezeichnet.
2025 erhielt sie den Frauenpreis der Stadt Wien in der Kategorie „Alltagsheldinnen“ für ihr Engagement.
Merkwürdig, dass ihre Anhängerinnen gerade jene Parteien bekämpfen, die sich gegen Islamismus und die Unterdrückung von Frauen engagieren.
Und die deutsche Chefin Maja Wiens war laut Presseberichten die IM Marion der Stasi. Wie viele Omas dies wohl wissen, für wen sie da kämpfen?
Was an den Aussagen zu beanstanden sein könnte, erschließt sich mir in keinster Weise.
Wo liegt das Problem? Die Aussagen auf dem Plakat stimmen doch allesamt?
Eben. Und das ist für die Omas das Problem
Warum? Sind sie zu feige zu den Konsequenzen zu stehen wofür sie auf die Straße gehen und dumm rumsabbeln?
Klar sind die zu feige.
Wenn OGR also gegen Messerstecher sind, warum demonstrieren sie denn nicht für dieses für die Bevölkerung so wichtiges Thema ?!?
Moin, seit wann kann man eine nicht natürliche Person beleidigen.
Nach welchen Kriterien wird das Begutachtet.
Rufmord.
Ein Begriff, der durch unser Strafrecht nicht geschützt wird.
Geschützt wären die „Üble Nachrede“ und die „Verleumdung“. Dafür ist allerdings nachweislich erforderlich, dass die vermeintliche Tatsachenbehauptung unwahr ist.
Das kann ich nicht erkennen.
Und auch wenn sie es in diesem Fall wäre, ist die Aussage auf dem Plakat von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Ich bezweifle, dass man eine Organisation beleidigen kann. Man muss ihnen und vor allem allen anderen aufzeigen, woFÜR diese so genannte NGO steht!
Genau das habe ich mich auch gefragt. Nach meinem laienhaften Verständnis für den juristischen Begriff der Beleidigung braucht es eine konkrete natürliche Person, auf die ich mich beziehe. Wenn ich sage: „Die AfD ist am wirtschaftlichen Niedergang schuld“, weil sich ausländische Investoren wegen angeblichen Fremdenhasses aus den östlichen Bundesländern zurückzögen, dann mag das ein Linker für richtig halten, während vernünftig denkende Menschen den Unsinn der Behauptung erkennen. Aber sie ist keine Beleidigung.
„…aber wenn ein 1,80 Meter großer Mann mit einem spitzen Kugelschreiber auf mich zukommt …“.
Ja, ein ähnliches Gefühl kennt der/die ein/e oder andere.
Die Wahrheit tut halt manchmal weh🤷