Rundfunkgebühr
„Werden Kommentare löschen“: Wegen Kritik an ÖRR zensiert Reschke-Team Beiträge
ARD-Moderatorin Anja Reschke kritisiert, wie schwer es sei, Streaming-Anbietern zu kündigen. Als viele Instagram-User auf die Doppelmoral der nicht kündbaren Öffentlich-Rechtlichen hinweisen, kündigt Reschkes Team an, alle „themenfremden Kommentare“ unter dem Beitrag zu löschen.
Die ARD-Moderatorin Anja Reschke äußerte in ihrem Format „Reschke Fernsehen“ auf Instagram scharfe Kritik an Streaming-Anbietern. Sie bezeichnete das Geschäftsmodell der Dienste als bewusst darauf ausgelegt, Nutzer „ziemlich abhängig“ zu machen. Mit kostenlosen Probeabos, günstigen Preisen und der Möglichkeit, Abos zu teilen, würden Kunden angelockt und durch überzeugende Inhalte „am Haken“ gehalten.
Ein weiterer Marketing-Trick sei der „Lock-In-Effekt“, der den Wechsel zu anderen Anbietern erschwere: Jahresabos seien günstiger als Monatsabos, exklusive Inhalte sollen Nutzer „bei der Stange“ halten, und das Erstellen von Playlists und Merklisten führe dazu, dass man sich an das Angebot gewöhne und es nicht mehr missen wolle. Darüber hinaus kritisierte Reschke, dass Kündigungen oft mehrfach bestätigt werden müssen und wer abwandern möchte, mit verlockenden Angeboten zum Bleiben gelockt werde.
Werbung
Sie fasste zusammen: „Alles Lock-In-Effekt, alles legal.“ Die offensichtliche Ironie ihrer Kritik liegt darin, dass man Streaming-Dienste jederzeit kündigen kann, während es beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk, für den sie arbeitet, keine Möglichkeit zur Kündigung gibt. Diese Doppelmoral wurde im Netz vielfach kommentiert. Unter dem Beitrag selbst wollte man hierzu jedoch erst gar keine Diskussion aufkommen lassen.
In einem Kommentar erklärte Reschke Fernsehen: „Liebe Community, wir freuen uns über Diskussionen zum Thema. Das sind in diesem Fall die bekannten Streaming-Anbieter mit ihren Filmen und Serien“. Weiter heißt es: „Thema ist nicht der ÖRR, der über alle Ausspielwege einem breiten Programmauftrag nachkommt“. Abschließend heißt es dann: „Wir werden daher alle themenfremden Kommentare löschen. Schöne Grüße aus dem Social-Media-Team“. Der Kommentar sorgte nur noch für weitere Kritik. So schrieb ein Nutzer: „Was ist eigentlich aus dem Sprichwort „Wer im Glashaus sitzt…“ geworden“.
Ich freue mich auf 2026 wenn in Ulrich Siegmund in Sachsen-Anhalt Ministerpräsident wird.Die erste Amtshandlung wird sein,raus aus dem Rundfunkstaatsvertrag.
2026 scheint in vielerlei Hinsicht ein hoch interessantes Jahr zu werden!
Allein das ist schon ein gewichtiger Grund, die AFD zu wählen.
Die Dame befindet sich mit ihrer Einstellung auf Augenhöhe mit Erdogan, Trump und Kim Jong-Un, Glückwunsch!
Ich möchte Sie nicht enttäuschen, aber die Block-Parteien werden auch 2026 eine Allianz bilden.
Andere löschen auch ihre Kommentare.
Ich habe es auch schon getan.
Wo liegt das Problem?
Wenn es nicht so läuft wie bei der Wahl in Bulgarien 2024.
Das Schriftleitergesetz war eines der wichtigsten Instrumente zur Gleichschaltung der Presse im nationalsozialistischen Deutschen Reich.
Hier kriegt man anscheinend für jeden noch so dummen Nazi-Vergleich Daumen hoch. Das ist die Bildungsnation D in all ihrer Pracht.
Aber wehe, die AfDler vergleicht mal irgendeiner auf diese Weise (was ich übrigens für nicht angemessen halte), dann jammert und plärrt Ihr alle wieder durcheinander…
Das ist eine simple Feststellung die zudem auch noch stimmt. Den Vergleich machen sie selbst daraus was darauf schließen lässt, daß sie selbst es sind der dies vergleichbar findet.
Für ihren „hohen Bildungsstand“ scheint mir in ihrem Kommentar einiges etwas widersprüchlich. Warum sollte man falsche Vergleiche widerspruchlos akzeptieren wenn sie selbst diese nicht für angemessen erachten?
Nicht nett, aber zutreffend …
@Joachim Steinfeld
Das gestehe ich Ihnen zu. Dies ist aber kein Grund, solche dummen Vergleiche nicht zu kritisieren; denn es läuft auf beiden Seiten auf die berühmte ‚Relativierung‘ des Dritten Reiches hinaus (einen Begriff, den ich auch nicht so besonders mag).
Und wenn Sie mir noch eine polemische Bemerkung erlauben: in den 70er Jahren hat die RAF die alte Bundesrepublik ständig mit dem Dritten Reich verglichen oder gar gleichgesetzt. Diese Dummheit hat jetzt anscheinend die Seiten gewechselt.
Und man könnte ja mal nach dem Vorbild der Bergpredigt auch etwas abrüsten, selbst wenn die Gegenseite auf Rot/Dunkelrot/Grün nicht will.
Ich nutze diese Technik der NS Analogien nicht. Aber wer hat denn diese inflationären NS-Vergleiche begonnen, die jede Debatte ersticken und torpedieren sollen. Da ist der Verweis auf Märsche durch das Brandenburger Tor ja schon fast eine Liebeserklärung. Das spiegelt sich nun im allgemeinen Gebrauch dieser Technik. Dieser Sickerprozess ist nicht nett, aber verständlich.
@Blauer Fleck, ich konsumiere ARD und ZDF seit 15 Jahren nicht mehr; das heißt aber nicht, dass ich alles hier für bare Münze nehme. Und Ihr Joseph und Konsorten haben eine ganze Menge mehr erfunden, was es heute noch gibt: steuerfreie Überstunden und Nachtzuschläge, Krankenversicherung für Rentner, steuerliche Entlastung der Ehe und vieles mehr; Dinge, die ws. auch Sie gerne weiter genießen wollen. Kann man alles insbesondere bei Götz Aly nachlesen…
„Warum sollte man falsche Vergleiche widerspruchlos akzeptieren wenn sie selbst diese nicht für angemessen erachten?“
Goldene Regel: wer die AfD nicht Nazi-Vergleichen unterworfen sehen will, sollte sich auch selbst jeglicher Nazi-Vergleiche enthalten. (Und das „Schriftleitergesetz“ ist doch hier vollkommen daneben.) Das steht in meinem Kommentar, wenn man es denn verstehen will.
Ihre „simple“ Feststellung ist keine, auch dann nicht, wenn beim ÖRR einiges gewaltig schief läuft. Viel Spaß beim Schwarzsehen, anscheinend schauen Sie den ÖRR ja doch noch heimlich, ohne ihn zu bezahlen.
Joseph G. hat die Rundfunkgebühr erfunden wovon der Zwangs- ÖRR immer noch profitiert. Wir wollen keine GEZ Gebühren mehr bezahlen. Müsst ihr Werbung machen wie bei RTL oder Abo wie bei Netflix was man dann kündigen kann weil eurer Programm alles Fake News sind. Das weißt Du auch sonst würdest Du nicht hier auf Apollo News sein und mitlesen. Weil hier die Wahrheit verbreitet wird. Apollo News hat mehr Einschaltquote als ARD und ZDF zusammen.😃
Der Vergleich der erpressten „Demokratieabgabe“ mit Nazimethoden ist in Ordnung. Ich werde bei Strafe von Erzwingungshaft erpresst, jedes Jahr € 220.-für blöde linksgrüne Propagandasirenen wie Reschke zu zahlen. DAS IST NOCH SCHLIMMER ALS BEI DEN NAZIS!! Goebbels „verschenkte“ auf der Funkausstellung Radios, damit die Leute Hitler und ihn am eigenen Radio hören konnten. Wer eins hatte, zahlte -alle anderen nicht. Nicht mal die Nazis wagten, pauschal allen Deutschen eine Radiogebühr abzupressen und sie sogar ins Gefängnis zu stecken, wenn sie nicht zahlten.
Themenbezogene Beiträge mit konkreten Zahlen über die Zahlungen an Moderatoren und Journalisten im ÖRR wurden auch gelöscht. Nennt sich dann auf Nachfrage moderiertes Forum.
Tja John, Du darfst eben Alles bezahlen, aber noch lange nicht nicht Alles wissen …
Habe ich ungenau formuliert: die Zahlen habe ich in meinem Beitrag selbst aufgeführt – schwupps waren sie weg – soll halt keiner wissen wie fürstlich entlohnt wird.
Was mich wundert: Warum findet man bei diesen angeblich so „dubiosen“ Anbietern überhaupt einen ARD-Kanal, den man abonnieren kann? Wenn der ÖRR Streaming-Plattformen kritisiert, ist es doch widersprüchlich, dort selbst aktiv zu sein und von deren Reichweite zu profitieren.
Ebenso fragwürdig ist, dass durch Gebühren finanzierte Inhalte teils zusätzlich auf kommerziellen Plattformen oder sogar gegen Bezahlung angeboten werden. Wofür zahlt man dann eigentlich den Rundfunkbeitrag?
Und wie kann es sein, dass Werbung beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk überhaupt erlaubt ist? Diese Sender sollen neutral sein – Werbung aber bedeutet wirtschaftliche Interessen. Bei einem Etat von über acht Milliarden Euro wäre ein vollständiges Werbeverbot längst überfällig.
Zumindest war Werbung früher bei „den Dritten“ verboten. Heute muss man sich zwischen den regionalen Beiträgen und dem Wetterfrosch die melodische „Seitenbacher“-Werbung rein würgen …
Beim edlen NDR, der sich scheinbar nicht an Gerichtsurteile hält?
Liebe Frau Reschke, im Gegensatz zum ÖRR KANN man Steamingangebote kündigen!!
Könnte man nicht Reschke löschen?
Löschen kann man sie durch Aussschalten, sperren wäre besser!
Dann könnte sie mit ihrer Show über die Dörfer tingeln und staunen, wie begeistert die Michels und Michelinen von ihrer Meinung sind.
Und über die Eintrittsgelder könnte sie endlich mal feststellen, wie „wertvoll“ ihre Sprüche sind.
Denn ihr scheint absolut noch nicht klar zu sein, dass sie gerade die Hand beißt, die sie füttert?
Sie scheint auch den Sinn des Abos nicht ansatzweise verstanden zu haben:
ein Kunde, der sich länger bindet und damit mehr Umsatz macht, bekommt dafür Rabatt!
Gibt’s bei Hotelübernachtungen, Pay-Back’s, Mietwagen, Zeitungsbezug, … Wasauchimmer …
So, wie sie es erlebt, bis ans’s Lebensende der Kunden die (nicht-Zwangs-)Beiträge unter Androhung von Strafe zu kassieren, gibt’s sonst Nirgendwo!
Also, meine selbstgefällige Gnädigste:
einfach mal Nichts sagen (ganz viel Nichts!) außer DANKE !
(oder doch: sie könnten unser Mitleid erregen, indem sie uns ihr bescheidenes Honorar nennen)
Apollo-News löscht nichts. 😀
Hahaha….
.schlimmer als das Löschen von Apollo ist, dass das Pack aus der Redaktion Stimmung mit ihren Fake-Kommentaren macht… und sich einbildet es würde niemand merken
Auf jeden Fall sind sie nicht bereit, „Multi-Identitäten“ und Hetze zu sperren.
Die Zeit nutzen sie lieber, um sachlich fundierte Beiträge zu löschen.
AN ist kein Deut besser als „unsere Demokratie“, nur dass sie Alles selbst machen und keine NGO’s dazu benötigen …
Wenn dieser Beitrag nicht lesen können, dann hatte ich Recht 🙂
Ich habe gerade die Gehaltszahlung an die Dame in Höhe von ca. 20 TEURO pro Monat „mit sofortiger Wirkung … also unverzüglich“ einstellen lassen.
War’n Witz! Den Frau Schlesinger mir unter Lachkrämpfen erzählt hat.
In meinem Reich, sagte der Löwe, gibt es keine Zensur. Bei mir darf jeder sagen, was ich will.
Kostenlosen Probeabos, günstige Preisen und die Möglichkeit, Abos zu teilen, und Kunden durch überzeugende Inhalte „am Haken“ zu halten – all das braucht der ÖRR doch nicht. Der hat doch seine Puplikumslieblinge..
Eine echte Vorzeigedemokratin. So wie das zweite „D“ in „DDR“.
Lächerliche Themenisolation samt Redeverbot – fühlt sich an wie kurz vorm medialen Mauerfall.
Der ÖRR und seine Handlanger können nur mit dem Finger auf andere zeigen. Schon in der Bibel gab’s die Geschichte mit dem Splitter und dem Balken.
Im Löschen sind die Weltklasse.
so viel zu Meinungsfreiheit!
Schönen Dank Frau Reschke, dass sie „die Vorurteile“ auch noch bestätigen.
Aber das ist auch nicht relevant, weil ich die Angebote des ÖRR sowieso nicht mehr nutze. Meinetwegen können diese Anstalten sich selbst löschen.
Solche Leute mit ihrem ÖRR haben einfach keine Daseinsberechtigung mehr.
Das merken sie langsam, darum wird der Elfenbeinturm immer höher mit immer dickeren Wänden, die wir natürlich mit höheren Gebühren bezahlen dürfen.
Sie verhöhnt die Leute geradezu – und grinst dabei wie auf dem Artikelbild.
Hochmut kommt vor dem Fall.
Das Schlimmste ist, dass sie felsenfest davon überzeugt sind, „das Recht auf …“ zu haben !!!
Sozialisten und Kommunisten ertragen keine Kritik.
Und natürlich darf man ihre aus Zwangsgebühren hochbezahlten Sessel nicht abschaffen wollen.
Ach Anja, das Endspiel hat doch längst begonnen, und das Ergebnis steht schon fest: Ihr habt verloren. Eure Burggraben-Mentalität wird Euch nichts mehr helfen. In 2 Jahren bist Du arbeitslos.
Haha hab den INSTA – Bericht gelesen, dachte zu erst an einen Fake – Account weil ich glaubte: Nein, so blöd kann niemand sein, der selber Zwangsgebühren erhebt. War aber wirklich echt, ja, sie sind wirklich so dumm, sie merken es nicht einmal mehr selber auf welch dünnem Eis sie laufen…
Ich benötige weder einen Zensor noch den ÖRR!
Fort mit diesen völlig überbezahlten Antidemokraten!
Hier bei AN den Zensor zu verbieten wäre m.E. falsch.
Das ist genauso wie mit der EU:
die IDEE an sich ist sehr gut, aber an der vernünftige Realisierung derselben scheiterts !!
Sie beklagt schwierige Kündbarkeit von Streaming?
Ist der ÖRR mithin ein „Turbo-“ (Modewort) Super-Streaming-„Angebot“? Das kann ich nämlich gar nicht wirksam kündigen! Während ich anderen Streaming-Krimskrams gar nicht habe und auch nicht haben muss. Da muss ich gar nix kündigen. Ach, Frau Reschke, schlimm da draußen, außerhalb ihrer Bubble, schlimm!
Mit „Kommentare löschen“ kennt man sich bei AN aber auch bestens aus.
Nööö, der Haustroll wird nicht gelöscht.
Stimmt, sonst könnten Sie ja nicht permanent Ihren Senf dazugeben.
Welche Schwachmaten geben DAFÜR Daumen runter ?????
Quizfrage:
Was ist Vakuum?
Ich komm nicht drauf, aber ich hab’s im Kopf !
„Thema ist nicht der ÖRR, der über alle Ausspielwege einem breiten Programmauftrag nachkommt“
Wenn er das täte, würden sich nicht Millionen über die einseitig linken bis linksextremen Inhalte beschweren. Realität schlägt Lüge !
Dieses selbstzufrieden-dümmliche Grinsen sagt doch alles, was man wissen muss.