Katharina Barley
Wegen Trump: SPD-Spitzenkandidatin will EU-Atombombe
Angesichts der Äußerungen von Donald Trump, die das NATO-Schutzversprechen in Zweifel ziehen, spricht die Europawahl-Spitzenkandidatin der SPD, Katharina Barley, über Atomwaffen unter EU-Kommando. „Auf dem Weg zu einer europäischen Armee kann also auch das ein Thema werden“, meint sie.
Die SPD-Spitzenkandidatin für die Europawahl, Katarina Barley, äußert Zweifel, dass die USA Europa mit ihren Atomwaffen zuverlässig schützen. Sie bezieht sich dabei auf die jüngsten Äußerungen von Donald Trump. Angesichts dieser Unsicherheit stellt Barley die Frage nach der Notwendigkeit eigener Atomwaffen für die EU. „Angesichts der jüngsten Äußerungen von Donald Trump ist darauf kein Verlass mehr“, sagte Barley dem Tagesspiegel am Dienstag. Auf die Frage, ob die EU eigene Atombomben brauche, antwortete die SPD-Politikerin: „Auf dem Weg zu einer europäischen Armee kann also auch das ein Thema werden.“
Sie erklärt, dass dies auf dem Weg zu einer europäischen Armee durchaus ein Thema werden könne. Derzeit ist die nukleare Abschreckung in Europa eine Aufgabe der NATO und vor allem Amerikas. Barley betont, dass es im Interesse der USA liege, diese Abschreckung maßgeblich zu stellen. Falls die USA als Waffenlieferant für die Ukraine ausfallen sollten, sieht Barley Europa in der Verantwortung und betont, dass man Putins Drohungen ernst nehmen und entsprechend handeln müsse. Diese Äußerungen erfolgen vor dem Hintergrund von Trumps Ankündigung, säumige NATO-Bündnispartner nicht mehr zu schützen, sollte er als US-Präsident wiedergewählt werden.
Am Samstag berichtete Trump bei einer Kundgebung im US-Bundesstaat South Carolina über ein Treffen mit Nato-Partnern: „Einer der Präsidenten eines großen Landes stand auf und sagte: ,Nun, Sir, wenn wir nicht zahlen und von Russland angegriffen werden, werden Sie uns dann beschützen?'“. Trump erwiderte nach eigenen Angaben, in diesem Fall werde er das Land nicht schützen und Russland sogar ermutigen, mit ihm zu tun, „was immer sie wollen“. Die Äußerungen hatte Schockwellen weltweit ausgelöst.
Sichere Atomenergie abschalten, aber Atombomben fordern. Ganz mein Humor!
Ja, meiner auch.
Erst denken dann lenken!
Das scheint für unsere „Politiker“ jedoch nicht
erforderlich 🤦♀️
Volltreffer 🤣 👍
Na die Dinger mussten abgeschalten werden, denn man konnte sich nur entweder Brennstäbe oder Bombenbestückung leisten, für beides reichte das Budget nicht 😉
was eine Frau Barley will, sollte uns einen feuchten Furz kümmern. Dieses langsam aber sicher in eigenen (Industrie-)Trümmern versinkende Europa will kein Mensch erobern oder besetzen. Und auf die ganzen LGBTQ+ – Spinner hat ein V. Putin erst recht keinen Nerv. Wir brauchen keine EU-Armee mit Atombomben, wir brauchen Frieden mit unseren Nachbarn.
Und ein erster Schritt wäre schon mal der Austritt aus der NorthAtlanticTerrorOrganization.
Atombombe mit Sonnenenergie?
Oder werden dann auch die Kernkraftwerke wieder angeschaltet?!
Der geistige Dünnschiss von denen ist kaum noch zu ertragen..
Bin sicher, die USA werden uns gerne meistbietend ein paar von ihren alten, überlagerten Bomben überlassen. Vielleicht gleich die in Ramstein?
Nur gegen Bares.
Wie wäre es mit Solarbomben? Und der Drohung, Invasoren mittels Windrädern wie Vögel und Insekten zu schreddern?
Frankreich besitz bereits 290 Atomsprengköpfe. Damit erklärt sich das Geschwätz von Frau Barley von selbst.
Wenn ich 290€ in meiner Hand halte macht Sie das um nicht einen Cent reicher.
17.02.2023 – Macron fordert europäische Atomabschreckung
https://www.n-tv.de/politik/Macron-fordert-europaeische-Atomabschreckung-article23926926.html
Das Foto Macrons in diesem Artikel spricht Bände…
(Satire) Genau würde ich auch machen. Alle Atomwaffen an die Russische Grenze incl. alle Atomwaffenfähige U-Boote und wenn sich Russische Truppen nur ein Millimeter in Richtung Nato-Grenze bewegen, dann alles abfeuern.
Dann warten wir bis 2000 russische Atomsprengköpfe auf uns niederprasseln.
—
Wir könnten es aber auch mit weltweiter Abrüstung versuchen.
So nach Modell „Intelligenter Mensch im 21. Jahrhundert“???
Entschuldigung ist eine Illusion!
—
Die natürliche Intelligenz wird gerade in atemberaubenden Tempo durch „künstliche“ Intelligenz ersetzt. Wenn ich mir die Protagonisten auf der (v.a. westlichen) Weltbühne und die derzeit wochenends aufrecht gegen „rääächts“ marschierenden Menschenmengen so angucke, dann ist’s allerhöchste Zeit für diesen Ersatz.
Die Natur findet immer einen Weg.
Ich stelle mir gerade Uschi mit Atomkoffer vor…
Lieber nicht – da wird mir schlecht.
Und ihr Lieblings Pony wird von einem russischen Geheimagenten um die Ecke gebracht. Gruselig!
Solange nichts per SMS gezündet werden kann ist alles im grünen Bereich..
Oder Scholz, der hätte den Code für die Aktivierung sofort vergessen. Solche Typen einfach nie mehr wählen, so lange das noch geht!
Kann ich mir gut bildlich vorstellen……..wie in der 3 Wetter Taft Haarspray Werbung aus den 1980er + rotem Köfferchen.
„Hamburg, 8.30 Uhr, wieder mal Regen. Perfekter Halt fürs Haar – Drei Wetter Taft.
Zwischenstopp München, es ist ziemlich windig. Perfekter Sitz – Drei Wetter Taft.
Weiterflug nach Rom, die Sonne brennt. Perfekter Schutz – Drei Wetter Taft.“
Donald Trump ist das Beste was Europa passieren kann. Er zwingt uns dazu etwas zu tun, was wir schon vor langer Zeit hätten tun sollen: eine eigene Sicherheitsarchitektur etablieren.
Die Sache dabei ist nur die, dass sich jeder Vernunftbegabte an drei Fingern abzählen kann, dass wir dazu mindestens 30 Jahre bräuchten. Eben genau jene 30 Jahre in denen wir Rüstungstechnisch im Koma lagen, weil wir uns auf den „Wandel durch Handel“, den goodwill des Ostens und auf unseren big brother verließen.
Tja, die Überraschungspakete nehmen kein Ende, man könnte meinen, irgendwer hat Weihnachten zum Dauerzustand erklärt.
Wir könnten ja wenigstens schon mal mit dem Bau von Bunkern beginnen. Statt Unterkünften für unsere illegalen Zuwanderer.
Das wäre mehr als angebracht, aber an uns wird eben immer zuletzt gedacht – wenn überhaupt. Die Welt hat so viele Mönschen, wer braucht da schon deutsche Mönschen ? Wir sind denen egaler als egal, schlimmer : die hassen uns ! Viele ausländische Geistgrößen können den deutschen Selbsthass kaum fassen.
Und ein beträchtlicher Teil des Wehretats landete bei Consultants.
Sicherheitsarchitektur? Die müsste dann aber schon genderfluid sein, oder?
Wir kennen ja die übergriffige EU. Eine Armee würde ich ungern unter EU-Kontrolle stellen. Und so wie einige unserer Politiker drauf sind möchte ich hier auch keine Atomwaffen haben. Eine Strack-Zimmermann oder die „Frieden schaffen ohne Waffen“-Fraktion würden die vermutlich tatsächlich einsetzen.
Anstatt direkt wieder die Verantwortung (zumindest teilweise) auf andere Staaten abzuwälzen wäre es vermutlich an der Zeit mal unsere eigenen Sicherheitskonzepte zu überdenken.
Genau mein Humor: Ständig über unsere transatlantischen Verbündeten stänkern, wenig für die eigene Verteidigung ausgeben, sich praktisch komplett auf die USA verlassen wollen, aber ständig Forderungen stellen… und jetzt ganz entrüstet sein, weil die vielleicht die Schnauze voll davon haben, dass wir unseren Teil gültiger VERTRÄGE nicht einhalten…
Dummheit? Arroganz? Wer kann das schon sagen?
Was Trump sagt ist auch nichts Neues. Wir hatten genug Zeit, aber passiert ist mal wieder nichts, denn Trump war ja weg, und jetzt wird wieder alles gedreht wie man es braucht.. so wie man es kennt. Schuld sind immer die anderen!
Das ist nicht der erste diplomatische Skandal Barleys, der nicht hätte geschehen dürfen.
Wir haben doch bereits Atombomben?! Wovon schwadroniert diese Dame?
„Wir“ wenn sie Deutschland meinen ,haben O Atombomben.
Und werden auch keine bekommen.
Was hier lagert, ist eine andere Sache, und gut, dass die Irren in Berlin damit keinen Unfug anstellen können, und die eventuell an die Ukraine „ausleihen“, die 1992 den Fehler gemacht hat, die Atomwaffen den Russen zu geben, weil sie angeblich selbst keine Codes hatten um die zu zünden, und da ja noch ein „Brudervolk“ waren.
Europa hätte sich schon längst von Amerika und damit auch der Nato emanzipieren müssen und eine eigene Verteidigung aufbauen. Das hat man versäumt, so ist es bequemer und billiger. Dass Trump nicht den Babysitter geben will, machte er bereits in seiner ersten Amtszeit deutlich.
Ich nehme an, die Bombe wird per Lastenfahrrad an den Zielort gebracht.
es wird die berüchtigte 360 Grad Wende von Baerbock angewendet
Welch perfider Plan! 🤣 👍
Und Zdzisław Krasnodębski, einflussreicher PiS-Europaabgeordneter, sprach Barley in einem Radiointerview gleich jegliche Bildung ab. „Ich hatte die Gelegenheit, mit der Dame in einer Sendung bei einem ausländischem Sender aufzutreten“, erzählte Krasnodębski in einem Radiointerview und fügte hinzu: „Sie ist sich nicht bewusst, welche Reaktionen das Wort auslösen kann. Das ist ein Beleg für Dummheit. Und die Dame ist leider nicht klug“, so der Politiker.
„Lieber 100 Stunden umsonst verhandeln, als eine Minute schießen.“
(c) Helmut Schmidt SPD
Die Fotos von Frau Barley, wo sie im Gespräch mit dem großen „Philantropen“ George Soros zu sehen war, sagen genug darüber aus, wer sie steuert.
Diese verfluchte Kriegstreiberbande !
Mit Atombomben schützen. Das ist was völlig Neues.
Atomkraftwerke NEIN.
Atom-BOMBEN JA!!!
Das sollte unbedingt auf den Transparenten der nächsten „Demo zur Rettung der Demokratie“ prangen.
Ein news aus den dunklen Tiefen der Bürokratie :
https://heimatkurier.at/masseneinwanderung/eugh-erzwingt-neue-asylverfahren-fuer-tausende-abgelehnte-syrer/
Bereits abgelehnte syrische (und alle anderen) Deserteure dürfen jetzt laut Europäischem Gerichtshof einen Asylfolgeantrag stellen.
Sind das die Kollegen, die unser Verteidigungsminister zum Wehrdienst motivieren möchte ? Die verteidigen ja nicht mal ihr eigenes Land.
Ich mein, die Franzosen haben ja 300 Stück oder so … die lassen sich sicher überzeugen, die auch ein bisschen zu teilen. Sollen sich nicht so haben …
Brüssel mit Atombomben? Was für ein Horrortrip!
Messer, Gabel, Scher und Licht, ist für kleine EU´ler nicht. Das trichtert man schon Kindern ein. Und jetzt will man denen A-Bomben zum spielen geben, das ist doch völlig geisteskrank. Das wäre als würde man einen Porzellanladen auf eine Eisbahn bauen, damit der Elefant noch extra ins rotieren kommt…
Man stelle sich nur vor, man lässt Annalena mit dem versehentlich bestückten Bomber spielen zur Schau und Werbung für die Bunzelwehr…
Atombomben, Hyperschallraketen, autonome Dronen… Ich würde ja erstmal an Migration, Bildung, Infrastruktur, Gesundheitssystem, Industriestandort und realistische Klimapolitik ohne Ideologie denken. Aber das ist der Ampel ja zuwider.
Si vis pacem para bellum. Wenn du Frieden willst, bereite Krieg vor.
Jetzt sind die völlig verrückt geworden.
Unfähig, auch nur die Abschaffung der Sommerteit geregelt zu bekommen will ausgerechnet Barley zugriff auf Kernwaffen?
So wie die Sozen sich zur Zeit aufführen, würden die auch die Bombe auf Röööchts abwerfen.
Scholz kennt ja keine roten Linien und Faeser wird sicher ganz feucht bei dem Gedanken.
In dem Fall hat Frau Barley recht.
Ich hätte aber gesagt statt: „Auf dem Weg zu einer europäischen Armee kann also auch das ein Thema werden.“
„Wahrscheinlich schon“.
Was soll dieses Geseire …kann ein Thema werden… Geschwurbel um den heißen Brei mit sinnlosem Papierkram.
Zusätzlich:; Sie will vielleicht gar keinen Brutzler sondern statt dessen eine lahme EU-Armee mit verkrusteten Entscheidungsswegen welche rosa Wattebällchen um sich wirft und: „Pöhser Feind ruft“
Wer eine Atombombe will, der will auch Krieg! Eine einzige Aussage reicht, um solche Forderungen zu stellen! Das Niveau der Politik ist auf Schulanfänger gesunken, die Intelligenz, die uns vorgegaukelt wird existiert nicht!
So ein Unsinn !
Barley. Man kann nur noch den Kopf schütteln.
„He, du Kriegshetzer, mal kein Gespenst an die Wand! Du verbrennst in den eigenen Flammen.“
Ja, das macht so gar keinen Sinn…passt gut in die Regierung die Frau, schauen wir mal, wir haben ja sonst keine Sorgen.
„Die SPD-Spitzenkandidatin für die Europawahl, Katarina Barley, äußert Zweifel, dass die USA Europa mit ihren Atomwaffen zuverlässig schützen. Sie bezieht sich dabei auf die jüngsten Äußerungen von Donald Trump. “
So ? Bereits 2007 war das Thema auf dem Tisch…
https://www.focus.de/politik/sicherheitsreport/macron-wirbt-mit-seinen-atomwaffen-wie-weit-wird-er-fuer-europas-sicherheit-gehen_id_11391571.html
Die Versagerin ist bei der EU ja bestens aufgehoben ..
Wenn ich solche Sch… lese, muss ich nur noch kotzen ..
Seit Ende des Kalten Krieges war es ein Lieblingsprojekt der linken Parteien Milliarden an Geldern vom Verteidigungsetat für sinnlose (Anti-)Sozialprojekte zu verschleudern. Dies rächt sich zunehmends und eine Zeitenwende in diesen Parteien wäre begrüßenswert, sofern diese ehrlich gemeint ist. Dazu gehört selbstverständlich auch eine atomare Aufrüstung, denn diese ist immer noch das effektivste Mittel gegen eine leichtfertige Kriegserklärung. Nur wer weiß, daß er im Fall aller Fälle ebenfalls vollständig vernichtet wird, scheut die offene Konfrontation.
Ob die Atomwaffen in die Hände einer diktatorisch handelnden EUdSSR gehören, wage ich jedoch zu bezweifeln. Nicht ohne Grund würde Frankreich sein (ohnehin verrostetes) Atomwaffenarsenal nicht zur Verteidigung seiner Verbündeten einsetzten, sondern erst dann wenn das eigene Territorium betroffen ist.
Im Fall einer nuklearen Bedrohung und eventuellen Verseuchung von z.B. Deutschland, würde Frankreich nicht frei davon bleiben. Alle Nachbarstaaten eines Landes wären betroffen. Nukleare Strahlung kennt keine Grenzen, insofern müsste Frankreich auf jeden Fall tätig werden. Aber das reicht natürlich vorne u. hinten nicht.
Was haben wir uns unter einer „europäischen“ Atombombe vorzustellen? Nuklearer Schutz der EU-Staaten anstatt durch die USA durch Frankreich? Das kann kein Deutscher ernsthaft wollen. Die einzige denkbare Alternative wäre eine deutsche Atombombe.
Mit etwas Glück könnte ein ordentlicher Atom Krieg unser ekliges kaltes trübsinnige Wetter noch in Wärme und Helligkeit verwandeln💥💥💥
Wer oder was ist denn die SPD?
Werte Frau Barley,
Frankreich besitzt 290 Atomwaffen wollen Sie diese gleich in die Ukraine senden oder erst später?
Ich weiß nicht unter wessen Kontrolle die französischen Atomwaffen stehen anscheinend ja nicht allein Frankreich sonst wäre diese Aussage Unsinn.
Niemals wird die USA Europa eigene Befehlsgewalt über Atomwaffen geben – die ebenfalls die USA erreichen könnten!
Europa sollte aus der Geschichte lernen und Atomwaffen frei werden.
Die Ukraine verfügte, als einer der Nachfolgestaaten der UdSSR, über Atomwaffen die auf ihrem Gebiet lagerten. Die Ukraine verzichtete auf diese Waffen, d.h. übergab sie an Russland. Im Gegenzug anerkannte Russland vertraglich die territoriale Integrität (= Unverletzlichkeit des Staatsgebietes) der Ukraine.
Was lernen wir daraus?
Dass Putin ein Lügner ist !?
An der ukrainischen Grenze „wir üben hier nur“, hat er es gleich nochmal bewiesen.
Ich habe mehr Vertrauen in Trump als in diese Barley.
Jede linke Demo hatte doch ihren Leitspruch. —-Nie wieder ist jetzt—- Und jetzt kommen die Kriegs- statt Friedensverhandlungen.
Willy Brandt, Erhard Eppler und Egon Bahr würden die SPD-Frau mit Schimpf und Schande aus ihrer Partei und aus dem Politikgeschehen rausjagen!!!
Erstaunlich, wie Parteien der Friedensbewegung, Grüne und SPD, zu Kriegstreibern geworden sind !!!
SPD – die nächste Friedenspartei
Diese Atomwaffen dürfen aber nicht in Deutschland installiert werden.Weil sie dann nicht funktionieren.
Wer ist der Feind?
Ein französischer Nuklearschutzschirm für die europäischen Partner würde eine Neuinterpretation oder Neufassung des EU-Vertrags von Lissabon erfordern…. Aber keine Sorgen, unsere „Representanten“ halten bereits ihren Pen in der Hand… Es lebe die „representative Demokratie“ (made in GB)! Merken die Leute langsam, wo der Hase im Pfeffer liegt?
Freunde, natürlich brauchen wir Atomwaffen. Nicht für die EU, sondern in Deutschland. Tausende. Lasst mal das diplomatische Gefasel weg.
DAS EINZIGE was und seit 1945 Frieden gewährleistet hat, sind (amerikanische) Atomwaffen.
Ja natürlich – was sonst ?
Das ganze gefühlsdusselige Gesäusel vom natürlichen, gottgegebenen Friede-Freude-Eierkuchen geht mir ja sowas von auf den Geist.
Aber anderen vorhalten, sie wären naiv und hätten einen Realitätsverlust.
🤣🤣🤣 Liebe Ampel, ihr macht nicht nur die Industrie platt und den Mittelstand arbeitslos sondern auch jeden Comedian mit dem Mist den ihr abzieht🤣
Passt aber bitte auf, dass die Atombombe in der Nähe von Windrädern und Solarparks abgeworfen wird, damit aus dem Blitz noch Solarenergie und aus der Druckwelle Windenergie gewonnen werden können…. Sozusagen die neue „echte grüne Atomkraft“ 🤣🤣🤣
In der Sozialisten Partei scheinen hauptsächlich schwierige Fälle zu agieren.
Im 2+4 Vertrag steht, dass Deutschland keine Atombomben bauen wird, solange es unter Nato Schutz steht. Bekräftigt Trump seine Aussage und wird Präsident, so steht Deutschland ohne nuklearen Schutzschirm da. Dann benötigen wir keinen keinen EU Schutzschirm, sondern eigene Atomwaffen, denn die EU wird in den nächsten Jahren oder max. Jahrzent ebenfalls errodieren. Die deutschen Atomwaffen müssen dann wie die von Frankreich und die des UK auf U-Booten stationiert sein, denn sonst würden diese im Falle eines feindlichen Angriff zuerst ausgeschaltet werden. Um dorthin zu gelangen, gibt es zwei möglichkeiten, teuer, sehr teuer bei Frankreich oder dem UK einkaufen oder selber entwickeln und bauen. Ich würde eine Inhouse- Lösung bevorzugen.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/us-wahl/id_100341904/trump-und-der-nato-austritt-der-usa-das-undenkbare-koennte-wahr-werden.html?utm_source=pocket-newtab-de-de
Wenn das alles stimmt, dann ist Trump ein Handlanger Putins und muss natürlich verhindert werden. Es könnte gut sein, dass man ihn in den USA noch vor seiner Kanditatur des Hochverrats anklagt.
Der Mann sagt allen Ernstes, dass Putin in Europa tun soll, was immer ihm beliebt.
Alter Schwede, das waren einige üble Worte zuviel. Aus der Nummer kommt er nicht mehr raus. Trump hat sich polit. selbst verbrannt.
Die Amerikaner sind bisweilen nicht die hellste Kerze auf der Torte, aber dass sie ohne Westeuropa als US-Bollwerk an ihrer eastside einpacken können, soweit reicht es noch. Und wie gesagt, leben in den USA rund 50 Mio. Deutschstämmige, die sind bestimmt auch „schwer begeistert“ über Trumps Pläne mit Deutschland.
Trump hat fertig ! Was für ein Idiot !
Sie zitieren im Ernst t-online und vermuten, dass „das alles stimmt“? Was stimmt bei Ihnen nicht?
Konnten Sie denn woanders andere Trump-Worte lesen ?
Ich meine, wenn sie schon der Kreml in Rekordzeit aufgreift, werden sie wohl stimmen, oder ?
Übrigens bin ich durchaus in der Lage dazu, Fakten und politische Einfärbungen zu erkennen und zu trennen. Wieso glaubt eigentlich jeder, dass er der einzige mit dieser Fähigkeit sei ?
Mich muss man nicht vor Indoktrinationen schützen, ich bin schon groß.
Trump ist zwar ein Irrer, aber er hat vollkommen Recht. Warum sollen sich die USA gerade machen für irgendwen, der sich nicht an die einfachsten Regeln hält, also nichtmal den eigenen Beitrag zur Nato erfüllt?!
Stimmt, das hätte er vielleicht etwas dezenter ausdrücken können, aber man kennt ihn ja..
Dass wir allerschnellstens in die Rüstungspötte kommen müssen, predigen Experten schon seit zwei Jahren. Das fällt dem „Faultier Olaf“ gerade auf die Füsse und ich sage schon genauso lange, dass da was nicht stimmen kann mit den „deutsch-russischen Beziehungen“. Das ganze Ukraine-Ding mit seiner Verteidigungs-Häppchen-Fütterung ergibt von Anfang an keinen westlichen Sinn.
Ich bezweifle, daß Trump ein Irrer ist. Übertragen wäre „Deutschland zuerst“ genau mein Ding. Es gibt viele Amerikaner, die genauso empfinden wie ich, nämlich den woken gender-Wahnsinn ablehnen ( krass: Sexualraum in Kita Kunterbunt unter Aufsicht von „Erziehern?“). Ich, Jahrgang 1956, kenne und liebe klare Worte, dezentes BlaBla, Nein Danke. Zu meiner Zeit in der Uni nannte man das Streitkultur! Die Jüngeren mögen sich beispielhaft mal Bundestagsdebatten F.J.Strauß vs. Herbert Wehner anschauen.
Darum gehts doch gar nicht. Es geht um die westliche Sicherheitsarchitektur !
„Deutschland zuerst“ muss es sich auch leisten können auf die NATO zu verzichten.
Mir ist natürlich völlig klar, dass den meisten hier ein völlig schutzloses Europa am liebsten wäre. Trump will sich aus der NATO zurückziehen, ist für Putinanhänger natürlich die Nachricht des Jahres. Hat man doch jahrzehntelang in allen Netzwerken darauf hingearbeitet und jetzt schießt der das einfach so aus der Hüfte – welch innerlicher Reichsparteitag !
Deutschland zuerst kann es sich leisten!
Die Stolpertruppe BW elimienieren und eine schlagkräftige Kernwaffen-Abschreckung ausbauen.
Egal wer Grundstoff uns heute verklickern möchte, zugreifen!!
Dann Bündnisneutral werden und unmißverständlixch erklären:
WER auch immer uns nicht in Frieden läßt, wird den „sonnigen Endsieg“ erleben, „so wahr Gott uns helfe“.
Wäre eine Überlegung Wert. Stachelschweine verteidigen sich auch sehr wirksam gegen aufdringliche Leoparden.
Trump hat das Thema hochgebracht, nachdem trotz weiterer Zusagen hier nichts passiert ist, diese Zusagen (zusammengefasst: Handlungsfähige Bundeswehr) einzuhalten. Natürlich auf seine undiplomatische Art. Die USA sollen Europa sichern, sprich auch Menschenleben gefährden und hier wird wenig bis nichts dafür getan.
So würde auch niemand privat agieren.
Er wird Putin sicher nicht Europa präsentieren, aber Europa muss auch etwas dafür tun.
Davon abgesehen: bereits unjter Obama hat sich die USA mehr dem asiatisch pazifischen Raum zugewandt und sich dem europäischen doch abgewandt.
Und beim großen Thema Ukraine, ist auch unsere Bevölkerung kritscher der Unkrainehilfe gegenüber. Das mag an den jungen Ukrainern hier liegen, die hier nicht sein dürften. Dem Nichtsarbeiten der meisten Ukrainer, die aber pendeln können. Und vermutlich stark an der Führung dort: es tauchen immer wieder Nachweise zur Korruption aus. Es verscheinden ganze Waffensystems ….. .
Sie haben viel Pech beim Denken, bei ihnen ist das ganze Jahr Fasching im Kopf.
Trump ist im Gegensatz zu Blödmann Biden ehrlich, sagt , was die meisten Amis denken.
Den Amis geht Dummland am Arsch vorbei,auch den meisten „Deutschen“ dort, die sich dort besser integriert haben, als die Russlanddeutschen hier, die wegen Germoney gekommen sind.
Wieviele Amerikaner kennen Sie denn ?
Also wenn ich mal in Börlin bin und ne Bäckerei aufsuche kann ich die Amerikaner,die ich dort sehe nich alleine fressen.
Dann kaufe ich die Kiste und stelle sie draußen ab. Die ist nullkommanichts leer.
Die Börliner haben halt sdie „Amerikaner“ zum Fressen gern. 😀
„Wenn das alles stimmt“… lustiger Troll. Wie gut, daß nichts davon stimmt. Damit du nicht vollkommen umsonst hier rumgammelst: Vor Satzzeichen gehören keine Leerzeichen.
Putinlover, was stimmt denn nicht und was stimmt stattdessen ?
Du bist doch so Ahnungslos wie frech, um nicht zu sagen dummdreist, du kleiner Putinlover.