Keine Satire
Wegen Tippfehler: Faeser verbietet statt Islamisten aus Versehen YouTube-Kanal von Chanel
Faesers Ministerium wollte die Social-Media-Präsenz des islamischen Zentrums verbieten - vertippte sich aber in der Verbotsverfügung. Stattdessen ist jetzt der Youtube-Kanal der Modemarke Chanel verboten.
Von
Eigentlich wollte Nancy Faeser mit ihrem Verbot des Islamischen Zentrums Hamburg (IZH), einem terrornahen Proxy des iranischen Regimes, ein Zeichen gegen Islamismus setzen – gerade nach der umstrittenen Compact-Razzia. Dabei ist dem Ministerium aber offenbar ein peinlicher Fehler unterlaufen.
In der Verbotsverfügung sind diverse Social-Media-Kanäle aufgelistet, die im Rahmen des Verbotes des IZH ebenfalls abgeschaltet werden müssen. Unter anderem auch der Kanal des Islamischen Zentrums Berlin, eines Schwestervereins des IZH in Hamburg. Dabei unterlief den Beamten und Juristen des BMI, die die Verfügung vorbereitet hatten, ein kleiner, aber entscheidener Fehler. Offenbar tippte man die URL des Youtube-Kanals des Islamischen Zentrums Berlin händisch ab – und vertippte sich dabei. Man vergaß ein „N“.
Das hat juristisch aber weitreichende Folgen: Durch diesen einen Tippfehler leitet der Link, der den zu verbietenden Youtube-Kanal definieren soll, nicht mehr zum IZ Berlin – sondern zum Kanal der berühmten Modemarke Chanel. Die Verbotsverfügung betrifft offiziell jetzt das französische Modeunternehmen.
Dabei handelt es sich sicherlich um einen Tippfehler – aber einen, der so eigentlich nun Rechtsgültigkeit hat. Das BMI äußerte sich noch nicht zu diesem Fauxpas.
das Internet ist für uns alle Neuland 😂😂
ich hoffe, Chanel kommt mit einer ordentlichen Schadensersatzforderung um die Ecke…….
Ich schmeiß mich weg 😀 😀 😀
Man sagt immer und dass lässt sich auch oft so beobachten: Die Mitarbeiter eines Unternehmens sind das Spiegelbild der Geschäftsführung und des Managements.
Wie ist das bei einem Ministerium?
Mon Dieu, Madame Fääsäähr😂🙈
Leider ist Dummheit in Deutschland kein Straftatbestand
Diese Regierung ist schon eine Clownsveranstaltung sondersgleichen …
Jetzt hat sie Chanel auch noch verboten. So böse rechts und kämpferisch aggressiv bei der Werbung
Abgesehen davon, dass ein Verwaltungsakt, der einen offensichtlichen Irrtum enthält, unwirksam ist, zeigt dieser offenbar unter Zeitdruck entstandene Flüchtigkeitsfehler, wie hier etwas mit heißer Nadel gestrickt wurde, was unter normalen Umständen schon vor Jahren hätte umgesetzt werden müssen.
Daher ist die Frage zu stellen, warum man plötzlich solche Eile hat.
«Ich bewundere Leute, die den Mut haben, sich lächerlich zu machen.»
(Karl Lagerfeld, ehemaliger Chefdesigner von Chanel)
Wie der Herre, so das Gescherre
Nein, das hat die Lang angeleiert, weil die deren Größe nicht führen.
Kriminell, faschistisch und doof. Das sind die Gefährlichsten
Geht dieses Land nicht zu Recht unter?
der Heiligenschein bekommt Kratzer
Die übliche Kompetenz der linksradikalen Dumpfbacken, die jeden „Rechten“ zum Blödi erklären wollen, aber selbst nicht mal eine ordentliche Verfügung abgetippt bekommen.
Freud´sche Fehlleistung?
Fehlleistungen sind nach Freud alle Äußerungen wie Verschreiben, Verhören, Versehen, Vergreifen, Vergessen oder auch Versprechen. Die Fehlleistungen entstehen unter Anderem aus Impulsen des Unterbewussten, die sich im Alltag durchsetzen…
Einmal mit Profis arbeiten…
Ach ist das niedlich. Nicht, dass sie sich noch eines Tages selbst verbietet. Demokratie und Verbieten. Finde den Fehler.
Koryphäe eben. Gibt es keine Lektoren bei so wichtigen Texten?
Wieder ein „Einzelfall“, der kaputt gefaesert wurde?
Wie die Linken aus Frankreich darauf wohl reagieren? Vielleicht wird uns dafür aus Versehen der Strom abgestellt.
Die hat wohl an ihre Bestellung von Chanel No. 5 auf Steuerzahlerkosten gedacht.
Das gibt hoffentlich ne teure Schadenersatzklage gegen die Junta.
Tja, quality is a myth…
Diese FRAU ist nur noch PEINLICH!!!!! Von Unfähigkeit kaum noch zu überbieten, wird sowas auch noch Gewählt, und zwar von Leuten die nur eine hohle Nuss zwischen den Schultern haben, anders ist das nicht zu erklären….was hat diese Person denn schon SINNVOLLES Vollbracht?????
GARNICHTS!!!!!!!!!!!
Sie können nicht nur Demokratie nicht, sie können nicht einmal schreiben.
Schade, dass Karl nicht mehr da ist. Von dem hätte ich jetzt sehr gerne das passende Statement gehört!
Es hat schon wegen weniger Krieg mit Frankreich gegeben.
Wenigstes wurde nicht der Camembert verboten,da wäre endgültig Schluss mit lustig, denn Käse können die Frogs…
Sie ist sauer weil sie in die Chanel-Kostüme nicht rein passt🤣
Zum Glück hat man das Verbot lange und so intensiv vorbereitet das es keine Pannen gibt 😀 Berlin was soll man sagen
Faesers Ministerium scheint ein ziemlich übler Sauladen zu sein.
Klassischer Irrtum: verschreiben, verhören, versprechen, verrechnen, verwählen!
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 119 Anfechtbarkeit wegen Irrtums
(1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.
(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.
Wann verbietet man Fr. Fresser, Fääser, Vaeser? Egal, Hauptsache weg.
wenn das stimmt dann werfe ich meinen deutschen pass und ausweis in die jauchegrube… es kotzt mich an mit politidioten einen dummdeppen pass zu teilen…
Herr wirf Hirn herunter!
Soviel Hirn gibt es nicht. … Chanel soll den Pennern ein Ding verpassen, was sich gewaschen hat.
Das wird siebenstellig!!!
Wenn Karl noch da wäre, er hätte ein Fass aufgemacht. Zu Recht!
Gibt es in diesen Ministerien, die wir hoch bezahlen, auch nur den kleinsten Schein von Intelligenz?
Bin Mal gespannt, wie sie das wieder erzählt. Wahrscheinlich hat die deutsche Gesellschaft vergessen, Chanel zu integrieren.🤣😂🤣.
Bekanntermaßen schraubte die Außenministernde die Anforderungen für eine Anstellung in eben diesem Ministerium sowie für den Diplomatischen Dienst sehr stark herab. Warum sollte das bei der Innenministernden anders sein? Ich KANN nicht mehr! Gut, dass Escada nicht betroffen ist, das gäbe sonst ampelintern noch weiteren Krach…nicht wahr, Frau Roth?!
Und Scholz sagte heute noch zu dem Compact Verbot das Faeser alles genau geprüft haben, wird und weiß, was sie tut. Na dann war das wohl doch kein Fehler, sondern sie wusste, was sie tut Der Staat macht ja keine Fehler.
Kann es denn sein, daß da das Außenministerium mitgewirkt hat?
Also Habeck hat gesagt:
Der Staat macht keine Fehler!
🤣🤣🤣🤣
Frau Fehler muss gehen.
Vermutlich wird der deutsche Botschafter im Elysee antanzen müssen.
Unsterblichkeit durch Clownierung? Oder bloß mal wieder Muttermilch und Buttermilch verwechselt?
Unter den Verweisen im Text findet sich auch ein einschlägiger Apollo-News-Beitrag von heute:
http://www.pro-remscheid.org/verbot-von-blauer-moschee-in-hamburg-menetekel-fuer-remscheids-stadtspitze/
Bei Chanel hat Frau Faeser nun verschi…., dabei würde das kleine „Schwarze“ mit passendem kleinen Blazer von Coco doch Gutes für ihre Figur tun.
Oje Leute dieses Photo, boah nee.
Ich frage mich wann die narzistischsozilistin verboten wird???
unfreiwillige Unternehmenswerbung
Da sieht man, wie fähig diese ganzen „Juristen“ im BMI sind. UNfähig!!!
Passt zu dieser Personalie.Aber sowas von.
An Lächerlichkeit und fachlichem Unvermögen nicht mehr zu überbieten. Das BMI beschäftigt Mitarbeiter, welche des Lesen- und Schreiben nicht mächtig sind. Nun hat die Bildungsmisere des deutschen Schulsystems auch das BMI erreicht. Das nenne ich Comedy pur.