Freund werden
Video
Was der Iran-Krieg für Deutschland bedeutet: Die Zeit der Ausreden ist vorbei
Wie ist der Krieg gegen den Iran zu bewerten? Die Zeit der Ausreden, der gemütlichen Lebenslügen und Ausflüchte ist vorbei – es braucht jetzt klare Positionen. Es geht darum, auf welcher Seite der Geschichte man steht.
Freund von Apollo News werden 
Da war sich die AfD wohl nicht einig, wie sie sich dazu positionieren sollte. Sie sollte doch klarer Stellung nehmen und viele erwarten, dass sie sich klar und eindeutig äußert.
Schade, dass sie sich nicht traut, und einige werden es der AfD übel nehmen und gleich mal als unwählbar bezeichnen. Aber klar hat sie sich nicht auf die Seite Irans geschlagen, sondern führt halt deutsche Interessen ins Feld, wenn auch verwaschen formuliert, scheinbar um überhaupt etwas beizutragen.
Jedem muss aber klar sein, dass es keine Partei gibt, die in jedem Bereich zu 100% die eigenen Vorstellungen über die Politik vertritt. Folglich wird die Partei gewählt, die das bzw. die Hauptanliegen der Wähler wohl am ehesten vertritt. Für die AfD ist die Außenpolitik nicht ihr stärkstes Betätigungsfeld. Da ist noch Luft nach oben.
Da ist schon was dran was sie schreiben.
Aber aus AfD-Perspektive stellt sich doch die Frage wie klug oder dumm es ist sich in dieser völkerrechtlich strittigen Frage weit aus dem Fenster zu lehnen? Wenn Außenpolitik nicht ihre Stärke ist (wie sie sagen) und ihnen immer -egal was sie tun- ein Strick daraus geknüpft wird-ist es dann nicht ratsam sich auf die gemäßigte Kommunikation der UN zu beschränken anstatt kurz vor der Wahl wieder als aggressiver „Trump-Maga“ dargestellt zu werden? Wäre ja nicht das erste Mal. Fragen sie mal Frau von Storch.
Man kann das so sehen oder anders oder als Zwickmühle vor der Wahl.
@schwarzseher: Mir gefällt die bisherige Stellungnahme der AfD auch nicht. Aber bei aller Kritik verweise ich darauf: Die AfD kann generell zu jedem Thema sagen, was sie will, das Kartell wird es immer gegen sie auslegen. Sobald das nicht geschieht, ist besondere Vorsicht geboten, da wurde die Falle nicht erkannt.
Aber aus AfD-Perspektive stellt sich doch die Frage wie klug oder dumm es ist sich in dieser völkerrechtlich strittigen Frage weit aus dem Fenster zu lehnen?
Genau so ist es.
Denn da kann die AfD nur verlieren. In meinen Augen hat die AFD alles richtig mit ihrem Politsprech gemacht.
Was hat er geschrieben? Hätte er, dann hätte ich es wohl gelesen, aber das nervige Gebrabbel der Videos geht mir auf den Keks. Die schaue ich selten.
Wie soll die AfD dem Michel irgend etwas erklären? Geht nicht, denn einem Idioten der sein Land durch seine ständige Wiederwahl von Volksfeinden zerstört hat, kann man Nichts erklären!
AfD wartet auf Anweisungen aus Moskau
BLÖDSINN!
Long Tageschlau.
Dieser Kommentar von MM wird der Bedeutung des Enthauptungsschlages von Israel und USA gegen das iranische Mullah-Regime vollauf gerecht. Vielen Dank.
Die AFD hat sich vorsichtig positioniert.
Hier Tino Chrupallas neueste kurze Presseerklärung vom Wochenende,
unter anderem auch zur Nordstream- Sprengung durch die Ukraine mit Hilfe der CIA !
Und das grosse Schweigen der Deutschen Altparteien- Regierung dazu …
kurzer clip auf youtube
(vom Titel nicht beirren lassen, es geht im statement um mehr als 2 Themenkomplexe)
Heizungsgesetz und Co2 Preise müssen weg
https://www.youtube.com/watch?v=a-hNsUEoMNQ
Bravo Herr Mannhart!
Deswegen bin ich Apollo News Unterstützer!
Ich glaube immer noch nicht daran, dass Iran kurz davor war, eine Atombombe herzustellen.
…jeden Tag seit mindestens 1984 konnte
man dies im Westen hören und lesen. – In den
1950ern erzählten sich unsere Nachbarn
und Eltern auch: „Die Chinesen kommen!“,
wer gebildet war, erzählte gleich von den
Hunneneinfällen, bis wir Kinder uns unterm
Sofa verkrochen, damals, als ein Sofa noch
Beine hatte.
Die Chinesen kamen ja auch, aber nicht mit Kanonen oder Bomben abwerfen, sondern mit Betriebsspionage, was der blöde deutsche Michel auch noch zugelassen hat, und meiner Meinung nach einen Wirtschaftskrieg, den sie gegen uns führen. Sie haben unsere Wirtschaft von ihren Produkten/Bauteilen abhängig gemacht und wir, bzw. unsere Polititkdarsteller ließen es zu.
Die Atombombe ist das eine, aber die Finanzierung der Hisbollah, Hamas oder auch Finanzierungen radikaler Strömungen hier in Europa, sind unstrittig. Das gepaart mit unserer traumwandlerischen Politik hätte über kurz oder lang alles zerstört. Selbst wenn die Atombombe noch nicht so schnell hätte fertig gestellt werden können, so wissen wir spätestens seit diesem Konflikt, dass die konventionelle Waffen bis nach Zypern reichen. Religiöse Fanatiker agieren gefährlich und es ist auch in unserem Interesse, dass diese zurückgedrängt werden..
na wenigstens haben die Mullahs keine Bumsinsel betrieben, mit eben der Boing mit der früher die CIA Waffen in den Iran schmuggelten und Drogen für die Kontras in Nicaragua vertickten.
In diesen Strukturen gibt es mit Sicherheit auch viele unappetitliche Dinge, welche wir gar nicht wissen wollen. Das sind keine Eunuchen, sondern genauso machtbesessene Menschen wie diejenigen, welche bei Epstein ein und ausgingen. Verfügen diese Menschen noch über viel Geld, was zweifelslos in den oberen Riegen der Mullahs vorhanden ist, dann leben sie nicht wie Waisenknaben.
Und die Finanzierung und ins Leben rufen des IS, Al quaida, PKK usw? Alles cia und Mossad.
Wie kannst du denen immernoch glauben? Ich checke es nicht, wie ist das möglich?
CIA & Mossad sind die eierlegende Wollmilchsau der Welterklärung.
Klar doch und die Israelis und Amerikaner haben denen all die Waffen und Raketen geschenkt? Logik walten lassen und mal rechnen, lässt den Kopf klarer denken.
Hände weg von berauschenden Mitteln hilft auch manchmal.
Weder beim Irak, noch in Syrien, noch beim Iran waren die routinemäßigen Mutmaßungen zutreffend. Am Ende völlig unwesentlich, weil die Entscheidung zum Angriff bereits gefallen war. Das ganze drumherum waren Ablenkung und Täuschung der Öffentlichkeit.
Es genügt, dass der fundamentale Islam dort regiert. Dieser Ideologie muss jede Möglichkeit genommen werden, auch nur einen Schuss abzugeben, und wenn es aus einem Luftgewehr ist.
Dieser Unsinn wird uns schon mindestens 40 Jahre vorgespielt!
Und mal hier zur Aufklärung. Dem Machthaber, welcher gerade zu Tode gekommen ist, haben die Franzosen vor ca. 40 politisches Asyl gewährt! Schon damals gab es eine Chance auf ein Wechsel. Aber was haben die Froschschenkel Fresser gemacht, sie haben ihn wieder ausreisen lassen. Und haben somit die Iraner 40 Jahre lang bluten lassen und den heutigen Krieg mit verursacht!
Sehr geehrter Herr Mannhart, das war wirklich ein ergreifender Beitrag, ja, fast eine Rede. So ist es und nicht anders – schön, dass das mal jemand auf den Punkt bringt. Für die Iraner aber auch für uns alle würde ich am liebsten beten – da ich nicht religiös bin, beschränke ich mich aufs innige Hoffen. Hochachtungsvoll Karl Krumhardt
Ja Maxe, wenn´s dir auch nicht passt. Es gibt halt die sogenannte Meinungsfreiheit. Auch diese hört bei dir mit UA Themen oder auch jetzt in der Iran Frage absolut auf. LEIDER !!!!! Es zählt hier bei AN nur DEINE Meinung. Schade!!!!!
Die erste, zweite und dritte Frage muss lauten: Was ist im deutschen Interesse?
Antwort: Keine Flüchtlinge mehr aus dieser Gegend der Welt an unserer Grenze! Außerdem muss unsere Energieversorgung sicher sein. Und dem islamistischen Terrorismus in Europa muss der Boden entzogen werden.
Der Enthauptungsschlag gegen die iranische Führung war daher richtig. Den Menschen im Iran wünsche ich alles Gute für ihre Zukunft. Gerne kooperieren wir mit einer demokratischen Regierung in dem Land. Aber bitte bleibt, wo ihr seid!
Die „Flüchtlinge“ kommen zu 95% wegen unserem Geld, dessen Aus-
schüttung an die Armen der Welt das BVerfG im Jahr 2012 angeordnet hat:
All-inclusive Versorgung durch den Staat als Menschenrecht, d.h. für alle im Inland, egal ob Deutscher oder legal / illegal hier lebender Ausländer.
Dieses faule Ei haben uns die Verfassungsrichter ins Nest gelegt.
Faules Ei deshalb, weil die Grenzen ohne Kontrollen total offen sind und auch nur in geringer Zahl abgeschoben wird. Trotz gesetzlicher Pflicht der Behörden.
Es gibt hier noch tausende ehemalige Flüchtlinge aus dem Jugoslawien Krieg!
Enthauptungsschlag? Quatsch. Das ist der Anfang von Vietnam 2.0
Meine „Seite der Geschichte“ ist es, auf der Gegenseite der faschistischen WEF-Marionetten zu stehen, die uns zu ihren digitalen Sklaven machen wollen. Also in erster Linie WEF und EU und deren Handlanger CDU/CSU, SPD und Grüne. Ansonsten ist mir Geschichte ziemlich egal.
Bevor die richtig abgreifen, wird uns die EU Diktatur Alles nehmen!
Bitte weniger Drogen nehmen.
Sind Sie intellektuell eingeschränkt?
Kann es sein, dass Ente2000 bissl dumm ist?
Du redest von „faschistischen WEF-Marionetten“ und fragst andere, ob sie geistig eingeschränkt sind? Hahahaha, warum zieht diese Seite solche menschlichen Reste an?
damits mehr für Dich hat?
Noch in diesem Jahr soll es losgehen:
Frankreichs Präsident Macron hat gemeinsame Atom-Militärübungen mit Deutschland angekündigt. Zudem wolle Frankreich die Zahl seiner Atomsprengköpfe erhöhen:
„Wer frei sein will, muss gefürchtet sein.“
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/macron-kuendigt-franzoesisch-deutsche-atomuebungen-an,VCioAYr
und er wird, im gegensatz zu frueher, auch keine auskunft mehr geben ueber die anzahl der sprengkoepfe.
Präsident Selenskyj hat erklärt, dass die Ukraine in den nächsten Tagen die Vorbereitungen für die Aufnahme der EU-Beitrittsgespräche abschließen wird.
Er forderte die EU erneut auf, einen Termin für den Beitritt festzulegen.
… Der britische Premierminister erklärte, London habe die Ukraine gebeten, den Partnern aus den Golfstaaten bei der Abfangung iranischer Drohnen zu helfen.
– noch Fragen?
Herr Mannhart, ein historischer Beitrag – beeindruckend – Sie können stolz auf diese Minuten sein – und Sie geben mir Hoffnung auf eine deutsche Zukunft (ein wenig) – ich wünsche Ihnen alles Gute und bedanke mich für Ihr großartiges Engagement
Der Krieg, mit dem Iran Israel seit Jahrzehnten überzieht, ist jetzt eben direkt im Iran angekommen.
Die eskalierende Situation begründet einzig in der antisemitischen Staatsdoktrin des Iran.
Friedrich Merz hat schon vieles gesagt, wo man dachte wie klar und zukunftsweisend das ist. Einen Tag später erlebte man das Gegenteil. Mal schauen was er sagt, nachdem Bärbel Bas ihn besucht hat.
Es ist keine Frage, dass die Mullahs bekämpft werden müssen, weil es Terroristen sind. Das Völkerrecht wurde in Zeiten geschrieben, als die Welt noch nicht so digital, die Waffen noch nicht so gefährlich, die Einmischung und Finanzierung von Terror noch nicht so einfach. Das müssen wir anerkennen. Es ist also nicht nur die Pattsituation, sondern die Regelwerke sind schlichtweg nicht mehr zeitgemäß.
Wir müssen aber auch darüber reden, ob wir künftig die Einmischung über die Religion bei uns weiterhin dulden wollen. Selbst wenn der Iran nicht mehr so viel Macht hat, so gibt es immer noch ausreichend Akteure, welche über die Religion bei uns die Gesellschaft verändern wollen.
‚…weil es Terroristen sind.‘ – Nein, weil uns die Tagesschau und andere Medien Jahr um Jahr diese Propaganda eingehämmert haben. Bei der jetzt offenkundigen Interessenlage muss man aber stark bezweifeln, dass uns die ansonsten allbekannten Lügner in der Vergangenheit richtig informiert haben.
Ich möchte zum Völkerrecht einmal folgende Gedanken erwähnen:
Grundsätzlich ist das Völkerrecht dazu da, das friedliche Zusammenleben der Menschen der verschiedenen Nationen zu gewährleisten, indem die Interessen und Rechte der unterschiedlichen Völker gegeneinander abgewogen und anerkannt werden. Inwiefern diese Interessen und Rechte für Diktaturen aber überhaupt grundsätzlich anwendbar sind oder vielmehr Gültigkeit haben können, sehe ich eindeutig als nicht gegebenen. Weder der Wille, noch das Recht oder die Interessen der Menschen und damit des Volkes eines diktatorisch beherrschten und so unterdrückten Landes stehen nämlich in Übereinstimmung mit dem Willen, dem Recht oder den Interessen der diktatorischen Regierung und somit formalen Vertretung des Landes und damit Beansprucherin des Völkerrechts. Somit kann es eine völkerrechtliche Pflicht sein, gegen das Völkerrecht zu verstoßen, um das Völkerrecht zu wahren. Zumindest wenn man ein menschliches und gutes Rechtsverständnis anlegt.
Und was macht jetzt die EU , nachdem Zypern angegriffen wurde?
Ein EU Mitglied……
Die EU ist kein Staat und hat hier nichts zu melden.
… Der britische Premierminister erklärte, London habe die Ukraine gebeten,
den Partnern aus den Golfstaaten bei der Abfangung iranischer Drohnen zu helfen…
GB raus aus Zypern !
uschi:
EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen zum Iran:
Die einzige dauerhafte Lösung ist eine diplomatische Lösung.
soso, warum nicht auch in der ukraine?
die hat gerade die renten ihrer buerger um ueber 12 % erhoeht.
deutschland zahlt und arbeitet bis 70.
milliarden werden in die ukraine und die ruestung gepumpt.
an einer diplomatischen loesung hat die EU sich nie versucht.
Besorgen sich Pampers!
Zur Abwechslung mal hier ein deutlicher X Post eines US Amerikaners:
https://x.com/rothbard1776/status/2027772518757478541?s=46
Nun. Ich stehe auf der Seite Deutschlands. Nicht auf der Russlands, Ukraine, Iran, Israel, USA, China. Warum sollte ich auch. Keines der Länder ist meine Heimat. Keines ist historisch nur gut, korrekt und unschuldig. Keines nur friedlich.
Spätestens morgen früh rudert Merz entweder zurück oder erzählt das genaue Gegenteil dessen, was er heute von sich gab, verbunden mit dem Hinweis, das gestern hat er so nicht gemeint.
Nachtrag, weil man es auch so sehen kann: Michael von der Schulenburg und Dirk Pohlmann bei Walter van Rossum zum Iran: https://www.youtube.com/watch?v=otUMNu6WRP4
Gut so, Herr Mann.Hart. – bitte weiter so
Chapeau Herr Mannhart…
Die Außenpolitik der AFD steht den Linken in nichts nach, leider!
Ja, es ist schon bemerkenswert, wie bei vielen in der AfD und in ihrem Umfeld der blaue Lack abblättert und die roten Altlinken wieder zum Vorschein kommen.
Ich bin mit APOLLO NEWS einig, dass der Verweis auf das Völkerrecht ganz sicher nicht zielführend ist. Wenn ein Terrorregime, wie das derzeitige im Iran, nicht dazu gebracht werden kann, den Willen des Volkes zu respektieren und menschenwürdig mit ihm umzugehen, dann sollte es möglich sein – basierend auf unserer christlich-jüdischen Tradition und Kultur – einzuschreiten. Die Anwendung des Völkerrechts kann das nicht erfüllen. Es zwingt uns, ohnmächtig zuzuschauen, wie die Bevölkerung in unmenschlichen Zuständen niedergehalten wird. Ich weiß nicht, wie das juristisch und völkerrechtlich zu regeln wäre, aber eine lohnende Aufgabe wäre es schon darüber nachzudenken und eine Lösung zu finden.
Mit dem Satz „Grundlegende Interessen mit militärischer Gewalt durchsetzen“ habe ich sehr große Probleme. Sagt unser Grundgesetz denn nicht, dass von Deutschland kein Angriffskrieg mehr ausgehen darf?
‚…basierend auf unserer christlich-jüdischen Tradition und Kultur.‘ – Sie sprechen hier von zwei Wüstenreligionen, die unser Land invadiert und unsere eigentliche Kultur zerstört haben. Nur in Volksbräuchen auf dem Lande ist sie uns in Teilen erhalten geblieben. Heilige Stätten der Urbevölkerung und deren Festtage wurden selbst in Beschlag genommen und umgewidmet. Viele Ausprägungen dieser neuen ‚Kulturen‘ haben einen sehr negativen Charakter.
Mittlerweile sollte jeder wissen, dass man dem , was Merz sagt nicht trauen kann.
Ein Etappenhengst ist ein Ausdruck aus der Soldatensprache und bezeichnet abwertend einen Soldaten, der sich überwiegend in der Etappe – also im sicheren Hinterland – aufhält, statt an der Front zu kämpfen.
Bedeutung und Einordnung
Der Begriff wird spöttisch verwendet und richtet sich gegen Soldaten, die:
– nicht an der Front eingesetzt sind, sondern im Hinterland arbeiten,
– dort oft als überheblich, wichtigtuerisch oder privilegiert wahrgenommen werden,
– von Frontsoldaten als weniger belastet oder weniger mutig angesehen werden.
Wörter wie Etappenhase, Etappensau oder Sockenzähler haben eine ähnliche Bedeutung.
Sorry, ich bin überzeugt, dass die meisten hier auch ohne Ihre Klugsch…. en wissen, was ein Etappenhengst ist.
1967 lieferten die USA einen Forschungsreaktor in Teheran (Tehran Research Reactor) Brennstoff mit hoch angereichertem Uran (HEU) Das Uran war hoch angereichert (über 90 %), also technisch grundsätzlich waffenfähig. Es war jedoch für medizinische und Forschungszwecke bestimmt.
Dann, nach dem Shah, hatten die USA den Irak mit Waffen versorgt, um sie gegen den Iran einzusetzen, der sich der UDSSR zuwandte.
Danach versorgten die USA den Iran mit Waffen, damit sie gegen den Irak Verwendung finden konnten.
Am Ende kämpften die USA gegen Irak, und jetzt gegen den Iran.
Wieso tut sich der Deutsche so schwer zu erkennen, wann er an der Nase herumgeführt wird?
Auf welcher Seite man steht wird sich erst nach Kriegsende zeigen , denn niemand weiss wie das enden wird udn keiern kann jetzt mit sicheit sagen was richtig udn was falsch ist . Sollte der nahen Osten brennen , brennt auch Europa mit udn die weltwirtshcfat ohnehin .. geschieht das, wir die Welt neu geordnet und erst dann sieht man auf welcher Seite man dann stehen wird udn sob sie in dem Moent die richtige oder die faslche ist ! Man kann nur beten das der Krieg bald endet und die Iraner von innen herraus es schaffen, tatsächlich das ganze Regime wegzuräumen und für eine neue stabile udn gute Regierung sorgen
Naja es steckt einfach immer noch zuviel cdu in der AfD das bekommt man auch immer noch nicht aus den Abgeordneten raus… Ist leider so!!!
Ein Adenauer und ein Kohl hätten nie so einen provinziellen Unsinn verbreitet.