Freund werden
Kriegs-Totalverweigerung
„War nicht da, als wir sie brauchten“: Trump droht EU-Partnern auch nach Treffen mit Nato-Chef Rutte
Die europäischen Bündnispartner haben im Irankrieg den US-Einsatz teils aktiv verhindert – auch nach dem fragilen Waffenstillstand ist US-Präsident Trump sichtlich verstimmt. Nach einem Treffen mit Nato-Chef Mark Rutte drohte Trump der Nato erneut über Truth Social.
Von
Am Mittwoch (Ortszeit) traf US-Präsident Donald Trump am Tag nach dem Waffenstillstand mit dem Mullah-Regime Nato-Generalsekretär Mark Rutte im Weißen Haus. Über zwei Stunden dauerten die Gespräche (ungewöhnlicherweise unter Ausschluss der Presse), und am Ende waren sich beide einig: Viele Verbündete der USA hätten ihrem Partner im Irankrieg zu Unrecht die Unterstützung versagt.
Trump ging nach dem Treffen auf Truth Social sogar noch weiter und drohte erneut seinen Verbündeten in Europa: „Die Nato war nicht da, als wir sie brauchten, und sie wird auch nicht da sein, wenn wir sie noch einmal brauchen. Denken Sie an Grönland, dieses große, schlecht geführte Stück Eis!“
Werbung
Nato-Chef Rutte setzte unterdessen auf einen ausgleichenden Ton, stellte sich jedoch praktisch ganz auf die Linie Trumps: Viele Staaten hätten auf Diplomatie gesetzt, die „zu lange dauern“ würde, so der ehemalige niederländische Ministerpräsident gegenüber dem amerikanischen CNN. Über Trumps Standpauke gegenüber den Europäern meinte Rutte: „Ich verstehe vollkommen, dass er enttäuscht ist.“ Den Krieg gegen das iranische Mullah-Regime lobte der Niederländer dabei explizit – der US-Präsident habe die Welt sicherer gemacht.
Trump ist seit Wochen mit dem aus seiner Sicht fehlenden Einsatz der europäischen Bündnispartner unzufrieden – mehrere Länder, etwa Spanien, Frankreich und Italien, hatten während des Irankriegs den Luftraum für US-Militärflugzeuge, die an Einsätzen beteiligt waren, gesperrt und jegliche weitere Hilfe verweigert. Auch die Bundesregierung unter Friedrich Merz zeigte sich wenig hilfsbereit – der Bundeskanzler erbosste den US-Präsidenten noch dazu mit der eindeutigen Aussage, dass der Irankrieg nicht Deutschlands Krieg sei.
Werbung
Auch nach dem aktuell fragilen Waffenstillstand im Nahen Osten – es gab schließlich auch am Mittwoch, am Tag nach der Übereinkunft, offenbar Angriffe durch beide Seiten – ist Trump sichtlich unzufrieden mit der Nato. Seit Wochen wird in US-Medien spekuliert, ob er zur Bestrafung der Bündnispartner US-Truppen aus bestimmten Ländern, insbesondere Deutschland, abziehen könnte oder gar als Ultima Ratio aus dem Verteidigungsbündnis austreten könnte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Europa muss sich um seine Sicherheit kümmern. Geld und Wissen ist vorhanden. Es muss nur der ausufernde Staat mit seinen sozialistischen Mitteln abgeschafft werden.
Leider wird das nicht so einfach. Niemand will für diese Regierungen ins Militär eintreten. Die Bürokratie verhindert auch in der Rüstung jegliche Bestrebungen schnell die nötigen Dinge umzusetzen (siehe neue Fregatten). Die Rüstungsfirmen haben gar nicht die Produktionskapazitäten um aufzurüsten. Wir sind auf über 10 Jahre Verteidigungsunfähig egal was wir machen. Wir sind aber nicht nur in der Verteidigung abhängig von der USA. Energie, IT, KI sind ebenfalls große Abhängigkeiten. Und Lebensmittel haben wir auch ein Problem ohne Import.
Digitale Funkgerät für ZWEI MILLIARDEN EURO, die NICHT FUNKTIONIEREN. Das muss man sich mal vorstellen.
Es ist Bürokratie und fehlender Zusammenhalt vorhanden, mit den Politikern kann man nicht einmal einen Kindergeburtstag organisieren. Die eu ist lost.
Wissen: Bei dem Bildungssystem?
Geld: Wandert in großem Umfang ab wegen sozialistischer Demokratie auf dem Weg zum demokratischen Sozialismus. Wer will denn noch in D investieren? Denn Abschaffung der Planwirtschaft ist bisher nicht mal ansatzweise zu erkennen.
Sobald es dann konkret wird mit diesen Maßnahmen heulen die fetten Alten auf Aufrüstung ist Kriegstreiberei. Da schimpft einer gegen „sozialistische Mittel“ der keinen einzigen Cent Abstrich von seiner Rente akzeptieren wird um die Bundeswehr auszubauen.
Es gab nach den Regeln der NATO keine Bündnisverpflichtungen. Die USA wuden nicht vom Iran angegriffen, sondern umgekehrt. Hier haben die EU-Länder ausnahmsweise mal richtig gehandelt.
Wenn ich Trump wäre, würde ich mich aus allen fremden Ländern und aus allen Bündnissen zurückziehen- die USA ist autark- militärisch, energetisch – wozu braucht er Länder wie D, F, S, GB, Japan, Südkorea, Australien, u.a.
Wozu braucht er…..? Ist doch logisch: Um Leichensäcke zu sparen !
Die USA haben m. E. erkannt, dass sich der Gegensatz von Freiheit – Sozialismus/“Scharia“ durch die Welt zieht. Er ist in meinen Augen der bestimmende Gegensatz. Die Republikaner sind anscheinend der Auffassung, wer schweigt und nichts tut, stimmt dem chinesischen Weltbild mitsamt seiner totalen Überwachung und Steuerung oder dem der „Scharia“ zu.
Und weil ich nicht weiß, ob alle muslimischen Richtungen den Begriff Scharia verwenden: Ich meine den Staat, der jeden Lebensbereich dem islamischen Glauben unterwirft.
„Die Republikaner sind anscheinend der Auffassung, wer schweigt und nichts tut, stimmt dem chinesischen Weltbild mitsamt seiner totalen Überwachung und Steuerung oder dem der „Scharia“ zu.“
In Sachen Überwachung stehen die Amis den Chinesen in nichts nach…
Wenn Herr Trump der Meinung ist, er muss sich nicht an geltendes Recht halten, trifft das halt nicht automatisch auf andere zu. Erst recht nicht für ein Land das eine Parlaments-Armee zur Selbstverteidigung hat.
Bei den Mrd$ die die US-Streitkräfte an eigenen Aufwendungen täglich vernichten, wird das Gejammer immer größer.
Ob man von jemandem Hilfe für ein riskantes Vorgehen braucht, klärt man VORHER. Nicht erst hinterher und wenn offensichtlich wird, dass man einige Konsequenzen des eigenen Handelns leichtfertig außer Acht gelassen hat. Alles andere zeugt schlicht von Dummheit und dem Versuch, andern die Schuld für das eigene Versagen zuzuschieben. Sprüche, Gestik und Gesichtsausdruck des Mannes, der jetzt behauptet, er habe einen Regimewechsel erreicht erwirkt, sagen ALLES. Hochgefährlich!
Oh je, der Teflon Mark mal wieder.
Wenn sich die USA aus der NATO verabschieden wäre das kein Beinbruch – wenn es dann andere Politiker in Europa gäbe, allen voran in DE, FR und GB.
Zuviele „wenn“!
Wenn sich die USA aus Europa verabschieden, dann gibt es für den Sozialismus und Linksextremismus kein Halten mehr. Und als Folge dessen werden sich auch die Staaten untereinander entzweien. Den Rest kann man sich ausmalen.
Ich bin dann definitiv weit weg!
Die Träumer von der EU-Armee bauen Luftschlösser die größer nicht sein könnten…
Mr President, die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, kein Angriffspakt. Bitte das nächste Mal einfach nicht von Israel bequatschen lassen. Und den Ball immer schön flach halten.
„Aktiv verhindert“ – das würde ich auch so sehen.
Was man sich hier geleistet hat, ist nicht wiedergutzumachen. Das war eine klare Absage an alles was den Westen mal einte. Es wird Konsequenzen zeigen, die die europ. Regierungen ohne Not selbst zu verantworten haben. Sie führen in ihrer bockigen, einfältigen Kleinkindmentalität zusammen mit Brüssel einen offenen Krieg gegen Trump, der die Sicherheit Europas massiv gefährdet. Schlimmer noch, war das ein Handschlag mit unseren Feinden. Dafür kann man sie nur hassen!
Man kann die NATO Verweigerung an einer Feststellung erklären:
wäre der demente Sleepy Joe Biden heute an der Macht seine Schosshündchen in Europa würden bei Teheran unsere Freiheit verteidigen.
Trump hau die Grossmäuler in Europa in die Pfanne und in die Bedeutungslosigkeit!
Das sehe ich auch so: Es geht diesen Psychopathen nur darum, dem verhassten Trump eins auszuwischen.
Trotzdem ist die Entscheidung IM ERGEBNIS richtig. Wenigstens das.
Joe Biden hat keine „Demenz“ sondern altersbedingten geistigen Abbau.
Der Donald dagegen hat richtige Demenz, weil das bei ihm auch in der Familie schon vorkommt. Aber das ignorierst du, weil du lieber siehst wie deiner eigenen Gesellschaft geschadet wird von eben diesem Donald. Ist auch ein Zeichen von Demenz, aggressiv gegenüber seinem direkten Umfeld zu sein.
@Ayatollahrespecter so, so Joe Biden hatte keine Demenz ich sah Videos wo er nach einer Rede Minuten lang auf der Bühne herum irrte und nicht wusste wie er von der Bühne kam. Oder im Wahlkampf eine Demokratin persönlich ansprach obschon sie Jahrelang tot war. Im Weissen Haus Gäste in den Garten führte und danach nicht mehr wusste wo es lang geht zum Weißen Haus. Das sind nur einige Beispiele um den Gesundheitszustand.
Nur so für die anderen Leser: Epstein schrieb in seinen Mails schon vor über 10 Jahren, dass Donald Trump Demenz hat, weil er schon damals Leute nicht mehr erkannte, von denen Epstein wusste, dass er sie kennen muss.
Weißt du nicht was „Demenz“ bedeutet. Demenz ist ein klar diagnostiziertes Krankheitsbild mit einer Reihe von Symptomen. Dass ein alter Mann wie Joe Biden verwirrt ist heißt nicht, dass er automatisch Demenz hat. Der war alt und nicht für das Amt geeignet, aber nicht dement. Während ich versuche dir das zu erklären fällt mir ein, dass du selbst schon alt bist, und ich dass nur noch wegen der Ironie absende.
Der Ayatollahrespecter-Troll scheint auch nicht ganz koscher zu sein, im Oberstübchen.
Wie viel „sicherer” der Kriegspräsident, der an der Beerdigung des Völkerrechts arbeitet, die Welt gemacht hat, ist offensichtlich. Trump hatte seine Chance, aufbauend zu wirken, aber er hat sich entschieden, ganz traditionell den Häßlichen Amerikaner zu verkörpern und ein bißchen die Welt anzuzünden. Wie schwach dieses Land geworden ist, zeigt sich jedem, der eine Karte richtig herum halten kann: immerhin ist das winzige Kuba ganz offiziell eine ernstzunehmende „nationale Bedrohung” für die VSA! Eine sterbende Weltmacht ist eine Sache, dieser aber bei ihren Verbrechen noch wortreich beizuspringen ist erbärmlich, Herr Rutte. Er erstrebt wohl die Einstufung als Jubelperser ehrenhalber?
Verstehe das Downvoting nicht. Jeder Satz ist wahr. Trump hätte der Friedenspräsident des 21. Jahrhunderts werden können. Er hat’s vermasselt. Wenigstens wissen wir jetzt: Trump ist nicht MAGA und MAGA ist nicht Trump.
„… mehrere Länder, etwa Spanien, Frankreich und Italien, hatten während des Irankriegs den Luftraum für US-Militärflugzeuge, die an Einsätzen beteiligt waren, gesperrt und jegliche weitere Hilfe verweigert.“
Was Italien anbelangt, haben die USA die Regeln nicht eingehalten und die notwendige Anfrage erst gestellt, als die Flugzeuge schon im Anflug waren. Frau Meloni ist ja nun nicht als ausgesprochene Gegnerin von DT bekannt.
Es gibt genug Kritikwürdiges an etlichen Nato-Staaten, aber selbst die ‚woken‘ Europäer haben irgendwann keine Lust mehr, sich ständig beleidigen und vorzuführen zu lassen. Es liegt kein Bündnisfall vor, es gab keine Konsultationen. Art. 5 wurde bislang ein einziges Mal zugunsten der USA aktiviert.
Es wird Zeit, dass der senile Herr Trump von seinen Wählern rasiert wird. Der Mann ist ein Kindskopf und ein Bully, der jetzt über seine eigenen Fehleinschätzungen im Golf stolpert. Rubio, Vance, das Militär: alle haben’s ihm gesagt.
Vielleicht weiß der demente Greis nicht, daß die NATO-Mitglieder nur zur Verteidigung des Bündnisgebietes verpflichtet sind. Wenn er Privatkriege anzettelt, um sich und seinen Clan durch Börsenmanipulationen zu bereichern, sind wir nicht verpflichtet, ihm dabei zu helfen.
Wie kann man verhindert sein bei etwas, wovon man zunächst überhaupt keine Kenntnis hatte, wie Trump höchstpersönlich bestätigte ? Die sog. „Bündnispartner“ waren vorab ausdrücklich NICHT INFORMIERT worden.
Apropos: Trump wird mir in diesem Kontext inzwischen UNHEIMLICH. Er zeigt sich als maligner Narzisst, der die Niederlage von USrael nicht einräumen will.
Was sollen bspw. deutsche MUSEUMS-FREGATTEN in der Straße von Hormuz ausrichten, was die US Navy nicht ausrichten kann ? Sich einfach abknallen lassen, so wie die Iraner die USS Abraham Lincoln und den Zerstörer der Amis im Indopazifik außer Gefecht gesetzt haben ?
Fazit: Die einzig richtige Entscheidung seit Fritze den Kanzler mimen darf war, sich dort nicht zu beteiligen, ganz gleich, welche Motive ihn dazu bewogen haben.
Apollo verbreitet wieder Gerüchte und Stuss weil es eine Stusserseite ist. Trump kann überhaupt nichts aufkündigen oder Truppen abziehen, weil das der Kongress entscheidet. Aber man hat hier ja auch diese Zollpolitik als Gelddruckmaschine dem dummen Leser präsentiert, während dann gerichtlich entschieden wurde, dass das alles rechtswidrig sei.
Schäbige Seite eben. Nicht mal mit diesem rechtspopulistischen Quatsch können sie richtig liegen, obwohl das so einfach wäre.
Dass die Zollpolitik eine Gelddruckmaschine hätte werden sollen und wohl auch immer noch ist, wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass Gerichte diese für rechtswidrig erklärt haben, jedenfalls in Teilen.
Bist du verwirrt oder so? Jeder Zoll wurde sofort wieder vor Gericht eingeklagt. Gerichte sind über die nächsten Jahre ausgelastet mit diesen Klagen. Dem amerikanischen Konsumenten wurde massiv finanziell geschadet. Du weißt doch selbst, dass du Stuss schreibst, sonst würdest du dir dieses feige Hintertürchen „jedenfalls in Teilen“ nicht versuchen offen zu halten.
Quatsch dir die eigenen Schlappohren ab #Troll
Ich kann nichts dafür wenn du so dumm bist und über Sachen schreibst von denen du null Schimmer hast.
….der Eine hat mal wieder einen geistigen ‚meltdown‘ und das andere US-Zäpfchen aus den NL kommt mal wieder seiner Bestimmung nach.
Gibt’s sonst noch was von Bedeutung AN ?