Freund werden
Kriegs-Totalverweigerung
„War nicht da, als wir sie brauchten“: Trump droht EU-Partnern auch nach Treffen mit Nato-Chef Rutte
Die europäischen Bündnispartner haben im Irankrieg den US-Einsatz teils aktiv verhindert – auch nach dem fragilen Waffenstillstand ist US-Präsident Trump sichtlich verstimmt. Nach einem Treffen mit Nato-Chef Mark Rutte drohte Trump der Nato erneut über Truth Social.
Von
Am Mittwoch (Ortszeit) traf US-Präsident Donald Trump am Tag nach dem Waffenstillstand mit dem Mullah-Regime Nato-Generalsekretär Mark Rutte im Weißen Haus. Über zwei Stunden dauerten die Gespräche (ungewöhnlicherweise unter Ausschluss der Presse), und am Ende waren sich beide einig: Viele Verbündete der USA hätten ihrem Partner im Irankrieg zu Unrecht die Unterstützung versagt.
Trump ging nach dem Treffen auf Truth Social sogar noch weiter und drohte erneut seinen Verbündeten in Europa: „Die Nato war nicht da, als wir sie brauchten, und sie wird auch nicht da sein, wenn wir sie noch einmal brauchen. Denken Sie an Grönland, dieses große, schlecht geführte Stück Eis!“
Werbung
Nato-Chef Rutte setzte unterdessen auf einen ausgleichenden Ton, stellte sich jedoch praktisch ganz auf die Linie Trumps: Viele Staaten hätten auf Diplomatie gesetzt, die „zu lange dauern“ würde, so der ehemalige niederländische Ministerpräsident gegenüber dem amerikanischen CNN. Über Trumps Standpauke gegenüber den Europäern meinte Rutte: „Ich verstehe vollkommen, dass er enttäuscht ist.“ Den Krieg gegen das iranische Mullah-Regime lobte der Niederländer dabei explizit – der US-Präsident habe die Welt sicherer gemacht.
Trump ist seit Wochen mit dem aus seiner Sicht fehlenden Einsatz der europäischen Bündnispartner unzufrieden – mehrere Länder, etwa Spanien, Frankreich und Italien, hatten während des Irankriegs den Luftraum für US-Militärflugzeuge, die an Einsätzen beteiligt waren, gesperrt und jegliche weitere Hilfe verweigert. Auch die Bundesregierung unter Friedrich Merz zeigte sich wenig hilfsbereit – der Bundeskanzler erbosste den US-Präsidenten noch dazu mit der eindeutigen Aussage, dass der Irankrieg nicht Deutschlands Krieg sei.
Werbung
Auch nach dem aktuell fragilen Waffenstillstand im Nahen Osten – es gab schließlich auch am Mittwoch, am Tag nach der Übereinkunft, offenbar Angriffe durch beide Seiten – ist Trump sichtlich unzufrieden mit der Nato. Seit Wochen wird in US-Medien spekuliert, ob er zur Bestrafung der Bündnispartner US-Truppen aus bestimmten Ländern, insbesondere Deutschland, abziehen könnte oder gar als Ultima Ratio aus dem Verteidigungsbündnis austreten könnte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Europa muss sich um seine Sicherheit kümmern. Geld und Wissen ist vorhanden. Es muss nur der ausufernde Staat mit seinen sozialistischen Mitteln abgeschafft werden.
Leider wird das nicht so einfach. Niemand will für diese Regierungen ins Militär eintreten. Die Bürokratie verhindert auch in der Rüstung jegliche Bestrebungen schnell die nötigen Dinge umzusetzen (siehe neue Fregatten). Die Rüstungsfirmen haben gar nicht die Produktionskapazitäten um aufzurüsten. Wir sind auf über 10 Jahre Verteidigungsunfähig egal was wir machen. Wir sind aber nicht nur in der Verteidigung abhängig von der USA. Energie, IT, KI sind ebenfalls große Abhängigkeiten. Und Lebensmittel haben wir auch ein Problem ohne Import.
Es ist Bürokratie und fehlender Zusammenhalt vorhanden, mit den Politikern kann man nicht einmal einen Kindergeburtstag organisieren. Die eu ist lost.
‚Nur‘ ist leicht gesagt, Rudolph.
Wissen: Bei dem Bildungssystem?
Geld: Wandert in großem Umfang ab wegen sozialistischer Demokratie auf dem Weg zum demokratischen Sozialismus. Wer will denn noch in D investieren? Denn Abschaffung der Planwirtschaft ist bisher nicht mal ansatzweise zu erkennen.
Es gab nach den Regeln der NATO keine Bündnisverpflichtungen. Die USA wuden nicht vom Iran angegriffen, sondern umgekehrt. Hier haben die EU-Länder ausnahmsweise mal richtig gehandelt.
Weitreichende, demnächst auch treffende ballistische Raketen mit passendem Atomsprengkopf, -da hab ich potentiell in meiner europäischen Stadt keine Lust drauf. Und fragen sie mal einen Perser, ob er seiner Regierung beim Thema Versprechen oder Garantien vertraut, -selbst das Hamas freundliche Katar oder Oman wurde Angegriffen…
Der Iran hat monatelang seine eigene Bevölkerung abgeschlachtet. Weil diese frei leben wollen. Wie Israel – die USA und der Rest der freien Welt Und das finden Sie richtig – dort nicht mitzuhelfen? Für ein freies Iran. Eine bessere Welt. Die uns nicht weiter Islamisten schickt. Die uns nicht mit Atomwaffen vernichtet. Trump hat völlig recht – wenn er sauer darauf ist. Nur quatschen und nie etwas für eine bessere Welt tun – ist viel zu wenig. Gott schütze Amerika. Gott schütze Israel. Die einzigen beiden Helfer. Und Gott schütze vor allen Dingen das iranische Volk für seinen Mut sich gegen das barbarische Mullah-Regime zu stellen.
Total naiv und nichts von der Welt verstanden.
Mehr als Sie – habe ich verstanden! Auf der von der Oder Meine Familie in Israel muss sich seit Jahrzehnten vor diesem Terror vom Mullah-Regime schützen. Und die USA ebenfalls. Siehe Zwillingstürme and so on… Sie haben nichts verstanden. Aus ihrer kleinkarierten Wohlstandsverwahrlosung heraus. Israel hat Deutschland vor der Migration + Gewalt gewarnt. Welche systematisch zur Unterwanderung + Islamisierung genutzt wird. Vom Iran aufgerufen. Um Christen zu unterjochen Viel Spaß damit an der Oder. Sie …
————-und daraufhin haben Trump und seine Entourage das Abschlachten der Bevölkerung weitergeführt…..
Sie sind ja nicht mehr ganz bei sich. Gloriadeus! Ich bin Teil einer jüdischen Familie und ich weiß – was es bedeutet – wenn das TerrorMullahregime vom Iran aus alle Juden + Christen ermorden will. Ihre eigenen Bürger eingeschlossen. Welche frei leben wollen. Entweder sind Sie völlig unwissend oder geschichtsvergessen oder wirklich zu dumm – um diese ständige Bedrohung für die gesamte freie Welt (auch Deutschland) nicht wahrzunehmen. .
Im Iran geschah genau dies seit 1979 und als der Ayatollah damals die Macht übernahm, hat das Volk auf der Straße gefeiert nach dem Motto: „Es hätte schlimmer kommen können.“ Und dann kam es schlimmer.
Und jetzt sollen die wahren Demokraten jedes totalitäre Regime auf dieser Welt niedermetzeln?
Was ist im Iran heute los? Die spucken immer noch große Töne und haben immer noch Kontrolle über die Straße von Hormus, Trump hat sich die Eier verbrannt und es gab keinen Regimewechsel.
Fanatiker besiegt man nicht einfach so. Fanatiker machen keine „Deals“.
Wenn ich Trump wäre, würde ich mich aus allen fremden Ländern und aus allen Bündnissen zurückziehen- die USA ist autark- militärisch, energetisch – wozu braucht er Länder wie D, F, S, GB, Japan, Südkorea, Australien, u.a.
Wofür er D, F, S und GB braucht, weiß ich nicht. Aber Japan, Südkorea, Australien und Taiwan benötigt er für den Krieg gegen China.
Dann wäre Amerika nicht first sondern lost.
Trump ist von den Europäern genauso abhängig wie wir von ihm.
Ein Austritt aus allen Abkommen würde den Amis bedeutend mehr schaden als den Europäern.
@ Berti
Im Kommentar: „Austritt aus allen Abkommen schadet Amis mehr als den Europäern …“
JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action)
Das gegen starken Widerstand der US-Lobby AIPAC ( US$ 30 Millionen für eine Lobbying- & Presse-Kampagne) von Präsident Obama erstrittene Nuklear-Abkommen mit dem Iran sah u.a. vor, für die nächsten 25 Jahre und danach die IAEA (Internationale Atom-Kontrollbehörde) fest im Iran zu etablieren um regelmäßige strenge Kontrollen der dortigen Atomanlagen vorzunehmen. Der Iran verpflichtete sich, keine Anreicherung von Uran vorzunehmen um die Bombe zu bauen.
2018, während seines ersten Präsidenten-Mandats, suspendierte Trump das JCPOA. Tel Aviv applaudierte, die Bahn war frei. Wie wir heute sehen, „the brown stuff hit the turbo fan …“
Trumps Ankündigung: „… boots on the ground …“
Bezüglich Trumps Idee, möglicherweise Bodentruppen in den Iran zu schicken, las ich heute den Bericht eines Veteranen des US Marine Corps. Fortsetzung ===>l
Fortsetzung: Trumps Idee für den Iran: „… boots on the ground …“
Der Ex-Marine überlebte eine der 3 Schlachten in Fallujah, Irak. Der Häuserkampf in den Dörfern war vergleichbar mit einem Messerkampf Mann gegen Mann in einer Telefonzelle …
Trumps Idee kommentierte er wie folgt: Die US-Truppen müssen mindestens 500 Meilen (ca. 800 km) in den Golf einrücken. Das erfordert einen enormen Luftschutz. Der Küstenstreifen mit der vorgelagerten Kharg Insel war 1980 im Krieg zwischen dem Iran & und dem Irak mit Blut getränkt: Der Iran entsandte Kamikaze-Soldaten in die Schlacht. Kindersoldaten mußten die Minen räumen.
Bei Hormuz braucht der Iran nur einen Tanker versenken, dann wird keine Versicherung mehr Deckung geben und jeglicher Schiffsverkehr kommt zum Erliegen. Der Ex-Marine wetterte gegen Kriegsminister HEGSETH, der letzte Woche den Kommandeur des US-Marine Corps und den Generalstabschef des Heeres gefeuert hat …
Für die Millionen Flüchtlinge!
Wie die letzten Jahrzehnte auch schon!
Oder haben Sie was vom syrischen, libyschen oder irakischen Öl abbekommen?!
Und aus Afghanistan ist der Amerikaner Hals über Kopf abgehauen, ohne mit seinen NATO-Partnern einen Exit-Plan zu entwickeln.
Nur sie Flüchtlinge kommen zu uns, und nicht in die USA…!
Die USA haben m. E. erkannt, dass sich der Gegensatz von Freiheit – Sozialismus/“Scharia“ durch die Welt zieht. Er ist in meinen Augen der bestimmende Gegensatz. Die Republikaner sind anscheinend der Auffassung, wer schweigt und nichts tut, stimmt dem chinesischen Weltbild mitsamt seiner totalen Überwachung und Steuerung oder dem der „Scharia“ zu.
Und weil ich nicht weiß, ob alle muslimischen Richtungen den Begriff Scharia verwenden: Ich meine den Staat, der jeden Lebensbereich dem islamischen Glauben unterwirft.
Die USA haben die NATO einmal für eine gute Idee gehalten, weil sie nicht wollten, dass Europa sowjet-kommunistisch wird. Die Sowjetunion ist Geschichte, während allzu viele Länder Europas von den Wählern in den Kommunismus geführt werden, in unterschiedlichen Schweregraden. Vance hat es doch komplett offen ausgesprochen in München: WAS genau sollen die USA in Europa eigentlich verteidigen? Trump fragt jetzt WARUM überhaupt? Wenn nicht mal homöopathische Mengen an militärischer Hilfe kommen, wenn die USA danach fragt. Als VERBÜNDETE kann man diese Europäer definitiv nicht bezeichnen.
“Als VERBÜNDETE kann man diese Europäer definitiv nicht bezeichnen“ Nein, wir sind tributpflichtige Vasallen und Bollwerk/Atomkriegsschauplatz gegen Russland!
Ein Nato Austritt Amerikas wird schlicht nicht stattfinden, weil das Risiko zu groß ist, dass die Existenzberechtigung des Bündnisses (wegen der Bedrohung durch die UDSSR; nun Russland), in sich zusammenfällt. Denn was tun wir, wenn uns Russland nach einem Ende der Nato, nicht den Gefallen tut, uns zu überfallen?
Funkgeräte…🙂wozu, es gibt doch Brieftauben..🕊️
Deutschland zahlt für verschiedene Nato Initiativen und Programme pro Jahr 650 Millionen Euro. Jetzt könnte man ausrechnen, wie dieses Geld der Bundeswehr zugute käme, wenn es direkt in die Verteidigungsausgaben einflösse.
Ja mei Donald, die NATO ist eben ein Verteidigungspakt und kein Büttel für einen Angriffskrieg.
Wenn er austreten will, soll er doch, wenn sich die Europäer ihrer Stärke bewusst werden und sich dementsprechend aufstellen,
brauchen wir die Amerikaner nicht.
Sollen sie doch ihre Angriffskriege allein austragen.
Donni wird dann schon sehen wie weit er kommt wenn er wirtschaftlich und militärisch isoliert und alleine ist.
ist wie beim schach,wer strategisch denken kann,gewinnt,nur israels regierung und die us regierung werden sicherlich jetzt immer mehr handelspartner verlieren,die wichtigsten rohstoffe kommen eh aus china,irgendwann wird china auch nicht mehr jeden beliefern,dann fängt das spiel von vorne an,nur bis dahin ist china militärisch so stark,da wird keiner eine chance haben und die erde geht dann mit den menschen unter,wenns zum krieg kommt
Reisende soll man nicht aufhalten. Und ohne die USA ist Europa sicherer und es gibt weniger Kriege in der Welt.
Ob man von jemandem Hilfe für ein riskantes Vorgehen braucht, klärt man VORHER. Nicht erst hinterher und wenn offensichtlich wird, dass man einige Konsequenzen des eigenen Handelns leichtfertig außer Acht gelassen hat. Alles andere zeugt schlicht von Dummheit und dem Versuch, andern die Schuld für das eigene Versagen zuzuschieben. Sprüche, Gestik und Gesichtsausdruck des Mannes, der jetzt behauptet, er habe einen Regimewechsel erreicht erwirkt, sagen ALLES. Hochgefährlich!
Das ist ausgemachter Unsinn.
Die Trumpadministration hatte sehr gute Gründe dafür, das infiltrierte Europa nicht zu informieren. In Europa gibt es viel zu viele Schwachstellen in den einzelnen Staaten und selbst Brüssel ist ein undichtes Haus.
Das ist noch lange kein Grund dem größten Verbündeten Überfliege zu verbieten.
Ja mit Dummheit ist Donni ja reich gesegnet.
„„Die Nato war nicht da, als wir sie brauchten, “
Der Baum scheint mehr zu brennen, als man bislang bekannt.
Wenn Herr Trump der Meinung ist, er muss sich nicht an geltendes Recht halten, trifft das halt nicht automatisch auf andere zu. Erst recht nicht für ein Land das eine Parlaments-Armee zur Selbstverteidigung hat.
Bei den Mrd$ die die US-Streitkräfte an eigenen Aufwendungen täglich vernichten, wird das Gejammer immer größer.
„Geltendes Recht“ gilt immer nur für Israel und die USA.
Die Mullahs sind davon natürlich freigesprochen.
Seltsam!
Oh je, der Teflon Mark mal wieder.
Wenn sich die USA aus der NATO verabschieden wäre das kein Beinbruch – wenn es dann andere Politiker in Europa gäbe, allen voran in DE, FR und GB.
Was war denn das für ein Irrsinn die haben Militärstützpunkte in den Ländern. Dürfen aber den Luftraum nicht nutzen. Völlig richtig das die abziehen.
Wahrscheinlich mußten die rücksicht nehmen auf die islamischen Wähler in ihrem Land. Bestimmt hat auch noch das Öl eine Rolle gespielt.
Finde das peinlich die Länder die nichts beigetragen, haben die lautesten Forderungen. Wer ihre Forderungen durchsetzt das sind die andern oder das Völkerrecht wird zitiert.
Mr President, die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, kein Angriffspakt. Bitte das nächste Mal einfach nicht von Israel bequatschen lassen. Und den Ball immer schön flach halten.
Vollhorst, halt dich da raus, das verstehst du nicht.
Für Sie immer noch „Herr Voll“! 😉
Merz ist noch nicht einmal ein Papiertiger
In letzter Zeit erinnert mich Trump zunehmend an Boris Jelzin. Da wusste man auch nie, welchen Schwachsinn er als nächstes von sich geben würde. Seit der Veröffentlichung der Epstein-Files verhält sich Trump irgendwie komplett unvorhersehbar, unberechenbar und widersinnig. Heute ‚Hü‘, morgen ‚Hott‘, zwei Schritte vor, drei zurück.
Rutte ist der allegrößte Opportunist den die EU und die Nato zu bieten hat.
Mal abgesehen von der Wertung dieses Konfliktes.
„Aktiv verhindert“ – das würde ich auch so sehen.
Was man sich hier geleistet hat, ist nicht wiedergutzumachen. Das war eine klare Absage an alles was den Westen mal einte. Es wird Konsequenzen zeigen, die die europ. Regierungen ohne Not selbst zu verantworten haben. Sie führen in ihrer bockigen, einfältigen Kleinkindmentalität zusammen mit Brüssel einen offenen Krieg gegen Trump, der die Sicherheit Europas massiv gefährdet. Schlimmer noch, war das ein Handschlag mit unseren Feinden. Dafür kann man sie nur hassen!
Trump und Netanjahu: Zwei Verrückte, die Gott spielen
Jeffrey D. Sachs / Tipp/Must read/Topthema/Aktuell
https://uncutnews.ch/trump-und-netanjahu-zwei-verrueckte-die-gott-spielen/
Wir sind den Amerikanern die letzten 35 Jahre in jeden, noch so aussichtslosen und dämlichen, Krieg, der nicht unserer war, hinterher gedackelt.
Was hat es uns gebracht, außer tausender traumatisierte Soldaten und Millionen von Flüchtlingen aus Steinzeit-Kulturen?!
Ich hoffe dass der alte Schreihals demnächst ‚impeached‘ wird nach seiner Niederlage im Iran! Und seine Truppen aus D und Europa kann er gerne mitnehmen, wir leben besser und sicherer ohne US Soldaten und Bevormundung.
Jetzt dreht er vollkommen frei, dass es qualmt. Er will mit NATO-Hilfe Grönland erobern. Der hat wohl Metastasen oberhalb des Kragens.
Wie viel „sicherer” der Kriegspräsident, der an der Beerdigung des Völkerrechts arbeitet, die Welt gemacht hat, ist offensichtlich. Trump hatte seine Chance, aufbauend zu wirken, aber er hat sich entschieden, ganz traditionell den Häßlichen Amerikaner zu verkörpern und ein bißchen die Welt anzuzünden. Wie schwach dieses Land geworden ist, zeigt sich jedem, der eine Karte richtig herum halten kann: immerhin ist das winzige Kuba ganz offiziell eine ernstzunehmende „nationale Bedrohung” für die VSA! Eine sterbende Weltmacht ist eine Sache, dieser aber bei ihren Verbrechen noch wortreich beizuspringen ist erbärmlich, Herr Rutte. Er erstrebt wohl die Einstufung als Jubelperser ehrenhalber?
Verstehe das Downvoting nicht. Jeder Satz ist wahr. Trump hätte der Friedenspräsident des 21. Jahrhunderts werden können. Er hat’s vermasselt. Wenigstens wissen wir jetzt: Trump ist nicht MAGA und MAGA ist nicht Trump.