Digitalkonferenz
Wadephul attackiert Israel weiter: Keine „Zwangssolidarität“
CDU-Außenminister Johann Wadephul legt mit scharfen Attacken auf Israel nach und sprach nun davon, dass Deutschland seine Politik „am Schicksal der Palästinenserinnen und Palästinenser ausrichten“ werde.
Von
CDU-Außenminister Johann Wadephul geht weiter auf Israel los: Jetzt warf er dem Land vor, in der Debatte über die Gaza-Offensive Druck auf Deutschland auszuüben. Die Bundesregierung werde sich nicht zu einer „Zwangssolidarität“ drängen lassen, so der CDU-Politiker beim WDR-Europaforum auf der Digitalkonferenz re:publica in Berlin. „Die wird es in der Form nicht geben können.“
Die israelische Armee überschreite in Gaza die Grenzen der Verhältnismäßigkeit – „in der Dauer, in der Härte, in der Konsequenz, wie die israelische Armee dort vorgeht“. Die humanitäre Lage sei „völlig inakzeptabel“, behauptet Wadephul. „Wir stehen zum Staat Israel“, so Wadephul, aber man stehe auch zu den Menschen im Gazastreifen.“
Werbung
„Der Kampf der Bundesregierung gegen Antisemitismus und die vollständige Unterstützung des Existenzrechts und der Sicherheit des Staates Israel darf nicht instrumentalisiert werden für die Auseinandersetzung, für die Kampfführung, die derzeit im Gazastreifen betrieben wird“, sagte er.
Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hatte Israel zuvor ebenfalls scharf kritisiert und ließ offen, ob daraus ein Stopp deutscher Rüstungsexporte folgen werde.Wadephul sprach in diesem Zusammenhang von einem „großen politischen und moralischen Dilemma“.
Werbung
In der ARD-Sendung Bericht aus Berlin antwortete er ausweichend: „Wir sind in dem Verfahren, das rechtlich ziemlich kompliziert ist, in einem frühen Stadium“, sagte er. Deutschland werde seine Politik auch „am Schicksal der Palästinenserinnen und Palästinenser ausrichten“, sagte der Außenminister. Mit der Offensive im Gazastreifen setzt Israel zum finalen Schlag gegen die Hamas-Terroristen an. Bisher halten die israelischen Streitkräfte rund 40 Prozent des Gazastreifens.
Die Abwärtsspirale in der deutschen Politik setzt sich fort. Gewechselt wurde nur das Parteibuch,die Ideologie ist die gleiche.
Abwärtsspirale?
Bisher war die deutsche Israel-Politik auf „Staatsräson“ fixiert, ohne wenn-und-aber. Allerdings wird die Vorgehensweise Israels von immer mehr Nationen „eher kritisch betrachtet“.
Darf die deutsche Bevölkerung keine eigene Meinung zu Menschenrechten haben?
Ja, der Auslöser war ein fürchterliches Massaker!
Die Reaktion darauf hat auf einer Seite mehr als 50.000 Menschenleben durch Kriegshandlungen gefordert, auf der anderen Seite insgesamt vielleicht 3.000(?) Menschenleben durch das Massaker und die Kriegshandlungen.
Seit einiger Zeit nutzt die stärkere Seite ihre Macht hemmungslos(!) aus, um die verbliebenen Menschen zu „belagern“, sprich: Auszuhungern !
Nach meinen (humanistischen) Werten ist es eine Pflicht der Menschlichkeit, hier jetzt endlich ein Ende des Sterbens zu erwirken.
Da muss man auch unter Freunden eine bittere Wahrheit aussprechen dürfen!
Darf man aber scheinbar nicht, denn dieser Text wird entweder gelöscht oder nur negativ „geklickt“.
Muss dieser Text wirklich gelöscht werden?
Es findet doch in der „großen Politik“ gerade eine Korrektur der Situation statt …
Ich bitte um Nachsicht für die letzte Frage 🙁
Ich hoffe, dass sich Israel weiter mit allen Mitteln gegen Terroristen und Staaten wehrt, die seine Existenz bedrohen. Von irgendwelchen Ministern ausgerechnet aus Deutschland sollte sich Israel nicht irritieren lassen.
Inwieweit man noch von Zivilisten reden kann, wenn Männer, Frauen und Kinder im Gaza-Streifen jubelnd auf den Straßen tanzen, wenn wieder einmal Israelis bei einem Terroranschlag ermordet wurden, muss jeder selbst entscheiden. Was die Bundesregierung im Moment abzieht, ist an Schäbigkeit nicht zu überbieten. Ich habe den Eindruck, dass der mühsam unterdrückte Antisemitismus sich jetzt bei einigen deutschen Regierungsmitgliedern offen Bahn bricht.
Ist es wirklich richtig, eine unmenschliche Vorgehensweise mit dem Verweis auf Antisemitismus zu begründen?
Sie meinen mit unmenschlicher Vorgehensweise den Terroranschlag am 7. Oktober 2023, als die Hamas-Schlächter 1.170 Israelis ermordet und 255 Geiseln verschleppt haben? Wo israelischen Frauen der Leib aufgeschlitzt wurde, während sie vergewaltigt wurden? Ja! Das ist Antisemitismus. Und wer Israel das Recht abspricht, sein Land gegen diese Schlächter zu verteidigen, ist ein Antisemit. Punkt.
Danke für Ihren Kommentar 🙏!
Es fehlt die Sachlichkeit in der Debatte!
Ich beschäftige mich seit fast 25 Jahren mit diesem Konflikt und verstehe auch nicht, warum „From the river to the sea!“ bei Israel plötzlich richtig ist, Kritik daran aber sofort „Antisemitismus“?!
De facto ist das der feuchte Traum der Zionisten…!
Der Fachbegriff dafür ist: Menschlichkeit
Der Fachbegriff ist Pseudohumanismus.
Ich stelle fest auch im Außenministerium ist alles beim alten geblieben !!
Keine echte Verbesserung in der Amtsführung !Bis auf die Performens selbstverständlich !!
Was aber eigentlich nur bedeutet dass wir uns auf einem höheren Niveau Blamieren !
Generell muss man aber sagen eine Zitat „Zwangssolidarität“ gibt es zu keinem Staat oder Personengruppen.
Zwangssolidarität = Zwang zu Helfen = Pflicht
Es gibt KEINE Verträge die den dt. Bürger verpflichten, andere Nationen zu helfen.
Es gibt aber die Freiwilligkeit dies zu tun ABER auch diese jederzeit einzustellen.
Und bitte kommt nicht mit „besondere Verantwortung“ wegen Historie. Sorry es gibt KEINE vererbte Schuld.
ABER wir haben NICHT zu urteilen, aufgrund der Historie wie Israel ihre innen- und außenpolitische Angelegenheiten regeln.
Generell ist man im AA gut beraten immer mit Enthaltung zu agieren bei der UN, sowie mit Nichtäußerung von Meinung von Regierungsvertretern und entweder eine Pro oder Contra Haltung im Namen des dt. Volkes dann zu tätigen.
„ABER wir haben NICHT zu urteilen, aufgrund der Historie wie Israel ihre innen- und außenpolitische Angelegenheiten regeln.“
Völlig korrekt !!!
Aber wenn man von Deutschland (also: den Deutschen) immer wieder eine besondere Verpflichtung zu den Israelis (darf ich jüdische Gemeinschaft schreiben?) verlangt, muss diese Verantwortung nicht auch beinhalten, auf „Fehlentwicklungen“ hin weisen zu dürfen?
Ohne, dass gleich die „Antisemitismus-Keule“ geschwungen wird?
Geht es hier wirklich um Antisemitismus oder einfach nur um praktizierte Menschlichkeit?
Mit stur einseitigen Sichtweisen löst man keine Konflikte !
Wer sind wir um auf „Fehlentwicklungen“ hinzuweisen, bzw. welche Qualifikationen haben wir dies so einzustufen und beurteilen zu können.
Wenn als ein Minister oder gar Kanzler dorthin reist, sollte er öffentlich am besten neutral und wenn er Bedarf sieht einen Tipp zu geben, dies unter 4 Augen machen, aber eben nicht im Namen stellvertretend zu sprechen.
Jede Einmischung in diesen Konflikt bedeutet „Gesicht verlieren“.
Hilft man Israel wirft man einen vor gegen den Islam zu sein.
Hilft man Palästina wirft man einen vor gegen das Judentum zu sein.
Lieber „keine Meinung“ nach außen vertreten, als eine gegenüber der anderen Meinung rechtfertigen zu müssen.
Gibt ne würdige Baerbocknachfolge ab.
Recht hat er.
Krass, wie kalt und respektlos hier die Kommentare sind – trotz der vielen zivilen Opfer.
Erstmals seit Kriegsbeginn gelangt Hilfe direkt zur Zivilbevölkerung, ohne dass die Terrororganisation zwischengeschaltet ist! Heute nahm die Gaza Humanitarian Foundation (GHF) ihre Arbeit auf, unterstützt von den USA und Israel.
Sie verteilte Lebensmittelpakete im südlichen Gazastreifen – kontrolliert, transparent und Hamas-frei. Es ist ein kleiner Schritt zur Verbesserung der humanitären Lage, doch politisch ein Paukenschlag.
Und das, obwohl die Hamas ihre eigene Bevölkerung zuvor massiv eingeschüchtert hatte: Wer Nudeln, Reis und andere Lebensmittel annehme, werde „den Preis dafür zahlen“, man wolle die „notwendigen Mittel ergreifen“. Eine kaum verhohlene Todesdrohung.
Sollte der Text nicht ergänzt werden um “ … ohne das Israel die Grenzen blockiert“ ?
Und Das erst nach deutlichen internationalen „Aufforderungen“ …
Man muss bei der Beurteilung der heutigen Situation immer berücksichtigen, dass die Zivilbevölkerung ebenfalls unter dem massivem Terror der Hamas leidet!
Die Bevölkerung hat exakt das bekommen, was sie gewählt hat.
wie kalt kann man sein, wenn man sieht, dass die Terrororganisation Hamas nicht einmal davor zurückschreckt, kleine Kinder, wie die Bibas-Brüder mit bloßen Händen zu erwürgen. Die Geiseln hocken immer noch in unterirdischen Verliesen und hungern dort seit 600 Tagen. Aber das macht ja nichts, das sind ja auch bloß Juden. Ich erwarte, dass man erst einmal dem Judenhass auf unseren Straßen und in unseren Universitäten, rigoros begegnet! Das können wir tun, wenn wir nicht systematisch wegsehen würden! Aber selbst das bekommen wir einfach nicht hin!
Das hier ist ein Zionisten-Blog, das müßte doch längst klar sein.
Wieviel Hilfsgüter kommt über die Grenze des Glaubensbruder Ägypten?
So kurz im Amt und schon so ein Totalausfall. Erst das „Ja“ zu Trumps nicht ernst gemeinter 5%-Forderung und jetzt das! Schade. Deutschland hätte gute Arbeit im AA weiß Gott bitter gebrauchen können.
Dieser jahrzehntelange Konflikt lässt sich sicher nicht lösen, wenn deutsche Politiker, die keine Ahnung haben, jeden Tag den Mund dazu aufmachen. In solchen Fällen ist, wie in der Ukraine ein hohes Mass an Neutralität und Diplomatie und Fingerspitzengefühl gefordert. Kann man aber nicht haben, wenn man jeden Tag in den Schlagzeilen sein will. Macht euren Job oder lernt ihn, wenn ihr in nicht könnt, haltet einfach mal den Mund.
Richtig, dieser „ewige“ Konflikt lässt sich nicht „mal eben so“ lösen.
Aber lässt er sich lösen, indem man eine Bevölkerungsgruppe auslöscht?
Nur weil ein (großer) Teil davon sich dem Terrorismus zugewandt hat?
Hätten die Alliierten dann nicht auch Nazi-Deutschland „auslöschen“ müssen?
Wie wäre es mit etwas mehr „strategischem“ Denken?
Oder anders ausgedrückt:
WIE kann man diesen fürchterlichen Konflikt nachhaltig lösen?
Abermals Danke für Ihren sachlichen und inhaltlich völlig korrekten Kommentar…🙏!
Nachsatz:
die damaligen Alliierten haben doch gezeigt. wie man ein fehlgeleitetes Volk umerzieht, oder den Menschen die Chance auf einen Neuanfang gibt?
Damals war z.B. Wilhelmshaven einer der bedeutensden Kriegshäfen. Geografisch liegen große Teile der Stadt unter der üblichen Hochwasserlinie. Das wollten die USA nutzen, um die Stadt „auszulöschen“. Nur dem zuständigen britischen Kommandeur vor Ort ist es zu verdanken, dass die Stadt heute noch existiert. Denn dieser Mann hat die Hafeneinfahrten so gesprengt, so dass der Hafen auf Jahrzehnte nicht nutzbar war, ohne die Stadt zu versenken.
Nach dem 1. Weltkrieg hat man den Fehler gemacht, Deutschland vernichten zu wollen, es sollte nie wieder „auf die Füße kommen!
Geschaffen hat man stattdessen den Nährboden für die Nazis, die dann Frust und Verzweiflung hemmungslos kanalisiert haben!
Der hat sich doch in der Vergangenheit von einem Fake-Anruf vergackeiern lassen und Dinge ausgeplaudert.
Wie kann so eine Gestalt Außenminister werden?
Das habe ich mich allerdings auch bei seiner Vorgängerin gefragt.
Politik scheint nicht mehr von Diplomatie geprägt zu sein, sondern nur noch von Leuten, die dieses Wort nicht mehr kennen.
Wer delegitimiert den Staat noch mal?
Tipp: Leute außerhalb der Politik sind es nicht.
Der ‚Telefon-Plauderer‘ macht eben aus seinem russophoben Herzen nur ungern eine Mördergrube – ansonsten gilt hier die alte Grundregel: „Im Winter ist der Pommer…“ (den Rest im Bedarfsfall einfach googeln!)…
Wenn ich mir die Kommentare hier aufmerksam durchlese, bin ich schier entsetzt darüber, wie einseitig und menschenverachtend die deutsche Bevölkerung scheinbar ist ?
Nur weil unsere Großeltern ein entsetzliches und menschenverachtendes Regime geduldet haben, müssen die jetzt lebenden Generationen ein ähnliches, nur woanders stattfindendes Verhalten kommentarlos akzeptieren?
Sieht Keiner die unvorstellbaren Menschenmengen, die sich nach einer Handvoll Mehl oder Reis drängeln?
Sieht Keiner die (zielgerichtet) zerbombten Krankenhäuser?
Sieht Keiner die ausgemergelten Kinder und ihre verzweifeltn Mütter?
Wo ist die Grenze zwischen Mensch und Tier?
Hat „Nie wieder ist jetzt!“ wirklich nur eine Bedeutung bei der Beruhigung des Gewissens ?
🙏🙏🙏
Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, das keiner der Nachbarn der „Palästinenser“ sich für diese einsetzt? Jetzt fragen Sie sich mal warum, oder blicken Sie einfach mal ins Deutschland der 70-ziger als die RAF und die RZ beste Beziehungen zur PLO hatten. Ich denke, dass sich die Staaten in der dortigen Region erstrangig um diese Leute kümmern sollten!
haben Sie sich nicht erst kürzlich über meinen Kommentar zu diesem Thema in einem andern Artikel empört ?
Ausnahmsweise gebe ich diesem Herrn Wadephul recht – keine Zangssolidarität mit Israel. Fehlt mir nur noch, den Haftbefehl gegen B.N zu unterstützen.
Und was ist mit den noch verbleibenden israelischen Geiseln?
Die Gaza-Lobby interessiert sich nicht für sie.
Aber dann Krokodilstränen weinen und sich als Menschenrechtler aufführen. Erbärmlich!
Machen wir uns doch Nichts vor:
wenn alle Geiseln übergeben sind, wird Israel erst richtig los legen!
Wollen wir’s hoffen.
Ich weiß: Sowas will hier KEINER lesen …
Alleine Deutschland hat letztes Jahr 440 Millionen in den Gaza überwiesen.
Wenn diese Leute mit all diesem Geld keine Slebstversorgung hinbekommen, dann liegt es nicht an Israel, sondern an der Hamas die für dieses Geld lieber Waffen kauft und Tunnel baut um Israel zu terrorisieren.
Es liegt alleine an der Bevölkerung und deren Reigierung, daß die Menschen dort hungern.
Geld ist ausreichend vorhanden
Also, ein Land wie Deutschland, das rd. 6 Millionen Juden auf dem Gewissen hat, muss sich nicht als erster in die Reihe stellen, wenn es gegen Israel geht.
Das ist beschämend.
Annalena heisst jetzt Johann – sonst ändert sich nix…
Wadephul – auch eine riesen Fehlbesetzung!
„Wir stehen zum Staat Israel“, so Wadephul, aber man stehe auch zu den Menschen im Gazastreifen.“ Das ist ein bisschen die Quadratur des Kreises, nicht wahr. Wir haben doch beide Konfliktparteien gleich lieb. Natürlich ist humane Hilfe für die Zivilbevölkerung sinnvoll, nur weiß auch Herr Wadephul sicherlich, dass ein beträchtlicher Teil der Zivilbevölkerung hinter der Hamas steht und Israel hasst. Sollte es eine Form Bundesaufnahmeprogramm für die Betroffenen geben, dürften auch weitere Israelhasser hier Einzug halten. Das ist das Problem.
Was haben die deutschen Bundesregierungen getan als auch Deutsche Staatsbürger am 7.10. ermordet und entführt wurden?
Was haben die deutschen Bundesregierungen getan um deutsche zukünftig zu schützen.
Was zum Geier glaubt herr wadephul wäre seine Aufgabe, als Außenminister der deutschen Bundesregierung?
Na da spricht er aber auch nur für sich und seine Hin-und-her-Regierung. Meine Solidarität als Deutscher Bürger gilt Israel vollumfänglich!
Im Gegenteil, ich würde es darüber hinaus begrüßen, wenn Deutschland auch endlich auch einmal wieder ein Regierung bekäme, die gegen islamistische Terroristen -und davon haben wir hier bekanntlich eine Menge (z.B. sogenannte Gefährder und Attentäter), um die eigenen Bürger zu schützen.
Hier werden die Bürger diesen Gefahren stattdessen VORSÄTZLICH ausgesetzt. Mehr noch, man importiert diese Gefahren sogar noch zusätzlich wie man am derzeitigen Skandal um das das ehemalige Double des Postens der „Außenministerin“ namens Baerbock und Ihrer Afghanistan-Importe derzeit erfahren muss!
Israel, weiter so, stört Euch nicht an diesen Schwätzern!
Bei dem Konflikt und dem Massentöten auf beiden Seiten seit fast 100 Jahren fällt selbst einem Rabbiners-Kind schwer, sich dazu sachlich zu äußern.
Man muss das Unrecht nicht um jeden Preis verteidigen.
Sondern auf der Seite der Gerechtigkeit und des Friedens sein.
Was die israelische Regierung seit Jahren tut, ist in der Tat für jeden anständigen Juden eine Schande.
Denn mit F16-Kampfjets gegen Flüchtlinge in Zelten Bomben zu werfen, ist keine Heldentat einer friedlichen und großartigen Nation.
Ebenso verurteile ich die barbarischen Terroranschläge der Hamas.
Es gab mal einen Staatsmann in Israel, der viele Jahre hart daran gearbeitet hat, Frieden ein für alle Mal zu schaffen:
Zwei-Staaten-Lösung.
Es stand kurz davor, diesen historischen Schritt zu realisieren. Natürlich mit Hilfe anderer Staatsmänner in aller Welt.
Dann wurde er am 4. 11. 1995 in Tel Aviv hingerichtet. nicht durch fremde Mächte oder Hamas-Kämpfer. Nein, von den eigenen Landesleuten.
Damit war der Frieden auch tot.
Zur Meute , die damals itzak Ravin verfolgte u.schliesslixh tötete , gehöere auch Ben Gvir, der heute Minister ist.
Der Kommentar von „Unbekannt“ verdient ehrlichen, großen Respekt !
Ich verbeuge mich tief !
Hier ist Jemand „von der anderen Seite“ (bitte nicht falsch verstehen), Jemand von „Innen“, der in der Lage ist (und den Mut hat !), die Situation objektiv zu betrachten.
An anderer Stelle habe ich auf die Situation zwischen den beiden Weltkriegen hingewiesen.
Durch beide Kriege hatte Deutschland schwere Schuld auf sich geladen.
NUR(!) durch das Entgegenkommen der Allierten hat sich aus diesem „Trümmerfeld der Schande“ eine anerkannte und wirtschaftlich erfolgreiche Nation bilden können.
Wir sollten bereit sein, diese nachhaltig positive Erfahrung in die Diskussion um die Zukunft in Nahost einzubringen. Und Andere sollten bereit sein, die „Antisemitismus-Keule“ einfach mal beiseite zu legen.
„Der Kampf der Bundesregierung gegen Antisemitismus ….. darf nicht instrumentalisiert werden“.
WÄRE ein sinnvoller INNENpolitischer Ansatz. -;)
Was H. Wadepfuhl damit außenpolitisch sagen will, gibt seine Formulierung nicht her – daß er sie beim in bestimmter Richtung stramm einseitigen WDR von sich gibt, zeigt aber deutlich auf, bei welchen Gestalten er sich heimisch fühlt.
Nach Frau B. der nächste Grusel im Außenamt.
Wadephul: Israel hat bis jetzt alles richtig gemacht. Ich denke der finale Schlag gegen die Hamas ist nicht ausreichend. Die „Palestinenser“/Moslembruderschaft will niemand aufnehmen. Weder die Arabischen Länder noch sonst Jemand. Warum wohl? Eine UNO incl. Arabische Staaten wollen mit Abbas unter Hamas einen palästinensischen Staat aufbauen? Den Terroristen wie in Syrien die Absolution erteilen? Die Geiseln gehören dann zum terroristischen Werkzeug? Sprechen Sie nicht über Moral und führen Sie nicht die Politik von „Annalehnchen“ weiter.
„Zwangssolidaritaet“ ?
Hiess das nicht unter Merkel „Staatsraeson“ ?
FUER Israel ?
So schnell faerbt „gruene“ Terrorunterstuetzung ab.
Die CDU hat sowas von fertig.