Istanbul
Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine nach einer Stunde beendet
Die zweiten direkten Gespräche zwischen der Ukraine und Russland über eine Waffenruhe in Istanbul endeten nach etwa einer Stunde ohne Einigung. Auch eine Fortsetzung der Gespräche ist vorerst nicht geplant.
Die zweiten direkten Gespräche zwischen ukrainischen und russischen Delegationen über eine Waffenruhe im Ukrainekrieg in Istanbul sind beendet. Nach nur etwa einer Stunde gingen die Gespräche ohne Einigung zu Ende. Eine Fortsetzung der Verhandlungen am heutigen Montag ist nicht geplant. Die Delegationen kehren nun in ihre Heimatländer zurück.
Vor Beginn der Verhandlungen traf sich der ukrainische Delegationsleiter, Verteidigungsminister Rustem Umerow, zu einem bilateralen Gespräch mit dem türkischen Außenminister Hakan Fidan. Dieser führte den Vorsitz bei den Gesprächen zwischen Kiew und Moskau. Die Verhandlungen starteten laut Tass mit etwas Verzögerung gegen 14.45 Uhr Ortszeit. „Wie versprochen haben beide Seiten ihre Positionen zu einem Waffenstillstand und den nächsten Schritten festgelegt“, erklärte Fidan.
Werbung
Der türkische Außenminister Hakan Fidan kündigte in seiner Eröffnungsrede an, dass die Delegationen die Bedingungen für einen Waffenstillstand prüfen wollten und offene Fragen für einen weiteren Gefangenenaustausch vorangetrieben werden sollen. Nach den Gesprächen berichtete der Leiter des ukrainischen Präsidialamts, Andrij Yermak, dass die ukrainische Seite eine Liste von Kindern übergeben habe, die zurück in ihren Heimatstaat gebracht werden sollen.
Kurz vor Beginn der Gespräche erklärte eine Quelle aus der ukrainischen Delegation gegenüber AFP, die Führung in Kiew sei bereit, „große Schritte in Richtung Frieden“ zu unternehmen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj dämpfte jedoch die Erwartungen an das Treffen und sagte laut der Nachrichtenagentur RBC: „Ich bin nicht sicher, ob Russland zu produktiven Treffen bereit sein wird. Aber wir müssen immer an Lösungen glauben.“ Selenskyj hielt sich zu diesem Zeitpunkt in Vilnius auf, wo er an einem Treffen der NATO-Ostflanken-Länder teilnahm.
Kurz vor Beginn der Gespräche wurde aus Kreisen der ukrainischen Delegation gegenüber AFP erklärt, die Führung in Kiew sei bereit, „große Schritte in Richtung Frieden“ zu unternehmen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte jedoch bereits im Vorfeld der Verhandlungen gegenüber der Nachrichtenagentur RBC: „Ich bin nicht sicher, ob Russland zu produktiven Treffen bereit sein wird. Aber wir müssen immer an Lösungen glauben.“ Selenskyj selbst hielt sich zu diesem Zeitpunkt in Vilnius auf, wo er an einem Treffen der NATO-Ostflanken-Länder teilnahm.
Lesen Sie auch:
Finanzrahmen
EU-Kommission will Verteidigungsbudget verfünffachen – weiß aber nicht, wofür
Die EU-Kommission will die Verteidigungsausgaben im Finanzrahmen auf 131 Milliarden Euro verfünffachen. Wofür genau das Geld ausgegeben werden soll, kann die Kommission jedoch nicht erklären – und das, obwohl an dem Plan seit Dezember gearbeitet wird.
Ukrainekrieg
„Wolodymyr, kannst du Moskau treffen?“ – Trumps neue Härte gegen Putin
Lange ließ sich Donald Trump von Putin hinhalten. Doch jetzt hat der US-Präsident die Geduld verloren: Er gibt grünes Licht für massive Waffenlieferungen an die Ukraine.
Am Sonntag führte der ukrainische Geheimdienst SBU eine koordinierte Drohnenattacke auf vier russische Militärflugplätze tief im Landesinneren durch. Dabei wurden nach ukrainischen Angaben über 40 russische Kampfflugzeuge und strategische Bomber, darunter auch nuklearwaffenfähige Maschinen, zerstört.
War zu erwarten.. nach dem heftigen Dronenangriff war klar das diese Verhandlungen Zeitverschwendung sein werden. Schade. Ich vermute das dieser Angriff, der im Netz als das Pearl Harbour Russlands bezeichnet wird der Auftakt in eine neue härtere Phase des Krieges sein wird. Mir tun die Soldaten Leid. Ernsthaft.
Es ist nur eine Show um Bürger in Ruhestellung zu versetzen. Wenn Amerika Frieden wollte würde es mit der Ukraine nicht so weiterlaufen. Der 3.WK wird entfacht und Amerika ist im hintergrund dabei.
> wo er an einem Treffen der NATO-Ostflanken-Länder teilnahm
Kann jeder zu so einem Treffen gehen oder habe ich verpasst, wie die Ukraine jetzt plötzlich der NATO beigetreten ist?
immerhin naehert die ukraine sich schnellen schrittes an.
**Verteidigungsministerium der Ukraine: Die ukrainische Luftwaffe wird an das „militärische WLAN“ der NATO angeschlossen**
**Ukrainische Militärflugzeuge werden die Möglichkeit erhalten, Kommunikations- und Steuerungssysteme, das sogenannte militärische WLAN der NATO, zu nutzen. Das erklärte die stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, Jekaterina Tschernogorenko.**
Das ist ein Fehler, inwieweit das Konsequenzen hat und welche wird sich zeigen
und ursel bei der karlspreisverleihung:
**.Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagt, sie wolle durch den Beitritt der Ukraine zur Union eine „historische Wiedervereinigung“ Europas herbeiführen.
– Wir müssen eine Pax Europaea für das 21. Jahrhundert schaffen, sagt sie.**
wenn die ukraine erst in der EU ist, ist NATO nicht mehr weit.
Kann jeder hin. Die Militärs treffen ihre Absprachen ja heutzutage auch öffentlich. Das ist die neue Transparenz.
Die baltischen Staaten sind pro-NATO Hardliner. Hohe Militärausgaben als % des BIP, große Skepsis gegenüber den russischen Nachbarn. Das sind nicht irgendwelche NATO-Länder, die Türkei ist auch in der NATO und organisiert die Friedensverhandlung, zu der die eigentlichen Chefs nicht gekommen sind.
So lang immer noch Waffen und Milliarden in die Ukraine gepumpt werden gibt es keinen Grund für ernsthafte Friedensverhandlungen.
Wenn die Ukraine keine westlichen Waffen mehr bekommt und sich daher nicht mehr richtig gegen die russischen Angreifer wehren kann, dann sollen die Russen plötzlich für Friedensverhandlungen sein? Gibt es tatsächlich irgendeinen Menschen, der so eine lächerliche Aussage glaubt?
Nein, kein Mensch glaubt einen solchen Unsinn. Es gibt nur welche, die vorgeben so einen Stuss zu glauben. In einem solchen Fall würde sich Putin nehmen was ihm vorschwebt. Und das ist dann auch genau das, was seine Unterstützer wollen. Denen geht es genau wie Putin nicht um Friedensverhandlungen und Frieden, sondern um die Maximalforderungs-Erfüllung der Russen. Dieser Fakt ist klar wie Quellwasser. Man kann die Russen nur militärisch stoppen. Alles andere ist Zeit- und Leben-Verschwendung für nichts und wieder nichts.
Auch der Plan vom militärischen Patt auf Augenhöhe wird keine Verhandlungslösung bringen. Putin und seine Anhänger wollen eine Lösung bis zum Ende und umso eher das erkannt und akzeptiert wird, desto besser ist es.
Und sie denken, Putin ist der Typ, der statt der ganzen Hand den kleinen Finger nimmt? Die Verhandlungen mit Trump haben gezeigt, dass Putin an Frieden nicht interessiert ist.
es gab ja von anfang an schlaumeier, die behaupteten, der krieg werde mindestens bis 2029 gehen, da beide gegner letztendlich 2 seiten derselben medaille darstellten.
2030 ist dann die neue weltordnung geplant, und der krieg soll bis dahin beendet sein, da er als hilfsmittel zur erreichung dieser ordnung gedacht sei.
wie auch immer, hoert sich schraeg an.
aber in jedem geruecht steckt ein koernchen wahrheit, und derzeit sieht es tatsaechlich so aus, als ob die schwurbler zumindest nicht voellig falsch liegen.
Es waren die russischen Angreifer, die jede Friedensverhandlung schon im Ansatz mit absurden Maximalforderungen zum Scheitern gebracht haben, weil sie keinen Frieden wollen, sondern eine militärische Unterwerfung der gesamten Ukraine. Aber bei Putins Jüngern scheint dies noch nicht angekommen zu sein.
Hallstein + Doktrin…
Da müssen es wohl die Erwachsenen unter sich klären.
schreibt ein kleiner Junge
Sind wir das nicht Alle in diesem Geschehen?
Aber ohne die Koksnase.
Putin will keinen Frieden, also muss er auch nicht dabei sein.
Es gibt nur einen Weg für Frieden, direkte, persönliche Gespräche zwischen Trump und Putin, ohne Selenskyi, ohne Europa.
… aber das bringt doch auch nichts. Die EU wird weiter Waffen liefern. Die Ukraine wird ausbluten. An Trumps Stelle würde ich sagen: „OK, Kinder ich bin raus und den dritten Weltkrieg mache ich nicht mit, wenn ihr erst zufrieden seid, wenn der „Verteidigungsfall“ eingetreten ist, könnt ihr mit der USA nicht rechnen.
Die Versuche gab es, hat nichts gebracht. Putins Forderungen sind wie die der Ukraine zu hoch. Offensichtlich will keine Seite Frieden, jedenfalls nicht im Moment.
klar, trump und putin sind sehr an deutschen interessen interessiert.
🤣 🤣 🤣 🤣
Die hat es mehrfach gegeben, aber der russische Diktator möchte noch nicht einmal einen Waffenstillstand, sondern eine Kolonisierung der gesamten Ukraine. Hier einen solchen Vorschlag zu bringen, ist bestenfalls unfreiwillig komisch.
Bla bla blup. Sie sollten auf ihren Seiten bleiben. Sie sind einer von diesen Fake Account’s vom VS. das merkt man. Weil ihr nicht vernünftig diskutieren könnt. Deshalb werdet ihr immer so leicht zu enttarnen. Sie bekommen ihren Staatsorden des -halb nicht vom Bellevue August. 🤪
Ihr Putin Trolle bekommt jedenfalls niemals Orden von eurem Diktator. Noch nicht einmal eine Datscha. Vielleicht wird eure Trollfabrik bald von einer FPV-Drohne getroffen.
Wo waren die Kinder und wie ist es ihnen ergangen. Es ist einfach nur grausam.
liest sich ganz anders….
Alle schwer verwundeten und schwer erkrankten Gefangenen sollen nach dem Prinzip „alle gegen alle“ mit Kiew ausgetauscht werden – ebenso junge Soldaten, so Wladimir Medinski nach den Gesprächen. Die Untergrenze für diesen Austausch liege bei mindestens tausend Personen.
Trotz des kurzen Austauschs konnten einige bedeutende humanitäre Übereinkünfte erzielt werden. Beide Seiten verständigten sich auf den Austausch aller schwerkranken und schwerverletzten Kriegsgefangenen sowie junger Soldaten im Alter von 18 bis 25 Jahren. Zudem wurde der Austausch der sterblichen Überreste gefallener Soldaten in einem Verhältnis von 6.000 zu 6.000 vereinbart.
Der Angriff auf die Bomberflotte erfolgte unmittelbar vor der Friedensverhandlung.
Man wirft der russischen Seite Kindesentführung vor.
Selenskyi trifft sich zur selben Zeit mit Hardliner-Verbündeten.
Das Thema Frieden ist erstmal durch, würde ich sagen.
Vielleicht schaffen die Russen es irgendwie, diesen Diktator von innen zu entfernen.
Laut dem Friederich wird ja die Angelegenheit auf dem „Schlachtefeld“ ,entschieden als warum verhandeln ?
Sieht nicht gut aus. Die Nato lässt sich in einen großen Krieg ziehen. Hoffen wir mal, dass der Russe sich mit den bisher eroberten Gebieten zufrieden gibt, diese befestigt und so den Krieg zum Stillstand bringt. … und dass die Nato diese Tatsachen dann zähneknirschend akzeptiert. Die Alternativen wären, Krieg bis zum Zusammenbruch der EU und Deutschlands oder mit Taurus der dritte Weltkrieg.
Gar nicht so unrealistisch. Der ukrainischen Armee laufen die Soldaten davon. Selensky mag ein Coup gelungen sein, was aber nichts daran ändert , dass immer weniger Ukrianer kämpfen wollen. Entweder kommt Nachschub in Form von Soldaten anderer Nationen oder die Ukraine wird irgendwann aufgeben müssen.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-militaer-kritik-100.html
Ich kann nur hoffen, dass endlich mal Vernunft einkehrt.
Ich habe mich schon gefragt, wo die ganzen Panzer- und Flugzeugbesatzungen her kommen?
Haben die ukrainischen Soldaten 7 Leben?
Es wäre völlig lächerlich zu glauben, dass die russischen Angreifer jetzt einfach aufhören, Sie werden erst aufhören, wenn sie militärisch gestoppt werden.
Wer will sie denn stoppen?
Mal ganz davon abgesehen, dass der Krieg erst zu Ende ist, wenn Russland die gewünschten Gebiete bekommt.
Und die USA ihre Bodenschätze …
Russland will Hegemonie über ganz Europa und wird erst aufhören, wenn sie militärisch verlieren.
„Die NATO lässt sich in einen großen Krieg ziehen.“ Ich würde eher sagen: Die NATO treibt einen großen Krieg voran. Aktuell sind doch nur die europäischen Vertreter der NATO und die ukrainische Blase um Selenski kriegsgeil. Ohne die NATO hätten wir den Krieg nicht.
Die Position der Russen ist eigentlich klar kommuniziert, entweder das Zündeln an der russischen Staatsgrenze hört auf oder es müssen eben zusätzliche Gebiete aus russischer Sicht befriedet werden. Und wer genau hinsieht, der sieht auch, dass sich die westlich-ukrainische Seite nicht an Vereinbarungen und Verträge hält: Staatsoberhaupt mit Drohnen angegriffen, was man auch im Krieg nicht macht und atomwaffenfähige Bomber, die per internationale Vereinbarungen sichtbar stehen müssen zerstört. Bravo, ganz großartig. Ergo, wer mit dem Westen Verträge eingeht ist gekniffen.
Würde ganz gern mal verstehen, was an der Ukraine so besonders ist, dass man zumindest einen für Europa verheerenden Krieg dafür riskiert.
Diesen und zahlreiche weitere Kriege haben die Russen angefangen und nicht etwa der Westen. Wenn ihr Putin-Trolle Deutschland nicht mögt, dann haut hier ab! Raus mit euch!
Die Aktivitäten Europas (wer/was auch immer Das ist) in Georgien sind genau dasselbe Spiel. Da wird es ähnlich enden wie in der Ukraine.
Hat malJemand auf der Karte nachgesehen, wo Georgien liegt?
Da ist mit Sicherheit nicht mehr Europa.
du bist bereits im Dritten Weltkrieg
dein Bundeskanzler will es dir nur nicht sagen
Es wird die Taurus Option. Aber ohne mich Ich werde nicht für dieses Bunte Shith Hole sterben.
Ich denke, es bleibt nicht mehr viel von der Ukraine übrig – arme Menschen.
Je länger dieses „Vernicten“ dauert, umso mehr Ukrainer wollen danach gar nicht mehr nach Hause. Denn bis dahin haben sie sich ein neues Leben aufgebaut und in ihrer angestammten Heimat ist nur noch Chaos und Zerstörung.
Warum muss die Nato so nahe an Russlands Grenzen rücken ? Die USA wollte das in Kuba auch nicht. Will der Westen den Krieg mit aller Gewalt? Scheiss CDU die das unterstützt. 27 Millionen tote russische Menschen nach dem Weltkrieg 2. Deutschland sollte sich zurückhalten.
Wichtig bezüglich der aktuellen russischen ‚militärischen Spezialoperation‘ (offiziell führt Russland keinen Krieg): Mit ‚russische Menschen‘ (2. Weltkrieg) meinen Sie wohl sowjetische Menschen, zu denen auch Ukrainer gehörten. Ein großer Teil der sowjetischen Toten – zivil wie militärisch – waren Ukrainer (ca. 8 Mio Tote).
Mal die Polen fragen, was die von den Russen halten.
… oder die Gänse, Was sie von Weihnachten halten?
Die meisten Staaten wollten doch nur an die Geldtöpfe.
Die Polen und Baten wollen nicht wieder unter russische Fremdherrschaft, genauso wie die Ukrainer. Vaterlandslose Gesellen können das natürlich nicht verstehen.
Ist schon ein Wunder, dass es mit der russischen Fleischwolftaktk bei dieser horrenden Zahl geblieben ist. Diese menschenverachteten Taktik gehört zu Russland schon seit dem nordischen Krieg.
Die osteuropäischen Staaten wollten unbedingt der Nato beitreten, weil sie Russland kennen und große Angst vor Russland haben. Wie die zahlreichen russischen Angriffskriege zeigen, war diese Angst mehr als berechtigt. Ohne die Nato wären die baltischen Staaten längst von Russland angegriffen worden. Hier Russlands Angriffskriege zu rechtfertigen, ist kriminell.
Halt ich für Unsinn …
Bei einem Putin-Troll nicht verwunderlich.
Sind Tatsachen. Ob es dir gefällt oder nicht. Die Tatsachen nehmen darauf keine Rücksicht.
Bis zum letzten Ukrainer und wir keine Gaspipeline.
Ich empfehle immer noch die 2006 erschienene Doku und das Buch von Peter Scholl-Latour. Russland im Zangengriff.
Gibt’s noch auf Youtube.
Als ob Putins Trollen jemals etwas am Leben der Ukrainer gelegen hätte. So eine Verlogenheit!
Trumps Rohstoffabkommen mit der Ukraine gefällt Putin mit Sicherheit nicht. Obs tatsächlich friedensfördernd war, man weiß es nicht so genau. 🤣
Es ist verheerend. Seit drei Jahren reist der ukrainische Präsident um die Welt – auf Kosten seiner Bürger. Soll das so weitergehen bis zum Ende seiner Amtszeit?
Selenski will offenbar keinen Frieden, dann gäbe es Neuwahlen und er wäre vermutlich den Präsidenten-Job los.
Gestützt wird er von Typen wie Merz, die fremdes Steuerzahlergeld der Deutschen verschenken und solange unser Geld fließt kann er weitermachen – seine Kinder müssen ja nicht an der Front sterben und die der Eliten auch nicht.
Deshalb vermutlich auch der Pearl Harbour-Angriff auf die russische Atombomberflotte.
Die muss nach den Start-Abkommen übrigens ungeschützt im Freien stehen, damit sie über Sattelitenaufnahmen überwachbar ist als Teil der gegenseitigen nuklearen Abschreckung. Selenski spielt hier wieder einmal mit einem nuklearen 3. Weltkrieg. Ich wäre dafür keinen einzigen Cent deutsches Steuerzahlergeld mehr nach Kiew zu überweisen.
Sich gegen Aggressoren zu wehren, soll verwerflich sein? Was für eine perverse Weltsicht!
Weil sich die Ukrainer gegen Angreifer wehren, wollen sie keinen Frieden? Was soll denn das für eine Logik sein? Putin-Trolle machen sich gerne lächerlich, wenn auch unbeabsichtigt.
Na, dann hatten die Ukrainer für ihre Drohnen ja den aktuellen „Verkehrsfunk“. Die Satellitentechnik dafür haben sie ja sicherlich.
Die Drohnenattacke sollte doch dazu provozieren, dass die Russen auf nicht eingehen. Wieder einmal hat der Westen daran gebastelt, dass der Krieg nicht aufhören kann.
Die Russen haben in den letzten fast 3 1/2 Jahren jeden Waffenstillstand abgelehnt und immer weiter gemordet. Den Ukrainern nun ihre Gegenwehr vorzuwerfen, ist abgrundtief verlogen und charakterlos.
Lüge!
Lassen Sie mal Ihren Fernseher aus.
Und was sagt Russland dazu? Auffällig viele Ukrainische Aussagen? Hat die Ukraine alleine mit sich selbst verhandelt?
Im übrigen 40 Flugzeuge wurden nicht zerstört das ist Ukrainische Propaganda.
Putins Trolle werden wissen, was die russische Diktatur zu diesem militärischen Rückschlag zu sagen hat.
Ich dachte wirklich Trump würde das alles beenden. Aber er müsste dazu Starlink abschalten und Wiesbaden schließen. Dafür ist er wohl zu schwach.
Eine Vernichtung der Ukraine würde den landesverräterischen Trollen Putins natürlich gefallen. Sie haben eine Vorliebe für Blutbäder.
NATO-Ostflanken-Länder klingt sehr nach „Raum im Osten“.
Wieder wie immer in der Geschichte Russland ist böse und ausschließlich Russland das war und ist die Propaganda des Westens obwohl diese ausschließlich auf westliche Propaganda beruht. Es wird wieder solange gehetzt bis sich Menschen die sich nicht kennen gegenseitig töten?
Es war nun einmal Russland, dass in den letzten Jahren immer wieder Kriege angefangen hat und am laufenden Band gezielt Zivilisten ermordet. Dass Putins Mörder genauso Sympathisanten haben wie islamische Selbstmordattentäter, ist klar. Aber bei diesen Menschen handelt es sich um Psychopathen.
Liebes Apollo-Team, tut euch selbst einen Gefallen und übernehmt nicht die Propaganda-BS-Begriffe wie „NATO-Ostflanke“. Wo ist denn z.B. die Südflanke… gibt ja noch mehr Himmelsrichtungen.
Es ist ja auch eure Generation, die von FTZNFRTZ, USCHI und all dem anderen Geschmeiß an der Front verheizt werden würde.
Was schlägt Putins Propaganda denn vor?
Das ganze wird noch im dritten WK enden. Nur wird der anders enden, als der arrogante „Wertewesten“ glaubt.
Zuerst wird sich China Russland anschließen und dann der Rest der BRIC Staaten, die ein relatives Gleichgewicht unter Gaunern einer definitiven Herrschaft der USA vorziehen werden.
Die Zahlenverhältnisse sind erdrückend, das kann technische Überlegungheit nicht aufholen, wie damals auch die Wehrmacht demonstriert hat.
Als ob die Russen ehrlich verhandeln wollten, tzzz…
Natürlich zu keinem Zeitpunkt. Das haben sie immer wieder deutlich gemacht.
du bist ein kleiner Hetzer und es ist schade das du so ein Niveau hast
Putins Trolle dürfen wir in Deutschland nicht länger dulden.
Ein Troll Putins, der dessen Kriege und Morde unterstützt, bezeichnet einen Gegner Putins als Hetzer – was für ein tief gestörtes Verhältnis zur Wirklichkeit. Und was für einen Abgrund an Amoral.
Sagte die Tante im TV
Frag mal die Polen, oder wo die Russen sonst überall Besatzer waren. Den Russen kann man nicht trauen.