Werbung:

Werbung:

Manipulativer Beitrag

„Unser Relotius-Moment“: Nach der KI-Affäre brodelt es im ZDF

In einer Betriebssitzung des ZDF wurde über die KI-Affäre gesprochen. Chefredakteurin Bettina Schausten klammerte dabei Moderatorin Hayali aus der Diskussion aus. Eine ZDF-Journalistin gestand ein: „Wir haben einen Relotius-Moment.“

Bettina Schausten kritisierte bei der Betriebsversammlung die abberufene Korrespondentin Albrecht (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Am Montagnachmittag fand infolge des Fake-KI-Video-Skandals beim Heute Journal eine Online-Betriebsversammlung des ZDF mit insgesamt rund 1.150 Mitarbeitern statt, wie der freie Journalist Alexander Teske auf X berichtet. Während Chefredakteurin Bettina Schausten einerseits eine harte Reaktion auf den Skandal ankündigte – es sollen gegen alle für den manipulativen Beitrag Verantwortlichen arbeitsrechtliche Verfahren eingeleitet worden sein – und die Abberufung der New-York-Studioleiterin Nicola Albrecht verteidigte, wurden für den Fehler auch ganz andere Verantwortliche gefunden.

So beklagte Schausten laut Teske etwa, dass „gewisse Plattformen“ „infam und böswillig“ über den manipulativen Beitrag berichten würden. Auch Elmar Theveßen, Studioleiter Washington, mahnte laut Teske an, dass man sich das „Geraune von Nius“ nicht zu eigen machen solle. Schausten machte außerdem die Unterbesetzung der Heute-Redaktion für die Abläufe verantwortlich.

Während Schausten die zurückberufene Korrespondentin Albrecht hart angriff – diese sei „kein Bauernopfer“ und habe „schwere Fehler“ begangen –, wurde Moderatorin Dunja Hayali vollständig aus der Diskussion ausgeklammert. Auch öffentlich hatte das ZDF Hayali nach dem Skandal verteidigt – und das, obwohl die Moderatorin in ihrer Anmoderation zum manipulativen Beitrag auch explizit auf Fake-Videos eingegangen war (mehr dazu hier).

Gleichzeitig beschwerten sich Mitarbeiter über die negativen Reaktionen infolge der KI-Affäre. So berichtete laut Teske die WISO-Moderatorin Sarah Tacke, dass sie bei Terminen mit „Ach, Sie kommen vom KI-Fernsehen“ angesprochen werde. Sie beklagte ein „Klima der Angst“ in der Redaktion. Bettina Warken, Leiterin von ZDF Reportage, räumte unterdessen ein: „Wir haben einen Relotius-Moment.“

Der Fake-KI-Skandal begann, als am vorvergangenen Sonntag das Heute Journal in einem Beitrag über die US-Einwanderungsbehörde ICE ein KI-Video und ein aus dem Zusammenhang gerissenes Video verwendete, um zu illustrieren, wie angeblich brutal die Einwanderungsbehörde gegen Kinder vorgehen würde. Seitdem hagelte es Kritik am öffentlich-rechtlich finanzierten Sender – in einem historischen Moment musste man sich vor einem Millionenpublikum für den manipulativen Beitrag entschuldigen.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

82 Kommentare

  • Natürlich sind dem ÖRR „gewisse Plattformen“ ein Dorn im Auge.
    Sonst würden sie nicht so oft über diese sprechen und könnten weitgehend ungehindert weitermachen.
    Der ZDF Skandal ist schlimmer als Relotius, denn den Spiegel muss ich nicht kaufen wenn ich ihn nicht lesen will.

    110
    • Die können reden was sie wollen !! Die Kernfrage ist und bleibt was Ki generierte Videos überhaupt in einem Nachrichtenbeitrag der Hauptnachrichtensendung eines ÖRR Senders zu suchen haben ? Wenn es nicht gerade um das Thema KI als solche geht .

    • Stimmt! Überhaupt das Ganze über Relotius zu framen ist selbst wiederum ein Ablenkungsmanöver!

  • Ich denke mal, Hayali soll bewusst raus gehalten werden. Vermutlich soll sie weiter nach oben gepusht werden.

  • das Problem ist nicht Relotius, sondern Hallali , Böhmermann , eigentlich der ganze ÖR, ohne Ausnahme

    • … und es mag Brodeln beim ZDFake, aber der Propaganda- äh sorry, Kulturstaatsminister wird schon für Ruhe sorgen.
      Dafür wird er doch bezahlt?

      Ich habe es nämlich berechnet: eine Reform des ÖRR hat exakt die gleiche Wahrscheinlichkeit wie eine Bratwurst in Riad 🙂

      • Wirklich? Ich hatte den Eindruck, dass der i.w. mit dem „Verscherbeln“ von Politiker-Treffen an Lobbyisten und solche, die es werden wollen, beschäftigt ist.

    • Das wahre Problem sind doch diese furchtbaren Portale. „Kill the messenger(s)“ sage ich da nur. (Ironiemodus aus)

    • Und selbstverständlich ganz besonders gerade auch Karrierist*innen wie diese Schausten, die sich da jetzt ins Fenster stellt, um hübsch für uns einzuordnen, wer die Sau im Stall sein soll.

  • Wenn „gewisse Plattformen“ nicht „infam und böswillig“ darüber berichtet hätten, hätte das ZDF die Angelegenheit nicht mal unter den Teppich kehren müssen, weil niemand darüber berichtet hätte.

  • Von TE…

    Jahresgehälter der ZDF-„Stars“ (Stand: 2024)
    • Markus Lanz: 1,9 Mio. €; ab 2025 rund 2 Mio. €
    • Horst Lichter: rund 1,7 Mio. €
    • Oliver Welke: rund 1,18 Mio. €
    • Johannes Kerner: 630.000 €
    • Andrea Kiewel: 400.000 €
    • Mai Thi Leiendecker: 349.000 €
    • Maybrit Illner: 480.000 €
    • Marietta Slomka: 393.750 €
    • Jan Böhmermann: 651.000 € plus MWSt; ab 2025 dann 713.000 €.

    • ……und ca. neunzig Prozent der GEZ-Zwangsabgaben gegen für Pensionen drauf….

    • Mir kommt das Frühstück wieder hoch. Womit wollen die das denn bitte verdient haben??!

      • Verdient…mit ihren Staatslügen. Das System unterstützen benötigt Medienpropaganda und Einschüchterung. Wusste auch JG 1933.

      • Die haben das nicht „verdient“.
        Das Geld, den Bürgern zwangsabgepresst aufgrund eines „Staatsvertrages“, ist einfach da und wird nach sozialistischen Grundsätzen innerhalb deren Nomenklatura verteilt.
        Im Übrigen ist bekannt, dass bis hinunter auf die einfachen Sachbearbeiter-Ebenen im ÖRR bis zu doppelt soviel bezahlt wird, wie für vergleichbare Tätigkeiten in der freien Wirtschaft.
        Das schafft Zusammenhalt im ganzen Haus.
        Und diesen Zusammenhalt bekommen wir, frech noch dazu, gezeigt.

  • KI-Fernsehen! Das sitzt!

    • KI wohin man schaut. Auch wenn sie/es eigentlich nicht verwendet werden darf.
      Sieht so aus als tut man es einfach trotzdem und viele dumme Zuschauer glauben dieses Schauspiel.
      Was entspricht noch der Wahrheit? Muss man jetzt immer nach der Wahrheit suchen gehen und dafür trotzdem zwanghaft bezahlen müssen?

  • Wäre in dem KI video das Wasserzeichen nicht zu sehen gewesen, es wäre niemals aufgefallen. Wie oft sind wir also schon KI generierten fake videos belogen und getäuscht worden,
    bzw wer sowas einmal macht, macht es wieder. Es ist Mittel zum Zweck. Und diese Entwicklung ist fatal.

    • Genau dasselbe ging mir auch durch den Kopf. Wieviel mal sind wir von diesen ÖRR schon betrogen worden.

  • ÖRR zusperren. Die sind nicht reformierbar!

    • Für den ÖRR ist die Wahrheit nun schon „infam und böswillig“

  • „Ach, Sie kommen vom KI-Fernsehen“….Gefällt mir !

  • Bei denen gibt es keinerlei Selbstreflexion. Das ist genauso gewollt wie die manipulierten und inszenierten Talkshows. Der Selbsterhalt dieses feudalen Rundfunkapparates hat oberste Priorität.

  • Für den ÖRR…
    Eine Lüge ist eine Aussage, von der der Sender (Lügner) – anders als bei der Unwahrheit – weiß oder vermutet, dass sie unwahr ist, sie aber mit der Absicht äußert, dass der Empfänger sie glaubt, oder anders formuliert „die (auch nonverbale) Kommunikation einer subjektiven Unwahrheit mit dem Ziel, im Gegenüber einen falschen Eindruck hervorzurufen oder aufrecht zu erhalten [sic].“
    Lügen dienen dazu, einen Vorteil zu erlangen, zum Beispiel um einen Geldgewinn zu erlangen, eine Wahlentscheidung zu beeinflussen oder um Fehler oder eine verbotene Handlung zu verdecken und so Kritik oder Strafe zu entgehen. Gelogen wird auch aus Höflichkeit, aus Scham, aus Angst, Furcht, Unsicherheit oder Not („Notlüge“), um die Pläne des Gegenübers zu vereiteln oder zum Schutz der eigenen Person, anderer Personen oder Interessen (z. B. Privatsphäre, Intimsphäre, wirtschaftliche Interessen), zwanghaft/pathologisch, um Harmonie herzustellen, Zwietracht zu säen oder eine Intrige zu spinnen.

  • Bei uns wird die Tage darüber Abgestimmt wie viel Geld das SRF bekommt…ein Volksentscheid…das ist Demokratie…lernt daraus…hat nicht mit Arroganz zu tun…eure AFD ist auf dem richtigen Weg…💙💙💙

    • Nur chf 200 sind noch immer zuviel fürs srf!
      Die verbreiten dieselbe linke Propaganda!

    • @Die Schweiz, ja schon, nur sitzt in der kein regierender Politiker. Deshalb haben die es, – natürlich u.a. – auch so schwer !

  • Der „Wir lieben, wir lieben doch alle, alle Menschen“-Moment des Multimilliardenfunks. Willkommen in der – von ihm geschaffenen – Realität!

  • Ich finde das prima. Jetzt habe ich wieder gute Argumente für meinen Prozess vor dem Verwaltungsgericht gegen die Zwangssteuer. Ich bin gespannt, wie die Richter dort mit dieser Affäre umgehen. Wir haben jetzt diesen offen gelegten Fall Wie hoch ist die Dunkelziffer?

  • Man erkläre mir, was da im ZDF vorgeht! Natürlich ist diese Sache NICHT der „Relotius-Moment des ZDF“! Relotius log über Jahre in einer schier unglaublichen Dreistigkeit und Kunstfertigkeit. Statt enttarnt zu werden – was einfach gewesen wäre- heimste er einen Journalismus-Preis nach dem anderen ein. Und ganz anders als jetzt beim ZDF stürzte beim SPIEGEL auch die Leitungsebene über den Skandal – nicht irgendwelche Bauernopfer.

    Warum geht das ZDF hier weit mehr in Sack und Asche, als angemessen wäre?! Irgendetwas ist da im Busch, was wir noch nicht verstehen. Irgendeine Information fehlt uns noch.

  • Dieses befremdliche Relikt aus Zeiten in denen es noch keine Satelliten gab, sollte endlich den Weg nehmen, den seinerzeit auch die Pferdedroschke nahm, als sie obsolet war.

  • NIUS mit Geraune gleichzusetzen, damit fängt es schon an.

  • Mit Verlaub, da brodelt gar nichts. Es gab ein Bauernopfer, der Rest wird ausgesessen bzw. ein wenig so getan als ob.

  • „…. das „Geraune von Nius“ nicht zu eigen machen….“ Schon in antiken König- und Kaiserreichen wurden, wie in heutigen modernen Diktaturen, die Überbringer der schlechten Nachricht für diese verantwortlich gemacht und „hingerichtet“.

  • Ich fass es nicht. Man tut allen Ernstes so, als ob es das erste Mal gewesen sei. Obendrein sollte es zunächst als „handwerklicher Fehler“ verkauft werden. Und ach so: D. Günther hat ja auch nicht das gesagt, was er gesagt hat.

  • Darauf habe ich schon gewartet und wundere mich warum das so lange dauerte.
    Diese „infamen und böswilligen Plattformen“ haben natürlich Schuld.
    Eigentlich fehlt mir jetzt aber immer noch „rechte Kampagnen“
    Aber das kommt ja vielleicht noch.

  • Dem ÖRR zerschlagen! Dann hat’s sich „ausgebrodelt“.

    • Und den statt Genitiv und Akkusativ mißbrauchten Dativ!

      -13
      • Ist dir noch nie ein Tippfehler passiert.
        Das kann jedem passieren. Es geht hier um Tatsachen und nicht um Grammatik.

        • @Uwe Pomeranus:
          Grammatikalisch korrekt muß es „mißbrauchtem“ heißen 😉

          0
  • Die Unterbesetzung ist schuld, das gelogen wird! Krasser gehts nimmer!

    • Nee, stimmt schon, weil es qualitative Unterbesetzung ist.

  • Hayali muss weg!

    • Stimmt! Aber die Slomka ist auch keine Laus besser.

  • Nur ohne “ das Geraune von Nius“ kämen solche Dinge gar nicht in die Öffentlichkeit. Und dass die beim ZDF auch noch unterbesetzt sind in bestimmten Abteilungen, dass tut mir echt leid. Da müssen halt die, die für unser Geld da rumhüpfen genauer arbeiten.

Werbung