Bundestags-Fraktion
Über 100 rechtsextreme AfD-Mitarbeiter? Große Tagesschau-Recherche basiert auf Zirkelschluss
Die ARD enthüllt in einer prominenten Recherche, dass die AfD im Bundestag über 100 Rechtsextreme beschäftigen soll. Es zeigt sich: Die Recherche basiert auf einem phänomenalen Zirkelschluss. AfD-Mitarbeiter gelten hier nämlich deshalb schon als rechtsextrem, weil sie AfD-Mitglieder sind.
Die BR-Recherche „AfD im Bundestag: Mehr als 100 rechtsextreme Mitarbeiter“ soll erstmals beweisen, in welchem Ausmaß die AfD „Verfassungsfeinden Zugang zum Parlamentsbetrieb gewährt“. Über einhundert Mitarbeiter der AfD-Fraktion sollen in Organisationen aktiv sein, die von deutschen Verfassungsschutzämtern als rechtsextrem eingestuft wurden. Die Meldung wurde u.a. groß über Tagesschau gespielt und von zahlreichen Medien aufgegriffen.
Doch die Recherche wirft Fragen auf. Das beginnt bereits damit, dass „über 100“ keine wirklich greifbare Zahl ist. Sie eignet sich vielleicht für eine Überschrift, doch auch im Artikel wird nicht aufgeschlüsselt, ob es nun um 101 oder 199 geht. Wenn man bedenkt, dass der BR jeden einzelnen der über 500 untersuchten Mitarbeiter genau geprüft haben will, müsste zumindest dem BR eine abschließende Zahl vorliegen.
Werbung
Wenn schon nicht klar ist, wie viele Rechtsextreme es denn nun genau sein sollen, ist es klar, dass auch die viel wichtigere Frage weitestgehend offenbleibt: Wie setzt sich die Zahl zusammen? Was macht diese Mitarbeiter im einzelnen rechtsextrem? Definiert wurde ja eingangs, dass es sich bei diesen über 100 Mitarbeitern um die Mitglieder von Organisationen handelt, die durch den Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft wurden.
Prominent ist dabei die Rede von Aktivisten der „Identitären Bewegung“ und sogar Neonazis. Doch etwas versteckter in den vorletzten Absätzen offenbart ein entscheidendes Detail, dass ein ganz anderer Fakt die Rechnung massiv aufbläht. Denn auch Teile der AfD selbst werden bereits vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft. Dazu gehören die Landesverbände Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen, außerdem die Junge Alternative – auch Mitglieder dieser AfD-Formationen wären nach der BR-Definition demnach automatisch rechtsextrem.
Werbung
Auf Apollo News-Anfrage möchte der BR keine Zahl nennen
Geht man nach der Definition, die der BR selbst als Standard festlegt – nämlich dass man rechtsextrem ist, wenn man Mitglied einer laut Verfassungsschutz rechtsextremen Organisation ist – dann sind Mitarbeiter der AfD, die auch Mitglieder in den entsprechenden Landesverbänden oder der JA sind, in die Zahl der „über 100“ miteinberechnet. Auf Apollo News-Anfrage verweist der BR auf einen internen Podcast, in dem explizit erklärt wird, dass auch Mitglieder der AfD-Teilverbände „berücksichtigt“ wären. Aktuell sollen laut BR-Recherche allein rund 25 JA-Mitglieder für Abgeordnete im Bundestag tätig sein – bis zu ein Viertel der recherchierten BR-Zahl kommt also allein so zustande.
In Bezug auf die Mitglieder der fraglichen Landesverbände bleibt man in der Sprache oberflächlich und undeutlich. Es ist lediglich von „dutzenden Mitgliedern“ die Rede. Auf mehrfache Apollo News-Nachfrage verweigerte der BR eine Auskunft darüber, wie viele der Mitarbeiter lediglich als „rechtsextrem“ gelten, weil sie Mitglieder entsprechender AfD-Landesverbände oder der Jungen Alternative sind.
Fassen wir zusammen: Von den „über 100 rechtsextremen AfD-Mitarbeitern“ sind allein 25 (Junge Alternative) plus „Dutzende“ (entsprechende Landesverbände) deshalb rechtsextrem, weil sie wiederum Mitglieder der AfD oder ihrer Jugendorganisation sind. Das dürfte mindestens die Hälfte der fraglichen Anzahl ausmachen. Die große BR-Recherche unterliegt damit einem phänomenalen Zirkelschluss: Die AfD wäre rechtsextrem, weil so viele ihrer Mitarbeiter rechtsextrem seien. Und diese sollen wiederum rechtsextrem sein, weil sie Mitglieder der AfD sind, die ja rechtsextrem ist.
Was bedeutet heute noch Rechtsextrem?
Heute wird doch jeder vernüftig Denkende als rechtsextrem eingestuft. Mittlerweile ist „Rechtsextrem“ zu einer Bezeichnung für Vernunft, Demokratie, Friedenswille und befürworter Deutschlands geworden.
Also seid froh, als „Rechtsexreme“ bezeichnet zu werden. Das bescheinigt euch einen gesunden Menschenverstand !
Wenn vom ÖRR die Wörter „Recherche“, „Ermittlung“, „Nachforschung“ oder „investigativ“ fallen, dann schaltet mein Gehirn direkt in den Propaganda-Schutzmodus.
Richtig, der entscheidende Punkt ist die Einordnung durch den Verfassungsschutz.
Allerdings wäre auch zu fragen, wie der BR als externe Organisation an „interne Namenslisten aus dem Bundestag und Mitarbeiterverzeichnisse aus der AfD-Fraktion, die er einsehen konnte,“ gekommen ist und wer ggf. bei der Identifikation von Personen mitgewirkt hat. Hier muss jemand aus dem Bundestag hilfreich gewesen sein. Was würde wohl passieren, wenn jemand Mitarbeiterlisten von Grünen und Sozialdemokraten „einsehen würde“ und das Umfeld der Betroffenen prüfen. Möchte man nicht wissen.
Wann wird dem Dummfunk endlich der Stecker gezogen?
Danke für diese Recherche. Die Extremismus-Keule wird von den öffentlich-rechtlichen immer wieder sehr gern ausgepackt, wenn es um die Bekämpfung derjenigen geht, die die Zwangsabgabe bekämpfen und den überbordenden Rundfunk zurechtstutzen wollen. Die finden sich-oh Wunder- bei der Opposition, genauer gesagt, bei der AfD.
„Haltet den Dieb“ – das ist typisch für Linksextremisten.
Selbst hat jeder Einzelne von ihnen, wesentlich mehr von solchen an beiden Hacken kleben und nun müssen sie es natürlich den anderen in die Schuhe schieben um von sich abzulenken.
Die ganze linksextreme rot-grüne Regierungspolitik lässt den Schluß, dass auch nur ein einziger ihrer Mitarbeiter nicht linksextremistisch ist, nicht zu. So einer würde doch sofort aussortiert. Und das ist ja auch deren Heidenangst, dass ein Regierungswechsel genau so verfahren würde. Spitzel und Unterminierer verlören ihre Jobs. Linksextreme NGOs würden nicht mehr finanziert. Stiftungen und Seilschaften kämen auf den Prüfstand. Das ganze schöne Gebäude aus linkem Hass und Hetze gezimmert, würde demontiert.
Sehr geehrte Frau David!
Es ist der Teufelskreis der Journaille. Je weniger sie zu vernünftiger Überlegung fähig ist, umso mehr neigen ihre Presstituierten zur Missetat.
Mit freundlichen Grüßen
Karl Heinz Maierl
Na wenn die „Stimme der Ampel“, die erste Adresse für geframte Nachrichten und Desinformation, das berichtet, muss es ja stimmen
Solange wir einen linken Vizekanzler beherbergen, der mit Deutschland nichts anzufangen weiß, außer das Land gegen die Wand zu fahren (er nennt das „auf Kurs bringen“), – einen linken Kanzler, der sich an seine Vergehen nicht erinnern kann, – und eine linke Innenministerin, die sich dem Kampf gegen die demokratische Opposition verschrieben hat, kann mir ein gelenkter „Verfassungsschutz“ erzählen was er will. Ich halte ihn für nicht mehr befähigt und zuständig, die Verfassung zu schützen.
Wahrscheinlich berichten bald alle Medien nur noch über vage Meinungen und jeder Konzern beschäftigt dutzende Medienjuristen, die das alles vorher absichern, was man als Propaganda rausgeben kann.
Jeder blamiert sich, so gut er kann. Und da wundern sie sich darüber, daß ihnen immer weniger geglaubt wird. Nun ja, wenn man sich argumentativ auf das Niveau von Schulkindern herabläßt, darf man sich auch nicht wundern, so behandelt zu werden
Welch ein Zufall, dass eine solche „Recherche“ einen Tag vor der Gerichtsverhandlung AFD/Verfassungsschutz veröffentlicht wird. Natürlich geht es hier nicht um wirkliche Berichterstattung, sondern darum, der Obrigkeit gefällig zu sein (hatten wir schon, war sch….).
Wenn der BR etwas hätte berichten wollen, das wirklich interessant ist, wäre er auf das erste NPD-Verbotsurteil aus dem Jahre 2003 eingegangen. Dort hatte das Bundesverfassungsgericht aus gegebenem Anlaß dem Verfassungsschutz bestimmte Handlungsweisen und Ermittlungsmethoden untersagt. Der Anwalt der AFD hat nunmehr über das Gericht angefragt, ob sich der Verfassungsschutz an diese höchstrichterlichen Auflagen halte. Die Antwort steht noch aus.
Das sollte einem viel mehr zu denken geben. Art. 20(3)GG lässt grüßen!
Das ist doch völlig durchsichtig … gestern und heute so viel wie möglich „rechtsextrem“ über die AfD berichten, um die Richter in Münster zu beeinflussen. Man kanns langsam nicht mehr hören – selbst die deutschen Klinikchefs sind ja jetzt (laut Bundeskarl) rechts unterwandert.
Unglaublich welchen Einfluss die Politik auf die Öffentlich-Rechtlichen nimmt , nur um die Demokratisch vom Wähler Legitimierte AFD bloß zu stellen .Das ist ein Vorgang der nichts mit Demokratie zu tun hat. Das ist Einflussnahme auf den eigentlich freien Journalismus.
Mal sehen, was bis zu den Wahlen von den Musterdemokraten alles noch so aufgedeckt wird. Jeden Tag was Neues. Eines muß man ihnen lassen: Erfindungsreich sind sie, die „Guten“
Wer sind hier in Deutschland eigentlich die tatsächlichen Nazis?!? Aber so fing das im Dritten Reich auch an. Nur hieß damals Hitlers Einpeitscher Joseph Göbbels und nicht ÖRR. Hätte Hitler damals so etwas wie den ÖRR, Haldenwang oder Faeser gehabt, wäre das Unsägliche mit Sicherheit noch schneller und rücksichtsloser voran gegangen. Wenn man sich dann noch manche Gerichtsuerteile ansieht, siehe Correctiv, dann fragt man sich was aus Deutschland geworden ist. Dann auch noch diese Kriegstreiber mit ihrem verlogenen neuen Begriff vom „Ringtausch“! Und was macht „Michel“, er demonstriert gegen rechts! Nicht nur die ständigen Einschüchterungen der linksextremen Politkaste und der Medien sondern auch die jahrzehnte lange desaströse Bildungspolitik zeigen wo wir angekommen sind.
wer einen Hund prügeln will, der findet auch in der Wüste einen Stock.
Demokratien sterben nicht an Herzinfarkt, eher an Hetzinfarkt.
Zum Glück der Demokratie verhindern das die dafür zugelassenen betroffenen Institutionen.
und wieder ein Beweis das und wie die Öffentlichkeit manipuliert wird. Eine Schande für das Land der Nazis und Stasi. Sie spielen deren dreckiges Spiel unvermindert weiter.
Ich bin ja so rechts, dass fast schon wieder links bin. Nach den Worten vom Ministerpräsidenten aus SA, leben dort nur Rechte, also, dann benehmen wir uns auch mal so, wie einfach ganz spießige Deutsche. Haus bauen, heiraten, Mädchen mit Zöpfen, arbeiten gehen und einen Diesel fahren und ganz normal im Garten sitzen und Grillfleisch verzehren. Mann sind wir rechts !!!
Faschist Höcke
Betreff: https://www.fnp.de/politik/hessen-afd-landesvorstand-robert-lambrou-andreas-lichert-parteitag-zr-92668621.html
FNP online vom 11.11.23 – 14:51 Uhr
RE: „Faschistischen Thüringer AfD-Chef Björn Höcke“ – Höcke darf als Faschist nur bezeichnet werden (und das ist schon ein skandalöses Fehlurteil) als Meinungsäußerung, nicht als Tasachenfeststellung, was hier der Fall ist und wogegen er schon mal erfolgreich prozessiert hat. Was ist ein Faschist: Einer, der wie in NS und DDR/SU eine brutale Diktatur errichten will und dabei KZs und Morde inkauf nimmt. Nichts davon trifft -bisher jedenfalls- auf Höcke und die AfD zu. Es ist eine Verwilderung der politischen Sitten, sich derart in gutmenschlichem Herrenmenschentum über die Opposition zu ergehen. Diese Art von faschistoidem Mobbing haben wir doch im NS und der DDR reichlich erlebt, also wehret den Anfängen!!
Ist der Bürger unbequem ist er nämlich rechtsextrem.
Rechtsextremismus ist so inflationär wie vor 89 Klassenfeind, Imperialist, nichtsozialistischer Lebenswandel.
Normale liberale Ansichten von vor Corona ( als Zeitrechnung) sind heute rechts. Ich frag mich ernsthaft was für “ unsere Demokratie“ ( rechts ist ja ausgeschlossen) jetzt Parteien wie „Die Heimat“, 3. Weg, Freue Sachsen etc sind ….Super rechts? Ultra? … Im Grunde ist es doch wie vor 89…..eine Staatsführung die nicht mehr weiter weiß…wird ausgelacht und reagiert noch böser bis es kracht
ARD dann linksextrem ???
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/afd-verbot-zeitpunkt-parteiverbotsverfahren-rechtextremismus-politik/?utm_source=pocket-newtab-de-de
Es ist nicht zu fassen. Es ist schlicht einfach nicht zu fassen, wie in völliger Selbstverständlichkeit und in aller Öffentlichkeit, der größte Linksradikale Coup seit dem dritten Reich, gegen die AfD aufgerollt und diskutiert wird.
„Besser warten“ und „es ist möglich“ – ich glaub das alles nicht, wo sind wir denn hier ?
Ich habe in meinem ganzen Leben noch NIE in einem derart schlechten Film gesessen, und die waren auch alle um ca. einmilliardstel billiger.
Anwerfen, unterstellen, insinuieren, framen … wer soll das alles noch verstehen!
Hilfreich ist Henry T. Conserva. Er ordnet in seinem Handbuch der Propagandatechnik 89 ausgewählte Techniken sieben Typen zu, die jeweils einem Kapitel entsprechen.
Wikipedia hilft: https://de.wikipedia.org/wiki/Techniken_der_Propaganda_und_Manipulation
Dazu kommen die heutigen performativen Techniken der Dekonstruktion von Identität, Bürgerrechten und sozialen Synergien & Zusammenhalt. – Ziel ist der Bürger als Mündel von Ideologie & Politik – nicht mehr der mündige Bürger!
P.S. :
Ich bin gegen Populismus und für faire Diskurse, die unsere Spielregeln des Grundgesetz einhalten!
Wir sollten standhalten und universelle Regeln erhalten, und nicht unser Grundgesetz zertrümmern.
Am 23.5.2024 wird das GG 75 Jahre alt!