Technische Universität Berlin rügt Studenten für Meinungsäußerung auf privatem Twitter-Account
Ein Student der TU Berlin wurde wegen einer Meinungsäußerung auf einem privaten Twitter-Profil an seine Uni denunziert - und von der wegen der der Verwendung des Wortes „shithole“ gerügt.
„Wir sind auf ihre Posts hingewiesen worden“ – Ein Student der Technischen Universität Berlin (TU) hat wegen einer Meinungsäußerung auf seinem privaten Twitter-Profil eine Email von der Universitätsverwaltung bekommen. Der junge Mann hatte auf X (vormals Twitter) das Wort „shithole“ in Bezug auf verschiedene Länder verwendet – und wurde dafür nicht nur an die Universität denunziert, sondern auch von ihr gerügt.
Verwarnung für private Meinungsäußerung
Die E-Mail, die dem Studenten von der Verwaltung der Technischen Universität Berlin gesendet wurde, ist so kurz formuliert wie eindeutig in ihrer Aussage: Halten Sie sich mit Ihrer Meinung zukünftig besser zurück. Die Universität schreibt: „Sehr geehrter Herr …, wir sind auf Posts hingewiesen worden, die offenbar auf Ihrem X (Twitter)-Account erschienen sind. Die Kritik richtete sich auf die mehrfach angewendete Wortwahl „shithole“ als Bezeichnung anderer Länder.“
Es scheint also so, als habe jemand den Betroffenen für seine Meinungsäußerungen denunziert – und die Universität trotz des Rechts auf freie Meinungsäußerung und der Tatsache, dass es sich um einen privaten Account handelt auf die Meldung eingegangen: „Wir sind uns darüber bewusst, dass dies ein privater Account ist. Da Sie aber zumindest in Ihrer Bio die TU Berlin erwähnen und auf die Universität verlinken (weswegen es uns auch gemeldet worden ist), möchte ich Sie darauf hinweisen, dass die TU Berlin sich als weltoffene Einrichtung versteht, die alle Menschen respektiert und achtet.“ Im Leitbild der TU Berlin steht unter anderem: „Wir berücksichtigen die Pluralität der Weltbilder und Lebensformen explizit auch in Lehre und Forschung.“
Und weiter: „Von Ihnen als Student und künftigen Absolventen der TU Berlin wünschen wir uns, dass Sie diese pluralistische Sichtweise mittragen und entsprechend sensibel nach außen agieren.“ Eine Aussage, die man schon fast als Drohung deuten kann.
Der Studenten wehrt sich mit einer Antwort
Der Student lässt sich davon nach eigener Aussage jedoch nicht aus der Fassung bringen. Er antwortet der Universität per E-Mail, die er selbst auf X (vormals Twitter) veröffentlichte: „Wie Sie bereits selbst in Ihrer E-Mail feststellten, ist meine Meinungsäußerung auf X eine private Angelegenheit und in kleinster Weise mit der TU-Berlin assoziiert. Obwohl ich es aus diesem Grunde für höchst unangemessen befinde, von offizieller Seite meine persönlichen politischen Aussagen zu kritisieren, oder diese überhaupt an Sie zu übermitteln, möchte ich gerne hier zu meinen Aussagen Stellung beziehen, da sie in keinster Weise mit einem freiheitlichen, „pluralistischen Weltbild“ im Konflikt stehen – im Gegenteil.“
Er habe die verschiedenen Länder, „konkret: Afghanistan, Angola, Bahrain, Bangladesh, Belarus, China, Indien, Iran, Kuwait, Pakistan, Qatar, Russland, Saudi Arabien, Thailand, die Türkei, die Vereinigten Arabischen Emirate, sowie insbesondere Vietnam und Uganda“, als „shithole“ bezeichnet, weil er von Liberalismus und Demokratie, also dem „Grundkonsens des freiheitlichen Westens“, überzeugt sei. Er verachte „Staaten, die diese Prinzipien grob missachten, also nicht demokratisch sind, individuelle Freiheiten extrem einschränken, Minderheiten diskriminieren, unmenschliche Strafen verhängen, häufig Frauen rechtlich geringer einstufen, keinerlei Rede- oder Pressefreiheit garantieren und oftmals auch auf gesellschaftlicher Ebene in ähnlicherweise Rückstände aufweisen (in der Regel religiöser Natur)“. Sie seien Gegenstand seiner persönlichen Verachtung und Ablehnung, „da diese im extremen Umfang ethisch verwerflich handeln.“
Der Begriff „shithole“ mag laut dem jungen Mann provokant wirken, doch das solle er auch sein – trotzdem sei seine Aussage weder rassistisch, sexistisch, oder auf sonst irgendeine Weise menschenfeindlich.
Mein Heizungskeller und meine Garage sind übrigens auch privat. Da kann jede Technische Universität mit noch so vielen wissenschaftlichen Berechnungen daher kommen!
Ob der David spätestens jetzt bemerkt, das auch wir uns auf dem besten Weg zu einem Fäkalloch ähnlichem Land entwickeln?
Die Claudia weiß das schon etwas länger😉
Wer immer noch denkt hier geht es irgendwie um „Meinungspluralismus“ und Demokratie und sowas hat nichts kapiert und wird es wohl auch nicht mehr kapieren.
Ich habe mich mein Leben lang gefragt, wie die Dinge sich vor rd. 90-100 Jahren in Deutschland so entwickeln konnten, wie sie sich entwickelt haben. Jetzt sind wir seit einigen Jahren in einer sehr ähnlichen Situation und jeder, der es ausspricht, wird mit fadenscheinigen Gründen niedergemacht oder denunziert, obwohl vieles einfach auf der Hand liegt und nicht wegdiskutiert werden kann. Darum führt man ja auch nie eine inhaltliche Debatten über diese Themen, sondern benutzt nützliche Schergen und emotionalisiert, weil es keine inhaltlichen nachvollziehbaren Argumente gibt.
Dieser Fall ist das beste Beispiel dafür. Viele merken es nicht, dass sie auch jetzt schon zum Täter werden und Totalitarismus, Faschismus und Diktatur ermöglichen und fördern.
Jetzt schreiben sie noch Emails, bald kommt direkt der blaue Brief oder die Antifa stattet einem einen netten Besuch ab um die Meinungsfreiheit auszudiskutieren. An was erinnert mich das bloß??
Deutscher Pluralismus meint nur die Vielfalt an Verboten
Ich stimme dem jungen Herren inhaltlich zu. Ich frage mich aber schon, wie es sein kann, dass Leute mit einer derart verkorksten Orthographie und Kommasetzung einen Studienplatz bekommen.
Vielleicht weil es in einer Technischen Universitaet viel wichtiger ist gut in Technik zu sein als in Deutsch.
Der Studi wird gewiss noch geext, nachdem er so „frech“ war, der TU Paroli zu bieten und so „unverschämt“ eine eigene Meinung zu haben.
Der Kreisjugendring München hetzt Kinder und Jugendliche, die in seine Räumlichkeiten kommen, zum Denunzieren auf mit einem Plakat „Zeig Flagge, zeig’s an“. Vertrauliche Gespräche unter Kindern und Jugendlichen sind somit nicht mehr möglich; Kinderfreundschaft, Jugendfreundschaft, grünamtlich kaputt gemacht.
In Bayern gibt es außerdem den rotfanatischen Petz-Pauker aus Mallersdorf, der weder sanft ist wie Franz von Assisi noch nobel wie ein Graf, denn er hat entgegen dienstrechlicher Pflicht zur Verschwiegenheit mit 35 Jahren Verspätung ein Rufmord-Attentat auf Hubert Aiwanger verübt, zusammen mit einer SZ, deren Kürzel unterschiedlich gedeutet wird, etwa Stalinistische Zeitung, Saudumme Zeitung, Satanische Zeitung oder Sch…papier Zeitung.
Das erinnert mich irgendwie an Cambridge. Aber die sind schon weiter. Wir arbeiten noch daran.
Wenn man für andere „Weltbilder“ und „Lebensformen“ offen ist, bedeutet das, daß man auch „Frauenfeindlichkeit“, „Judenfeindlichkeit“, „Rassismus“, „Schwulenfeindlichkeit“ und „Diktaturen“ akzeptiert. Die TU muß sich entscheiden, was sie möchte.
Da sind Sie auf der falschen Linie. Die Abhör- und Zensuraktionen sind staatstreu. Und da gehören Ihre Vokabeln definitiv nicht dazu.
Wohl eher nicht staatstreu, sondern regierungstreu.
Ich frage mich, was ein Abschluss an so einer TU noch wert ist. Ich denke, es geht auf Dauer bergab, wenn Unis keinen Platz für schwierige Genies mehr haben, sondern nur kreischende Skopzen, deren Ziel die Kastration der Menschheit ist.
Hat irgendjemand von den Kommentatoren die Mail und die Antwort gelesen? Herr Duhme soll ausdrücklich seine Ansichten haben und sie auch äußern, er soll sie, nur nicht in Zusammenhang mit der TU Berlin bringen.