Werbung:

Werbung:

Rüdiger Bachmann

Talk-Runde bei Lanz: In Amerika gebe es keine neutrale Berichterstattung, weil es „kein ZDF gibt“

Bei Markus Lanz sagte der Wirtschaftswissenschaftler Rüdiger Bachmann, dass Trump die Pressefreiheit zerstören will. Es gebe keine neutrale Berichterstattung, weil man in den USA kein ZDF und heute-journal habe.

Screenshot von der Sendung Markus Lanz am Dienstag, ZDF.

Werbung

Am Dienstagabend wurde bei Markus Lanz auch über die Ukraine-Hilfen der USA gesprochen. Der Wirtschaftswissenschaftler Rüdiger Bachmann sagte, dass er es für möglich halte, dass in den USA von J. D. Vance eine „christlich-nationalistische Oligarchie“ angestrebt werde und dann „kann man eigentlich nicht ertragen, dass Europa als funktionierender Hort der liberalen, republikanischen Demokratie übrig bleibt“. Bachmann lehrt an der University of Notre Dame in Michigan. 

Über das Treffen von Selenskyj und Trump sagte Bachmann, dass es um amerikanische Innenpolitik gegangen sei. Seiner Ansicht nach wollte man pro-ukrainische Stimmen bei den Republikanern schwächen. Lanz fragte nach, wie die einfachen konservativen Amerikaner, die Selenskyj unterstützen, „weil die sagen, der verteidigt sozusagen unsere freie Welt“, das Gespräch vom Freitag sehen würden. 

„Dieses alte Amerika, ich nenne es mal das anständige Amerika, wie schaut das auf das, was da gerade passiert?“, fragte Lanz. Elmar Theveßen, der Leiter des ZDF-Studios in Washington, wies darauf hin, dass mehrere tausend Amerikaner in Washington D. C. für Selenskyj demonstriert hätten. „Es ist am Ende immer eine Mischung: Es geht einerseits um die Ukraine, aber es geht andererseits auch vor allen Dingen um das, was Donald Trump im Land macht“, so Theveßen. 

Weiter sagte er, dass Trump die Regierung in die Luft sprenge und „jetzt kritisieren einige sehr offen und heftig, dass er Amerika umbaut in Richtung eines autoritären Staates“. Bachmann sagte daraufhin: „Herr Lanz, in Amerika gibt es kein ZDF, da gibt es kein heute-journal.“ Jene „anständigen Amerikaner“ würden die Nachrichten durch „Fox News und von den noch rechteren Medien entsprechend so aufbereitet, dass Selenskyj jetzt als der Anti-Held“ dastehe. 

Bachmann sagte, dass die „anständigen Amerikaner auf dem Land“ keine „unabhängigen Medien mehr“ hätten. Diese Amerikaner würden Fox News und Nachrichten-Clips auf Twitter sehen. Das Treffen zwischen Selenskyj und Trump sei „einerseits für bestimmte amerikanische Politiker, andererseits für genau diesen anständigen Amerikaner inszeniert“ gewesen. 

Lesen Sie auch:

Lanz verwies auch auf die Rede von J. D. Vance bei der Münchener Sicherheitskonferenz, bei der der amerikanische Vizepräsident die Europäer aufgefordert hatte, den Willen ihrer Wähler zu respektieren (Apollo News berichtete). Lanz fragte, ob Vance und die Europäer das Gleiche meinen, wenn sie von Meinungsfreiheit sprechen. „Das ist einfach eine Lüge, es geht nicht um Meinungsfreiheit“, hielt Bachmann dagegen. 

Er führte aus, dass die Meinungsfreiheit nominell in den USA erhalten bleiben werde. Jedoch gehe es darum, zwei andere Freiheiten zu zerstören: nämlich die Pressefreiheit und die Wissenschaftsfreiheit. Auch gegen nationale Statistiken solle vorgegangen werden. „Wir haben möglicherweise chinesische und russische Verhältnisse, so weit geht das“, sagte er.

Es gehe um eine „Perversion individueller Meinungsfreiheit“. Amerika könnte sich zu einer „kompetitiven Autokratie“ wie die Türkei oder Ungarn entwickeln. Das sei das „Endziel“. Man komme nicht gleich ins Gefängnis, wenn man ein Staatsoberhaupt beleidigt, aber die Presse- und Wissenschaftsfreiheit seien stark eingeschränkt.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

80 Kommentare

  • Also in anderen Worten könnte man das so vergleichen: In den USA und im Westen allgemein gab es zu DDR-Zeiten keine neutrale Berichterstattung, weil es dort keine „Aktuelle Kamera“ gab. Sozialistische Logik.

    165
    • Vielen Dank, besser hätte ich es nicht auf den Punkt bringen können. Echt die spinnen die Römer, was haben die geraucht?

      • Ideologie haben die geraucht. Und hier wird es nicht besser, ehe diese Ideologie nicht weggepustet wird.

        9
    • Genau: lieber Fox News statt aktuelle Kamera. Dieser Humor ist einfach herrlich😂.

  • „Es gebe keine neutrale Berichterstattung, weil man in den USA kein ZDF und heute-journal habe.“

    Mein heutiger absoluter Schenkelklopfer!!!!

    148
    • Dann sollte Bachmann auf jeden Fall in den USA bleiben, dort ist er gut aufgehoben und kann sein „Zweites Deutsches Fernsehen“ und sein „Heute Journal“ aufbauen.
      Das ist Comedy pur.

    • Reicht locker bis in’s Wochenende.

  • Da ist die USA aber wirklich nicht zu beneiden, weil es keinen Theveßen vom ZDF hat. Der berichtet immer so schön regierungstreu…

    118
    • Warum fällt mit gerade Udo Ulfkotte ein?

      • sehr gutes Buch. Alles was er geschrieben hat trifft auf den ÖRR zu

        6
      • Sie meinen, der war regierungstreu??

        1
    • Mal Musk anschreiben, was er von der Entbehrung hält. Er ist bestimmt stink sauer darüber, dass er das nicht hat, vielleicht will er es ja dann kaufen.

      • Theveßen würde Musk eher für seine erste Marsmission einsetzen…

        8
        • Korrektur: Musk würde Theveßen ….

          6
  • Da lachen ja die Hühner. Sollte jedem ohne Hilfe auffallen, dass das kein neutraler Sender ist. Wer doch Hilfe beim Denken benötigt, kann sich den „ÖRR Blog“ anschauen.

    111
    • ntv ist genauso wenig neutral.

  • Es gebe keine neutrale Berichterstattung, weil man in den USA kein ZDF und heute-journal habe.!! ??
    Wirtschaftswissenschaftler Rüdiger Bachmann hat Sinn für Ironie !!
    Ja bei der Aussage haben wir alle mal Herzlich Gelacht !!
    Und was gibt es sonst neues ?

  • .“ Man komme nicht gleich ins Gefängnis, wenn man ein Staatsoberhaupt beleidigt, aber die Presse- und Wissenschaftsfreiheit seien stark eingeschränkt.“

    Das ist dann wohl der entscheidende Unterschied zu „unserer Demokratie“. 188 StGB sieht hierfür nämlich durchaus Freiheitsstrafe vor. Die Argumentation ist irgendwie nach hinten losgegangen.

    • christlich-nationalistische Oligarchie : Schland
      1 : 0

  • Danke für den Brüller am Morgen. Ich lebe in den USA.

    • Und wie empfinden sie das alles in den USA?

  • Lieber Gott lass Hirn regnen und schütte auf Deutschland die doppelte Menge aus.

    • Pech! Nützt nichts! Die spannen sofort die Regenschirme auf, oder stellen sich irgendwo unter! … Singing and dancing in the rain … schon lange her!

  • Mein Fazit: die haben keine Ahnung von Amerika. Weiteres Fazit die leben in einer völlig anderen Welt. Schade.

    • Bachmann lehrt an der University of Michigan. Sollte eigentlich schon etwas Ahnung haben. Aber auch dort sind Unis inzwischen links verseucht. Bis die Herrschaften ins wirkliche Leben entlassen werden, spinnen sie auf Kosten von Mama und Papa, Stipendiums oder eines Darlehens herum. Wenn in die Arbeitswelt entlassen, sind da die meisten schnell kuriert, die Realität schlägt zu, da müssen sie leisten und werden nicht vom Staat subventioniert für linke abstruse Gedankenspielchen. Bissi anders als bei uns.

  • Der Mann braucht unbedingt Hilfe!

    • Wer oder was könnte dem noch helfen? Corona-Impfung?

      • Vielleicht sind das ja auch die Nebenwirkungen.

        6
  • Faschingsdienstag. Anders nicht erklärbar. 1.April ist ja noch nicht

  • Das ist Satire, oder ?

    Das ist ja ungefähr so, als hätte sich irgendein Genosse Funktionär in der DDR über mangelnd neutrale Berichterstattung in der BRD beschwert, weil es dort kein „Neues Deutschland“ gäbe.

  • – Die USA etablierten sich 1776 als erste Demokratie der Neuzeit mit einer bis heute gültigen Verfassung.

    – Die Bundesrepublik Deutschland entstand 1949 aus einem Trümmerhaufen und hatte alleine zwei Diktaturen im 20 Jahrhundert.

  • „Man komme nicht gleich ins Gefängnis, wenn man ein Staatsoberhaupt beleidigt, aber die Presse- und Wissenschaftsfreiheit seien stark eingeschränkt.“ Ach so, der spricht von Deutschland, alles klar.

  • „Man komme nicht gleich ins Gefängnis, wenn man ein Staatsoberhaupt beleidigt, aber die Presse- und Wissenschaftsfreiheit seien stark eingeschränkt.

    -Ja, soweit mir bekannt, noch nichtmal eine Hausdurchsuchung und was der Theveßen loslässt, würde ich schon nichtmehr als Beleidigung abtun.

    -Diese Einschränkung der Presse- und Wissenschaftsfreiheits folgt etwa der gleichen Logik wie hier, wo NGO’s und andere Organisationen ihre Demonstrationsfreiheit eingeschränkt sehen wenn die keine Staatgelder dafür bekommen!

  • Was in den Medien abgeht und wie sehr meine Arbeitskollegen dem ganzen glauben macht mir wirklich Angst!

  • 🤣🤣🤣😅😅😂😂….

  • Diese Menschen tun das, was sie anderen gerne vorwerfen. Sie leben in einer, von der Realität völlig abgeschotteten, Ideologieblase.

  • Was rauchen die vor den Sendungen? Wie kommen die auf diesen Unfug. Das ist doch schon paranoid. Unglaublich.

  • Bewahre! Wie können solche gscheiten Studierten dem nicht widersprechen? Ein Irrenhaus!

  • „Es gebe keine neutrale Berichterstattung, weil man in den USA kein ZDF und heute-journal habe“. Ahhh, ja. Ich musste mich erstmal vergewissern und auf den Kalender schauen – nein, heute ist nicht der erste April.
    Noch einer: „…dass Europa als funktionierender Hort der liberalen, republikanischen Demokratie übrig bleibt“ – ja, der funktionierende Hort der Demokratie, mit annullierten Wahlen wie in Rumänien oder Hausdurchsuchungen und Beschlagnahmungen von Geräten wegen politischer Satire wie in Deutschland.

  • Der „Brüller“ schlechthin!

  • Dieses Mann hat komplett den Verstand verloren, aber es zeigt, dass die aktuelle Generation von Politikern immer noch nicht begreift, dass die Zeit abgelaufen ist. Die Sendung Lanz ist eine Beleidigung der Intelligenz und soll das Publikum im Koma halten. Lanz kann weg, ebenso die tausenden sogenannten Experten im Linken Spektrum. Gerade im Fernsehen sieht man, wie man es nicht machen soll. Alles was so extrem aufgebauscht wird, hat ein Ziel, nämlich abzulenken und zu verwirren. Bachmann ist ein Opportunist und Langweiler, Weil er tut was andere wollen. Es bedarf hier einer überfälligen Reinigung. Wir müssen wieder zu den Zeiten eines Adenauers oder Helmut Schmidts zurück, um zur Vernunft zurückzukehren.

  • Nur eine Frage, keine Panik Apollo.

    • in Massen zu sich!

  • „RÜDIGER BACHMANN
    Talk-Runde bei Lanz: In Amerika gebe es keine neutrale Berichterstattung, weil es „kein ZDF gibt“
    Bei Markus Lanz sagte der Wirtschaftswissenschaftler Rüdiger Bachmann, dass Trump die Pressefreiheit zerstören will. Es gebe keine neutrale Berichterstattung, weil man in den USA kein ZDF und heute-journal habe.“

    Da habe ich laut gelacht,
    gestern Abend bei Lanz.

    😂😂😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Werbung