Flugblatt-Affäre
Süddeutsche Zeitung gesteht Veröffentlichung von Aiwanger-Artikeln als Fehler ein
Im August hatte die Süddeutsche Zeitung über ein vermeintliches Flugblatt von Hubert Aiwanger berichtet. Nachdem sich die Vorwürfe nicht erhärten konnten, sieht die Chefredaktion den Fehler jetzt erstmals ein.
Von
Die Süddeutsche Zeitung rutscht von einer Krise in die nächste. Am Montag soll der SZ-Chefredakteur Wolfgang Krach drei Gründe für den Ansehensverlust identifiziert haben – einer davon war die Berichterstattung in der Causa Aiwanger. Das berichtet Medieninsider. Kurz vor den bayerischen Landtagswahlen im Oktober 2023 hatte die SZ den Vize-Ministerpräsidenten Bayerns, Hubert Aiwanger, mit einer exklusiven Recherche beinahe zum Rücktritt gezwungen.
Am 25. August des vergangenen Jahres veröffentlichte die SZ eine Recherche mit dem Titel „Aiwanger soll als Schüler antisemitisches Flugblatt verfasst haben“. Der Vorwurf: Der Politiker der Freien Wähler soll in seiner Schulzeit ein volksverhetzendes Pamphlet verfasst haben. Neben der digitalen Berichterstattung und einer nachrichtlichen Meldung auf der Titelseite der Printausgabe veröffentlichte die Zeitung zudem eine ausführliche Reportage auf Seite drei.
Laut Medieninsider soll Wolfgang Krach diese Reportage auf der Redaktionskonferenz am Montag als Fehler eingestuft haben. Demnach habe er den fertigen Text erst am späten Nachmittag vor der Veröffentlichung gelesen. Auch aus Respekt vor den Autoren der Reportage habe er trotz aller Kurzfristigkeit und offener Fragen an der Veröffentlichung festgehalten. Das sei ein Fehler gewesen, weil sich das Medium mit der Berichterstattung angreifbar gemacht habe, so Krach.
Die Antisemitismus-Vorwürfe gegen Aiwanger waren zwar in der Folge medial breit aufgegriffen worden, auch wegen der Recherche von Apollo News konnte die Veröffentlichung des Flugblatts aber als Kampagne aus dem Umfeld der SPD identifiziert werden. Neben den Freien Wählern stellten sich auch zahlreiche ehemalige Mitschüler hinter Aiwanger. Nachdem bekannt wurde, dass der Lehrer, der das Pamphlet veröffentlicht haben soll, SPD-Lokalpolitiker ist, wendete sich das Blatt (Apollo News berichtete).
In der Folge galt Aiwangers Position trotz einiger Kontroversen als gesichert. Sein Bruder identifizierte sich überdies als Autor des umstrittenen Flugblatts. Die SZ musste daraufhin harsche Kritik über sich ergehen lassen: Wie konnte das Medium die Verbindung des Lehrers zur SPD übersehen? Warum waren sich die Autoren so sicher, dass jenes Pamphlet von Aiwanger stammte und warum wurde die Recherche trotz zahlreicher offener Fragen veröffentlicht? Zumindest die letzte Frage sorgte wohl für internen Gesprächsbedarf, wie Krachs Aussagen von der Redaktionskonferenz am Montag zeigen.
Meistgelesen:
Der Wolf frisst Kreide für den nächsten „Einsatz“. Alles, was sie bereuen, ist, dass das Ding zum Rohrkrepierer wurde. Weiter nichts.
Demokratie? Fehlanzeige – Aiwanger
https://www.youtube.com/watch?v=xiXf5MrtFsY
Sprecher der Bürgerinitiative gegen den Windpark verlässt den Saal
Nach Qair bat Marktls Bürgermeister Benedikt Dittmann (CSU/Freie Liste Marktl) den Sprecher d. Bürgerinitiative Gegenwind Altötting (BI), R.Harböck, auf die Bühne.
– Dieser erklärte nach der Begrüßung, die BI sei zu einer Podiumsdiskussion auf Augenhöhe eingeladen worden, mit gleich vielen Gegnern wie Befürwortern. Stattdessen stehe nun er alleine gegen neun geschulte Redner, „eine reine Werbeveranstaltung“, für die die BI nicht bereit sei. –
Aiwanger will Windpark-Gegner zurückholen
https://www.br.de/nachrichten/bayern/windpark-altoetting-gegner-verlassen-podiumsdiskussion,UCjGOym
So sieht es aus, das ist der einzige Fehler den sie anerkennen. Das die Schmierenkampagne nicht funktionierte. Als ob die da was bereuen würden.
Und ? Nach einem halbe Jahr ! !!
Das war alles für die SZ den ehemaligen Lehrer und die SPD ?
Ups !
Die wollten vorsätzlich ein leben zerstören und eine Wahl manipulieren !! Wann klicken die Handschellen bei der SZ und zumindest bei dem Lehrer ?
I
Denunzianten die Wahlen beeinflussen wollen, gehören bestraft. Der Fall Barschel sollte uns eine Warnung sein
„Entschuldigung Herr Lehrer! Ich habe es doch gar nicht böse gemeint. Das hat doch alles ausschließlich einem guten Zweck gedient.“ /Ironie-off
Ich bin durchaus für Versöhnung und Vergebung, aber wenn diese lediglich geheuchelt ist, könnte ich strahlweise speien. Dort, wo Recht gebrochen wurde, verlange ich Gerechtigkeit! Mit einer simplen nicht ernstgemeinten Geste lasse ich mich nicht abspeisen.
Wer in seinem ideologischen Wahn meint einen Elefanten in den Porzellanladen hineinzuführen, der muß hinterher auch dazu bereit sein, ein Kehrblech in die Hand nehmen zu müssen. Da nützen eine Handvoll warmer Worte gar nichts.
Auch die menschenverachtenden Verbrechen der nationalsozialistischen Diktatur wurden einst begangen, weil es einer „guten Sache“ dienen sollte und schließlich damals geltendem Recht entsprach. Das eigene Gewissen ist manchmal mitunter der verheerendste Richter. Das kenne ich nur zu gut von mir, denn ich bin mein eigener erbarmungslosester Richter!
Der Titel ist irreführend. Es wäre ja schön, wenn die SZ diesen „Fehler“ eingestehen würde.
Aber eine interne Stellungnahme ist kein solches Eingeständnis. Und auch noch lange keine Entschuldigung oder Wiedergutmachung.
Und das sind die Hetzer und Fakenews-Verbreiter, die von Faeser und Co als „Kämpfer gegen Desinformation und Verschwörungsmythen“ beauftragt werden sollen. Da kann man gleich den Mops die Speis‘ bewachen lassen.
Die Wahl sollte beeinflusst werden. Das hat nicht funktioniert. Da kann man leicht Fehler eingestehen. wäre die Kampagne erfolgreich gewesen, würden sie sich heute noch dafür rühmen. Dieses Eingeständnis ist daher nichts wert.
Wenn die SZ sich bei Alicia Weidel für die Plagiat Kampagne ohne Beweise noch vor der Wahl entschuldigt wäre es ehrlicher.
Zu wenig , zu spät!!!Wünsche Happy Insolvenz, SZ!!!!
Na ich weiß ja nicht wem die Zeitung gehört ?
Würde wohl mal erstmal den Krach feuern . Damit vielleicht mal wieder etwas Grund reinkommt .
Verantwortlich is im Endeffekt ja wohl er .
Den Rest müsste eine Fähigere neue Personalie erledigen .
Nicht die erste und vermutlich nicht die letzte Affäre, bei der die „Alpen Prawda“ ganz schlecht aussieht.
Süddeutsche folgt stets den Spuren des Barons von Münchhausen. Für solch ein Blatt muss man nicht zahlen. Einmal das Buch Grimms Märchen besorgt, reicht vollkommen.
Der „Fehler“ dürfte aus Sicht des „Süddeutschen Beobachters“ ausschließlich darin bestehen, dass sie mit der Kampagne, den öffentlichen Ruf von Hubert Aiwanger zu zerstören, gescheitert sind. Kommt jetzt die fette Schlagzeile auf Seite eins „Wir entschuldigen uns“ ? Natürlich nicht ! Sie haben es danach mit Alice Weidel versucht und sie werden weiterhin versuchen den Ruf von bürgerlichen Politikern zu beschädigen.
Außer Antisemitismus, plagiieren und diffamieren können die nichts. Unterste Schublade. Diese journalistischen Versager sollten mal Apollo News reinschauen, um zu sehen, wie Journalismus geht.
SZ auf dem Niveau eines reinen Propagandablattes .
Da muss jeder Leser selber entscheiden wofür er Geld aus geben will .
3 Fehler Herr Krach ? Mangelnde politische Distanz , Unqualifiziertes Personal , Schlechte Führung .
Die Süddeutsche leidet doch schon viel länger unter totalem Ansehensverlust.
Migration, Corona, Klimam Atomkraft, Wärmepumpen, fahrbaren Elektroschrott usw., bei allen Themen, die massiv Auswirkungen auf das Leben der Bürger haben, ist sie einfach schon lange Lakai der Regierung. Ohne Stütze von außen gäbe es diese Propaganda-Käseblatt schon längst nicht mehr.
Aiwanger ist nur eine Spitze des Eisberges und für Bekenntnisse ist es bei diesem Käseblatt schon lange zu spät. Alles hat seine Zeit, die Zeit für die Süddeutsche ist schon seit mindestens zehn Jahren abgelaufen!
Doch zu viele Leser verloren? Und Geld vom Staat winkt auch nicht? Wer soll diese Ausrede glauben?
Vielleicht war die Gier danach, Aiwanger stürzen zu sehen und mit ihm Söder zu Fall zu bringen einfach zu gross. Vielleicht genauso gross, wie der evtl. Wunsch, „Königsmacher“ für die Grünen zu sein.
Dann kann man schon mal was übersehen, was einem dann selber schadet.
Der ÖRR wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit ausführlich berichten. Ganz sicher! 👍 Vielleicht lassen sie sich auch zu einer Sondersendung hinreißen.
Ich bin kein Freund von Herrn Aiwanger. Aber das war ein politisches Schmierentheater das, genauso wie Gewalt gegen Politiker, ein absolutes Np-Go ist.
Süddeutsche Zeitung ist international bekannt durch ihren Hass gegen Israel, gegen (lebende) Juden, entsprechende tendenziöse Berichterstattung und Karikaturen, die 1:1 aus dem Stürmer sein könnten. Bei der Süddeutschen Zeitung herrscht die für Linke und Linksextreme typische antijüdische, antichristliche und antiwestliche Stimmung vor.
In einem Rechtsstaat würden die jetzt wegen Verleumdung, übler Nachrede und Rufmord belangt werden.
Aber machen wa uns nichts vor, die sind unangreifbar und zaubern bestimmt bald den nächsten „Skandal“ bei einem angeblich „Rechten“ hervor. Diesmal dann etwas geschickter.
Das war ein großer Kampf, den Ihr da gefochten habt! Andere auch, aber Apollo News war ganz vorne weg. Haben wir nicht vergessen! Der Hubsi allerdings ist ne Enttäuschung, aber das ist ein anderes Thema… Oder doch nicht, wenn die SZ jetzt plötzlich Fehler einräumt…?
Wichtig ist doch nur, dass sich der Süddeutsche Beobachter mit der Aktion als „systemrelevanter“ Teil des Wahrheitskartells geriert und sich damit als Hort des Gefälligkeitsjournalismus und Nannyportal bei den Stellen, die über die üppige Verteilung der „Staatsknete“ entscheigen, empfohlen hat. Gerade für die Chefetagen ist doch der Status als ÖRR 2.0 ein lukratives Geschäftsmodell, das ganz ohne eigene Arbeit oder gar einer Verantwortung gegenüber irgendwelcher Leser auskommt.
Das ist doch wohl die übliche Machart der Regierenden, daß die Konkurenz sich auf diese Art ausbooten läßt und die Journalisten sind die willigen Vollstrecker.
Bekommt die SZ kalte Füße?
Fürchtet man inzwische bei der AFD in Ungnade zu fallen.
Phaszinierend wünde jetzt ein Vulkanische sagen.
Und? Welche Konsequenzen? Übernehmen sie alle Anwaltskosten und Schmerzensgeld? Sicher passiert nichts wirklich. Deutschland ist am Ende.
Zu spät, du rettest den Freund nicht mehr. Und um mit Johnny Cash zu sprechen: May you rot and burn in hell!
Einsicht? Wohl kaum. Eher: „Zu blöd, dass wir erwischt wurden und uns das Ding auf die Füße gefallen ist.“
Die SZ ist das gleiche Käsblatt wie die Rhein – Neckar – Zeitung . Habe das Abo das ich hatte , nach 50 Jahren abbestellt. Wer so etwas noch liest ,schaut auch noch Tagesschau & Co.
Airwanger dann Weidel. Wer kommt als nächstes dran? Warum bekommt die SZ nicht eine ordentliche Strafe wegen Verleumdung? Die hätte so hoch sein müssen das sie fast in den Ruin gegangen wären. Fast hätten sie es ja geschafft Airwangers Existenz zu zerstören.
Für mich ist das nichts weiter als leerhülsiges Getue.
Aber gut, wenn dem Mann damit ein bißchen was an
„Gerechtigkeit“ widerfahren sein sollte, umso besser.
Den Politiker Aiwanger bringt mich das allerdings nicht
um den Bruchteil eines Millimeters näher. Auch bei dem
neusten Söder-Coup (Ausschluß von Richtern, die der
AfD nahestehen) ist dieses Schoßhündchen natürlich
mal wieder mittenmang. Dagegen sind die Grünen fast
schon wieder verläßlich, jedenfalls weiß man bei denen
immer genau, wo man dran ist.
Bei der SZ scheint sich das Phänomen „Hass frisst Hirn“ durchgesetzt zu haben.
Lehrer und SPD….wer schmutzige Wäsche waschen will, ist als Lehrer nicht geeignet. Leider gibt es medial breite Verschwiegenheit, was aus den eingeleiteten Ermittlungen (Staatsanwaltschaft Regensburg) wegen Dienstvergehen geworden ist. Angeblich sollte es bereits Ende Februar eine Entscheidung geben.
Aberkennung sämtlicher Pensionsansprüche samt Beihilfe wäre nur konsequent. Denke aber, eine gepuderte ÖD-Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Hält man dann wohl unterm Tisch.
Jüngeren sollte es aber seeehr zu Denken geben, was für ein Zinnober mit über 30 Jahre alten Hüten aus „nur“ Analogzeiten bereits veranstaltet werden kann. Zwitscher, Dingdong, Gesichtsbuch, Instadingsbums usw….kleine Screenshots von heute können später reich machen 😡
Die Süddeutsche Zeitung ist im Niedergang, wie es die Auflage täglich zeigt!
Die „nachhaltigen“ Recherchen und der Veröffentlichungen mit Kommentaren aus der Führungsebene der Redaktion waren nur Strohhalme, linker Populismus, an die man sich seitens der Zeitung verzweifelt und vergeblich geklammert hat!
Krach ist eigentlich ein guter Name für einen Chefredakteur: laut, wild und auffällig mit Fakten, Fakten, Fakten zu agieren, wäre seine vornehmste Aufgabe gewesen. Aber ohne Fakten?
Ich spekuliere, dass der Kanzler höchstpersönlich bei seinem Besuch auf dem Marienplatz eine Woche zuvor aufgrund der damals niederschmetternden Umfrageergebnisse um Erlaubnis gefragt wurde, und zwar von der Generalsekretärin der Bayern-SPD, Ruth Müller, die mit dem Lehrer aus ihrem Wahlkreis gekungelt hatte?
Es ging nur darum, diese Kampagne durchzuziehen oder nicht!
Krach hat sich entschieden, auch ohne vollständige Fakten, durchzuziehen!
Ein Fehler, aha.
In der ARD heißt das Scheitern einer Kampagne „Da ist uns was durchgegangen“.
Correctiv schweigt einfach…
Die Süddeutsche räumt Fehler=Betrug ein?
Na sowas aber auch,ich bin absolut Begeistert.
Waren das jetzt Nachrichten aus dem Grab?
https://www.youtube.com/watch?v=ZQ_3hsCDp7k
sie hat nie gerfragt welcher relgion wir sind….
kalt wie stein, die schwarze sonne….fromm der ketzer sagt das sind wir nicht….ich kann das…aber ich bin es nicht…was ich bin…das weiss ich selber nicht…..soweit hab ich noch nicht gelesen…..ichmeld mich dann wieder…
„Da steh ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor!“ 😉
(Johann Wolfgang von Goethe)
das hier ist die schwesterseite von ansage org….keine andere seite kann sich selbst so verwalten wie sie…..es sind juden und israelis…..tja…..doch wer sind sie….sie halten sich für israelis….wo ist ihr messias….der israel rechtfertigt…..kain und abel…mein grösster führer ist erich fromm…..ein jude….wie einst jeus einer war….wo ist euer messias???? ich bin humanist, was seid ihr….ich bin humanist und mein lehrmeister ein jude…..wer seid ihr??? israelis? versteht ihr so wenig von der schöpfung, dass ihr nicht erkennt, dass man das eigene glück nicht auf dem leid anderer aufbauen kann? und das ihr nur benutzt wurdet wie wir einst? wir sind brüder keine feinde…..wenn ihr wirklich seid was ihr schreibt, dann kommtnach hause, wir breauchen euch und haben den gleichen feind….und nein, das sind nicht die armen irren muslime…..
Beim Wort „Freudomarxismus“ habe ich aufgehört weiterzulesen. Auch ein Jude kann zu einem verlorenes Schaf werden, wenn er sich auf sozialistische Spinnereien einlässt.
Ich habe gestern einen sehr interessanten Beitrag über Tantra gesehen. Wohl demjenigen, der einen verständnisvollen Partner hat, der sowas aus Liebe in die eigene Beziehung einbringen kann. In entsprechenden Studios müssten Sie für wenige Stunden einen halben Monatslohn ausgeben. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch! Ich gönne jedem einzelnen Therapeuten sein Auskommen, aber für die hart arbeitende Bevölkerung ist es schlichtweg unmöglich, sich ein paar Stunden Glückseligkeit zu leisten.
Ihre Äußerungen über die „armen irren Muslime“ teile ich hingegen! Es sind schlichtweg „Kinder“, die nicht verstehen und an die Hand genommen werden müssen. Man sollte ihnen einen guten Start ins Leben ermöglichen, denn dann werden sie auch ihre eigenen Fehler erkennen und entsprechenden Lehren daraus ziehen.
Brauchst du Hilfe? Heut‘ morgen aus Versehen Ethanol geschnupft oder so?
lasst uns das alles hier gemeinsam beenden….es ist fürn arsch…..
Der Tod einer Gesellschaft bedeutet nicht automatisch deren Ende! Mitunter kann man auch wie ein Phönix aus der eigenen Asche wiedergeboren werden.
„Im Arsch“ ist man nur, wenn einem der Himmel auf den Kopf fällt. Ein Meteoriteneinschlag, wie ihn die Dinosaurier einst erlebten, wäre verheerend. Dagegen sind unsere Probleme noch harmlos. Die Menschheit hat schon wesentlich schlimmere Zeiten überstanden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Genetischer_Flaschenhals#Genetischer_Flaschenhals_beim_Menschen
Das ist mir alles völlig wurscht. Wer zuhört, wie Aiwanger aiwangert, wer sein Ethno-Bubble zu ertragen hat, weil der Hubby die deutsche Sprache verhunzt der er offenkundig nicht mächtig ist, sollte sich überlegen, ob er diesen Provinzler wählen will. Wie sagte Schopenhauer so schön: „Dialekt ist sprachliches Humpeln und wer schon sprachlich humpelt, der zieht auch geistig ein Bein nach.“
Aiwanger agiert hauptsächlich in Bayern, daher ist es absolut legitim, daß er in der Öffentlichkeit seinen niederbayrischen Dialekt spricht. Da sollte man lieber dem einen oder anderen Wintersportler ein Sprachtraining in Hochdeutsch verpassen, die sich erdreisten ein Interview in landesweiten Kanälen mit ihrem lokalem Kauderwelsch zu verunstalten. Wer seinen lokalen Dialekt zur Schau stellen möchte, sollte dies ausschließlich bei Lokalmedien tun. Dann muß man sich halt auch mal notfalls einem Interview entziehen.
Wenn ich mich mit jemandem aus einem anderen Landesteil unterhalte, „fang i aach net a wannsch hessisch zu babbel.“ 😉
Ich mag seinen bayerischen Dialekt. Er ist wie Balsam für meine Ohren.
Mir gehen die norddeutschen Dialekte auf die Nerven.
So wird dort beispielsweise „Bären“ wie „Beeren“ ausgesprochen. Das ist extrem nervig.