Media Tenor
Studie zeigt: ARD und ZDF haben über Ampel-Regierung besonders positiv berichtet
Laut einer Studie sollen ZDF und ARD in den ersten Monaten nach der Bundestagswahl 2021 deutlich positiver über die Ampelparteien berichtet haben als nach der Wahl dieses Jahr über die beiden heutigen Regierungsparteien.
Von
In den ersten beiden Monaten nach der Bundestagswahl 2021 wurde vonseiten der Öffentlich-Rechtlichen über SPD, Grüne und FDP weitaus positiver berichtet als über SPD und Union in diesem Jahr. Das ergab eine Untersuchung des Instituts Media Tenor. Im Oktober und November 2021 gab es 575 Berichte über die Ampel-Parteien in der ARD. In 73 Prozent der Fälle wurde über die Parteien positiv berichtet. Beim ZDF wurden in 989 Berichten ebenfalls in 73 Prozent der Fälle positiv über die Ampel-Parteien berichtet.
Als Grundlage dienten unter anderem Sendungen wie das ZDF-heute journal. Bei der ARD wurden Sendungen wie Tagesschau, Tagesthemen und Berlin direkt untersucht. Über die SPD und die Union wurde im März und April beim ZDF in 888 Sendungen lediglich in 37 Prozent der Fälle positiv berichtet. Bei der ARD wurde in 31 Prozent von 357 Sendungen positiv über Union und SPD berichtet. Veröffentlicht wurden die Ergebnisse in der Zeitschrift Evangelische Verantwortung.
Roland Schatz, Leiter von Media Tenor, sieht das Ergebnis als Beleg für eine tendenziöse Berichterstattung an. „Als ultimativen Tiefpunkt habe ich die unverhohlene Schadenfreude einiger Redakteure nach dem ersten Wahlgang von Friedrich Merz empfunden“, sagt er. Er kritisierte, dass sich bei der Abstimmung zu Merz’ Fünf-Punkte-Plan in der Migration Ende Januar nur auf das Abstimmungsverhalten der AfD fokussiert worden sei.
Dabei hätte es auch mit Stimmen der FDP, der SPD und der Grünen eine Mehrheit geben können. Auf eine Anfrage des Merkur an den NDR, der für die Öffentlichkeitsarbeit von Tagesschau und Tagesthemen zuständig ist, ob man die Ergebnisse einordnen könne, heißt es: „Da wir die Grundlagen der in dem Artikel zitierten Auswertung nicht kennen, bitten wir um Verständnis, dass wir hierzu keine Stellung nehmen.“
Dafür bedarf es keine Studie um zu wissen, das der ÖRR als Sprachrohr der Regierung fungiert.
„… Sprachrohr der Regierung …“
Lesen! Der vorherigen, nicht der jetzigen.
Radio und TV braucht kei Sau.
dazu ist keine Studie nötig
Mich würde ja vor allem interessieren, was das „Institut Media Tenor“ für diese weltbewegende Studie kassiert hat?!
Weiß ich natürlich auch nicht. Aber grundsätzlich ist es sicherlich sinnvoll und interessant, Medienberichte/-angebote inhaltsanalytisch aufzuarbeiten, was der Media Tenor seit den 1990er Jahren tut. Nur so lassen sich Eindrücke und „Gefühle“ zu Medienanbietern auf eine verlässliche Basis bringen. Dabei geht es um den Umfang von Themen und dann eben noch um positive/neutrale/negative Wertungen. Normalerweise wird da ja maximal bei ö.-r. Talkshows genauer hingeguckt (Welche Parteien vertreten die Gäste, usw.).
Achwas?! Man sieht mich überrascht. Donnerwetter! Beim Belenus! Was es alles gibt!
😂🦅
Offizielle Kanäle der Regierung : ÖRR. Ist schon lange bekannt.
sorry, nicht der Regierung! Offizieller Kanal des linken Flügels der Regierung!
Da war der „Schwarze Kanal“ von Ede Schnitzler ja das wahre „Wahrheitsministerium“!
Bei über 90% Grünenwähler bei ARD und ZDF wundert das niemanden.
Wow, dafür brauchts ne Studie? 😂😂😂
Meistens berichten ARD und ZDF überhaupt nicht, denn ein wirklicher Bericht ist weder positiv noch negativ. Er bildet nur die Realität ab. Was unsere Anstalten machen, ist auf der Grundlage von Ereignissen, diese kommentiert und eingeordnet wieder zu geben. Wobei vorher noch eine tendenziöse Vorauswahl getroffen wird, worüber der Zuschauer überhaupt informiert werden soll.
Solange ÖRR Mitarbeiter wie Reschke und Restle glauben, sie hätten einen „Erziehungsauftrag“, und es Menschen gibt, die sich gerne vollseiern lassen, wird sich das nicht ändern.
„surprise“
Wer hätte das gedacht.
OMG….wahrscheinlich traut man der aktuellen Koalition doch etwas mehr zu und meint nicht, sie derart platt pushen zu müssen.
Merz hat sich durch Lügen und Betrügen, von ca.80 Millionen Menschen in das Kanzleramt, in das Kanzleramt gehievt!
Was soll so ein Kanzler, ohne Rechtschaffenheit, ohne Moral und Charakter wohl bringen? Nichts, außer das Land vollends zu ruinieren.
Eigentlich hätte das Verfassungsgericht Einschreiten müssen! Denn, wenn so etwas Demokratie ist, dann weiß ich nicht was in Nordkorea vorherrscht?
Nit mööglich!
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden.
Die Fähigkeit zum Interessenausgleich entwickelt sich erst beim Ketzer einer Gesellschaft.
Zitat: „Erst ab dem vierten Stadium sind Menschen in der Lage, andere Interessen und Lebenswelten zu erkennen und sie gedanklich im Sinne eines Interessenausgleichs zu bearbeiten“
Quelle: Moralentwicklung
Deshalb ist die Verkündung einer vermeintlich eigenen Neutralität nur ein Lippenbekenntnis. Die Studienergebnisse werden sich voraussichtlich auch in Jahrtausenden wiederholen.
Die Epoche Aufklärung kann die Fähigkeit nicht entwickeln, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Das kann nicht sein, der ÖRR ist doch verpflichtet, objektiv und ausgewogen zu berichten. So steht es im Staatsvertrag und die Idendanten bestätigen das dauernd.
„Man beißt nicht die Hand, die einen füttert.“
Zufälle gibts …
Gefüttert werden sie von den zwanggebürenzahlern und das nicht zu knapp!
Naja … irgendwie beißen sie schon die Hände die sie füttern und ihnen ein komfortables Leben bescheren. Undank ist der Welten Lohn
wer gut schmiert,der gut fährt.
Neue Studie belegt, dass neue Studien nach gründlichem Studium nicht wert sind studiert zu werden. Und das sagen Experten!
Oh,welche Neuuuigkeiten!!!!
Es darf gelacht werden😂😂😂😂😂
Das wissen wir schon seit Jahren.
Das war zu erwarten. ARD und ZDF sind qualitativ ja auch mit der schlechtesten Pseudoregierung auf eine Stufe zu setzen. Nicht einmal RTL ist annähernd so bräsig und lächerlich.
Habe am Sonntag mir mal 5 Minuten den Presseclub angeschaut. Da sitzen alles nur Null Checker, die den heutigen Zustand und die Gegenwart völlig ignorieren!
Brauchts dafür eine Studie?
Über die AfD wird nur negativ berichtet, dazu brauchts auch keine Studie. Dasselbe Negative über Trump und positiv über Neubürger.
Wer traut den öffentlichen noch über den Weg ?
nur Menschen die Altparteien wählen.
Wir haben keinen Fachkräfte/Personalmangel.
Wir haben zu viel Geld (abgenommen bekommen) und Leute die sich mit Themen befassen, die es nicht bedarf.
Stampft massig „Institute“ ein die wilde Studien bezahlt (von Regierungen) oder ungefragt machen.
Ich gebe Ihnen ja Recht, dass es viiiiiiel zu viele Studien zu irgendetwas gibt. Die vorliegende finde ich aber ganz interessant (und nein, ich bin mit niemandem vom Institut verwandt oder verschwägert). Man hat ja als Mediennutzer diesen und jenen persönlichen Eindruck. Wer nachzählt, kann diese Eindrücke widerlegen oder bestätigen, und das ist ein bisschen handfester.
Die halbamtlichen Nachrichtenagenturen,zusammengefasst als ÖRR bezeichnet,
berichten doch ständig so einseitig. Nichts Neues !!
Es sind reine Propagandasender der Altparteien.
Sie brauchen ne Studie dafür?? Ich breche lachend zusammen!!
Gut, dass das in Studien festgehalten wird, als Beleg, was eigentlich jeder normale Bürger merkt.
Was soll man aber auch über die jetzige Regierung Gutes berichten, wenn vom ersten Tag an gelogen und betrogen wurde.