Tagesspiegel
Studie attestiert AfD-Wählern mit verzerrten Fragen hohes Gewaltpotenzial
Der Tagesspiegel berichtet über eine Umfrage, die AfD-Anhängern Gewaltbereitschaft und eine rechtsextreme Einstellung attestieren soll. Die wirklichen Ergebnisse der Umfrage zeigen ein wesentlich weniger dramatisches Bild – und wurden durch geschickte Fragestellungen verzerrt.
Von
Eine Studie des Demoskopie-Institut Pollytix soll beweisen, dass eine besondere Gefahr von AfD-Wählern ausgehen würde. „Jeder dritte AfD-Wähler rechtfertigt Gewalt gegen Politiker“, heißt es dazu plakativ in der Schlagzeile des Tagesspiegels. Ein Blick in die Umfrage offenbart: Meistens sind die Position von möglichen AfD-Wählern wenig skandalös und wenn sie einmal durch scheinbare Radikalität auffallen, steckt dahinter oft ein Kniff in der Fragenstellung und dem Bewertungssystem.
Die Ergebnisse der Pollytix-Umfrage zeigen zwar, dass sich die Meinung von AfD-Wählern oftmals stark vom Parteiendurchschnitt unterscheidet – eine dramatische Gefahr für die Demokratie geht aus den Ergebnissen jedoch nicht hervor. Gleichzeitig könnte eine verzerrende Sichtweise schon dadurch geschaffen worden sein, dass Pollytix nicht allgemein die Sichtweisen aller Parteien miteinander verglichen hat, sondern „AfD-Wählende“ in den Fokus gerückt hat.
„Wir haben sowohl die Einstellungsveränderungen unter AfD-Anhänger*innen als auch die Unterschiede zur Gesamtbevölkerung analysiert“, heißt es dazu auf der Seite des Instituts. Diese Beschreibung zeigt: Untersucht wurde immer nur die Differenz zwischen AfD-Sympathisanten und Restbevölkerung. Aber nie die Distanz, die Anhänger aller anderen Parteien durch konträre Entwicklungen zur AfD aufbauten.
AfD-Anhänger fühlen sich von Politik und Medien hintergangen
Zunächst wird in der Umfrage, für die seit Juli 2022 in fünf Wellen aggregiert 7.694 Personen ab 18 Jahren befragt wurden, die Selbsteinschätzung aller Wahlberechtigten in einer Rechts-Links-Skala von null (sehr links) bis zehn (sehr rechts) dargestellt. Mit 6,6 schätzen sich AfD-Wähler als am meisten rechts ein – sind dennoch näher an der Mitte als Vertreter der Partei Die Linke, die bei einem Wert von 2,5 stehen.
Werbung
Alle anderen Parteien siedeln sich dazwischen an, wobei der Durchschnitt bei 4,9 liegt. Gefragt nach der Schichtzugehörigkeit offenbart sich eine brisante Differenz: 50 Prozent der AfD-Wähler im Osten beziehungsweise 51 Prozent der Wähler im Westen gaben an, sie würden sich „eher unten“ bzw. „ganz unten“ in der Gesellschaft sehen. Zum Vergleich: im Parteiendurchschnitt gaben nur 39 Prozent im Osten und 37 Prozent im Westen dieselbe Antwort an.
Lesen Sie auch:
Neukieritzsch
Ohne Gegenstimme: Grüne in Sachsen fordern mit überwältigender Mehrheit AfD-Verbotsverfahren
Der Landesparteitag der sächsischen Grünen in Neukieritzsch hat mit großer Mehrheit die Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD beschlossen; Grünen-Chef Felix Banaszak erklärte vorab, es sei richtig, dies „vom Bundesverfassungsgericht prüfen zu lassen“.
Das AfD-Gutachten – Aufschlag der Social-Media-Praktikanten
Süß und bitter, wach und benebelt - diese neue wöchentliche Kolumne von Elisa David ist ein Espresso Martini in Times New Roman. Denn wer will seinen Sonntag schon mit einem einfachen Espresso starten - oder schlechter Lektüre?
Nur zwölf Prozent der AfD-Wähler gaben an, „den staatlichen Institutionen in Deutschland“ zu vertrauen. Interessanterweise sind es auch im Parteiendurchschnitt nur 42 Prozent. Auch dem Befund, Deutschland entspräche inzwischen mehr einer Diktatur als einer Demokratie, stimmen 40 Prozent aller Befragten zu – unter AfD-Wählern sollen es hingegen 81 Prozent sein.
Diese Wahrnehmung setzt sich fort: Während im Parteiendurchschnitt immerhin 53 Prozent fürchten, bei Äußerung ihrer Meinung persönlich negative Folgen erleiden zu müssen, sind es unter AfD-Anhängern 89 Prozent – 90 Prozent fühlen sich von den Medien und der Politik sogar „systematisch belogen“, im Parteiendurchschnitt sind es 51 Prozent.
Werbung
88 Prozent stimmten daher auch der Aussage zu, „man sollte zunehmend Widerstand gegen die aktuelle Politik leisten“ (Wählerdurchschnitt: 52 Prozent) und 60 Prozent wittern geheime Organisationen im Hintergrund, die die Politik beeinflussen würden (Wählerdurchschnitt: 36 Prozent).
Gewaltbereiter als alle anderen?
Dann kommt es zu den Fragen, die eine übermäßige „Gewaltbereitschaft“ offenbaren sollen: 19 Prozent der Befragten, die AfD wählen wollen, meinen, dass „Gewalt zur Erreichung bestimmter politischer Ziele moralisch gerechtfertigt sein kann“. Im Wählerdurchschnitt liegt der Wert bei acht Prozent. Bei der Aussage, „Einige Politiker haben es verdient, wenn die Wut gegen sie auch schon mal in Gewalt umschlägt“, stimmten sogar 36 Prozent der möglichen AfD-Wähler zu (Wählerdurchschnitt: 15 Prozent). Was aus der Frage nicht hervorgeht: ist körperliche Gewalt gemeint? Die Gewalt gegen ein Individuum oder des Volkes gegen die Regierung?
Jedoch ist zu beachten, dass Pollytix von einer „Zustimmung“ bei einer Angabe von sechs bis zehn auf einer Elf-Punkt-Skala sieht. Real ist also nicht, dass ein Großteil der AfD-Anhänger per se bereit sind, Gewalt für ihre politischen Ziele einzusetzen, sondern nur, dass 19 Prozent eher zustimmen, Gewalt in irgendeiner Form könnte im politischen Kontext „moralisch“ gerechtfertigt werden. Wie stark die Zustimmung ist (also ob die Befragten dort „nur“ sechs oder zehn angaben) ist unbekannt. Eine repräsentative Einordnung zum Gewaltpotential von der AfD-Anhängerschaft bietet diese Frage also eher weniger.
Werbung
Weiter wurden die Befragten noch nach ihrer „Zustimmung zu rechten Narrativen“ befragt. 56 Prozent der AfD-Anhänger seien der Ansicht, durch den Feminismus würden „gesellschaftliche
Harmonie und Ordnung gestört“ (Wählerdurchschnitt: 33 Prozent). 59 Prozent der AfD-Sympathisanten sagen zudem, dass der US-amerikanische Imperialismus die eigentliche Gefahr für den Weltfrieden sei (Wählerdurchschnitt: 32 Prozent). 41 Prozent gaben an, sie seien der Meinung „es sollte einen starken Führer geben, der sich nicht um Parlament und Wahlen kümmern muss“ (Wählerdurchschnitt: 19 Prozent).
Auch hier überrascht Pollytix mit dem zu bewertenden Satz. Denn aus der Aussage geht nicht hervor, wie ein solcher „Führer“ definiert sein soll. Während das Wort allein böse Erinnerungen weckt, verstehen AfD-Wähler darunter möglicherweise eine charakterlich starke Person, die repräsentativ für die Bundesrepublik stehen könnte. Diese Definition wurde nicht abgefragt – zurückbleibt wie auch bei den Aussagen zur Gewaltakzeptanz die Frage: Wie ist es eigentlich gemeint?
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Die Lüge ist Politisch und Medial zum Standard geworden !
Die Lügner halten zusammen wie Pech und Schwefel !
Es gibt kein zurück mehr !
Folglich müssen Sie die Wahrheit bekämpfen !
„Die Wahrheit hat Füße, sie lief davon, die Lüge hat keine, sie ist geblieben.“
War gerade im Badezimmer und habe da auch eine Studie gemacht, wie viel Gewaltpotenzial bei Grünen und Roten besteht. Denn dort bin ich auch ein „Experte“.
Tja und mit Antifa, Polizei Grün und all die NGO-Lakaien kam ich zum „wissenschaftlichen“ Entschluss, dass auch alle Wähler jener Parteien enormes aggressives Potenzial haben.
Meine Studie ist genauso aussagekräftig wie von den Staatsmedien beauftragte „Experten“ und Studien-Zauberer.
Nur noch Lüger und Betrüger. 😂
Wie diese Studien aussehen wissen wir. Verzerrte Fragen ist der richtige Audruck. Wir bekommen fast nur verzerrte Fragen bei Umfragen vorgesetzt, wenn man diese erkennt, dann lieber nicht „mitspielen“, die Finger davon lassen.
Komischerweise hört und liest man ständig von linken Angriffen auf „rechte“ Bürger und Politiker.
Laut dieser Studie müsste es doch anders rum sein. 🤔🤔
Klassische Auftragsforschung von denen bezahlt, die ganz Deutschland zu einem „Festival der Vielfalt“ machen.
Die letzte Woche der Schlammschlacht läuft.
Jeder, der nicht wählt oder nicht blau wählt, macht sich mitschuldig.
Wurde auch befragt, wie groß der Anteil der Tagesschau-Konsumenten bei den AfD-Wählern ist ?
Natürlich nicht. Ich schätze mal, daß unter den AfD-Wählern deutlich weniger Konsumenten der abendlichen Propaganda-schau sind als bei allen anderen Parteien.
„Traue keiner Statistik……….
Die Agit_Prop hat früher auch immer lustige Statements und Fragestellungen gemacht!
Zur AfD:
Ein Zeitdokument.
::::
Der lange Anlauf Ein Film über Björn Höcke
Es ist ungewöhnlich, wenn sich ein bekannter Politiker ein Jahr lang von einem Kamerateam begleiten und dabei auch unbemerkt filmen läßt.
In Kombination mit Szenen aus meinem privaten Leben ist ein einzigartiger Film entstanden, der zahlreiche authentische Momentaufnahmen dokumentiert. Ich bin überzeugt: die insgesamt 100 Minuten werden begeistern und für Gesprächsstoff sorgen.
Film ab!
(Text youtube)
ca 100Min.
https://www.youtube.com/watch?v=17oFbjDGgMw
🙂 👍🏻
Tja…… da machen sie für viel (Steuer-)Geld Agitprop – und dann kommt Solingen.
Und wieder denken noch mehr Menschen nach – und die Propagandawaffen werden immer stumpfer.
Läuft wohl gerade nicht so für Links-Grün.
Wer eine „Studie“ veröffentlicht und darin das Gendern einfach nicht lassen kann, der zeigt von wem er beautragt und bezahlt wird und welches Parteibuch er hat. Er hat sich damit von Anfang an disqualifiziert.
Am allerschlimmsten sind die Ungeimpften AFD-WÄHLER.
Am oberallerschlimmsten aber sind die Putinverstehenden ungeimpften AFD-WÄHLER.
Die Untersucher gendern!
Da ist die Objektivität und damit die Glaubwürdigkeit sofort dahin!
Belanglos, kann weg, diese Umfrage!
Ein AfD-Anhänger hat sofort in Solingen die Studie bestätigt.
Habe gerade eine Studie abgeschlossen, in der Katzen nach ihren politischen Vorlieben befragt wurden. Da die Viecher nicht lesen können, wurden die Grünen durch ein Stück Brokkoli repräsentiert, die SPD durch ein Stück Rote Beete, die CDU durch ein Lakritz und die AfD durch ein blaue Dose Thunfisch (geöffnet, im eigenen Saft).
Das Ergebnis war eindeutig.
Zusammenfassend lässt sich feststellen: AfD-Wähler killen Vögel und massakrieren Mäuse.
Studie Nr.FakeXYZ
Ich lach‘ mich kaputt.
Das Ergebnis steht vor „Studienbeginn“ schon fest.
Für wie blöd halten die uns immer noch?
Geistiger Dünnschiss der Lügenpresse örr
Noch eine Umfrage vor dem 1.9. A) AfD-Wähler von der Restbevölkerung zu trennen ist ideologisch. B) Wer sich auf diese konzentriert, ein gängiges Mittel vieler Studien!, muss sich nicht mit hohen Werten in der Restbevölkerung auseinandersetzen. Tatsächlich scheinen aber auch die sonstigen Befragten zu einem Großteil negativ-skeptisch eingestellt zu sein, ach wie schön, dass es bei der AfD noch schlimmer ist. C) Wer öfters Umfragen liest, weiß, dass zahlreiche Forscher 1. mit politischen Voreinstellungen arbeiten, 2. Fragen und deren Interpretation nach Belieben subjektiv auslegen. „Widerstand gegen die aktuelle Politik“ kann eine andere Wahlentscheidung bedeuten. Die Frage nach „geheimen Organisationen“ ignoriert, dass große Teile der inländischen und erst recht EU/UN-Politik für den Einzelnen in ihrer Entstehung wirklich undurchsichtig sind. „Ein starker Führer“ kann meinen: nicht so schwach wie Scholz. Usw. Sehr richtig, man muss durchgängig fragen: Wie ist das eigentlich gemeint?
Fragt sich tatsächlich, wer das HÖHERE Gewaltpotenzial hat:
https://auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/doku-corona-helden-gejagt-gehetzt-geaechtet-wir-vergessen-euch-nicht
Wo ist den die Studie über die enorme Gewaltbereitschaft der Linken?
Versteckt man wohl oder es gibt sie nicht–?
Und wie ist das mit der Führerschaft?
Wer schreit danach, dass Deutschland die Führerschaft übernehmen soll in der EU– natürlich finanziell– natürlich im Ukrainekrieg— die gesamte EU schreit danach– um einen Sündenbock zu haben, wenn der Ukrainekrieg total ausufert und sich zum Weltkrieg entwickelt.– Dann ist wohl wieder Deutschland verantwortlich für das Übel auf der Welt.
Man muss kein AFD-Freund sein, um zu mutmassen, dass es in dem Bericht vom
Tagesspiegel wohl einfach um versuchte Wählerbeeinflussung geht.
Den Bericht über die Umfrage könnte man auf dasselbe Niveau wie die Äusserung einer Grünen stellen, die wohl vermitteln wollte, dass die AFD den Omas ihre Schlagersendung wegnehmen will.
VIelleicht auch mal ’ne Umfrage bei Faesers Antifa-Schlägern starten?
Die Zahlen würden mich hundert Mal mehr interessieren.
Aber auf die Idee kommt die versammelte Kloakenjournaille Deutschlands ja nicht.
Wer will, dass die Demokratie in diesem Land überlebt, kann eigentlich nur noch die AfD wählen.
Denn jedesmal, wenn gegen die AfD gehetzt wird, wird die Demokratie weiter zerstört.
Was für ein Schwachsinn!!!!
Den AfD Anhängern so etwas zu unterstellen… Denn die wissen das in diesem kaputten Deutschland alles schief läuft!!!!!!
UND DIE WÄHLER DER ANDEREN UNFÄHIGEN PARTEIEN WISSEN GAR NICHTS 😵💫!!!!!!!!
Wenn die verblödeten Wähler der Schein-Alternative wirklich so gewalttätig wären, dann würden die Feiglinge der BRD, angefangen mit den Gutmenschen und Systemparteien, vor der „A“fD kuschen, statt sie ständig über Stöckchen springen zu lassen, denn sie stünden gegen 10 bis 20 Mio Feinde, gegen welche sie kein Mittel hätten. So ganz im Gegensatz zur Partei des Verfassungsschmutzes, der NPD und damals einigen tausend „Glatzen“, die, besoffen, blöd, unterwandert und ansonsten nicht zu viel zu gebrauchen, nie eine systemische Gefahr waren (die restliche Wähler der NPD waren so „gewalttätig“ wie die Wähler der „A“fD heute, also gar nicht).