Landgericht Frankfurt
Streit um Transfrau im Frauen-Fitnessstudio – „Misgendern“ laut Gericht nicht verboten
Ein Frauen-Fitnessstudio wollte die Transfrau Laura H. nicht als Mitglied aufnehmen. In einem anschließenden Rechtsstreit ging es darum, ob H. als Mann bezeichnet werden darf. Das Landgericht Frankfurt entschied nun: Misgendern ist nicht per se verboten.
Von
Der Streit um eine von der NGO HateAid unterstützte Transfrau, die in einem Erlanger Frauen-Fitnessstudio trainieren wollte, beschäftigt weiter die Gerichte. Nun hat das Landgericht Frankfurt in einem Eilverfahren über die öffentliche Geschlechtsbezeichnung der Betroffenen Laura H. entschieden. Der Fall hatte bundesweit Aufmerksamkeit ausgelöst. Grundlage der jetzigen Entscheidung ist ein Beschluss, der der Welt vorliegt.
Das Gericht kam zu dem Ergebnis, dass es nicht per se verboten ist, eine Transfrau mit männlichen Geschlechtsmerkmalen als Mann zu bezeichnen. Eine pauschale Untersagung dieser Formulierung lehnte die Kammer daher im Eilverfahren ab. Die Äußerung sei demnach vom Schutz der Meinungsfreiheit gedeckt.
Werbung
Insbesondere in einer öffentlichen Debatte über „geschlechtliche Selbstbestimmung“ und die Bedeutung des biologischen Geschlechts müsse es möglich sein, auch kritische Positionen zur bestehenden Gesetzeslage einzunehmen, befand das Gericht. Die Kammer verwies laut Welt darauf, dass sich jeder Grundrechtsträger „unabhängig von einem ihm auferlegten Rechtfertigungsdruck, die eigene Position überhaupt begründen zu müssen“, an Kontroversen zum Thema Geschlecht beteiligen darf.
Demnach könne ein allgemeines Misgenderverbot nur durch einen „neuen Verfassungsrechtssatz“ wirksam werden, der jedoch „einzig dem Bundesverfassungsgericht“ obliege.
Der ursprüngliche Konflikt war entstanden, nachdem Laura H. Mitglied in einem ausschließlich für Frauen konzipierten Fitnessstudio werden wollte. Die Betreiberin Doris Lange lehnte dies wegen des biologischen Geschlechts der Betroffenen ab und berief sich auf den Schutz ihrer Kundinnen. Über die Frage, ob Laura H. in dem Studio trainieren darf, ist bislang nicht entschieden. Das Verfahren ruht.
Lesen Sie auch:
Soziale Medien
„Wollen nur die Demokratie retten“: „W Social“, die europäische Alternative zu Musks X, geht an den Start
Am Mittwoch geht die europäische Social-Media-Plattform „W Social“ in einer offenen Beta-Version an den Start. Die Plattform will ein Gegengewicht zu Elon Musks X bilden, auf dem es zu viele Falschinformationen gebe und „relevante Informationen für Europäer“ bieten.Mathias Corvinus Collegium
Angebliche Propaganda: EU setzt Registrierung konservativer Denkfabrik aus
Die EU hat die Registrierung des konservativen Thinktanks MCC Brüssels ausgesetzt. Dadurch kann die ungarische Denkfabrik keine EU-Vertreter mehr treffen oder an Ausschusssitzungen im EU-Parlament teilnehmen.In dem nun entschiedenen Eilverfahren ging Laura H. gegen den Verein Frauenheldinnen vor, der Lange unterstützt und Spenden für ihre juristische Auseinandersetzung gesammelt hat. Das Gericht untersagte zwar, Laura H. weiterhin mit vollem Klarnamen identifizierbar zu machen, weil dies eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte darstellen könne. Das Gericht untersagte Frauenheldinnen jedoch nicht grundsätzlich, Laura H. als Mann zu bezeichnen.
Bereits zuvor hatte Laura H. gegen Nius geklagt, nachdem Nius H. ebenfalls als Mann bezeichnet hatte. Dort ging es um die Folgen einer bereits veröffentlichten Berichterstattung. H. wurden in der Folge 6.000 Euro Entschädigung zugesprochen. Das nun entschiedene Eilverfahren betraf dagegen die Frage, ob Frauenheldinnen bestimmte Äußerungen künftig untersagt werden können.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Kranke Welt…
Was sich hier als Transfrau aufstellt, kann man höchstens als Karikatur bezeichnen. Frauen sind von Natur aus bestrebt, schön auszusehen, was man von diesen Trans-Unfällen jedoch meistens nicht behaupten kann. Es gibt sie, diese seltenen Fälle von Verwandlung, adrett gekleidet, vorsichtig geschminkt, die ohne Bart, bunte Haaren, Tattoos und Piercings auskommen – aber offensichtlich nicht in Deutschland.
Ich zeige mal, was ich meine.
https://youtube.com/shorts/SDyGyULaKXE?is=EmNv9NPXj4GHorCJ
Sowas ist doch reinste Provokation, denn sonst würde „sie“ ja in ein Fitnessstudio gehen, das ALLEN zur Verfügung steht!
Und vielleicht sind die Klagen ja auch eingeplant.
Solange die wokeness auch hier regiert, ein Selbstläufer.
Ich ging immer davon aus, dass ein Club über die aufnahme seiner Mitglieder (passt „mit Glieder“) selbst entscheiden darf
Endlich ein vernünftiges Urteil zum Wohle des Frauenschutzes.
Mann bleibt Mann, egal ob er sich schminkt, wie er sich kleidet und ob er sich als Bratpfanne oder Blumentopf identifiziert. Mann bleibt Mann! Immer und überall!
Hurra! Ich darf einen Mann als Mann bezeichnen. Sogar wenn er sich nicht wie einer verhält. Wen wundert’s da noch, dass die Gerichte überlastet sind?
Schön das Deutschland keine anderen Probleme hat und die Gerichte für so was Zeit haben.
90Grad und 120Grad. Mehr gibts nicht zu sagen.
Es ist mir schon fast egal was so per Urteil entschieden wird. Fakt ist jedoch das nichts mehr im Namen des Volkes entschieden wird… Es ist einfach nur noch ekelhaft und pervers…
Es gibt keine Trans“frauen““!
Es gibt ausschließlich Frauen und Männer!
Dann gibt es noch Erkrankte, die aber wiederum Frauen und Männer sind!!
Dieser ganze Scheiß trägt ausschließlich dazu bei, dass man entgegen der Gepflogenheiten Antipathien gegen solche Menschen entwickelt!
Warum muss uns diese Clique auch ihre Differenzen überstülpen wollen?
Im Übrigen hätte ich den Typ auch nicht aufgenommen!!!
Typen haben in einer Fraueneinrichtung auch nichts zu suchen!
Vor Allem, als wäre das ein Massenphänomen…
Jetzt geht der Streit um das „Gendern“ endlich in die richtige Richtung: Meinungsfreiheit. Hier sogar körperlich – biologisch abgesichert: Pimmelträger = Mann.
Wer sich bspw. als „Hund“ fühlt und entsprechend verkleidet bleibt doch trotzdem immer noch ein Mensch.
Gerichte streiten ernsthaft über „Missgendern“ im Fitnessstudio. Da fragt man sich: Kann ich morgens beim aufwachen als Mann fühlen, mittags als Frau in die Männerdusche marschieren und abends als Elfe oder Einhorn durch den Wald tanzen?
Eigentlich ist es total simpel: Frauen gehören in die Damendusche. Doch wenn das Baugefühl Einzelner plötzlich schwerer wiegt als die biologischen Fakten und die Intimsphäre einer ganzen Gruppe, wird es nur noch lächerlich.
Frauenräume wurden zum Schutz vor männlicher Anatomie erfunden! Wer solchen Blödsinn beschließt, gehört eigentlich eher in den Märchenwald als in den Bundestag. Da sitzen wohl genau die Leute, die Biologie für ein Gerücht halten, uns diesen Wahnsinn einbrocken und die Betreiber dann im Regen stehen lassen!
Man kann sich schon morgens als Mann, mittags als Frau und abends als Einhorn fühlen. Aber man darf nicht von anderen verlangen, dass sie das genauso fühlen und die Realität verleugnen.
Orwells 1984….2+2 =5
Dieses Gender Ideologie Projekt wird als Verbrechen an Homosexuellen , Autistischen , depressiven , traumatisierten Kindern in die Geschichte eingehen , sofern die letzten Reste der Demokratie von CDU-Linke nicht abgeschafft werden.
Unglaublich….
Für jeden den es ernsthaft interessiert:
https://de.richarddawkins.net/articles/der-cass-report
Die RDF ist leider der einzige Atheistische Verband , der sich dieser quasi Religion noch in den Weg stellt.
Die Richter für die Eilverfahren in Frankfurt sind noch brauchbar, habe mit ihnen auch nur gute Erfahrungen. Leider sitzen dafür dann in der Hauptsache wieder nur Systemnieten drin die alles kippen.
Für das Hauptsacheverfahren sind dieselben Richter zuständig wie für die Eilsache (Geschäftsverteilungsplan, Teil 3 Punkt H.VII). Siehe hier auf S. 53:
https://ordentliche-gerichtsbarkeit.hessen.de/sites/ordentliche-gerichtsbarkeit.hessen.de/files/2022-10/GVPLG-FFM.pdf
„Datei ist nicht barrierefrei“, und der Link funktioniert nicht! Also besser hier:
https://ordentliche-gerichtsbarkeit.hessen.de/landgerichtsbezirk-frankfurt-am-main/landgericht-frankfurt-am-main
Es gibt KEINE Transfrauen oder Transmänner. Es gibt Mann und Frau. Der Rest sind psychische Störungen
Gibt es Transfrauen?
Juerge.pr
Es sollte klar sein, dass es tatsächlich einige Menschen gibt, die sich aus welchen Gründen auch immer im falschen Körper fühlen und darunter leiden.
In der Zeit vor den neuen gesetzlichen Regelungen wurde diesen nach vielen medizinischen und psychologischen Tests eine Behandlung gestattet und ermöglicht.
Wie kommen Sie also auf Ihre Frage?
Der Mensch besteht aus Körper und Geist. Manchmal steckt in einem männlichen Körper ein weiblicher Geist. Trotzdem bleibt der Körper männlich. Und das darf man sagen und auch danach handeln. Wen nun in einer Frauensauna bei einem sich zur Frau erklärten Mann plötzlich der Mann in ihm erwacht, was dann …
Also das typische „Seelen“ im Falschen Körper Konstrukt.
Wenn das was sie sagen stimmt , wieso bleibt es für Neurologen trotzdem feststellbar , was ein männliches & was ein weibliches Gehirn ist ?
Aber was frage ich überhaupt , das was sie sagen ist nicht beweisbar & nicht widerlegbar & damit nichtmal Wahrheitsfähig…
„Behandlung“ wäre das Leid mit klassischen (oder neuen) psychotherapeutischen Maßnahmen zu lindern. Nicht mit OPs oder Hormonblockern oder Gegenhormonen , die den Körper verkrüppeln und sterilisieren & zu lebenslangen Parienten machen.
Und schon zehnmal nicht diese Leute dann zu politischen Aktivisten zu machen in der Form von „ihr werdet unterdrückt“ „ihr seid Frauen“ usw…
Davon abgesehen ist es Psychologen & Psychiatern heute verboten da zu widersprechen bei solchen „Eigendiagnosen“ was das ganze halt nutzlos macht & ich kenne seriöse Psychiater die halt die Behandlung dieser Leute dann deshalb verweigern (was ja irgendwie logisch ist) , während ich auch unseriöse kenne , die Kindern Hormonblocker & Gegenhormone (=Sterilisation + langfristige körperliche Schäden; was die Trans Lobby leugnet) geben.
deshalb ist der Begriff Transfrau trotzdem falsch. Meinetwegen Transperson aber nie Transfrau.
@Juerge.pr
Würde es Ihnen etwas ausmachen, ab sofort nicht mehr als Mann, sondern nur noch als „Person“ bezeichnet zu werden?
Wenn jemand kein Mann sein will, aber auch keine Frau ist, wie soll man es denn sonst nennen. Eine Frau ist es jedenfalls nicht. Vielleicht auch nur Transgeschlechtlich.
„Würde es Ihnen etwas ausmachen, ab sofort nicht mehr als Mann, sondern nur noch als „Person“ bezeichnet zu werden?“
Checkt der nicht.
Die Person, die sich über Gendern und politische Korrektheit aufregt, scheint nach demselben Muster nun auch Begriffe wie „Transfrau“ zu problematisieren und fordert stattdessen eine vermeintlich „korrektere“ Sprache wie „Transperson“. Ich kann das ehrlich gesagt kaum noch nachvollziehen.
Jürgen, wenn ich dir sage, dass deine Internet-Performance (über dein reales Leben kann ich mir kein Urteil erlauben) genau das widerspiegelt, was du selbst verachtest, dann meine ich das nicht als persönlichen Angriff, sondern vollkommen ernst.
Frauenheldinnen
„ URTEIL IM EILVERFAHREN ZU #MANNBLEIBTMANN
Das Gericht hat gesprochen – und uns in der Sache Recht gegeben“
https://frauenheldinnen.de/unzensiert/das-gericht-hat-gesprochen-und-uns-in-der-sache-recht-gegeben/
Das sind und bleiben Männer! Daher: Nein!
Es gibt Männer die via OP einen zweiten Darmausgang bekommen und sich dann Frau nennen….und es gibt Frauen , die sich Teile ihres Unterarm Muskels entfernen lassen & damit & mithilfe einer elektrischen Pumpe eine Fleischwurst zwischen die Beine operiert wird & sich dann Männer nennen.
Die Selbstmordrate dieser Leute ist bei 40% oderso (was Gender Wissenschaftler auf die Gesellschaft schieben wollen).
Damit gibt die Selbstmordrate Kinde vom geistigen Zustand dieser Menschen. Eine gute Therapie könnte die Schmerzen und den Selbstmord vmtl verhindern. Und jetzt will man unsere Kinder schon im Kindergarten und in der Schule ermutigen, sich selbst umzubenennen und ein anderes Geschlecht zu wünschen? Dabei würde den Kindern ein bisschen mehr Mathe und Rechtschreibung und Verstand gut tun.
Kunde, nicht Kinde …
Irgendwie passend zum Thema: https://tkp.at/2026/06/19/pubertaetsblocker-und-trans-operationen-fuer-teenager-den-usa-faktisch-tot-bedeutung-fuer-deutschland/
Der Cass Review ist genauso vernichtend….
Vllt.
TRANSnistriEn
Wirste vielleicht dort fündig . . .
Es gibt Männer, die so tun, als wären sie eine Frau, sie sind aber keine.
Etwas anderes als diesen Fakt kann diese Bezeichnung gar nicht aussagen.
Die zweite Worthälfte in ‚…frau‘ verschleiert das etwas und ist deshalb falsch.
Wie soll man Männer, die sich als Frau geben, denn sonst nennen? Transgeschlechtliche Person? Transfrau oder kurz Transe passt schon. Man muss die Bezeichnung weder verkomplizieren noch wegschwurbeln.
„Wie soll man Männer, die sich als Frau geben, denn sonst nennen?“……….Männer „die sich als Frau geben“ sind Männer. Sie bleiben immer und ewig Männer. Weil sie biologische Männer sind. Sonst noch was?
XY / XX
Männer! Ganz einfach!
Soll das ein schlechter Scherz sein?
Nach derselben Logik wäre es dann auch unzulässig, männliche Rentner als Rentner zu bezeichnen. Schließlich sind es Männer, und jede weitere Kategorisierung wäre dann angeblich nicht mehr nötig. Oder warum sollte man Blondinen als Blondinen bezeichnen? Herrgott, es sind doch Frauen.
Ja, biologische Männer, die sich als Frauen geben, sind eigentlich Männer. Aber eine weiterführende Kategorisierung ist dann eben „Transfrau“ oder einfach nur „Transe“.
Ist das wirklich so schwer zu begreifen?
Manchmal frage ich mich echt, was hier für Kandidaten unterwegs sind und ob das grundsätzlich am Internet liegt oder ob Apollo so etwas anzieht.
Wie soll man Männer, die sich als Frau geben, denn sonst nennen?“ Im Kölner Karneval nennt man die im Kreise des Hofstabes „Jungfrau“. Im Zivilleben würde ich denken, sie seien Spinner. Mein Leben hat mich so geprägt, und ich lasse mich da nicht umpolen. Von niemandem! Nennt sich auch „Eier in der Hose haben“.
Männer, die sich als Frauen geben, nenne ich ehrlich gesagt eklig!
PS: Und falls du immer noch von der geistreichen Äußerung Lisa Paus’ „Transfrauen sind Frauen“ traumatisiert bist und jetzt mit dieser Frage spitzfindig auf die Ungereimtheiten kranker Ideologien aufmerksam machen möchtest, sage ich: „Lass es. Lass es gut sein. Komm darüber hinweg.“
Statistik @atlas alias @pandu oder @Himmelschulter
100% unsachliche Kommentare
Du hast eine kurze Frage gestellt, und ich habe aus zwei Perspektiven geantwortet. Passen dir die Antworten etwa nicht? Vielleicht kannst du dann genauer erklären, was du uns mit deiner Frage mitteilen wolltest, wenn du schon keine Antworten möchtest?
Diese Gerichtsverfahren um spezielle Krankheitsformen ist so abstrus, das niemand mit normalem Verstand seine Gedanken an so ein wirres Gedankenmodell verschwenden sollte. Ausgenommen natürlich die Linksgrünwoken Transformisten.
Ruutschmieten!!!
Ich würde mich nicht auf die Schutzbedürftigkeit meiner Kundschaft berufen, ich würde einfach auf Vertragsfreiheit pochen. Ich bin doch nicht verpflichtet, mit jeder dahergelaufenen Figur einen Vertrag abzuschließen. Ganze einfach: „Nö, mit Dir mache ich keine Geschäfte!“ – Punkt.
Langsam gehen mir diese idiotischen Debatten um „Transfrauen“ total auf den Sender. So lange dieses Wesen einen Pimmel hat ist Es laut Biologie ein Mann. Wenn dieses Wesen es ernst meint hätte es keinen Pimmel mehr.
Das ist sicher die Justiz, welcher man vertrauen kann und die Teil von einer kommenden, besseren, Gesellschaft ist.
Akzeptanz für sich selbst einfordern, anderen gegenüber aber auf stur schalten – ganz mein Humor. Soll er doch in ein Fitnessstudio für Transtanten gehen……