Werbung:

Amtsgericht Göttingen

Strafbefehl gegen Anabel Schunke: 9.750 Euro wegen Hakenkreuz in „American History X“-Meme

Wegen eines geteilten Memes mit einer Szene aus „American History X“ soll Anabel Schunke 9.750 Euro zahlen. Anlass ist ein Hakenkreuz-Tattoo auf dem Bild. Die Publizistin will gegen den Strafbefehl des Amtsgerichts Göttingen Einspruch einlegen.

Von

Anabel Schunke soll wegen eines Memes mit einem Hakenkreuz-Tattoo aus dem Film „American History X“ 9.750 Euro zahlen.

Werbung

Die Journalistin Anabel Schunke soll wegen eines geteilten Memes 9.750 Euro zahlen. Das Amtsgericht Göttingen hat gegen sie einen Strafbefehl über 75 Tagessätze zu jeweils 130 Euro erlassen. Hintergrund ist ein Hakenkreuz-Tattoo, das in einer Szene aus dem Film „American History X“ zu sehen ist. Schunke kündigte am Donnerstag an, gegen den Strafbefehl Einspruch einzulegen. 

Schunke hatte das Meme im April 2025 in ihrer Instagram-Story geteilt. Zu sehen ist ein Neonazi aus dem Film, der auf einem Stuhl sitzt und sich den Kopf rasieren lässt. Auf seinem Oberarm befindet sich ein tätowiertes Hakenkreuz. Über dem Bild steht: „liberal women after a long day of vandalizing teslas“ – sinngemäß: „Linke Frauen nach einem langen Tag, an dem sie Teslas demoliert haben“.

Das Meme bezog sich auf die damaligen Proteste gegen Tesla und dessen Eigentümer Elon Musk sowie die Beschädigung von Tesla-Fahrzeugen. Schunke erklärte am Donnerstag auf X, das Bild sei eine ironische Anspielung auf das aus ihrer Sicht „totalitäre Verhalten der Gegner von Elon Musk“ gewesen.

Wegen des sichtbaren Hakenkreuzes nahm die Staatsanwaltschaft Göttingen Ermittlungen wegen des Verdachts der Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen auf. Apollo News hatte bereits im August 2025 über das Verfahren berichtet. Damals bestätigte die Staatsanwaltschaft auf Anfrage, dass gerade das Tattoo Anlass für die Ermittlungen war. „Das Hakenkreuz ist ein nationalsozialistisches Kennzeichen“, teilte die Behörde mit. „Die öffentliche Verbreitung ist verboten.“ 

Gemeldet worden war Schunkes Beitrag nach Angaben der Staatsanwaltschaft von der Niedersächsischen Landesmedienanstalt an die Zentrale Meldestelle für strafbare Inhalte im Internet. Das Verfahren wurde anschließend von der bei der Staatsanwaltschaft Göttingen angesiedelten Zentralstelle zur Bekämpfung von Hasskriminalität im Internet bearbeitet. 

Lesen Sie auch:

Nun erließ das Amtsgericht auf Antrag der Staatsanwaltschaft den Strafbefehl. Schunke veröffentlichte auf X einen Ausschnitt daraus. Darin heißt es: „Auf Antrag der Staatsanwaltschaft wird gegen Sie eine Geldstrafe von 75 Tagessätzen verhängt.“ Ein Tagessatz wurde auf 130 Euro festgesetzt – insgesamt sind es damit 9.750 Euro.

Schunke bezeichnete die Summe als „völlig krank“ und kündigte einen Einspruch an. Ihr Anwalt gehe davon aus, dass die Sache straffrei enden müsse. Einen Strafbefehl anzuerkennen, komme für sie nicht infrage. Sie rechnet allerdings erneut mit einem langen Verfahren. „Die Zermürbung bis dahin ist halt geisteskrank“, schrieb sie auf X.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X (öffnet in neuem Tab).

Nach Paragraf 86a StGB kann die öffentliche Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen mit einer Geldstrafe oder bis zu drei Jahren Haft bestraft werden. Zugleich hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass eine Darstellung nicht unter den Tatbestand fällt, wenn sie „in offenkundiger und eindeutiger Weise“ die Gegnerschaft zu der jeweiligen Organisation und ihrer Ideologie zum Ausdruck bringt. Ebenfalls ist das Zeigen nicht strafbar, wenn es der Kunst, der Wissenschaft, der Forschung, der Lehre oder der Berichterstattung dient. Ob dies auf Schunkes Meme anzuwenden ist, dürfte nun Gegenstand des Verfahrens werden. 

Schunke hat bereits einen jahrelangen Rechtsstreit mit der Göttinger Staatsanwaltschaft hinter sich. Wegen eines Beitrags über Sinti und Roma war sie zunächst vom Amtsgericht Goslar wegen Volksverhetzung verurteilt worden. Das Landgericht Braunschweig hob das Urteil im März 2025 auf und sprach Schunke frei. Die Staatsanwaltschaft ging gegen den Freispruch in Revision. Im Dezember 2025 bestätigte das Oberlandesgericht Braunschweig den Freispruch endgültig und verwarf die Revision. Die Entscheidung ist unanfechtbar.

cm

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

164 Kommentare

  • Es geht einzig und allein um Zermürbung durch die staatlichen Institutionen. Über dem Beklagten schwebt jahrelang ein Damoklesschwert, das ihn persönlich betrifft. Für Staatsanwälte und Richter ist es ein Routinejob, für den sie bezahlt werden und der ihnen persönlich sonstwo vorbeigeht. Zumeist sind sie nicht einmal über die gesamte Verfahrenszeit darin involviert.

    365
    • Apollo oder andere Organisationen könnten ein Spendenkonto für Frau Schunke einrichten, damit sie ihre Anwälte bezahlen kann.

      166
      • Ich bin dabei ! Kontonummer, bitte !

        • Ich ganz sicher nicht, Sie erträgt nicht mal den Hauch einer Kritik an ihrer künstlichen Schönheit, um sofort zu blockieren

          0
      • Mein Gedanke ging gerade in die Richtung, dass ein Verein sich für diese „Opfer“ einsetzen sollte der erst gegründet werden müsste. Dieser Verein dürfte dann aber nicht in der EU sein, denn dann würde mit dem Verein vielleicht das passieren, was mit vielen NGO`s passieren sollte.

      • gute Idee, ich spende dann das alte duftige Parfum meiner Tante

        -89
        • Warum bist du im Besitz des alten Parfums deiner Tante?

          40
        • Irgendwie scheinen Sie Probleme mit dem guten Geschmack zu haben.

          38
        • @Michael Liberal
          Eingeflaschter Bärriohtensavvd.
          Riecht fischig und schmeckt schlecht.

          5
        • Pritli, die Nervensäge mit Sockengestank-Fetischismus.🙄

          11
      • Unabhängig vom Sachverhalt scheint ihr alle die Schunke nicht zu kennen. Die hat halb X blockiert, selbst Leute, die ihr wohlgesonnen waren. Mal schauen, wann sie auf X wieder rumheult und rumbettelt.

        -82
        • Äh, Allder.
          Die Dame ist eine von uns.
          Capito?
          Odda seien du Andyfar-Tsägg?

          23
        • Eine von uns? Was soll dieses Klassendenken?

          Ja, sie hilft gegen Links, aber nur, solange es ihr selbst förderlich ist.
          Sie ist lediglich eine Opportunistin, die keine Kritik verträgt, sich anscheinend für was Besseres hält und die Leute regelmäßig doof anschnauzt.
          Insofern hat er durchaus recht.

          4
    • EsReicht. Und immer wieder Göttingen.

    • Warum darf Spartensender ZdFinfo, und die mediathek seit zig Jahren in Dauerschleife MASSENHAFT ungepixelte Videos ÖFFENTLICH verbreiten??? (rhetorisch gefragt)

      Warum werden Antifa Plakate mit einer Faust zertrümmernd dies Kreuz ÖFFENTLICH bei Demos zeigen??? (rhetorisch gefragt)

      • Ahhh da hat eine bezahlte UNSEREDEMOKRATIERETTENDE meinen Namen geklaut!

      • Du nix gudd Mäde, du mussa gehe Sizilien, Männä will mache du gudd Frau aus dich.

    • falsche ansatz…denken sie man drüber nach..

      nicht das opfer verteidigen, sondern die täter angreifen. strategie denken ist so überall nicht das wahre?

  • Es wird immer absurder. Aber Böhmermann darf sich als „Satiriker“ auf die Kunstfreiheit berufen, wenn er als Hitler in Uniform mit Armbinde „lustige“ Sketche macht.

    335
    • Warum musste ich sogleich an seinen Intendanten denken.

      124
      • Der hieß aber doch nicht Heinrich mit Vornamen.

      • Die (ideologischen) Wege sind kurz…

    • Dessen Anwälte bezahlt ja Der Zwangsgebühren Zahler….

    • ja, ist doch logisch !

      der eine arbeitet zugunsten des regimes, und wird als wertvolle unterstuetzung betrachtet.

      die andere stellt sich gegen das regime, ist also der natuerliche feind, den es zu bekaempfen gilt.

    • Böhmermann und Kumpane in Bestform.
      Sie machen Judenwitze.

      https://www.youtube.com/watch?v=CwrA3arsG10

      Ab Minute 11 wirds interessant, aber das ganze Video hat es in sich.

      • Nachtrag:
        Laden Sie sich das Video herunter und verteilen Sie es unter Ihren Freunden und Bekannten.

        Es wird schon jetzt durch Algorithmen immer schwerer auffindbar.
        YT traue ich auch zu, dass sie es löschen.

  • Mehr schreib ich nicht.

    111
  • Was ist nur los mit diesem Land. Ein Tweet von 2025. Der Mann hatte das auf dem Arm sollte sie es mit KI wegretuschieren? Da studieren Leute lange Jura und ich weiss wie heftig das ist, um sich dann mit sowas zu beschäftigen. Muss man nicht verstehen, aber es bindet einfach Ressourcen, die man anderweitig besser verwenden könnte.

    104
    • Geht es um das Bild über diesem Artikel? Da sehe ich gar kein Hakenkreuz. Oder ist es am linken Oberarm, wo der Post drübergelegt ist?

      • Genau! Das denke ich auch. Wenn AN das zeigen würde, würden auch sie sehr wahrscheinlich verfolgt.

      • Klar, so ist es, sonst ginge das Theater ja weiter und Apollo hätte höchstwahrscheinlich auch eine solche Geschichte am Hals….

      • Wahrscheinlich hinter dem linken Ohr. Damit man das wieder sieht, lässt „sie“ sich die Haare schneiden.

    • Die Hakenkreuz-Phobie solcher linksgrüner Staatsanwälte kann nur die Psychoanalyse erklären.

      • Göttinger Staatsanwälte, dies sind doch die feixenden Staatsanwälte aus dem CBS Interview, die stolz waren, dass sie durch Wegnahme von Handy und Laptop härter bestrafen als das Gericht. In Göttingen bestrafen also Staatsanwälte, nennt man wohl Aufhebung der im Grundgesetz (Art. 20 Abs. 2 GG) verankerten Gewaltenteilung. Dies sagt viel über diese Staatsanwälte und ihr Rechtsverständnis aus.

        104
      • Da hilft keine Anna Liese. Das ist bei diesen Großinquisitoren ein aufgeblühtes Krankheitsbild. „Paranoide Schizophrenie“ passt für alles.

  • Wenn diese Rechtsstreitigkeiten nicht so teuer und langwierig wären, könnte das ja sogar lustig sein. Ein toller Trick der Staatsanwalt kann auch sein, das Verfahren einzustellen, nachdem man schon einen Rechtsanwalt beauftragt hat. Dann kann man nicht mehr vor Gericht gewinnen und muss die Kosten selbst tragen.

    • Ganz ehrlich:
      An Anabels Stelle würde ich eher die 37 Tage in den Knast mit Rundumversorgung gehen, anstatt diesem System 10.000€ von meinem sauer verdienten Geld in den Rachen zu werfen.

      Sie (und alle von uns hier) haben kein Bruttoeinkommen von rund 16.000€, das man haben müsste, um diese Strafe zu bezahlen, um den 37 Hafttagen zu entgehen. Vor allem wenn man sieht wofür das gezahlt werden soll…

      • Warum sollte sie, wenn wir ihr helfen können? Dazu braucht man keine 16000 € Einkommen…Wir wären genug zusammen…mal nachdenken…

  • Bald sind Bilder aus Indien auf dem Index….

    • Aber nur Gespiegelte.

    • West-Bengalen: ALLE Autos sind nadsi.

      • „nadsi.“ Das ist garantiert zensurfest.

  • Wie kann etwas strafbar sein, wenn es eine Szene aus einem offiziell erhältlichen legal erwerbbarem Film ist?

  • Ach die Göttinger wieder…

  • Welche Strafe erhielt der SPD-Politiker, der neben AfD ein Hakenkreuz auf den Stimmzetttel kritzelte ? Achso, der wurde gar nicht angeklagt.
    Tja, vor dem Gesetz sind alle gleich.

    108
    • Aber SPDler sind gleicher.

  • Durchhalten! Weitermachen! Es werden andere Zeiten kommen. Links ist bald vorbei!

    • Und dann alle.von denen in den.Knast.

      • Wenn die so weiter machen ist Knast nur deren best mögliche Option.

  • Ach …. Göttingen …. ! Wie lange sind diese Staatsanwälte wohl noch im Amt ?

    • Solange die SPD und die Grünen dort den Ton angeben.

    • Wie damals. Immer bis zum Endsieg.

      Danach erklären sie immer im Widerstansd gewesen zu sein und nur mitgemacht zu haben um schlimmeres zu verhindern.

    • ich habe langsam keine Lust mehr. Ihr wollt Abos und Spenden haben, aber die kommentarfunktion ist eine Zumutung.

      Weil ich das Wort „Endsieg“ benutzte, wird der Kommentar nicht freigeschaltet.

      • Ihr Kommentar ist selbstreferentiell falsch …

  • Ich sehe da kein Hakenkreuz auf dem Foto.
    Kann mich aber auch irren.
    Sieht jemand dort ein Hakenkreuz?

    • Ich dachte, nur ich sähe da kein Hakengekreuch.

    • Ich sehe auch keines.

    • Apollo hat das vermutlich abgedeckt, um nicht selber in Schwierigkeiten zu kommen….(durch das Schreiben in der Mitte vom Bild/Collage)…

  • Göttingen, alles klar

  • Also darf ich jetzt keine bilder von Edwad Norton aus den Film mehr posten, in denen er mit freiem Oberkörper zu sehen ist? So langsam verstehe ich nicht mehr, was in meinem Land strafbar ist. Und das ist sehr traurig.

  • Es wird immer abstruser

  • Schon beim Namen „Meldestelle“ wird mir komplett anders. Erinnert spontan an vergangene Zeiten.

  • Zermürbend!

    • Auf X (Anabel Schunke):
      Ich möchte mich recht herzlich für eure Unterstützung bedanken. Wir haben wie gesagt Einspruch eingelegt und sind bis jetzt sehr zuversichtlich, dass wir das hinbekommen.
      Vielen lieben Dank ❤️

      • Nochmal Anabel Schunke auf X:

        Der Strafbefehl über die 9750€ erreichte mich übrigens postalisch heute. Meinem Anwalt wurde er schon Mittwoch zugestellt. Nur deshalb wusste ich das vorher.

        Seit Jahren bekomme ich JEDE Anzeige gegen mich, jede Mitteilung über ein Strafverfahren, Strafbefehle etc. grundsätzlich Freitags zugestellt, sodass man normalerweise erstmal das Wochenende nichts unternehmen kann. Dass mein Anwalt überhaupt vorher Bescheid weiss, ist die Ausnahme.

        Auch das ist Psychoterror und Schikane für mich.

    • Sie/ihr Anwalt sollte Schmerzensgeld vom Staat für jahrelange Quälerei verlangen.

      • Klage wegen Rechtsbeugung einreichen. Erfolgt eine Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr, verliert der wegen Rechtsbeugung verurteilte Staatsanwalt kraft Gesetzes sein Amt.

        Ich weiß, wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat und diesen erkennt man an solchen Staatsanwälten wie in Göttingen.

        • Das sehe ich auch so. Das ist ganz klar Rechtsbeugung und Amtsmissbrauch. Leider beugen solche SA-Leute nur noch den Missbrauch.

          24
  • Bizarr.
    Hätte sie damit linke Anliegen propagiert, wäre sie nicht angeklagt worden.

  • Die Staatsanwaltschaft in Göttingen ist schon extremk auffällig. Da sollte der Staatsschutz mal ermitteln.
    Gibt es ein Spendenkonto für Schunke?

  • Sind denn die Filmemacher auch angeklagt worden. Die haben das Zeichen doch auch verwendet.
    Es wird in Deutschland immer verrückter.

  • Bestrafe Einen, erziehe Hunderte.
    Alle autoritären Systeme bedienen sich dieses Tricks…
    Aber wir leben ja in „unserer Demokratie“

  • Irgendwie komisch, wöchentlich sieht man im deutschen Fernseh Hitlerfilme mit Hakenkreuzen. Oder werden nur bestimmte Personen bestraft?

  • Äh, ist der Film jetzt auch verboten? Da taucht doch ab und zu mal ein Hakenkreuz auf?

  • Wo kam das Bild her?Die Tätowierung auf dem Unterarm musste nach einem Gerichtsprozess aus dem Film gelöscht werden,jedenfalls in den USA.

  • Der aktuelle Faschismus hat andere Symbole und Parolen.

    • Regenbogenfarbige.

Werbung