Werbung:

Werbung:

Soziale Medien

SPD will VPN-Dienste einschränken, damit Altersverifikation nicht umgangen werden kann

Die SPD will VPN-Dienste einschränken. Die Partei will so verhindern, dass die Altersverifikation bei sozialen Medien umgangen wird. Gemeinsam mit der CDU fordern die Sozialdemokraten ein Verbot sozialer Medien für unter 14-Jährige.

Von

SPD-Politiker Tim Klüssendorf befürwortet die Einschränkung von VPN-Diensten. (IMAGO/Bernd Elmenthaler)

Werbung

Die SPD will VPN-Dienste für die private Nutzung des Internets einschränken. Damit soll sichergestellt werden, dass die geplante Altersgrenze von 14 Jahren für soziale Medien „technisch wirksam“ umgesetzt wird. SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf sagte gegenüber der dpa, dass VPN-Dienste nicht dazu missbraucht werden dürften, um Maßnahmen zur Altersverifikation zu umgehen.

VPN steht für „Virtual Private Network“ (englisch für „virtuelles privates Netzwerk“). Dabei wird die Verbindung des Anwenders mit dem Internet umgeleitet, sodass sie für Dritte nicht mehr unmittelbar sichtbar ist. Auch die IP-Adresse des Nutzers wird verborgen. Eine Umleitung über das Ausland ist möglich; daher wird die Technik oft zur Umgehung von Ländersperren eingesetzt.

Social-Media-Plattformen würden „momentan ein Geschäftsmodell fahren, was eben nicht mit unseren demokratischen Grundsätzen vereinbar ist“, sagte Klüssendorf weiter der dpa. Die Partei hat ein Positionspapier verabschiedet, in dem sie fordert, dass Jugendliche bis 14 Jahre keine sozialen Medien nutzen dürfen.

Für Jugendliche über der Altersgrenze soll die Nutzung an ein EUDI-Konto der Eltern gekoppelt sein. Dementsprechend könnte die Nutzung der Internetplattformen wie Facebook auch für Erwachsene an die EUDI-Wallet gekoppelt werden. Die Einstellungen für Jugendliche über der Altersgrenze sollen keine personalisierte Ausspielung von Inhalten erlauben, und Funktionen wie das Endlos-Scrollen soll es nicht mehr geben.

Den Vorstoß rechtfertige Klüssendorf mit dem Jugendschutz: „Wir werden dem Schutzanspruch des Staates momentan nicht gerecht. Ich meine, Kinder und Jugendliche sind da besonders gefährdet. Das ist nachgewiesen”. Er wolle nicht, dass den Betreibern zusätzliche Daten in die Hand gegeben werden. Es müsse datensparsame Lösungen geben, die staatlich reguliert seien.

Lesen Sie auch:

Auch die CDU hat sich auf ihrem Parteitag für ein Verbot sozialer Medien für Jugendliche ausgesprochen. Auf ihrem Parteitag wurde ein Antrag angenommen, der fordert, dass Jugendliche bis 14 Jahre soziale Medien nicht verwenden dürfen. Für ältere Jugendliche gebe es ein besonderes Schutzbedürfnis. Deshalb solle die Regierung nun Maßnahmen beschließen.

Die SPD drängt angesichts dieses Beschlusses nun auf eine schnelle Umsetzung des Verbots. „Nun sollten wir sehr zeitnah im Deutschen Bundestag gemeinsam ein konkretes Gesetz verabschieden“, sagte Dirk Wiese gegenüber Bild. Auch Klüssendorf begrüßte die Entscheidung der CDU. Ebenso unterstützen die Grünen den Vorschlag.

mra

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

134 Kommentare

  • Danke SPD.
    Wieder 5% mehr für die AfD.

    129
    • Manche würden sagen, SPD will nicht SED Vergleiche, nur weil man sich exakt so verhält und manche fordern endlich ein Ende des Parteienstaates bzw. der Parteiendiktatur.

      Es änderte sich 1990 für den Osten nur, dass aus einer Einparteiendiktatur eine Mehrparteiendiktatur wurde wo eben NICHT das Volk diktiert wie es läuft, sondern die Diktate aus mehreren Parteizentralen kommen.

      Für den Westen begann die Transformation zum Sozialismus und der Einparteiendiktatur bzw. Einheitlicher Politik (alle gegen einen Kartell)

      Auch der drastisch Rückgang der Mitgliederzahlen der Parteien bewirkte KEIN Rückgang Macht – im Gegenteil die Restriktion(en) gegen das Volk verstärkte sich je weniger sie wurden und auch je weniger sie Stimmen und Zustimmung bekommen

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1140195/umfrage/entwicklung-der-mitgliederzahlen-der-politischen-parteien-in-deutschland/

      Verletzte und panische Wesen sind eben meist viel gefährlicher als sonst.

      • Ohne ihre medialen und kulturellen wie universitären Helfershelfer wäre es nicht möglich.

    • Ohne ÖRR würde ich den +5% zustimmen.

    • Wenn es nur so wäre…

    • Wenn es nur so wäre.
      Ok, SPD unter 5% wäre auch nett.

    • Vor allem 5% weniger für diese Sozialisten.

    • Suuuuper Idee von SPD-Klüssendorf!
      Jedoch glaube ich, dass er überhaupt nicht weiss, wozu ein VPN gut sein kann.
      Das können ihm ja alle, die ihn und seine SPD toll finden und VPN schlecht, ihm dann mal erklären, was passiert ist:
      Der Pfarrer, der nach dem Besuch der Pornoseiten dauernd Angebote über Potenzmittel erhält, die Oma gegen rääächts, die dauernd Angebote für Stützstrümpfe bekommt, der Bürger, der den Bürgermeister wegen seier Verkehrsführung für bescheuert hält, der Nachbar, der den Falschparker-Nachbar als assozial beschimpft usw., findet sich bestimmt noch mehr 🙂
      Und alle die, die so etwas vielleicht nicht wollen, sollten jeden, ihre Kinder, Nachbarn, Freunde und Arbeitskollegen darauf hinweisen, was die liebe SPD und CDU so wollen. Merke: Wer diese Parteien wählt, wählt den gläsernen Bürger, also sagt es weiter …

      • Ohne VPN keine Arbeit im Homeoffice.

        Aber was will man schon sagen? Das Internet ist für die Politik ja noch Neuland, wie Merkel mal meinte.

    • Soziale Medien sind Asozial wenn die Kinder vielleicht mehr an der Luft sind denken Sie vielleicht auch wieder etwas nach. Wobei die Kinder der Politik scheiss egal sind was man während Corona gut sehen konnte – es geht natürlich um unser aller Verifikation… Na ja ein VPN zu bauen ist ja nicht so schwer. Es gibt immer Mittel dem zu entkommen und wenn das letzte ist kein Internet zu nutzen.

  • Alles klar.

    Die wollen unsere Klarnamen.

    • Und uns zur Nutzung der EU Wallet zwingen um ihr totalitäres Konstrukt , bei dem Russland neidisch werden dürfte , weiter auszubauen…

      • Manche würden sagen, der Unterschied zwischen EU und RUS ist leicht erkennbar.

        In Moskau legt eine Person fest wie man ca. 140M Menschen dominiert.
        In Brüssel lässt es eine Person über ca. 361-400 Leute (Mehrheit im Parlament) festlegen wie man über ca. 450M Menschen dominiert.

        Im Ergebnis Dominanz, Diktatur und totale Überwachung inkl. Einschüchterung.

        • Und bei der Kaiserin der EU ist das technische Wissen bei NULL.

          23
    • ja.
      hat er sich von starmer abgeschaut, der als erster mit der idee kam, VPN indem sie nur mittels eID nutzbar zu machen.
      dann kann man sich gleich mit klarname anmelden.

      die laender stecken alle unter einer decke.
      eins ist frueher dran, andere spaeter. aber bis 2030 werden sie auf gleichem stand sein.
      kein land darf ausscheren, sonst ist das totalitaere konstrukt grosseuropa nicht durchfuehrbar.

  • „JEDER darf sich in frei zugänglichen Medien informieren. Eine Zensur findet nicht statt… “ Und wieder ein Grundgesetz Artikel gestrichen.

    • Die radikalen Sozialisten vom Altparteienkartell wollen uns in ein digitales Gefängnis sperren. Unter dem Deckmantel des Jugendschutzes soll ein Zwang zur Digitalen Identität aufgebaut werden. Danach kommt das Digitale Zwangsgeld als einzig erlaubtes Zahlungsmittel und dann wieder der digital überwachte Spritzen-Zwang.
      Keine Gen-Spritze?? = kein Digitalgeld!! = kein Essen!!

      • Und wenn ich sage, dass das DDR2.0 mit SED-Stasi 2.0 ist, dann soll das Delegitimierung sein? Jedenfalls nach Ansicht der Stasi1.0 und 2.0.

  • Einen VPN-Zugang bekommt man, wie einen Internet- oder Handyvertrag, nur als Volljähriger. Um Jugendschutz geht es also definitiv nicht.

    • Es geht natürlich um Regierungsschutz.

    • „Einen VPN-Zugang bekommt man, wie einen Internet- oder Handyvertrag, nur als Volljähriger. “
      Naja, das halte ich für ein Gerücht 😉
      Das ist eher so wie bei xxx-Seiten.: Bist du über 18? Ja! 😀

      Aber viel, viel wichtiger ist, dass hier ein Instrument zur kompletten Zensur aufgebaut werden soll. Und wenn man erstmal zensiert, dann lassen sich Zensurfilter durch wenige Tastendrücke verändern. Und: Als Privatman? Also wenn ich als IT-Techniker dann ein eigenes Gewerbe als zusätzlich Selbständiger anmelde, dann darf ich wieder, oder was? Und da wird dann staatlich entschieden, wer zu welchem Provider und welcher IP man eine Verbindung aufbauen darf?!?! Also da würden selbst Nordkorea und China sagen: Geht das nicht ein bisschen zu weit? Wollen wir unsere IT-Firmen direkt ins Ausland schicken? Bei kaum einem Gewerbe geht „auswandern“ so leicht…
      Aber schon Phil Zimmerman sagte vor langer Zeit: If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy.
      Und was sage ich:Challenge accepted 🙂

      • Bin dabei.

  • freiwillig wird sie nicht die Macht abgeben (O. Scholz über die AFD) Wohl doch eher umgekehrt und er hat die SPD gemeint

    • Die mieseste SPD aller Zeiten. Verbote, Verbote und nochmal Verbote!!! Speziell für eure alten Wähler und Kinder (Arbeiter & Angestellte). Die Akademiker Kinder sind alle links grün versifft, die sich sowieso ihre Infos von der Antifa holen. Ganz ohne Verbote. IHR SEID DIE GRÖßTEN SPALTER seit Gründung der BRD gerade
      mit eurem UHU

  • Nun, das läuft ja alles nicht unter dem Stichwort „Zwang“, denn niemand wird ja gezwungen, sich des Internets zu bedienen – genau so funktioniert auch das „Heizgesetz“: Niemand ist gezwungen, seine Wohnung zu heizen. Aber, wenn man es tun will, darf man es nur auf eine Art. Und, um zu verhindern, daß man diese Vorschrift umgeht, werden vorsichtshalber alle alternativen Heizmethoden – zB. Holz – einfach verboten.

    Der nächste Eskalationsschritt wird sein (und er wird kommen), daß man sich bereits durch die Nutzung des Internets ohne Verifikation (und technisch dürfte das wohl möglich sein oder werden) strafbar machen wird.

    • Warte mal auf den digitalen Euro…

      Nix!
      Wie!
      Weg!

      • Und Europa solchen Leuten überlassen? NEIN!

      • aber wohin?

        das digitale geld wird weltweit eingefuehrt.
        allen menschen wird eine digitale identitaet, am liebsten gleich bei geburt zugeteilt.
        die ganze welt wird tokenisiert, wenn es nach larry fink geht, und erste ansaetze dazu sind ja durchaus erkennbar.

        das geht, dank jahrzehntelanger penibler planung, sehr viel schneller, als wir reagieren koennen.
        wir werden nichts besitzen… und jederzeit kontrollierbar sein.

        https://uncutnews.ch/alles-wird-tokenisiert-rund-um-die-uhr-und-ki-gestuetzt-world-governments-summit-diskutiert-das-neue-weltfinanzsystem/

        • Schon vor Jahren vom BMBF in Auftrag gegebene Studie wie unsere Gesellschaft 2030 aussehen wird, kam zum Ergebnis: Bonussystem (also wie in China). Nur noch im Internetarchiv zu finden.
          Name der Webseite: vorausschau
          Davor die 3w und da hinter Punkt und de.

          3
        • die Schweiz stimmt darüber ab das Bargeld in die Verfassung zu schreiben!

          2
        • @U.LK. wo genau finde ich dies? In dieser PDF Datei?

          0
        • Klar, und im Kral in Sub- Sahara zahlen dann alle mit dem Digital-Euro.

          Sie sind ja leicht zu erschrecken! Auf solche Kleingeiste baut die Politik.

          1
    • Das neue West-Fernsehen als transatlantische VPN Knoten mit fakeEUDI. Für die Kiddies ein Spaß das zu „hacken“. Als Informatiker sage ich „und ja, so haben wir auch mal begonnen“. Es gibt ja schon lange Apps mit fakeSIM für smarte Phones…
      ups, habe ich jetzt etwas verraten?
      (..und dabei beschreibt Thomas Kolbe bei Tichy grad den katastrophalen Einbruch der Körperschaftssteuer, aber man ja muß Prioritäten setzen, oder?
      Egal ob man SPD oder GRÜNE wählt, man bekommt immer CDU tststs)

      • Und ich dachte, egal ob man CDU oder FDP wählt, man bekommt immer SPD, Linke und Grüne. 😉
        Übrigens auch, wenn man AfD wählt, dank der Brandmauer.

        Die treiben es so lange, bis die AfD über 50% kommt. Aber vorher wird so viel eingebürgert, dass dann wohl eher eine Schariapartei das Rennen macht. Dann ist sowieso alles verloren. Oder sie haben die Gesetze so geändert, dass die AfD auf Dauer regieren kann, weil sie zur Verhinderung der AfD leider vergessen haben, dass sie selbst in der Opposition dann keinen Fuß mehr auf den Boden kriegen.

      • „Für die Kiddies ein Spaß das zu „hacken“
        Gelebte Nachwuchsförderung! Hieß früher mal „Jugend forscht“ 😀 😛

  • Wie in China 🇨🇳

    „Unsere Demokratie“…

    • Das ist schlimmer als China. Die chinesische Führung ist deutlich ehrlicher. Sie hat nämlich nie behauptet, demokratisch zu sein.

  • Schutzanspruch des Staates?
    Wie wäre es, wenn sich die SPD um den Schutzanspruch der Bürger kümmern würde. Es gibt täglich dutzende von Messerangriffen und auch Vergewaltigungen. Da würde es sich anbieten einmal etwas für den Schutz der Bürger zu tun.

    • Da traut sich die SPD nicht ran.

      Normalbürger zu schikanieren, erfüllt die mit viel mehr Genugtuung.

    • Was meinen Sie, warum die SPD da so untätig ist?

      Wenn überhaupt, dann ist noch ein kleines bisschen Gallien in der CSU zu verorten, aber die werden sie auch versuchen, gefügig zu machen.

  • Niemand will eine Mauer bauen.

  • Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten 🤥

  • Immer, wenn Parteien sagen, sie wollen was für den Schutz der Bürger tun, ist Vorsicht angesagt. In diesem Fall geht es nur um die totale Überwachung. Orwell lässt grüßen.

  • Wahre Demokraten halt!

    Die Letzten werden die Ersten sein!!!

    • Die sind vor allen Dingen aus dem letzten Jahrhundert und glauben ernsthaft, dass damit ihre Probleme gelöst sind. In Zeiten wo selbst der IS und andere vergleichbare Gruppierungen auf KI setzen, um junge Menschen für ihre Ziele zu gewinnen, maßen solche Forderungen schon sehr sonderbar an.

      • Nun, vor Allem geht es denen darum, die Leute endlich auf die Strasse zu bekommen, ein paar gefakte Bilder und schon können sie wunderbare Dinge folgen lassen… Aber, um so durchregieren zu können, brauchen sie diesen Ausnahmezustand. Solange wir friedlich bleiben, haben sie keine Chance.

        Und ja, natürlich haben sie mit Allem recht! Aber, der IS ist auch Mittel zum Zweck, dem Möglichkeiten eingeräumt werden, wie anderen Gruppierungen ebenfalls.

        Der wirkliche Feind sind die freiheitsliebenden Bürger, die sich nicht in ein autoritäres System hineinpressen lassen wollen, erst recht nicht mit diesen Methoden! Das spricht dafür, dass wir nicht so klein sind, wie sie uns immer darstellen und durchaus erfolgreich. Prösterchen auf Ihren Fund!

  • Der freie Zugang zu Medien ist also mit ‚unserer‘ Demokratie unvereinbar. Ein besseres Zeugnis, dass die SPD neben dem Grundgesetz steht, hätte er nicht abliefern können! Danke dafür!

  • Kopftuch = Emanzipation, Schulden = Sondervermögen, Krieg = Frieden, Zensur = Meinungsfreiheit, Impfung = Freiheit, Korruption = Lobbyismus

    • Die Democazia Christiana hielt sich auch für unsterblich. Und heute?

      Die SED mit ihren befohlenen 99,8%?
      Und heute?

      Die SPD mit Brandt mal 46%. Und heute?

      So wird es allen Parteien ergehen, die ÜBER alle Menschen herrschen wollen.

      Meine Nase juckt, es riecht nach 1989.

  • So langsam lassen sie die Katze aus dem Sack.
    Es ging nie um Kinder und Jugendliche, es ging nie nur um Social Media.
    Es geht darum, Erwachsene und Wähler im Internet zu kontrollieren, vollständig.
    Deutschland, die EU, England, reihen sich ein bei China, Russland Nordkorea und Iran.

    • „Deutschland, die EU, England, reihen sich ein bei China, Russland Nordkorea und Iran.“
      Nee, die halten das für ein wenig übertrieben… 😉

  • Hat er auch etwas über Indimedia, Antifa, Correctiv, gesagt?

  • Viel Spaß mit der eigenen Klientel und den Linken.

  • Die UN Agenda 2030 sieht eine digitale ID für alle Weltbürger vor.
    Daher weht der Wind.

  • Da merkt man wieder, wer ‚einfach mal die Fresse halten‘ sollte.
    Dann tunnelt man das VPN eben durch ein anderes Protokoll, wie Https und schon ist die tolle Sperre ausgetrickst – es gibt in der IT immer einen Weg.
    Die Regierung wird immer hinterherhinken und mit ihrer Einfältigkeit anständige Technik zu Schrotthaufen verregulieren.

    • Es wäre schön, wenn es Möglichkeiten gibt. Nur ist nicht jeder ein IT’ler und kennt sich so gut aus.
      Es ist ein riesen Problem, was hier wieder durch diese „unsere Demokratie“ hervorgerufen wird und die Bürger zum Klarnamen und vollen Untergebung zwingen will.

    • Was denken Sie im Land der Faxgeräte

    • Https schützt nur die Übertragung, aber ist kein garantierter Schutz gegen Speicherung beim Server-Dienst. Die werden das einfach erzwingen.

      • Die SED-Stasi ist auch an der Masse der gesammelten Daten erstickt. So wie das alte INPOL.

    • Naja, es läuft dann auf ein Hase und Igel hinaus. Wenn das umgangen wird, dann muss deep packet inspection her, wenn verschlüsselt wird, das Verbot verschlüsselter Verbindungen ohne staatlichen man-in-the-middle usw. usw.
      Dass wir IT-Pastorentöchter da gegenüber der Politik einen „Vorsprung durch Technik“ haben – geschenkt. Aber für „Gredi und Bledi“ sieht’s dann mau aus…

      Zum Schluß muss dann jeder seine stattliche „Sicherheitssoftware“ auf dem Rechner haben – damit wir alle ganz sicher sind… Naja, fast jeder, Politiker natürlich ausgenommen, also „demokratische“ Politiker, versteht sich … Die lieben uns doch alle, alle Menschen!

    • So ist es!

      Wie der alte Wettstreit zwischen Panzerung und Geschoss. Das Geschoss wird immer gewinnen.

      Ist wie der alte Wettsstreit zwischen Diktatur und Freiheit. Die Freiheit wird immer gewinnen.

      Und der alte Wettstreit zwischen politischem Verbot und Intelligenz….

  • „Es gibt Redefreiheit, aber ich kann keine Freiheit nach der Rede garantieren.“
    -Idi Amin

    (Ein gutes, aber angeblich falsches Zitat aus unserer Zeitlinie.)

    Fakt ist jedoch: Es sind IMMER Sozialisten. Nationale wie Internationale.

    • Komisch, dass immer gute Zitate angeblich falsch sind.
      Siehe auch Zitat von JG der angeblich nie gesagt hat, wer nichts zu verbergen hat, der hat nichts zu befürchten.
      Und es sind immer Linke die es komischerweise anzweifeln!

  • „unseren demokratischen Grundsätzen“ … im Umkehrschluss heißt es dann für die SPD das ein „demokratischer Grundsatz“ die Zensur ist?

    Das gleiche gilt für die anderen Parteien wie CDU, Linke, Grüne …

  • Vielleicht Starlink verwenden?

  • Verbietet doch gleich das komplette Internet oder zumindest Smartphones, Tablets, Notebooks und Computer. Dann kann ich gleich in Rente, weil ich dann nicht mehr arbeiten kann oder wir kehren zurück ins technische Mittelalter. Behörden haben ja noch teilweise Faxgeräte und brauchen keine Mails. /Ironie Ende

    China lässt grüßen.

    Sollten wir schon mal Aktien von Faxgeräteherstellern kaufen?

    Wir haben ja auch überhaupt keine anderen Probleme… NEIN!!!

  • Ist Merz nicht gerade in China? Dann kann er ja die Technologie für die Große Feuerwand mitbringen.

  • Mauern helfen, Zensur besser auszuüben und zu kontrollieren und zu sanktionieren.
    Wusste schon die SED.

Werbung