Freund werden
Druck auf Musk
Sexualisierte KI-Bilder bei Grok: Großbritannien prüft offenbar vollständige Sperrung von X
Die britische Regierung erwägt erstmals offen, die Plattform X vollständig zu blockieren. Auslöser ist die Nutzung des KI-Werkzeugs „Grok“ zur Erstellung sexualisierter Deepfake-Bilder von Frauen und Kindern.
Von
Die britische Regierung erwägt erstmals offen ein vollständiges Verbot der Plattform X. Auslöser ist die Nutzung des KI-Werkzeugs „Grok“ zur Erstellung sexualisierter Deepfake-Bilder von Frauen und Kindern. Premierminister Keir Starmer bezeichnete die Vorgänge als „beschämend“ und „widerwärtig“. Nach Angaben des Telegraph führt die Regierung Gespräche mit befreundeten Staaten über eine koordinierte Reaktion.
Dem Bericht zufolge hat Downing Street Kontakt zu Regierungen aufgenommen, die ähnliche Bedenken teilen, darunter Australien und Kanada. Ziel sei es, den politischen Druck auf X-Eigentümer Elon Musk zu erhöhen. In Regierungskreisen heißt es, ein gemeinsames Vorgehen mehrerer Staaten würde „ein starkes Signal“ senden.
Werbung
Die britische Regierung kündigte an, notfalls die Befugnisse aus dem Online Safety Act zu nutzen. Sollte X die beanstandeten Funktionen nicht entfernen, könnte der Zugang zur Plattform für Nutzer in Großbritannien vollständig blockiert werden.
Die Medienaufsicht Ofcom will in den kommenden Tagen mitteilen, welche Maßnahmen sie für erforderlich hält. Technologieministerin Liz Kendall erklärte, sie werde die Behörde unterstützen, falls diese ein vollständiges Blocking empfehle.
Werbung
Australiens Premierminister Anthony Albanese äußerte sich öffentlich zu dem Vorgang. Die Nutzung der Bildfunktion von Grok zur Erzeugung expliziter Inhalte sei „vollkommen abstoßend“ und ein weiteres Beispiel für mangelnde Verantwortung sozialer Medien. Australier und „Bürger weltweit“ verdienten Besseres.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Nicht ohne Grund spielen ‚1984‘ und ‚V Vendetta‘ in England.
Sie weben noch an VIEL GRÖSSEREM UNHEIL:
https://tarnkappe.info/artikel/netzpolitik/grossbritannien-plant-totalueberwachung-von-smartphones-pflicht-scanning-direkt-im-betriebssystem-324998.html
irgendwo sah ich, weiss nicht mehr wo, dass starmer mit kanada und australien eine allianz bilden will, um X in den genannten laendern zu verbieten.
hat einer naehere infos?
wenn 3 der five-eye staaten das tun, wird auch neuseeland noch mitziehen.
nur USA nicht.
Nun ja man muss sich darüber nicht wundern.
Es sitzen in England die gleichen grünen linksversifften Schwachköpfe in der Regierung wie bei uns.
Man muss sich halt immer fragen: Warum wollen sie X verbieten aber nicht TikTok?
„Ziel sei es, den politischen Druck auf X-Eigentümer Elon Musk zu erhöhen. In Regierungskreisen heißt es, ein gemeinsames Vorgehen mehrerer Staaten würde „ein starkes Signal“ senden.“
Wollen sie sich wirklich mit Millionen von X Nutzern anlegen? 🤔
Was würde passieren, wenn denen das „Ventil“ genommen wird?🤔
„Auslöser ist die Nutzung des KI-Werkzeugs „Grok“ zur Erstellung sexualisierter Deepfake-Bilder von Frauen und Kindern. Premierminister Keir Starmer bezeichnete die Vorgänge als „beschämend“ und „widerwärtig“.
Das darf allerdings nicht mehr passieren!!
Doch deshalb muss man nicht die ganze Plattform sperren, weil man den Fehler beseitigen kann.
Ach und von Männern darf man solche Bilder erstellen?
Bullshit. Das geht mit KI seit Anfang 2023 und das Internet ist voll davon. X ist nur ein Medium von vielen, Grok eine KI von vielen. Niemand kann das verbieten – die Verantwortung liegt bei den Benutzern der Geräte und bei Eltern auch für ihre Kinder. So war das immer und so wird es immer sein.
Was macht Starmer eigentlich gegen die Grooming Gangs, also diese pakistanischen Gruppenvergewaltiger?
In seiner Zeit als Staatsanwalt scheint sein Vorgehen eher blass gewesen zu sein, so dass man sich unwillkürlich fragen möchte, ob er kompromierbar oder erpressbar ist…
Starmer er hat jahrelang NICHTS gemacht!
Als er gar nicht mehr drum herum kam, hat er ein wenig in den nicht vorhandenen Bart genuschelt….und passiert ist bis jetzt NICHTS…..weil zu viele Kreise darin involviert sind.
Das ist ein einziger Filz und Starmer ist ein elender Pharisäer!
Und Sadiq Khan (Bürgermeister von London) hat in einer Anhörung, ob ihm solche Fälle auch in London bekannt seien, getan als ob er nicht wüsste, von was die Sprache sei.
Ich habe dieses Anhörung gesehen, er war so dreist auf die mehrmalige Nachfrage hin so zu tun, als ob er nicht wisse, was die Befragerin überhaupt meine, dass diese ziemlich deutlich wurde.
Das Verhalten dieses Typen war menschenverachtend und hinsichtlich seiner Herkunft, wollte er es sich wohl nicht mit seiner Community verscherzen.
Wenn ich schreiben würde, was ich wirklich von diesen Typen halte, würde der Kommentar nicht veröffentlicht.
Das sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit, was X transportiert. Die teilen Sie wohl nicht ernsthaft. Die Rechtslage sollte Ihnen klar sein, bevor Sie sich dazu äussern. Und dem Betreiber dieser Website auch. So geht das nicht. Hier wird eine NGO mit Sicherheit Anzeige erstatten.
Falls das Ironie sein sollte, schreiben Sie es bitte dazu!
Deine NGO interessiert hier keinen..
Mach dich vom Acker und geh zurück in deine öffentlich rechtlose Anstalt..
Ich habe die Schnauze voll von euch dümmlichen Schandmaeulern!!!
Offenbar kann/konnte eine neue Funktion von Grok mißbraucht werden, um sexualisierte Darstellungen zu erstellen. Ich gehe davon aus, daß X alles tut, um Grok gegen diese mißbräuchliche Anwendung zu schützen.
Ich habe übrigens eine kleine Verschwörungstheorie. Ich könnte mir vorstellen, daß Regierungen absichtlich Fachleute auf Grok angesetzt haben, um solche Bilder zu erzeugen, damit sie eine Handhabe bekommen, X zu verbieten. Es wäre zu untersuchen, ob derartige Bilder nicht auch mit anderer KI hergestellt werden können.
Und stellen wir uns einen künstlerisch begabten 16jährigen Schüler vor. Er kann seine Stifte nutzen, um wie verlangt ein Seeungeheuer zu zeichnen. Er kann aber auch eine pornographische Zeichnung mit dem Kopf seiner Lehrerin malen. Soll man jetzt die Stifte verbieten?
Sie sind wirklich Trash! Sie warten sicher auf den Müllwagen!
Nicht ohne Grund spielen 1984 und V Vendetta in England.
Wie sehr Musk die ‚politische Ordnung‘ stört/gefährdet, beweist er aktuell im Iran. wo StarLink freigegeben wurde, um die Sperrung des Internet durch die Mullahs zu umgehen.
Gegen die Grooming-Banden in England hat Starmer als Staatsanwalt nichts unternommen
Ganz genau. Und waren reale unglaubliche Verbrechen. Und der größte Teil der Bevölkerung weiß immer noch nichts davon!
Keir Starmers scharfe Kritik vergleiche man mit seinem Agieren als Direktor des Crown Prosecution Service, der britischen Staatsanwaltschaft, bei der Strafverfolgung der muslimischen Grooming-Gangs.
Die fragwürdige Rolle Keir Starmers in dem Missbrauchsskandal hatte Elon Musk öffentlichkeitswirksam angesprochen.
Nun, ich schrieb´s schon einmal: KI-Bilder sind nur KI-Bilder und Päderasten sind nur Päderasten.
#1: „Cogitationis poenam nemo patitur“ – Niemand kann für Gedanken bestraft werden. So lautet einer der von Kaiser Justinian in seinen Codex übernommenen Rechtsgrundsätze des römischen Juristen Ulpian.
#2: Wer anders als die orwell´sche Gedankenpolizei würde auch einen Einbruch verfolgen, den man nur in Gedanken begangen hat?
#3: Egal, was ein KI-generiertes Bild auch immer darstellen mag – es ist nichts weiter als ein visualisierter virtueller Gedanke.
#4: Wer virtuelle Bilder bestrafen will, kann gleich auch die Akte eines Peter Paul Rubens, Michelangelos Nackte im Höllensturz oder die verstörenden Bilder des Hieronymus Bosch zensieren und ihren Anblick bestrafen (die Täter haben sich leider bereits der Strafverfolgung entzogen).
😉 Neulich meinte ein Freund zu mir, „Jeden Tag einen Mord in Gedanken ersetzt 2 Jahre Psychotherapie mit Räucherstäbchen-Aurawedel-Rebirthing und Eigenurin-Segnung aufs Dritte Auge“. Recht hat er.
Mein Tipp: Aggro-Drachen-Yoga No.12.
Der Feuerdrache reisst seinem Opfer das Herz aus der Brust, beisst hinein, schmeisst es in den Feuerkübel, pisst Lava und scheisst Magma hinterher, trammpelt hektisch auf dem restlichen zuckenden Opfer-Kadaver herum und läutert mit seinem Feueratem den jämmerlichen Brei von allen Zweifeln und Wiedersprüchen an der Endlichkeit seiner Existenz.
Danach geht der Feuerdrache eine Sonne frühstücken.
https://a-z-animals.com/media/2023/10/shutterstock_2302936149-1536×1024.jpg
Starmer mit seinen „gewissen Vorlieben“ sollte eher leiser auftreten, sonst macht er den nächsten Maduro. Und Elon ans Bein zu pinkeln, dafür ist er deutlich zu klein.
Sie rechtfertigen schwere Straftaten und sind ein Fall für hiesige Meldestellen.
Sie sollten sich nicht im Zusammenhang mit dem Strafrecht äußern, wenn Sie erkennbar von dieser Disziplin keine Ahnung aber zuviel Meinung haben.
Na, dann wird eben die Lernkurve der britischen Normalbevölkerung in Sachen VPN etwas steiler. Actio = reactio.
Das ist ein vorgeschobener Grund. In England wird extrem Zensiert. Die freie Meinung wird dort bekämpft.
Ich sage nur Manga Comics.
Ähnliches plant wohl MP Günther auch in seinen Werkzeugkoffer zu legen.
Wenn nicht die eine Ki macht es die andere. Alles nur vorgeschoben.
Die englische Regierung zeigt mehr Eifer bei Online Vergehen als bei allen anderen Verbrechen zusammen. Die Gefängnisse überlastet, die Justiz ineffizient, die Polizei in der Realität handlungsunfähig, aber online sind tausende Polizisten auf der Jagd nach verbotenen Meinungen.
Tatsächlicher Kindesmissbrauch wird nur schleppend verfolgt, aber DeepFakes sollen jetzt als Ausrede gelten, X abzuschalten.
High Chancellor Keir Starmer / Adam Sutler hat nur ein Motto: Strength through diversity.
England will prevail!
Den Sozialisten schmecken andere Meinungen nicht. Da werden andere Gründe gesucht. Notfalls konstruiert.
So ist es.
Bei Sozialisten mit globalistischem Fahrplan wird es brandgefährlich.
Starmer ist ein Linksextremist im Anzug. Mehr muss man nicht wissen.
Es wird nicht mehr lange dauern, auch früher wurden schon Könige auf den Boden zurückgeholt. Und Starmer ist kein König sondern ein linker mit totalitären Ansichten.
Alles vorgeschoben. Das gibt es schon seit den Anfänger der KI Anfang 2023 und dazu braucht auch niemand X.
X ist der Stachel der Meinungsfreiheit der sie stört.
Gleichzeitig wollen die Briten aber auch den große Krieg in der UKR gegen RU führen.
Hoffentlich denken die daran, dass ohne die Satelliten von StarLink nicht mehr viel läuft, auf den Kriegsböden der NATO!
Diese totalitären Gestalten in der Regierung sollten selbst angeklagt werden. Sie haben es doch zugelassen, dass sehr viele Mädchen in den letzten Jahrzehnten Opfer von grooming gangs geworden sind und behindern die Aufklärung und stecken die, die Aufklärung fordern, in den Knast.
Europa hat sich von rechtsstaatlichen Prinzipien entfernt und die diversen aktuellen Angriffe auf social media Plattformen sollen diese demokratiefeindliche Gesinnung stützen.
Starmer sieht im Packistan-Bikini umwerfend aus.
Schade, daß ich schon verheiratet bin…
Diese Linken,Faschisten und Spinner sind das allerletzte, was wir europäischen Bürger jetzt gebrauchen können. Es ist natürlich klar, das diese keine Zeugen für ihre Machenschaften gebrauchen können, daher sollen alle freien Medien verboten werden.
Aber, DEMOKRATIE wird sich ihren Weg suchen und ich hoffe, das diese Gestalten rechtsstaatlich in EU zur Rechenschaft gezogen werden.
Soweit ich gehört habe, hat X zugegeben, daß diese neue Funktion von Grok mißbraucht werden kann, um pornographische Darstellungen menschlicher Körper zu erzeugen, und Abhilfe versprochen. Insofern wäre die Aufregung nicht verständlich, wenn nicht etwas anderes die eigentliche Ursache wäre. Und das ist offensichtlich die freie Meinungsäußerung auf X, die die linken Kreise stört, weil sie nicht wie in seligen Zeiten schalten und walten können, wie sie wollen. Und deshalb wollen sie X zerstören. Gerade Keir Starmer, der als oberster Ankläger Großbritanniens untätig blieb, als pakistanische Banden den gewerbsmäßigen Mißbrauch von Kindern organisierten, ist als Kinderschützer der allerschlechteste Vertreter. Ein Heuchler und Lügner.
Macht doch gleich ein Internet wie in Nordkorea.
Na klar auch gaz Halal.
Prima Vorwand