Ukraine
Selenskyj hoffnungsvoll: führte mit Trump ein „bedeutsames Gespräch“
Fast anderthalb Stunden telefonierten Selenskyj und Trump miteinander. Es ging darum, wie Frieden in der Ukraine geschaffen werden könne - Selenskyj zeigt sich hoffnungsvoll.
Am Mittwochabend teilte Präsident Selenskyj in einer Videobotschaft via X mit, dass er mit Präsident Trump gesprochen habe. Er habe ein „bedeutsames Gespräch“ mit Trump geführt. Weiter sagte Selenskyj: „Ich hatte ein langes und ausführliches Gespräch mit Präsident Trump. Ich schätze sein aufrichtiges Interesse an unseren gemeinsamen Chancen und daran, wie wir gemeinsam echten Frieden schaffen können.“
Die Stärke Amerikas reiche aus, um Russland zum Frieden zu zwingen, so Selenskyj. Trump habe ihn auch informiert, was Putin gesagt habe. In einem Telefonat zwischen US-Präsident Donald Trump und dem russischen Staatschef Wladimir Putin wurde nach Angaben Trumps der „unverzügliche“ Beginn von Verhandlungen zur Zukunft der Ukraine beschlossen. Wie Trump mitteilte, habe er mit Putin ein „langes und hochproduktives“ Telefonat geführt. Das Gespräch dauerte fast 90 Minuten (Apollo News berichtete).
Werbung
Auch das Gespräch zwischen Trump und Selenskyj dauerte fast 90 Minuten, wie das Präsidialamt in Kiew laut der Zeit mitteilte. Selenskyj teilte des Weiteren mit, dass er mit dem US-Finanzminister Bessnet über die Erstellung eines Dokuments gesprochen habe, das sich mit wirtschaftlicher Zusammenarbeit und Sicherheit befasst. Das Dokument soll den amerikanischen Gesandten und dem Vizepräsidenten Vance auf der Münchener Sicherheitskonferenz präsentiert werden.
Nach seinem Telefonat mit Putin kündigte Trump an, den russischen Präsidenten „in nicht allzu ferner Zukunft“ persönlich treffen zu wollen, um über einen Frieden in der Ukraine zu reden. Das Treffen könnte in Saudi-Arabien stattfinden, wie der Spiegel berichtet. Der amerikanische Verteidigungsminister Hegseth sprach bei einem Treffen mit der sogenannten Ukraine-Kontaktgruppe davon, dass eine Rückkehr der Ukraine zu den Staatsgrenzen von vor 2014, also vor der Annexion der Krim, „unrealistisch“ sei. In einem Interview mit The Guardian erklärte sich Selenskyj am Dienstag zu einem Gebietstausch bereit.
Werbung
Die Ukraine würde das in Russland besetzte Gebiet um Kursk im Gegenzug für ukrainische Gebiete zurückgeben. Allerdings nannte Selenskyj keine weiteren Details, um welche ukrainischen Gebiete es gehen könnte. Außenministerin Baerbock begrüßte das Gespräch zwischen Trump und Putin, bestand jedoch darauf, dass die Europäer in die Friedensverhandlungen mit einbezogen werden. „Es kann keine Entscheidungen über die Ukraine ohne die Ukraine geben“, sagte sie in Paris bei einem Treffen mit mehreren europäischen Außenministern.
“ Außenministerin Baerbock begrüßte das Gespräch zwischen Trump und Putin, bestand jedoch darauf, dass die Europäer in die Friedensverhandlungen mit einbezogen werden. „“
Omfg!
Europa hatte die Chance und hat die versemmelt.
Und die unfähige Baerbock war gar und gar nicht diplomatisch gegenüber Russland. und hat nichts Zustande gebracht. Stattdessen hat sie mal aus „Versehen“ Russland den Krieg zu erklärt.
Ein bisschen „diplomatisches“ Verhalten und Putin hätte seinen jüngsten Eroberungskrieg beendet? Diese Hippie-Fantasien sind zu putzig!
Europa hat der angegriffenen Ukraine viel zu wenig geholfen und das rächt sich nun bitter. Nicht nur für die Ukraine. Der Diktator scheint erneut zu triumphieren.
Pistorius fordert EU-Beteiligung an Ukraine-Friedensgesprächen
Der Bundesverteidigungsminister hat mit Blick auf die Pläne von US-Präsident Trump erklärt, bei den Verhandlungen dürfe Europa nicht am Katzentisch sitzen.
Es müsse aber auch klar sein, dass die USA in Europa präsent sein müssten, um eine wirksame Abschreckung Russlands zu gewährleisten.
Halten Sie das wirklich noch für ein Versehen?
Bäbä weiß vielleicht nicht, was sie tut, aber ihre Händler desto genauer.
Hätte man sich vorher geeinigt das die Ukraine ‚ neutral‘ bleibt, weder NATO noch EU , hätte man sich viele Tote und Milliarden sparen können.
Schlussendlich wird Deutschland bezahlen.
Dafür wurde dann NS2 gesprengt und die günstige Energieversorgung gekappt.
Aber man findet sich bestimmt als moralischer Sieger .
Wer den Westen für die Verbrechen von Diktatoren aus anderen Kulturkreisen verantwortlich macht, sollte sich überlegen, was noch bei uns möchte. Dieser Selbsthass ist nicht schön und Auswanderung kann eine Lösung sein.
Seit 2008 war ein NATO-Beitritt der Ukraine kein Thema mehr. Putin hat immer wieder die Gründe für seinen Eroberungskrieg genannt. Einen, seit 2008 nicht mehr diskutierter, NATO-Beitritt, hat er dabei nie genannt.
Völlig richtig, was sie schreiben und unseren gegenwärtigen Politikern wird es wichtiger sein, die Ukraine neu aufzubauen, während im eigenen Land alles vor die Hunde geht! Selenskyj sollte zudem einmal erklären, wo die verschwundenen 100 Milliarden Dollars geblieben sind. Und überhaupt einmal seine Privatkonten überprüfen lassen … falls man die überhaupt findet.
Erstaunlich, dass es anscheinend noch immer Menschen gibt, die auf die Propaganda von RT und seinen Ablegern reinfallen. Dummheit stirbt nicht aus.
„Es kann keine Entscheidungen über die Ukraine ohne die Ukraine geben“
Nicht ohne die Ukraine, aber ganz sicher ohne dich, Liebes ! – siehste doch.
Tröste dich : Jede Nation hat ihre Randfiguren.
Putin hat auf der ganzen Linie gewonnen in der Ukraine ist GAME OVER!!!
Der von den zwei Kriegsfürsten Obama und Biden mit dem NATO Beitritt der Ukraine provozierte Krieg ist vorbei. Die Grenzen von 2014 gehören der Vergangenheit an und die Ukraine muss massig Gebiete an Russland abtreten.
Als Sahnehäubchen gibts noch kein NATO Beitritt der Ukraine für Putin obendrauf. Alle Kohle ist verbrannt und der Westen hat massig Kohle verloren.
Der Bettelprinz Elendskyj in Kiew ist am Ende und die in Brüssel und die an der Sicherheitskonferenz in München schauen oberdumm aus ihrer Wäsche.
Was für ein ekelhafter Putin-Speichellecker-Kommentar ist das denn!?
Es ist nicht nur eine völlig amoralische Befürwortung von Eroberungskriegen und Massenmorden, es ist auch Ausdruck extremer Dummheit. Kein vernünftiger Mensch freut sich über Belohnungen für feindlich gesonnenen Massenmörder. Alleine schon aus Eigeninteresse.
So, so ich als Schweizer sehe das aus neutraler Sicht ein bisschen anders aber vielleicht könnte sich der Wortleser einmal mit dem Dombass Krieg von 2014 befassen. Als das Nazi Regime in Kiew mit den Nazi ASOW Brigaden einen Bürgerkrieg gegen die russischstämmigen Ukrainer führte. Es wurden die schlimmsten Verbrechen durch die ASOW Brigaden begangen so wurden die russisch stämmigen Ukrainer mit Benzin übergossen und bei lebendigen Leib angezündet. Ich bin im filmischen Besitz dieser Gräueltaten. Jetzt könnte ich noch über die zwei grössten Nazi-Helden Donzov oder Bandera etwas schrieben aber ich bin überzeugt das versteht der Wortleser nicht trotz seinem putzigen Namen.
Auf die Selbstbeweihräucherung eine Aufzählung absurder russischer Propagandalügen folgen zu lassen, passt nicht zusammen. So gar nicht.
Ist ja putzig und klar es ist russische Propaganda ich könnte dir als Schweizer aus dem Bundestag ein Drucksache von 2014 präsentieren da befürchteten die Grünen mit einer Anfrage das deutsche Neonazis im Donbasskrieg mit den Nazi ASOW Brigaden kämpften. Und wie sie kämpften die deutschen Neo Nazis aber das hat der konservierte Hippie Hofreiter heute schon vergessen und ist der grösste Kriegstreiber. Aber das ist zu viel Fachwissen und Geschichtsvergessen ist der 0816 auch. Wie gesagt ich habe Film Aufnahmen von diesen Gräueltaten.
Ich bin im filmischen Besitz einer Szene, in der Putin auf einem Dinosaurier reitet. Ich bin allerdings nicht so dumm zu glauben, dass er wirklich auf einem lebenden Dinosaurier geritten ist. Aber die Menschen sind verschieden. Einige mögen die Propaganda von Diktaturen und fallen regelmäßig darauf herein.
2014 ließ der neo-sowjetische Dikator Putin die ukrainische Krim mit Soldaten ohne Hoheitsabzeichen erobern. Nachdem der Westen nur mit Appeasentpolitik reagiert hat, wofür insbesondere Merkel plädierte, ließ er seine Truppen ein paar Monate später in die Ostukraine einfallen und errichtete dort zwei kommunistische Satellitenstaaten einschließlich Gulags. Etwa 2/3 der dortigen Bevölkerung floh in die noch unbesetzten Teile der Ukraine. Der Westen reagierte wieder mit Appeasement und dem Minsker Abkommen. Dieses wurde von den russischen Besatzungstruppen immer und immer wieder mit Artillerei gebrochen, wie internationale Beobachter ausführlich dokumentierten. Der Westen reagierte wieder mit Appeasementpolitik. Dann folgte ab 2022 der jüngste Eroberungskrieg mit dem Versuch die gesamte Ukraine zu kolonisieren. Sollte Putin für seine militärischen Aggressionen und seine Massenmorde erneut belohnt werden, dann wird er in absehbarer Zeit weitermachen. Jeder hält an Erfolgsstrategien fest.
Es will keiner wahrhaben, das ist das Problem. Die Fakten werden verleugnet, weil es doch nicht ins Narrativ passt!
Seit Merkels Blockade von 2008 war der Nato-Beitritt der Ukraine kein Thema mehr. Er wurde es erst wieder ab dem Beginn des russischen Eroberungskrieges 2022. Sich auf die Seite eines feindlichen massenmörderischen Diktator zu stellen und dessen Eroberungskriege und Massenmorde zu unterstützen, zeugt nicht nur von völliger charakterlicher Verkommenheit, sondern auch von grenzenloser Dummheit. Die Putin-Diktatur wird an ihrer Erfolgsstrategie festhalten. Serienstraftäter, die immer wieder davonkommen, machen auch weiter.
Nicht alle Kohle ist verbrannt. Die Ukraine ist einer der korruptesten Staaten und selbst Selenski kann 100 Mrd $ nicht nachweisen. Ds Geld muss also irgendwo anders sein.
Honi soit qui mal y pense…
Ein für die Ukraine wesentlich besseres Ergebnis ohne Gebietsabtretungen (außer Krim, die wollen eh zu Russland) mit hunterttausenden Toten weniger hätte man erzielen können, wenn das Friedensangebot Ende März 2022 angenommen hätte. Selenskyj war durchaus bereit dazu, aber Europa bzw. die NATO wussten das zu verhindern. Was für ein abscheuliches „Spiel“, es ist so beschämend.
Putin hat auch im März 2022 erklärt, dass er die Ukraine nur als einen ihm völlig ausgelieferten Satellitenstaat akzeptieren würde. Das haben die Ukrainer aus verständlichen Gründen abgelehnt.
hehe, jetzt will der Superdemokrat sogar „mitbestimmen“ wer ukrainischer Präsident wird. So unverhohlen zeigte er seine „demokratische“ Natur nur selten. „Es muss demokratisch aussehen“ wurde wohl endgültig verworfen. Präsidenten werden nicht mehr gewählt, sie sind jetzt ganz offen ein Gegenstand von Verhandlungen und Verträgen.
Putin und seine Speichellecker verachten Demokratie zutiefst. Und sie wollen die Ukraine als faktische Kolonie des neo-sowjetischen Reiches sehen. Dass sich dadurch die Zahl der in Deutschland lebenden Ukrainer drastisch erhöhen würde, verstehen sie nicht. Dafür sind sie zu dumm.
Jetzt ist fertig lustig. Es war immer so. Der Sieger diktiert. Die Eu wird ganz sicher nicht einbezogen. Die muss bezahlen danach.
Russlands Kriege kann man lustig finden. Aber man kann auch auf so eine schwachsinnige Sichtweise verzichten.
Die USA wollen der Ukraine zukünftig Waffen verkaufen, damit diese sich gegen zukünftige russische Angriffe besser verteidigen kann. Damit scheint sich das Engagement der US-Amerikaner zu erschöpfen. Das ist reichlich dürftig. Für den Fall eines chinesisch-amerikanischen Krieges werden die Europäer es umgekehrt ähnlich halten.
Die EU und Selensky spielen keine Rolle!
Trump hat bereits alle Top Deals für die USA unter Dach und Fach!
Die ÖRR Medien samt ihrer Politiker haben den Bürgern wieder einmal Märchen aufgetischt! Märchen die Millionen Tote und zig Milliarden Schaden für Deutschland und andere EU hörige Länder verursachten.
Täter-Opfer-Umkehr !
Der Mörder ist Putin !
Hört ein Serienmörder auf, wenn er immer wieder davonkommt?
Machen Sie sich schlau über den Maidan-Putsch und was zbsp in Donbas mit der russischen Bevölkerung passiert ist. Und schon ist das mit dem Täter und Opfer nicht mehr so einfach.
2019 gab es in der Ukraine einen demokratischen Machtwechsel und eine weniger russlandkritische Regierung kam an die Macht. 2022 begann Putins jüngster Eroberungskrieg, bei dem die russischen Invasionstruppen jeden Tag gezielt ukrainische Zivilisten ermorden. Putins Eroberungskriege und Massenmorde rechtfertigen zu wollen, wird nicht einmal ansatzweise gelingen. Es versuchen zu wollen, zeigt nicht nur eine völlige charakterliche Verkommenheit, sondern auch erhebliche kognitive Defizite.
Weder die Ukraine noch der Westen haben andere Staaten angegriffen, um sich deren Gebiete einzuverleiben. Das war lediglich Russland und das mehr als nur ein Mal. Russlands Kriege sind inakzeptabel und eine große Bedrohung für uns.
Lenchen, setzt dich und halte den Rand….!
„Bedeutsam“ wird das sicher für den schlechten, kleinen Schauspieler sein.
Frage: Welche politische Daseinsberechtigung hat ein Selenskyj jetzt eigentlich noch, wenn er die Welt nicht mehr um Geld und Waffen anbetteln kann? Wird er dann etwa Gebrauchtpanzer Verkäufer?…
Der Hass auf einen demokratisch gewählten Präsidenten, der lediglich sein eigenes Land gegen fremdländische Aggressoren verteidigt, ist widerlich und zeigt von völliger charakterlicher Verkommenheit.
„Es kann keine Entscheidung ohne die Ukraine geben“
Also die Ukrainer wollten nie gegen Russland kämpfen, das haben die Oberen entschieden.
Und Selenskyj hat doch schon einem Gebietsaustausch zugestimmt, also sollte die Trampolinistin einfach mal still sein. Er darf jetzt nur nicht wieder lächerliche Forderungen stellen und alles ruinieren…
Die Krim war vor dem Krieg schon russisch, das bleibt natürlich so. Ich halte es für realistisch, dass Russland sich mit dem Donbass zufrieden gibt (größte russischstämmige Bevölkerung + Kohle und Stahl), der Rest wird an die Ukraine zurückgegeben.
Die Ukrainer wollten nie durch Russland angegriffen werden. Sie wollten die täglichen Morde von russischen Invasionstruppen an ihren Zivilisten zu keinem Zeitpunkt und sie wollten auch niemals die Vernichtung der ukrainischen Kulturidentität in den russisch besetzten Gebieten ihres Landes. Sie wehren sich lediglich gegen einen fremdländischen Aggressor. Sie kämpfen um ihr Überleben und das Überleben ihres Landes. Die Krim ist ukrainisch und lediglich fremdländisch besetzt. Ein Aggressor, der für seine Eroberungskriege und seine Massenmorde immer wieder belohnt wird, der macht weiter.
Frau Baerbock, die Ukraine gehört nicht zur EU, das Staatsgebiet liegt in Europa, wie das von Russland auch. Sie halten sich besser aus den Verhandlungen raus, die EU auch, damit es endlich eine realistische Chance auf Frieden gibt. Sie und die EU hatten doch genügend Zeit zu intervenieren, aber Sie haben den Krieg nur angestachelt. Ihre Chance ist vorbei. Ich hoffe, dass Präsident Trump und Präsident Putin, zusammen mit Selenskyi, eine Einigung herbei führen werden, damit dieses sinnlose Sterben aufhört
Der Krieg wurde von Russland begonnen und von niemandem sonst. Ein russischer Sieg wäre zwangsläufig die Grundlage für weitere russische Kriege.
Selenski wurde von Trump einfach nur informiert über das Gespräch, das er mit Putin geführt hat.
Das ist der feuchte Traum von Putins Speichelleckern. Ganz so, läuft es aber nicht.
90 Minuten „einfach nur informiert“ … träum weiter !
Frau Bärbock fehlt natürlich wenn sich die Weltpolitik trifft?
Der beste Brüller aber ist Selenskij.
Der ist so schnell weg vom Fenster das er ein Schleudertrauma kriegt.
Wer seine eigene Familie, seine kulturelle Identität und sein Vaterland gegen fremdländische Aggressoren verteidigt, so wie es auch die Ukrainer tun, der bekommt natürlich den Hass von Linken zu spüren, die – als vaterlandslose Gesellen – soetwas überhaupt nicht nachvollziehen können.
Putin würde den demokratisch gewählten Präsidenten der Ukraine, der sich so lange seinen imperialistischen Ambitionen widersetzt hat, sicher gerne ermorden lassen.
Er wurde von Trump bedeutsam informiert.
Selenskyi wird noch auf die Welt kommen! Baerbock soll einfach schweigen. Bis heute hat sie nicht kapiert, dass sie – dank gelockerter Kognitionsfähigkeit – die perfekte US-Marionette war, um D die Hosen auszuziehen.
Ihre Selbstgrandiosität zündete Anthony Blinken, als er sie als politisch ausserordentlich talentiert bezeichnete; das Ganze noch weltweit medial verbreitet, und jetzt diktiert das Mädel, wie Frieden geht.
Eine Marionette, die sich ständig gegen die USA stellt und das, nun noch stärker, noch immer tut? Eine sehr merkwürdige Behauptung.
Sie stellt sich nicht gegen die USA, sondern nur die Republikaner.
Sie ist eine Marionette der US-Dems.
Wirre Sprüche
Ich dachte es ging um Milliarden,die verschwunden sind.Ich würde mal die Privaten Konten von Selenski und co. durchforsten,da findet sich bestimmt einiges.
Es geht um Russlands ständige Kriege.
Denken ist nicht so deine Sache.
Meine Güte, es gibt doch Schuhe mit Plateausohlen. Mach‘ Gebrauch davon, Volo.
„Es kann keine Entscheidungen über die Ukraine ohne die Ukraine [!] geben“
Echt jetzt? Wow, das Intelligenzniveau der feministischen Außenministernden ist echt unterirdisch. Die ist echt gefährlich! Die kommt mir so vor, wie die kleine Göre im Kindergarten, die immer ganz beleidigt aus der Sandkastenecke kam und die Sandburg verwüstet hatte, nur weil sie nicht mitspielen durfte.
Sie hat klargestellt, dass das Opfer des russischen Angriffskrieges Teil der Verhandlungen sein muss. Das ist eine Selbstverständlichkeit. Über ihre eigene Rolle hat sie nichts gesagt. Lesen und Verstehen von einfach geschriebenen Texten scheint für einige nicht so einfach zu sein.
Darüber muss man mal nachdenken:
Wenn die Stärke der USA ausreicht, um Russland zum Frieden zu zwingen, warum hat man diese Stärke dann nicht längst genutzt?
Weil die US-Demokraten Sozialisten und Kommunisten sind. Eine Krähe …
Aus Angst vor den Folgen eines Zerfalls der russischen Diktatur.
Eine Theorie ist: Biden und seine Hintermänner wollten an die Donbass- Rohstoffe. Hunter Biden wurde installiert, Putsch durchgeführt und so weiter. Als das nicht so klappte, wie Biden das wollte, wurde der Krieg auf Steuerzahlerkosten angeheizt, nur damit nach Kriegsende Biden & co davon hätten profitieren können. Schöne Theorie? Wohl nicht ganz abwegig, scheint mir
Biden hats verschlafen.
Ja, Biden hat viel zu wenig geliefert und lieber alte Panzerwagen verschrottet statt sie sinnvoll zu nutzen und der Ukraine zu geben.
Die Stärke Amerikas reiche aus, um Russland zum Frieden zu zwingen, so Selenskyj.
Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre, denn bisher waren es die USA, welche sowohl die Russen als auch die Ukraine in diesen Krieg gezwungen haben.
Die USA haben Putin dazu gezwungen, 2022 in die Ukraine einzufallen, massenhaft Zivilisten und Kriegsgefangene zu ermorden, mehr als 20.000 ukrainische Kinder zu entführen und die ukrainische Kulturidentität in den besetzten Gebieten auszulöschen? Wie haben die USA das denn gemacht?
Hatte Selensky schon mal ein bedeutsames Gespräch mit AB…
Die Blockade des NATO-Beitritts der Ukraine und Georgiens 2008 durch Merkel und Sarkozy hat beide Staaten schutzlos gelassen und die russische Diktatur zu Eroberungskriegen motiviert. Nachdem die russischen Eroberungskriege (2008, 2x 2014, 2022-2025) so überaus erfolgreich liefen, wird Diktator Putin in absehbarer Zeit weitermachen. Es gibt überhaupt keinen Grund, warum er plötzlich von seiner extrem erfolgreichen Kriegspolitik lassen sollte. Ein Austesten von Artikel 5 des NATO-Beistandspaktes wird damit extrem viel wahrscheinlicher. Durch ein Ende der Ukraine steigt die Kriegsgefahr für Deutschland ganz drastisch an.
Moin Thema verfehlt 6 setzen. Blödsinn was sie schreiben.
Die Geschichte sagt was anderes. Buch von Domke- Schulz über Ukraine lesen.
Eine völlig substanzlose Replik. Die Fakten sind, wie ich sie wiedergegeben habe. Die Wunschträume pazifischer Hippies sehen natürlich anders aus.
Moin aus welchem Märchenbuch sind die Fakten.
Jetzt mal echt? Wo leben se denn bitte? Erst informieren und Dann schreiben wäre zu begrüßen in diesem fall
Substanzloses Gebrabbel.
Leise rieselt der Sand …..
Diese Russophobie teile ich nicht. Abgesehen von den Kriegstrommlern in Europa sehe ich keinen Grund, warum Russland in absehbarer Zeit irgendwelche Länder in Europa angreifen sollte. Die ukrainischen Nationalisten haben acht Jahre lang die russische Bevölkerung im Donbas terrorisiert, bombardiert und 14.000 Tote auf dem Gewissen, das wird oft vergessen.
2014 ließ der neo-sowjetische Dikator Putin die ukrainische Krim mit Soldaten ohne Hoheitsabzeichen erobern. Nachdem der Westen nur mit Appeasentpolitik reagiert hat, wofür insbesondere Merkel plädierte, ließ er seine Truppen ein paar Monate später in die Ostukraine einfallen und errichtete dort zwei kommunistische Satellitenstaaten einschließlich Gulags. Etwa 2/3 der dortigen Bevölkerung floh in die noch unbesetzten Teile der Ukraine. Der Westen reagierte wieder mit Appeasement und dem Minsker Abkommen. Dieses wurde von den russischen Besatzungstruppen immer und immer wieder mit Artillerei gebrochen, wie internationale Beobachter ausführlich dokumentierten. Der Westen reagierte wieder mit Appeasementpolitik. Dann folgte ab 2022 der jüngste Eroberungskrieg mit dem Versuch die gesamte Ukraine zu kolonisieren. Sollte Putin für seine militärischen Aggressionen und seine Massenmorde erneut belohnt werden, dann wird er in absehbarer Zeit weitermachen. Dann droht der NATO-Bündnisfall.
Bei dir schwingt die German Angst mit morgen steht der Russe am Brandenburger Tor. Glaube mir ganz bestimmt. Zu der Abrissbirne aus der Uckermark sie und der Westen benutzten das Minsker Abkommen (Verzögerung des Abschlusses) um Kiew aufzurüsten.
Jeder mit einem Minimum an geschichtlicher Bildung weiß, dass Appeasement-Politik – für die insbesondere Merkel stand – in der Menschheitsgeschichte stets stark eskalatorisch gewirkt hat. Warum sollte Putin, nach vier erfolgreichen Eroberungskriegen und einer vollständigen Umstellung auf Kriegswirtschaft, plötzlich von seiner so überaus erfolgreichen Kriegspolitik abweichen? Ein Ende der Kriegswirtschaft würde auch zwangsläufig zu einer schweren Rezession und einer Gefährdung seiner kleptokratischen Diktatur führen.
die europaeischen laender wollen mehrheitlich keine friedensverhandlungen, sondern finanziell einbringlichen krieg.
die baltischen staaten, daenemark und norwegen gehen davon aus, dass putin in 5 jahren europa ueberfaellt, und plaedieren fuer dementsprechende vorbereitungsmassnahmen.
ausserdem gibt es etliche stimmen, die es unakzeptabel finden, der ukraine den natoeintritt verwehren zu wollen.
Können Sie mir erklären, was an diesem Krieg für die Europäer „einbringlich“ ist? Dieser Krieg kostet die Europäer unfassbare Milliarden und der Aufbau kommt erst noch. Was bitteschön sollte die zerstörte und verarmte Ukraine da noch an Gegenleistung erbringen können. Das sind Schulden bis zum Mond und zurück. Sicher gibt es in der Rüstungsindustrie einige Profiteure, aber von „den Europäern“ kann man da ganz sicher nicht sprechen. Und von dem Amis auch nicht. Da kann kommen was will, dieser Krieg wird sich niemals „rechnen“, geschweige denn Gewinne einbringen. In der Ukraine geht es nicht um Raibach, da geht es um das Völkerrecht und um die Geopolitik der freien Welt.
Russland wird diese Reparationen früher oder später bezahlen müssen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Putin weiß das.
ich muss das nicht erklaeren koennen.
ich berichte lediglich, was die aussenminister der eu-laender meinen.
frieden in der ukraine sei keine alternative zum krieg.
ausserdem natobeitritt der ukraine.
sie werden entsprechende mitteilungen selber finden, ich verlinke hier nix, da eh immer geloescht wird.
noch irrer wird es , wenn hoert, was der chef der ukrainischen arbeitsvermittlung fordert.
aufgrund des areitskraeftemangels infolge krieges sollen hunderttausende migranten aus der 3. welt diese ersetzen.
naja, vielleicht kann dland da ja etwas beisteuern.
Die europäischen Maßnahmen zur Eindämmung des russischen Eroberungskrieges kostet Geld. Insbesondere die baltischen Staaten opfern sich dafür regelrecht auf. Sie wissen, dass sie die nächsten Opfer militärischer Aggressionen sein werden, sollte die Ukraine fallen.
sie wissen es nicht. sie glauben es zu wissen.
das gesamte eu-territorium ist bereits gespickt mit nato-basen.
ob putin wirklich so bloed ist, sich einen krieg damit aufzuhalsen?
der krieg ist ein krieg zwischen usa und russland.
die eu hat da eigentlich gar nichts verloren.
ueberdies haette der krieg ja bereits recht schnell nach beginn beigelegt werden koennen, wenn die usa nicht wieder feuer unterm hintern gemacht haetten.