Ukraine-Krieg
Schwere Angriffe auf Kiew setzen Trump unter Druck
Mit den schwersten Angriffen seit Kriegsbeginn unterstreicht Russland, an einem Verhandlungsfrieden in der Ukraine nicht interessiert zu sein. Das setzt Trump unter Druck.
Von
Die ukrainische Hauptstadt ist massiv bombardiert worden. In der Nacht auf Freitag setzte Russland nach Angaben des ukrainischen Militärs so viele Drohnen ein wie noch nie zuvor in einem einzelnen Angriff. Armeesprecher Jurij Ignat sprach im ukrainischen Fernsehen von der „größten Zahl“, die der Feind jemals gleichzeitig eingesetzt habe. Insgesamt seien in der Nacht 550 Flugkörper abgefeuert worden, davon 539 Drohnen. Die ukrainische Luftabwehr habe 268 dieser Drohnen sowie zwei von elf Raketen abgeschossen.
In der Nacht stiegen dicke Rauchschwaden über verschiedenen Teilen der Stadt auf – nach ukrainischen Angaben handele sich bei allen Bränden um Wohnhäuser. Auch in anderen Stadtteilen seien durch Drohnen verursachte Schäden festgestellt worden. Unter anderem zielten die Russen wohl auch auf einen nahen Militärflughafen.
Außenminister Andrij Sybiha wertete die Angriffe als eindeutigen Beleg dafür, dass Moskau kein Interesse an einem Frieden habe. Auffällig sei, dass die Attacken auch nach einem Telefonat zwischen US-Präsident Donald Trump und Russlands Präsident Wladimir Putin unvermindert weitergingen. Nur wenige Stunden vor dem großangelegten Angriff hatten die beiden Präsidenten sich ausgetauscht.
„Ich habe überhaupt keine Fortschritte mit ihm erzielt“, sagte Trump kurz angebunden über das Gespräch gegenüber Reportern. Der Druck auf den US-Präsidenten, sich härter gegen den friedensunwilligen Putin zu stellen, steigt auch aus der Republikanischen Partei.
Werbung
Russland bleibt derweil auf seinem Kurs. „Unser Präsident sagte, Russland werde seine festgelegten Ziele erreichen, nämlich die Ursachen beseitigen, die zur aktuellen Lage geführt haben. Russland wird diese Ziele nicht aufgeben“, verkündete Kreml-Berater Juri Uschakow nach dem Telefonat mit Trump.
Setzt Trump unter Druck? Nö, das glaube ich nun eher nicht. Höchstens Merz und die EU!
Trump hätte auch militärisch geantwortet, wenn ihm der Chef der Militärflotte vom Feind gezielt getötet wurde.
Die Ukrainer wussten sehr wohl, dass Putin diese Tötung nicht ohne Folgen hinnehmen würde. Bei uns kapiert offenbar aber niemand was da läuft.
klar ist trump seinen europäischen natopartner verpflichtet. hat doch erst viel kohle abkassiert. warum haben alle natoländer zugestimmt?
Donald steht definitiv nicht schlecht da.
„Mit den schwersten Angriffen seit Kriegsbeginn unterstreicht Russland, an einem Verhandlungsfrieden in der Ukraine nicht interessiert zu sein.“
…. da habe ich mich glatt verlesen. Ich dachte zuerst da steht:
Mit den groessten Waffenlieferungen seit Kriegsbeginn unterstreicht der Wertewesten, an einem Verhandlungsfrieden in der Ukraine nicht interessiert zu sein.
Wer doch gelacht wenn man nicht alles irgendwie wunschdenkgemäss interpretieren könnte.
Der friedliebende Putin will doch einfach nur Frieden.
DESWEGEN greift er an!
Warum versteht das denn keiner ?
@ Franks- Danke für die Aufklärung!
Bei soviel verblendeter Anbetung dieses eiskalten, über Leichen gehenden, „Friedensengels“ verschlägt es mir ein wenig die Sprache.
Erschreckend ist vor allem das er soviele Jünger zu haben scheint!
Wenn Russland die Welt beherscht ist das Große Ziel erreicht. Frieden für alle. Denn immer ist da einer der nichts gutes will für Russland. Wir sehen das anders.
Mann oh Mann. Was will der denn noch alles ist 72 Jahre alt. Ok bis 80 dann baut der auch ab.
Da kann ich aufklären: Ja, Putin will Frieden, aber niemals auf Kosten der Sicherheit Russlands oder der ethnischen Russen in der Ukraine.
Kiew steht noch?
Das ist aber ziemlich zynisch.
Eine neue sicherheitspolitische Zeitenwende bahnt sich an:
Wie das US-Nachrichtenportal Politico unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Quellen berichtet, stehen D und Großbritannien kurz davor, ein weitreichendes bilaterales Abkommen zu unterzeichnen – inklusive einer gegenseitigen Beistandsklausel im Falle strategischer Bedrohungen.
Der Vertrag, dessen Text laut zwei britischen Regierungsbeamten bereits kurz vor der Fertigstellung steht, soll am 17. Juli unterzeichnet werden – noch vor Beginn der parlamentarischen Sommerpause.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/beistandsklausel-deutschland-grossbritannien-krieg-li.2338468?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=17
– Was auf den ersten Blick wie ein Ausdruck enger Partnerschaft klingt, wirft bei näherem Hinsehen gewichtige Fragen auf:
Wird Deutschland künftig automatisch in einen militärischen Konflikt hineingezogen, wenn sich Großbritannien bedroht sieht? Und ebenso umgekehrt?
Ich fürchte, 80% BRD-Untertanen bekommt eine militärische Erektion vor Vorfreude, dass das internationale Finanzkapital sie ausersehen hat, für London gegen Moskau an der Front hinter Kiew zu fallen. Die Narren merken nicht, dass sie (A) das eigene Verrecken auch noch (B) voll selbst bezahlen dürfen.
Es wäre nicht das erste Mal, dass uns die Engländer reingerissen hätten. Man schaue sich die Spielchen an, welche die Engländer vor dem zweiten Weltkrieg getrieben haben, wo sie durchaus noch die Möglichkeiten gehabt hätten, den Krieg zu verhindern.
Mit den Engländern würde ich rein gar nichts machen, schon gar nicht mit den heutigen Regierungen.
In den zukünftigen Geschichtsbüchern wird dann stehen:
Deutschland hat auch den 3. Weltkrieg angezettelt.
Man beachte dabei auch, dass es Boris Johnson war, der die Ukrainer davon abhielt, bereits kurz nach dem Einmarsch der Russen, mit den Russen einen Frieden zu schließen. Die Engländer wollten den Krieg und wir Trottel zahlen ihn.
Genau, man muss sich nur mal die Rolle von Groß Britannien vor dem ersten und dem zweiten Weltkrieg anschauen. Schon damals haben sie alles dafür getan, dass Deutschland mit dem Rücken zur Wand stand und nun passiert es wieder. Aber Merz hat sich mit unserer Geschichte wohl auch nicht befasst.
Russland hat auch Interessen und Ukraine mit massiver Unterstützung des Westens auch und es ist und bleibt NICHT unser Krieg !!
30 Millionen Flüchtlinge aber schon!
Der Herr Trump hat es schon schwer. 🙁
Nun, das ist die Retourkutsche für Anschläge,
die der ukr. Geheimdienst in Rußland begeht.
(Evtl. arbeiten auch Agenten von D, GB & F mit)
Diese Woche haben sie einen General der
russ. Marine weggebombt:
https://www.focus.de/politik/ausland/hochrangiger-russischer-general-bei-ukrainischen-angriff-getoetet_dff0ad47-a209-41ff-9c84-d0a027876219.html
Die Angriffe auf Kiew sind wohl die Antwort darauf. Läuft immer nach dem gleichen Muster. Die Ukrianer zerstören was und die Russen antworten darauf. Das tut dann richtig weh.
Im Westen wird das dann als mangelnder Friedenswille gewertet. So langsam langweilt es.
Was hat Trump oder Deutschland mit diesem Krieg zu tun? Nichts. Trotzdem haben wir die Ukros hier, die für den deutschen Haushalt schlecht sind.
Test Test
Sicherheitsinteressen hat nur Russland. 🤣
Wer sich trotz 5000 Atomsprengköpfen im Anschlag bedroht fühlt, sollte sich in püschatrische Behandlung begeben. Wer das glaubt und verbreitet möge sich anschließen.
Sicherheitsinteressen haben alle, konkret von der NATO bedroht wird nur Russland☝️
„Mit den schwersten Angriffen seit Kriegsbeginn unterstreicht Russland, an einem Verhandlungsfrieden in der Ukraine nicht interessiert zu sein.“
Kürzlich gab es einen massiven Angriff der Ukraine mit Drohnen und Marschflugkörpern auf Russland. Das unterstreicht, dass die Ukraine an einem Verhandlungsfrieden mit Russland nicht interessiert ist.
So wird der Krieg einfach weiter gehen und letztlich militärisch entschieden.
Die Ukraine bietet seit Monaten einen Waffenstillstand an. Putin hat ganz klar gesagt, er ist daran nicht interessiert.
„Russland bleibt derweil auf seinem Kurs. „Unser Präsident sagte, Russland werde seine festgelegten Ziele erreichen, nämlich die Ursachen beseitigen, die zur aktuellen Lage geführt haben. Russland wird diese Ziele nicht aufgeben“, verkündete Kreml-Berater Juri Uschakow nach dem Telefonat mit Trump.“
Die „Ursache“ ist für Putin eine souveräne Ukraine. Die wahre Ursache des Krieges ist ein riesiger imperialistischer Diktaturstaat namens Russland, der den Hals nicht vollkriegen kann.
Nein, die Ursache ist ein ukrainisch Nationalstaat, in dem sich die NATO breit macht, mit einer kriminellen und ideologisch verbohrten Führung voller Hass auf Russland, die nach Atombomben strebt.
Überlegen Sie mal, wie unsere Eliten heulen würden, wenn Orban sowas machen würde.
Mit den schwersten Angriffen seit Kriegsbeginn unterstreicht Russland, an einem Verhandlungsfrieden in der Ukraine sehr wohl interessiert zu sein. Sonst würde Russland nicht angreifen. Macht irgendwie Sinn, oder?
Liebe Apollogeten, verkneift euch doch bitte baerbockmäßig die Russische Föderation auf „Putin, Putin, Putin“ zu reduzieren. Es geht um einen Krieg, der schon jetzt viel zu viel Todesopfer gefordert hat.
Verstehe ich nicht. Heißt das, je mehr Waffen geliefert und je härter angegriffen wird, umso wichtiger ist dem Angreifer Frieden? Russland könnte doch sofort den Krieg beenden wenn es wollte?
Das ist doch völlig unlogisch, wer liked sowas?
Wenn Russland den Kreig verliert ist Russland Geschichte. Das wird nicht pasieren. Der kriegszustand Russlands hält alle bei der Fahne.
„Russland könnte doch sofort den Krieg beenden wenn es wollte?“
Nöö, könnte es nicht.
Nagel deine These an die Kremltür.
Besser an deine Haustür.
dürfte die probate Antwort auf Storm Shadows ins tiefe Russische Mutterland gewesen sein. Komisch, darüber gabs hier gar nix zu lesen, warum eigentlich?
Das „russische Mutterland“ führ seit über drei Jahren solche Angriffe in tausendfacher Intensität „tief im ukrainischen Mutterland aus“.
Sind da ein paar Angriffe in Russland keine „probate Antwort“ ?
Junge, Junge, Kriegstreiber ohne Ende hier.
Aha, jetzt ist es plötzlich der „friedensunwillige Putin“. Sehr interessant.
Da fallen mir spontan genügend andere Protagonisten vom so genannten Wertewesten ein, die das Adjektiv „friedensunwillig“ definitiv eher verdient hätten.
Dein Friedensvorschlag ohne in Floskeln zu verfallen?
Wie willst du Putin dazu bringen aufzuhören? Wie soll ein gerechter fairer Frieden aussehen?
Vor kurzem wurde ein Angriff im russischen Hinterland gefeiert, Diese massive Bombardierung ist eine Reaktion welche man in Kauf genommen hat. Trifft schließlich nicht die Verantwortlichen.
Auch Apollo könnte mal Zusammenhänge erahnen. Wen hat die ukrainische Armee einen Tag zuvor umgebracht? Zufall die heftigen Angriffe auf Kiewer Infrastruktur im Nachgang?
Gibts schon neue Infos vom Kokser zur NS2 Sprengung?
Hat Trump doch längst zugegeben, sogar öffentlich vor Kameras.
Schon befremdlich wie hier einige immer noch den kleinen Wolod als Weltenlenker mit Einfluss verkaufen wollen. wieviel der zu melden hat konnten alle neulichst beim autritt im weißen haus bewundern.
Was hat Trump genau gesagt?
Wer hat Russland provoziert?
USA
Warum?
Europas Energieversorgung und einhergehende Konkurrenz für den amerikanischen Markt.
Mangelnde Bereitschaft der Nato zur massiven Aufrüstung und zu geringe Schutzgeldzahlungen an USA.
Wer profitiert?
Trump!!! (und Putin macht das Beste draus, im Rahmen seiner Möglichkeiten)
Und wieso hält sich Russland dann nicht an die USA? Wie feige ist das denn bitte, sich stattdessen einen schwächeren Gegner rauszusuchen und diesen zu erobern.
Ich hoffe mal nicht, dass du mir aufs Maul hauen würdest, nur weil dich irgendein Stärkerer provoziert hat.
Ne, ne das macht keinen Sinn. Russland will die Ukraine aus eigenen imperialistischen Machtgelüsten, so einfach ist das. Es fing alles an, als Russland die Krim eroberte und danach einen Krieg in Donezk und Luhansk begann.
Ja warum nur greifen sich Atommächte nicht gegenseitig an? Ja warum nur? Weiß es jemand? 🤣
du heilige Einfalt, Russland hätte Nato-Atomraketen auf der Krim akzeptieren sollen? Was denkst du was los wäre wenn die Chinesen Atomwaffen in Tijuana aufstellen wollten!
Wie schön das Leben doch ist, wenn man sich keine Gedanken machen muß…
Ich empfehle mal das Papier der RAND-Corporation „Overextending Russia“ aus 2019 zur Lektüre.
Den Krieg im Donbas haben die Galizien (Westukrainer) 2014 begonnen, gegen ihr eigenes (russischstämmiges) Volk im Donbas. Der Donbas gehörte von 1768 bis 1932/54 zu Russland.
Ja Herr Trump. Schutzgeld von Natostaaten kassieren wollen, aber nichts leisten? So funktioniert das nicht.
Die EU sollte sich mal bereit machen 30 000 000 Flüchtlinge auf zu nehmen. Wenn die Ukraine untergeht. Das wird die EU destabilisieren.
Die Russen schießen zurück. Das ist ja menschenfeindlich.
Je mehr in der Ukraine kaputtgeht, desto mehr freut sich Blackrock, weil sie am Wiederaufbau Milliarden verdienen werden.
Böse Zungen behaupten, Merz würde mit Staatsknete, also Steuergeld, den Krieg bewusst verlängern, damit der Gewinn für Blackrock steigen wird. Ist da etwas dran?
als ob merz entscheidungsbefugnis hätte. wohl auch noch an trump vorbei, oder was willst du hier verbreiten?
Geht jetzt gar nichts mehr?
Wenn Wladi ernst machen will… sieht das ganz anders aus, meinte neulich jemand im Fernsehen.
Und das Fernsehen, das weiß jeder, hat Recht.
Wurden Lithiumvorkommen getroffen? Nein? Okay.
Wer immer noch glaubt, dass es in dem Krieg um Freiheit und Demokratie geht, der sammelt vermutlich auch seine Milchzähne für die Zahnfee.
Trumps Rohstoff Deal mit der Ukraine, war für die Zahnfee.
schreibt der Osthold hier unter Pseudonym oder gar der Rotzeimer?