Die Fraktionsvorsitzende der Linkspartei, Heidi Reichinnek, hat in einem Interview mit dem Spiegel Zwischenrufe ihrer Fraktion verteidigt, in denen AfD-Abgeordnete als „Nazis“ bezeichnet werden. Dafür wäre sie auch bereit, Ordnungsrufe in Kauf zu nehmen. „Manchmal muss man einen Nazi eben auch im Bundestag einen Nazi nennen. Vor allem wenn er menschenverachtenden Dreck von sich gibt, andere herabwürdigt und entmenschlicht“, sagte Reichinnek hierzu.

Ähnliches gelte auch für „provokante Kleidungsstücke“. In der Vergangenheit sind Abgeordnete der Linksfraktion wiederholt wegen Kleidungsstücken mit pro-palästinensischen Botschaften sanktioniert worden. So wurde Cansin Köktürk im Juni 2025 wegen eines Pullovers mit der Aufschrift „Palestine“ durch Bundestagspräsidentin Julia Klöckner von einer Sitzung ausgeschlossen. „Da kann die Bundestagspräsidentin gern anderer Meinung sein. Aber ich sehe darin kein Problem“, kommentierte Reichinnek den Vorgang.

Als Reichinnek darauf angesprochen wird, dass die von der Partei verwendete Parole „Wir können uns die Reichen nicht mehr leisten“ von der Gruppierung geteilt wird, die Anfang Januar den Brandanschlag auf das Berliner Stromnetz begangen hat, bestreitet sie jeden Zusammenhang. „Dass der Satz jetzt so in einem der Bekennerschreiben steht, darauf habe ich keinen Einfluss, und dafür trage ich auch nicht  Verantwortung.“ Die Frage, ob das auch für Rechtsterroristen gelte, die sich der Semantik von Friedrich Merz bedienen, bezeichnete sie als „perfide“.

Der Anschlag, in dessen Folge Zehntausende Menschen im Berliner Südwesten vier Tage von der Stromversorgung abgeschnitten waren, sei für sie zudem „nicht links“. Es habe für sie „nichts mit Linkssein zu tun, wenn man Menschen mitten im Winter den Strom abkappt“, erklärte sie weiter. Linkssein bedeute vielmehr, eine Politik zu kritisieren, unter der die Mehrheit leide. Die AfD sei hingegen eine „westdeutsche Elitepartei“.

Werbung

Dass viele Menschen in ihrer Heimat Sachsen-Anhalt mittlerweile die AfD wählen, hält Reichinnek für irrational. Viele der in politischen Diskussionen mit Migration verknüpften Probleme seien in Wirklichkeit soziale Probleme. Als eine Frau ihr geschildert habe, dass sie es aus Angst meide, nachts vor die Tür zu gehen, habe sich im Verlauf des Gesprächs herausgestellt, dass das eigentliche Problem in diesem Zusammenhang „fehlende Straßenbeleuchtung“ sei. Demnach bräuchten die Kommunen in erster Linie lediglich „mehr Mittel, um die ganzen Aufgaben, die ihnen übergehäuft werden, auch zu erledigen“.

Teilen: Zu den Kommentaren (261)