Freund werden
Langes Telefonat
Reichelt: „Lanz hat mich angerufen“, weil er über Günthers Zensurforderung entsetzt war
Markus Lanz hat Julian Reichelt letzte Woche angerufen und eine halbe Stunde lang mit ihm telefoniert. Dabei habe Lanz sein Entsetzen über Daniel Günthers Zensurforderung bekundet, so Reichelt. Öffentlich äußerte sich der Talkmaster ganz anders.
Von
Nius-Chefredakteur Julian Reichelt hat erklärt, Markus Lanz habe ihn nach der viel zitierten Sendung mit Daniel Günther vergangene Woche persönlich angerufen. Reichelt schilderte, Lanz habe „sein Entsetzen über die Verbots- und Zensurforderung gegenüber Nius zum Ausdruck“ gebracht. Das ZDF äußerte sich auf Anfrage von Apollo News bis zum Erscheinen dieses Artikels nicht zu dem Telefonat.
Bei Nius Live führte Reichelt am Freitagmorgen aus, er habe sich die öffentliche Bekanntgabe der mutmaßlichen Inhalte des Telefonats nicht leicht gemacht. Angesichts dessen, dass Günthers Aussagen erneut und stark verkürzt in der Donnerstagsausgabe von Markus Lanz am Vortag zum Thema gemacht wurden (Apollo News berichtete) und auch Aussagen von Reichelt zum Thema Social Media und Minderjährige zur Sprache kamen, habe er sich allerdings dafür entschieden.
Werbung
Der Anruf von Lanz sei am Donnerstag, den 8. Januar 2026, um 19:21 Uhr bei Reichelt eingegangen und habe 31 Minuten gedauert. Zuvor habe Reichelt dem ZDF-Mann per Textnachricht angeboten, in dessen Sendung zu kommen, wenn es eine ganze Ausgabe über ein mögliches Verbot seines Medienangebots gehen sollte.
Lanz sei es ein persönliches Bedürfnis gewesen, Reichelt „sein Entsetzen über die Verbots- und Zensurforderung gegenüber Nius zum Ausdruck zu bringen“, sagte der Nius-Chef. Es habe sich für Lanz nach dessen Bekunden um einen „unglaublichen Moment“ gehandelt, als er realisiert habe: „Daniel Günther steht ganz kurz davor, ein Verbot der freien Medien zu fordern“, so Reichelt.
Schon bei der Bezeichnung von „Nius und solchen Portalen“ als „Feinde von Demokratie“ sei Lanz bewusst gewesen, „dass es hier in Richtung Zensur und Verbot von Nius gehen“ solle. Der Talkmaster habe Reichelt gegenüber ausdrücklich erklärt, seine spätere, von Günther bejahte Frage nach Zensur und Verbot sei komplett auf Nius gemünzt gewesen.
Lesen Sie auch:
Bayern
Kloschüssel gegen rechts: Landsberger Bürgerbündnis protestiert mit skurrilem „Kunstwerk“
Mit einer Toilettenschüssel samt braunem Haufen protestierte das Bürgerbündnis Landsberger Mitte gegen die AfD. Man erklärte, sich „von Rechts abgrenzen und ein Zeichen setzen“ zu wollen.
Youtube
Nur Anti-AfD-Rede war noch abrufbar: Thalia Theater stellt nach Empörungswelle „Prozess gegen Deutschland“ wieder online
Das Thalia Theater hat die vollständige Aufzeichnung des „Prozess gegen Deutschland“ erneut auf seinem YouTube-Kanal veröffentlicht. Zuvor war das Video kurzzeitig offline, nur ein Ausschnitt mit einer Gegenrede zur AfD war noch öffentlich einsehbar.Aus „sehr opportunistischen Gründen“ und bedingt „durch Einschüchterung aus seinem Umfeld“ habe Lanz sich nun „entschieden, das Gegenteil von dem zu behaupten, was seine wahren Ansichten sind“, meinte Reichelt. Auf wörtliche Zitate verzichtete Reichelt bei seinem Bericht über das Telefonat. Für ihn geht es in der Debatte „öffentlich-rechtlich finanziert um die Zerstörung von Nius“.
Daniel Günther hatte am 7. Januar bei Markus Lanz „Nius und solche Portale“ als „die Feinde von Demokratie“ charakterisiert. Sämtliche Berichte von Nius über ihn seien falsch. Auf die Frage von Lanz, ob man „notfalls zensieren und im Extremfall sogar verbieten“ müsse, antwortete der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein mit einem knappen „Ja.“
Werbung
Lanz hatte Günther mehrfach öffentlich den Rücken gestärkt und die Aussagen in dieser Woche wiederholt in weiteren Sendungen zur Sprache gebracht. So konfrontierte er auch die Berliner AfD-Poltikerin Beatrix von Storch und CSU-Generalsekretär Martin Huber mit vermeintlich umfassenden Ausschnitten der Aussagen, die Bezug auf das Zensieren und Verbieten von Medien nehmen.
Der Konflikt zwischen Günther und Nius entwickelt sich auch zu einem Rechtsstreit. Die schleswig-holsteinische Staatskanzlei lehnt die Unterzeichnung einer von Nius geforderten Unterlassungserklärung ab. Daher könnte der Fall nun vor den Verwaltungsgerichten landen (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wenn ich Lanz richtig einschätze wird er in der nächsten Sendung das Telefonat abstreiten.
In der nächsten Sendung sitzen Kiesewetter, die absolut se*y Amann und der wehrdiensterfahrene Hofreiter und dann gehts um Trump und Grönland. Die Causa Günther wird weggeschwiegen.
Vom-Hof-Reiter, Kiesewetter und Amann ? Das Dreamteam schlechthin. Apropos Amann: Wohnt die eigentlich schon in Lanz`Studio ?;-))
Seit Oktober eigentlich „Policy fellow“ !
Das Stipendium dauert laut der Webseite des Deutschen Akademischen Austauschdienstes zehn Monate und geht mit 65.000 US-Dollar sowie diversen Sozialleistungen und Reisekostenerstattungen einher, die teils von der Harvard-Universität selbst und teils aus Mitteln des Deutschen Akademischen Austauschdienstes finanziert werden.
Da kann man doch schnell einmal hin- und herfliegen.
#Mel – WAS ZUM LACHEN ! Die KI beschreibt den Begriff „policy fellow“ wie folgt:
„Ein Policy Fellow ist ein erfahrener Experte oder eine Praktikerin aus Politik, Verwaltung, Zivilgesellschaft, Industrie oder Think Tanks, der/die für eine begrenzte Zeit mit einer Forschungseinrichtung oder Universität zusammenarbeitet, um den Austausch zwischen Wissenschaft und Praxis zu fördern, konkrete politische Analysen zu erstellen und ihr Fachwissen zu teilen, um politische Entscheidungen zu beeinflussen. Sie bringen praktische Erfahrungen ein und helfen, wissenschaftliche Erkenntnisse in umsetzbare politische Empfehlungen zu übersetzen, oft im Rahmen von Gastvorträgen, gemeinsamen Forschungsprojekten oder Mentoring. „
@TzTz
Mich stört auch die Bezahlung einer Spiegelredakteurin aus Steuermitteln.
Aber das Ziel ergibt sich ja klar aus der Positionsbeschreibung. Pfui.
Noch nicht. Sie streitet sich derzeit mit der Herrmann um die Bude über dem Studio.
Nur Gerüchteweise: Man erzählt sich, dass sie zusammen mit Degrowth-Uschi und Lang-Lanz eine Kommune 2 gegründet haben.
Wahrscheinlich das alte Zimmer vom Karlatan übernommen.
Kann man da nicht anrufen ☎️ in der Sendung und den Live in der Sendung zur Rede stellen…🤔
Da ist die BRANDMAUER des ÖRR davor.
@ Tobi
Das kann versucht werden, da aber Anzeige gegen die Staatskanzlei von SH gestellt wurde ( Steinhöfel/Nius) ist die Kuh aber noch nicht vom Eis.
Zumindest wird er den Gesprächsinhalt anders darstellen.
Ich würde mal anregen wollen, dass sich niemand mehr anrufen lässt ohne ein Aufzeichnungsgerät einzuschalten. Das ist zwar nur mit der Einwilligung des Anrufers erlaubt, aber in der Not frisst der Teufel auch Fliegen. In einer gerichtlichen Auseinandersetzung ist es nicht verwertbar und eine Veröffentlichung wäre erstrecht illegal, ABER für eigene „Forschungszwecke“ und wörtliche Zitate daraus, könnte es hilfreich sein.
Lanz muss jetzt Farbe bekennen !!
So schnell kann’s gehen, dass man auch als bestbezahlter Journalist und Moderator zwischen die Fronten gerät.
Ich denke, dass Lanz jetzt daran gelegen ist, Gras über die Sache wachsen zu lassen.
Das was Reichelt heute öffentlich gemacht hat, wird von den MSM ohnehin nicht thematisiert werden. Also merkt der Schlafmichel auch nix und glaubt weiterhin an den aufrechten Demokraten Genosse Günther.
Ganz klar : dieser Anruf wird totgeschwiegen und genau deshalb braucht es Medien abseits vom Mainstream.
Das beste Pferd im Stall darf keinen Makel bekommen.
Das wird dem schleimigen Aal aber schwer fallen !
Was heißt schleimiger Aal ? Lanz ist Entertainer. Der für Wahnsinnig viel Geld mit mäßigem Talent dem Michel eine Abendliche Demokratie und Meinungsfreiheitssimulation aufführt !
Als Mainstream und Wokens geprüft und abgesegnet .
Diese Leute wie Lanz liefern nur das was die Dumpfe Masse sehen will um sich besser zu fühlen .
Ich kann den Mann verstehen .
Davon gehe ich auch aus. Da steht dann Aussage gegen Aussage und darf mal überlegt werden wem man mehr Glauben schenkt 🤔🤔
Würden er uns seine unterstützenden Kollegen zusammen aufstehen, dann wäre es vorbei mit der Einschüchterung! Die könnten locker das ganze Kartenhaus zusammenfallen lassen!
J. Reichelt
hat einen Screenshot
über die Verbindungsdaten
veröffentlicht……
Da ist alles ersichtlich. 😉
Ja mei….
Viele Ostdeutsche kennen es noch:
Da wird man dann eventuell nach der ursprünglichen Sendung zu einem „Gespräch“ „gebeten“, um „den Sachverhalt aufzuklären“. Und dort gibt es dann einen regen Meinungsaustausch. Sprich: Man kommt mit seiner Meinung rein und geht mit der des Gegenübers wieder raus. Zumindest, wenn man klug ist.
Und schon sagt man in der nöchsten Sendung, dass man 5 Finger sieht. Und wer nur 4 sieht, der strengt sich eben nur nicht genug an….
War hier aber bestimmt nicht so. Da bin ich mir absolut fast ganz ein wenig sicher…
Orwell meinte „1984“ eigentlich als Warnung, nicht als Handbuch :-/
Und er wird in Zukunft nie mehr anrufen.
Ob es clever war, dieses Telefonat zu thematisieren?
Clever oder nicht – es geht um die Existenz von Nius. Und die wird von solchen Undemokraten wie Günther und Bovenschulte bedroht.
DDR2.0
Alternativ könnte er behaupten, er habe Reichelt nur mitgeteilt, Günther hätte nie behauptet, „Portale wie NIUS“ verbieten zu wollen. Das Zustandekommen eines Gesprächs ist beweisbar. Die Frage ist, ob Reichelt das Gespräch aufgezeichnet hat. Das wäre sehr hilfreich, ist aber eher unwahrscheinlich.
Unglaublich, dass sie jemanden wie Lanz einschüchtern können.
Oder einfach nur die bittere Realität, die man nicht gerne sehen will.
„Jemanden wie Lanz“
Der Knabe wird total überschätzt.
Denke mal so langsam hat er seine Schäfchen im Trockenen. Da kann er ruhig mal sagen wie entsetzt er war.
Das wäre die klügste Entscheidung. Die Millionen nach Tirol schaffen. Dann die Wahrheit in Sachen Günther auspacken, alle belogenen Zuschauer, Gäste und Bürger um Verzeihung bitten — und abreisen.
Das hätte er machen können, aber nachdem er sich jetzt völlig verwickelt hat, kann er das nicht mehr machen.
Also, falls er jemals sowas wie Seriösität ausstrahlte, dann ist die jetzt aber sowas von weg.
Der arme Fisch ist beim drumrumschlingern in ein Netz geraten. Sowas kommt von sowas. Wer Haltung suggerieren will, muss auch Haltung zeigen, und das hat er sich selbst total vergeigt.
Och nee, Lanz wird behaupten, dass er nach dem Telefonat sich sie Szene nochmal angeschaut hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass Günther nie behauptet hat, dass Nius verboten werden soll. Es gibt immer Wege, sich rauszureden.. Der Gerichtsentscheid wird sicherlich so ausfallen, dass beide Seiten sagenm sie hätten recht gehabt.
Die einzige, die sich lächerlich macht, ist Frau von Storch…
https://www.watson.ch/videos/deutschland/607391199-markus-lanz-fuehrt-afd-politikerin-von-storch-wegen-fake-news-vor
watson ist ein stramm linkes Portal, so glaubwürdig wie wikipedia…
In der FAZ ist soeben ein Artikel (leider hinter der Bezahlschranke) erschienen, in dem Lanz dafür gelobt wird, das er Beatrix von Storch als Schwätzerin entlarvt.
Hier wird der Sachverhalt zu Günther völlig umgedreht.
Es ist erschreckend, wie sich eine ehemals seriöse Zeitung der Macht anbiedert.
natürlich,so wie er behauptet Frau Storch würde Fakenews verteilen…siehe Tim kellner Video gestern
Der Griff zum Telefon, außerhalb der Geschäftszeit, abends um 19:21, zeigt, dass bei ZDF die Hütte brennt.
Der gute Lanz fürchtet eine Ausweitung des Skandals und dass er mit Günther
in den Abgrund gerissen wird. 2 Mio Euros weg.
Da verkauft man als Journalunke doch selbst seine Großmutter.
Was hat dieser Nonvertebrat über Jahre hinweg die AFD diffamiert und ausgegrenzt.
Früher sprach man da mit Kleist und dem Krug und dem Brunnen.
Heute modern: Karma is a bitch
oder: wer den Bogen überspannt
Herr Günther will sich schon jetzt bei der Kapitalistenklasse und Bankern anbiedern, damit er, wenn die Zustände in Deutschland sich in Richtung Aufstand entwickeln, der Chef einer faschistischen Regierung werden kann.
Um die Lanz-Sendung wird es jetzt eng. Wahrscheinlich wird er jetzt durch Böhmermann ersetzt. Da gelten dann alle Aussagen von Politikern nur noch als Satire
👍👍👍
Ist doch klar. Der Günther ist nicht die hellste Kerze, deswegen Merkels Liebling. Lanz hat es aus ihm raus gekitzelt und muss jetzt seinen völlig Überbezahlten linken Arsch retten. Hoffentlich packen sich die Guten Medien auch noch diesen linken Labersack.
Herr Lanz konnte doch nicht ahnen, dass dieses Telefonat veröffentlicht wird !!!
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing …
Da ist der letzte Rest Vertrauen abgevespert. Es wird künftig kein Telefonat mehr geben.
Reichelts Aussage ist sehr glaubwürdig, denn ich glaube nicht , dass Lanz wirklich links ist. Er denkt eher wie sein Alter Ego Precht und der ist seit Corona ganz schön „rechts“.
Deshalb war es Lanz auch ein Reichsparteitag, diese Ungeheuerlichkeiten aus Günther herauszukitzeln. Da ist ist mit ihm durchgegangen und er war erstmal stolz darauf….bis, ja bis der Druck massiv erhöht wurde. Man erinnere sich an Grupp, der nach seinem Anti-Brandmauer-Interview plötzlich keinen Sinn mehr im Leben sah und daran, was die Chefs von dm und Rossmann berichteten. Wenn das so weiter geht haben wir bald die ersten Brandmauertoten, denn für „unsere Demokratie“ ist auch das Böse gut.
@Juerge, pr
Ich glaube, Lanz möchte schon anders….irgendwann hat man genug Geld und möchte in die Geschichtsbücher. Aber dafür ist das ZDF halt der falsche Ort.
Lanz denkt hauptsächlich nur an seine Millionen-Verträge beim ZDF. Er hat Günther zwar die richtigen Fragen in seiner Sendung gestellt, muss nun aber feststellen, dass niemand in den Führungsgremien des ZDF kritische Fragen an Politikern des Parteikartells möchte. Ihm droht jetzt das Schicksal wie Julia Ruhs
Sind sie das nicht jetzt schon?
Respekt an Julian Reichelt für die öffentl. Bekanntmachung.
Er wird die daraus folgenden Konsequenzen einschätzen können..
Der ist furchtlos seitdem er durch das Fegefeuer gegangen ist.
Ich denke Lanz hat das mit einkalkuliert vielleicht sogar drauf angelegt, weil der Sender sich nicht distanziert hat von Günter s Aussagen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Lanz hat sich völlig falsch verhalten und sich als Top Talker selbst ein Grab gegraben. Wenn er Anstand hätte, würde er seinen Vertrag mit dem ZDF sofort beenden.
ein interessanter Gedanke..Wenn das so wäre, würde mich der Mensch Lanz positiv überraschen. Dazu würde die aggressive Laune von Lanz passen, in der Runde diese Woche , in der er Frau von Storch beleidigt ( in etwa: eine Person wie Sie .. nutzt meine Talk Runde zur Verbreitung von Fake News). War das Theater, weil der ZDF ihn unter Druck setzt ? Merkt Lanz was hier los ist ?
@Pia
Da es um einen klaren Angriff von Günther auf Nius ging, ist diese Indiskretion seitens Reichelt sicher nachvollziehbar. Man spricht nicht, ohne sich explizit um Zustimmung bemüht zu haben, aus vertraulichen Gesprächen !
Ob er sich damit also – über den Tag hinsus- einen Gefallen getan hat, wage ich zu bezweifeln.
Wenn es ihm Ernst gewesen wäre, hätte er sich nach dem Gespräch die Zusage eingeholt, aus dem Gespräch zitieren zu dürfen, oder eine andere Form vorgeschlagen.
So verbrennt er eine wichtige Kontaktlinie in das System ÖRR.
ES wird nachfolgend seitens des ÖRR eine Absprache auf Intendanten Ebene geben, die den Umgang mit “ solchen Portalen“ regelt und ein System des Abmahnens etablieren wird. Es braucht Insider Informationen aus dem ÖRR , um diesem schmierigen System das Handwerk legen zu können 💡
„Respekt an Julian Reichelt“
Eigentlich nicht. Es ist ein Vertrauensbruch. Es ist ein Fehler, wenn ein Journalist so etwas tut.
Niemand mehr wird sich jetzt Reichelt/NIUS noch anvertrauen können, ohne zu befürchten, dass er als Quelle veröffentlicht wird.
Nachdem Lanz Reichelt derart denunziert hat, und es geht dabei um nicht weniger als das Existenzrecht von NIUS, würde ich sagen, besagtes Telefonat öffentlich zu machen fällt unter Notwehr.
Lanz zu Frau von Storch in etwa so:
… wo haben sie das gesehen, wo wo wo… das sind Fake News!…
Und zwar hochaggressiv.
Denunziation scheint mir das richtige Wort zu sein.
Da gab es keine Denunziation und Notwehr ist der völlig falsche Ausdruck.
Reichelt hätte das mit Lanz hinter den Kulissen ausmachen können. Aber da kommt wohl wieder die BILD-Vergangenheit von Reichelt zum Vorschein. Jedenfalls ist das deren Stil.
@ addcc: Das war auch mein Gedanke – so etwas tut man eigentlich nicht.
Was Lanz macht, tut man nicht.
@Alluskewitz: Natürlich nicht. Sowas sollte den Spitzeln des Regimes vorbehalten sein. Natürlich mit richterlicher Genehmigung, dass alles rechtens zugeht.
„so etwas tut man eigentlich nicht.“
Und es war auch überflüssig, denn selten war eine Sachlage so eindeutig. Denn Lanz und das ZDF entlarven sich doch gerade selbst.
Nein, die Reaktion von Reichelt war impulsiv und damit unprofessionell. Auch wenn Reichelt Recht hat, was ich nicht anzweifle. Wie eine Petze. Ich kenne keine Situation, wo ein Journalist mal ähnlich gehandelt hat.
Sie und addcc kapieren oder wollen es nicht kapieren, sie beide tun mit nicht einmal Leid!
Ganz Falsch!, den VERTRAUENSBRUCH hat Lanz getan!, er hat Reichelt angerufen und ihm erklärt das er selbst entsetzt ist über das was Günther da losgelassen hatte und ja Günther hat über Zensur und Verbote von kritischen Medien (Nius) und Parteien gesprochen (AFD)! Lanz hat dann, nach Druck von ganz Oben, in den letzten beiden Sendungen genau das Gegenteil erzählt (Reichelt in den Rücken gefallen) um seine Haut zu Retten! Den Vertrauensbruch hatte Lanz begangen, weshalb Reichelt diese Stellungnahme veröffentlichte!! Und JA, ich glaube in diesem Fall Reichelt mehr, als einem Mitarbeiter vom ÖRR Funk!!
Reichelt hat strategischen Weitblick. Mit Sicherheit hat er das Lanz Telefonat aufgezeichnet. Jede Leugnung von Lanz reitet das Sys weiter in die Sch…
Das ist ja der Hammer!
Sehr interessant.
Damit ist Lanz eigentlich erledigt. Eigentlich.
… oder das Vorhandensein einer zwingend einzuhaltenden Meinung im ÖRR, welche zum wiederholten Male belegt wurde?
Thomas Gottschalk und einige andere haben bereits Hinweise darauf gegeben, dass man in ARD und ZDF nichts mehr kritisches sagen darf.
Damit bestätigt sich, dass auch alle Künstler und Schauspieler im ÖRR systemtreu und auf Linie sind und sein müssen. Genauso wie damals die Staatskünstler in der DDR. Käufliche Marionetten.
Komisch, ich hatte gerade „Campino“ als Lanz-Ersatz im Sinn
Warum kommt mir gerade Herbert Gröhnemeyer als Nachrichtensprecher in den Sinn?
Sorry, aber das ist für mich schon länger keine Frage mehr. Man bekommt ja auch reichlich das dummdreiste Gequatsche dieser Gestalten vorgesetzt…
Auf Linie und von den ÖRR beworben, so wie den fetten, feisten Widerling für seinen neuen Film. Wie heißt der noch gleich? Hurz oder so ähnlich.
Wenn Sie bei Apollo, RTL oder Pro7Sat1 arbeiten, können Sie auch nich einfach so öffentlich eine Meinung äußern, die dem Medium widerspricht. Was meinen Sie, wieso sich bei Apollo und RTL so wenig Pro-Linke Aussagen finden, oder differenzierte Meinung zu Israel oder den USA? Aber wenn der (direkte oder indirekte) Zwang zur Linientreue der eigenen Meinung entspricht, ist es ja ok nicht wahr? 😉
Sie übersehen da (absichtlich?) einen wichtigen Unterschied und vergleichen daher Äpfel mit Birnen:
Natürlich haben private (!) Medien eine Ausrichtung und wenn ich da arbeite, muss ich mich da zumindest grob dran halten. Das weiß ich ja schon, bevor ich mich bewerbe, sodass das für die meisten Leute kein Problem darstellen sollte und es gibt ja auch linke und rechte Medien – alles fine.
Wenn der Staatsfunk jedoch seinem Auftrag, ALLE Menschen und damit ein Meinungsspektrum abzubilden, nicht gerecht wird, dann haben wir ein Problem. Im Staatsfunk MUSS es die Möglichkeit geben, gerne in unterschiedlichen Formaten oder bei unterschiedlichen Sendern, linke und rechte Meinungen abzubilden. Das findet nicht (mehr) statt. Das ist das Problem.
Wenn es positive Nachrichten aus dem linken Milieu gäbe, würden sie in den freien Medien auch stattfinden. Indes: Mir wollen so gar keine einfallen 🤪
Totaler Schwachsinn.
Wie heisst die blöde Spruch?
„Das Ich spiegelt sich am Du.“
Aber da ist schon was dran.
Warum können eigentlich nicht im ÖRR die Meinungen so wie bei den Freien Medien getätigt werden? Schaut man sich die Beiträge des Spiegels von früher und jetzt an, erschrickt man. Was die pro-linken anbelangt, würden jene bestimmt kaum in den Freien Medien ihre Gewaltaufrufe ablassen. Dafür haben jene die bekannten Medien. Ich würde Sie bitten einige Beispiele hier zu posten, wo pro-linke oder linksextreme für ihre Gewaltaufrufe vor Gericht gelandet sind. Oder etwas einfacher für Sie, wo jene für ihre „Satire“ früh eine Hausdurchsuchung, Beschlagnahme von IT Technik und Anklage erfahren haben? Wetten das da nichts groß kommen wird. Wobei ich Ihnen keine diesbezügliche Untätigkeit unterstellen würde. Nur wird es für Sie erheblich schwer ausreichend Beispiele zu finden. Nehmen Sie nur all die Gewaltaufrufe von jenen linken, linksextremen…. Das passiert nichts. Das gleiche Vergehen bei Menschen von der Mitte oder „Rechts“, dort sieht es gleich ganz anders aus.
@Spindoktor in eigener Sache
Komplette Fehleinschätzung!
1. Apollo ist kein Ableger vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
2. Apollo ist selbsterklärend rechtskonservativ.
3. würde jeder hier beim linksextremen ÖRR gelöscht.
4. auch in jedem anderen freien linksextremen Medium.
Pro-linke Meinungen können Sie fast überall loswerden, rechte nicht. Und deshalb ist diese Nische hier so wichtig. Natürlich nicht für Demokratieverächter.
Hirnwäsche????
…wessen Brot ich ess‘, dessen Lanz ich sing‘!
Das ist so wahrscheinlich, wie ein Politiker, der wegen grober Verfehlungen zurücktritt.
Naja, für die 2 Millionen im Jahr, die Lanz bekommt, muss man halt manchmal Kreide fressen. Die 2 Millionen habe ich nicht, aber dafür kann ich mich auch immer noch im Spiegel ansehen.
Der im Laufe all der Jahre vertilgte Kreide-Berg ist vermutlich höher als die Zugspitze!
Sehen Sie im Spiegel, dann die Frau Amann….?😉😂
Keine Sorge.Das ist ein aalglatter Geselle.Solche Leute gab es auch in der DDR.Nur eben in schwarzweiß.
Wenn Lanz Eier hätte, müsste er jetzt auch die Seite wechseln. Aber das hieße, den GEZ-Futtertrog zu verlassen. Finanziell leisten könnte er es sich wohl.
Sollten die Angaben im Artikel stimmen, nehme ich an, dass es zukünftig weniger Telefonate zwischen den Reichelt und Lanz geben wird.
„Herr Reichelt ist gerade auf dem Tennisplatz und hat sein Handy noch nicht eingeschaltet!“
Wenn bei mir der Strom sabotiert werden würde, wäre mir lieber, Herr Reichelt kümmert sich, nicht Herr Wegner.
Hoffentlich hat Reichelt das Gespräch aufgezeichnet und/oder unter Zeugen geführt. Lanz wird, wie ich ihn bisher erlebt habe, den Verlauf, wie von Reichelt geschildert, leugnen.
Soll er ihn doch mit Günther in eine Sendung einladen! Gibt bestimmt Quote, ist ja eh das Wichtigste!
Sozialisten sind die größten Kapitalisten überhaupt!
Schluss mit dem Brainwashing-TV!
Wann merken sie endlich, dass ihr Zenit längst überschritten ist?! Die Leute wollen ungeschminkte Tatsachen, sie wurden zu lange angelogen!
Der Zenit ist nicht überschritten. Stück für Stück wird nun ganz ünverblümt die Diktatur vorangetrieben. Da die Bürger das eh schon wissen, dass die DDR 3.0 kommt (und noch schlimmer), können sie es machen. Wir sind als Souverän entmachtet. Sie haben alle in der Hand die dem entgegenwirken können. Wir werden wirklich wieder eine Befreiung brauchen.
Nicht so negativ! Das sehe ich viel positiver!
Vielleicht erklärt das ja sein extrem aggressives Auftreten gegenüber Frau von Storch, er muss enorm unter Druck gesetzt worden sein.
Das schöne an diesem ganzen Vorgang, jeder der will, so wie ich, kann sich dass was Günther gesagt hatte im Netz anhören (ansehen), das was Lanz jetzt macht, macht das ganze noch viel schlimmer, da jeder jetzt erkennen kann wie der ÖRR die Bürger belügt und verarscht! Dieser Schuss geht fürs ÖRR gewaltig nach hinten los! Steinhöfel der für Nius Klage eingereicht hat, wird aus dem Lachen nicht mehr herauskommen!
Ja. jeder, der will!
Die meisten jedoch wollen schon gar nicht.
Dann gibt es noch ein paar, die merken, das wird unbequem für das, was man sich regelmäßig zur besten Sendezeit und sonst wann hat ins Hirn blasen lassen. Die wollen dann lieber doch auch nicht.
Sprechen Sie mal mit den Leuten.
Die meisten Köpfe sind bis unter die Schädeldecke abgefüllt mit ÖRR-Bullshit.
Ich nenne mal Beispiele:
Zur Corona-Politik: „Aber irgendwas muss man doch machen!“
Zum drohenden Weltkrieg: „Ich hab so Angst. Aber die Bundeswehr müssen wir nach Grönland schicken.“
Und so weiter und so fort.
Schauen Sie sich doch die ÖRR-Programme an. Die brauchen sich inzwischen schon nicht mehr die geringste Mühe zu machen, auch nicht für unsere Bologna-Akademiker, die krassesten Widersprüche in ihren Diskursen und Darstellungen auch nur annähernd zu kaschieren. Es geht alles in die Köpfe, ohne irgendwem aufzustoßen.
Laut dem Screenshot von Julian Reichelt bezüglich des Anrufs wurde Transkript eingeschaltet….dass heißt das ganze Gespräch wurde protokolliert und ist aufgezeichnet
Bin gespannt wie man es dann wieder drehen und wenden möchte…
Hat Lanz evtl. einen Zwillingsbruder? 😉
Lanz leidet an Spontanamnesie.
Brainfog soll eine Nebenwirkung der Corona-Spikung sein, hört man immer wieder. Vielleicht sind doch mehr davon betroffen, als man denkt.
Denn normal ist diese „Vergesslichkeit“ nicht. Man kann es ja in der Mediathek ansehen, dass es keine Fake-News sind. Wenn sogar der Journalistenverband das so verstanden hat. Und der wird doch nicht Nius gucken. 😉
Ich glaube das schon mit dem Telefonat.
Gibt es keine Aufzeichnung des Gesprächs, die man Steinhöfel zur Verfügung stellen kann?
Ich hoffe das Telefonat wurde aufgezeichnet.
Man weiß ja nie…
Vielleicht erklärt sich Lanz bereit, dass mittels Voice-Cloning und der möglicherweise Vorhandenen Google-Transkription des Telefonats seine Aussagen nochmal im O-Ton über den Äther gehen können.
Der Lanz hat doch nur bei Reichelt, wegen einem Kuchen backen, angerufen. Oder noch besser ….. Dies ist zwar seine Telefonnummer, aber er hat nicht angerufen. Wahrscheinlich war es der große Satire Guru vom ÖRR mit verstellter Stimme …. Satire Ende
Bin gespannt, ob Lanz das Telefonat abstreitet und dann ihm statt Reichelt geglaubt wird.
Oder ob er gerichtlich gegen Reichelt vorgehen will, weil er angibt, dass er sich verleumdet fühlt—
Wer Lanz beobachtet hat in den letzten Sendungen—- könnte mutmassen, dass ihm alles zuzutrauen ist.
…und dann stelle man sich vor das Telefonat wurde in echt aufgezeichnet…
@Karin Abel: Sowas darf nur das Regime mit richterlicher Genehmigung. Wie sollte man sonst die Gefährdung Unsererdemokratie z.B. durch die Rollator-Gang bekämpfen können, wenn deren Gespräche nicht abgehört, aufgezeichnet und vor Gericht verwertbar wären.
201 StGB. Vertraulichkeit des Wortes.
Was jetzt mal eigentlich eine harmlose Frage: Was war die Intention von Herrn Lanz, spät am Abend den Herrn Reichelt anzurufen. Worum ging es im Detail. Sind die befreundet? Was was das Ziel….
„Dabei habe Lanz sein Entsetzen über Daniel Günthers Zensurforderung bekundet, so Reichelt. “
Nun will Lanz nichts mehr davon wissen. Leidet Lanz etwa unter Auto-Gaslighting?
Meine Freundin wüsste das gerne.
Ich sag das schon seit Jahren: Die Gaslighten sich doch selber, um ihrem Narrativ noch folgen zu können!
Nur irgendwann wird es halt schwierig, sich in dem Dschungel aus Lügen noch zurechtzufinden!
Wohl wahr.
Von außen betrachtet rätsele ich manchmal, ob sie selbst glauben, was sie uns erzählen. Stellt sich die jeweilige Person nur blöd, ist sie es tatsächlich oder kombiniert sie beides, und wenn ja, inwieweit.
Ich glaube, die verlieren langsam den Überblick. Ist ja auch mehr und mehr schwierig, sich authentisch zu geben…mit einem Redakteur (oder /in) im Ohr umso mehr! Das ist Moderation per Ansage, nach der sie sich sicher oft nach der Sendung fragen, was sie da eigenlich gefragt und gesagt haben!
Viel ZU weit … 😮
Es wäre mehr als nur eine Fleissarbeit per Software den Lanz-Günther Dialog, auch Frau Amanns Russlandeinlassungen, zu verschriftlichen.
Man könnte konkret sich auf bestimmte Passagen kritisch beziehen. Erst dann wird es zu einem fassbaren Gegenstand, zu einem Sachverhalt.
So aber lese ich nur Versatzstücke, Dinge vom Hörensagen.
Laut Google hat sich nur eine Privatperson auf Facebook dieser Mühe unterzogen.
Wenn ein solches Transscript nicht vorliegt, hat die Öffentlichkeit keinen einzigen gemeinsamen Bezugspunkt.
Doch, jeder konnte sehen, welcher Hass auf NIUS, auf die Wahrheit aus Günther hervorbrach. Denn NIUS reißet (wie auch AN) die mediale Brandmauer ein, hinter der normalerweise diese Wahrheit als „rechtes Narrativ“ versteckt wird und nur durch den Schutz der Brandmauer können sich die Mainstreamparteien und insbesondere Gestalten wie Günther an der Macht halten. Noch ist die Anzahl der Menschen, die hinter die Brandmauer blicken, so gering, dass sie das Kartell nicht stürzen können. Und so soll es bleiben.
Es geht nicht um Wortklauberei, es geht darum, dass das Paralleluniversum „unsere Demokratie“ mit Zähnen, Klauen und Rufmord verteidigt wird. Denn wenn offensichtlich würde, was hier seit 2015 gelaufen ist, könnte sich Deutschland in der Reihe ernstzunehmender Staat für lang Zeit ganz hinten anstellen.
Sie müssen sich nur die gesamte Sendung anschauen. Sie erzählen Blödsinn.
Der Lanz der kann’s.
Was kann er? Lügen? Stimmt.
Ich hoffe, dass Reichelt das Telefonat mit Lanz aufgezeichnet hat!
Auf dem Bild im Nius-Artikel kann man auf dem Screenshot unter dem eingegangenden Anruf „Transkript ansehen“.
Was bedeutet das?
Wahrscheinlich der Nachweis dass Lanz Reichelt wirklich angerufen hatte, Reichelt ist ja nicht blöde, wenn es nicht so gewesen wäre!
Wer jetzt, wobei ich mich selbst gelegentlich auch ertappe, eigentlich denkt, „jetzt macht doch mal ‚halblang'“, der sollte sich fragen, was los wäre, wenn Günther statt von Nius vom Spiegel oder anderen gesprochen hätte. Und wenn es nicht Günther, sondern Weidel gewesen wäre.
Eben, diese Vorstellungskraft fehlt den Linken aller Farben leider.
Lanz kann sich mit Sicherheit gerade selbst nicht leiden.
Ich hatte hier gestern einen Film empfohlen, den ich mir danach auch nochmal angeschaut habe. In einer Szene zerschlägt einer der Protagonisten (gespielt von Colin Farrell) seinen Spiegel. Er, Padraic*, am Anfang ein einfacher, sonniger Typ, der mit Jedem auf der Insel Inisherin (Metapher für Irland) gut (nun, oberflächlich) klar kam, hatte solch einen Hass in sich, gespeist aus der Unzufriedenheit und Depression seines Freundes Colm**(Bildungsbürger, weit gereist, Geige spielend, komponierend für die „Ewigkeit“ hohe Ansprüche u. Ego, „der Freund sei nur dumm“), der ihn auf einmal nur noch ablehnt und sich so ein monströser Konflikt entwickelt, in dem er selbst depressiv und aggressiv wurde (wie vorher Colm, den er am Ende „befreien“ musste/Katharsis)!
*Interessante Symbolik: Der Name kommt vom hl. Patrick, der (und andere vor ihm) das Christentum nach Irland brachte
**während sein Name von Columban stammt, zwei Mönche mit diesem Namen brachten es nach Schottland (und weiter) und bis nach Norditalien
-beides sehr inspirierende Orte! (Randempfehlung)
Viele Metaphern und Symbole (wie die Masken in Colms Cottage, eine mit Hörnern dabei), einfach ein sehr interessanter Film, wirklich zu empfehlen, leider immer noch nicht synchronisiert hier zu kaufen (Original für nicht-geübte Ohren nicht so leicht zu verstehen). Keine Komödie (eher Drama), falsch angeworben, vielleicht deswegen keinen Oscar erhalten?
Wenn der Lanz wirklich aufklären wollte, dann würde er Reichelt von Nius einladen.
Das würde von „oben“ sicher unterbunden werden.
Darum ging es ja ursprünglich in dem Gespräch.
Aber seit dem hat sich vieles verändert.
Dass Markus Lanz und Julian Reichelt miteinander telefonieren und das nicht gerade kurz, gibt mir zu denken.
Beides sind Journalisten, der eine davon ist von einer massiven Anschuldigung auf großer öffentlicher Bühne durch den Interviewgast betroffen (Nius würde nur falsches berichten), der andere führte dieses Gespräch.
Da würde doch jeder mal nachhaken.
Was genau gibt Ihnen daran zu denken?
Ihre Antwort gibt mir ebenfalls zu denken.
Die Vorstellung, wie Reichelt und Lanz miteinander darüber quatschen, wie bescheuert ihre Lemminge, die auf die beiden hereinfallen und die sie letztendlich finanzieren, doch sind, finde ich schon amüsant.
Ich finde es amüsant, wie sie ihre Meinung hier als maßgeblich darstellen wollen. Immer die gleichen Anschuldigungen, immer die gleiche maßlose Überheblichkeit., immer an der Realität vorbei.
Zum Glück fällt aus sie niemand herein…
Mir nicht! Journalisten tauschen sich aus. So what?
Mir geben deine sinnfreien, linken Kommentare mehr zu denken. Ende und aus.
Lüge. Stimmt nicht. Sie haben noch nie gedacht!
Genosse Atlas, sie nerven.
Atlas, ihr relativierendes Geschreibsel an der Realität vorbei erkennt selbst noch ein Skelett im Grab. Das hat mit dem Alter nichts zu tun und auch hier ziehen sie völlig falsche Rückschlüsse.
Man erkennt sie doch schon, wenn sie unter anderen Namen ihr Glück versuchen, so durchschaubar sind sie. Sie spiegeln hier genau das wieder, was sie in anderen zu erkennen glauben.
Sie denken zwar, ziehen aber regelmäßig die falschen Schlüsse. Keine Ahnung, wie die Krankheit heißt, für mich sind ihre Synapsen falsch geschaltet und/oder die Verbindungen sind gestört, denn so oft kann ein selbst denkender Mensch nicht abseits der Realität liegen.
Sie sind sozusagen der Fratzscher des Forums hier. Der leidet an einer ähnlichen Krankheit.
Warum!? Bekommt der Atlas jetzt Angst das Reichelt recht hat!
Außer hier rumstänkern und seinen Linken Senft zu allem abgeben kann der Atlas nicht! Bist besser beim Spiegel oder Taz aufgehoben, da sind deine Kumpels Zuhause.
Bitte die vollkommen überflüssigen und sinnfreien Kommentare unterlassen.
Einfach mal Pfoten weg von der Tastatur.
Wäre ebenso erholsam wie erfrischend.
Sie sind schon immer kläglich darin gescheitert, mich zu diffamieren, aber Ihre Versuche werden trotzdem zunehmend schwächer. Ist es das Alter?
Das gibt Ihnen zu denken, die Aussagen von Günther aber nicht?
Ich denke, die beiden denken ähnlich.
Nur rechts und links der medialen Brandmauer.
Aber Lanz Verlogenheitsausraster gegen vStorch und Huber zeigen, wie stark der Druck des linksgrünen Kartells ist. Es geht halt ums Überleben.
Die haben nicht „miteinander telefoniert“, sondern Lanz hat Reichelt angerufen.
Hätte Reichelt gleich auflegen sollen?
Aber warum?
Nach dieser Sendung mit Günther, in der Nius x-mal erwähnt wurde, ist es für Reichelt doch interessant, was Lanz zu erzählen hat.
Ich würde Lanz jetzt erstmal so verhören wie er von Storch verhört hat, wieso er sich überhaupt bemüßigt fühlte Reichelt anzurufen.
Wer sind Sie?
Arbeiten Sie für Günthers Propaganda-Büro, oder muss man den Kreis Ihres Hintergrunds vielleicht gar größer vermuten?