Freund werden
„Ablehnende Haltung“
Putin forderte mehr Gebiete: Gespräche von US-Gesandten in Moskau enden offenbar ergebnislos
Nach dem neuen Treffen zwischen US-Sondergesandten und Wladimir Putin kam nun offenbar heraus: Russland lehnt den aktuellen Friedensplan von Donald Trump ab. Putin verlangt demnach noch weitere Gebietsabtretungen von der Ukraine.
Von
Zwischen den USA und Russland gibt es offenbar keine Einigung. Am Dienstagabend trafen sich die US-Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner mit Wladimir Putin. Über fünf Stunden sprachen die Trump-Vertrauten mit dem russischen Präsidenten über die Zukunft der Ukraine, berichtete die Nachrichtenagentur Tass. Ein Ergebnis brachte auch diese Runde offenbar nicht.
Insgesamt resümierte der außenpolitische Berater Putins, Juri Uschakow, das Treffen folgendermaßen: „Wir konnten uns in einigen Punkten einigen, und der Präsident bestätigte dies seinen Gesprächspartnern gegenüber. Andere Punkte lösten Kritik aus, und der Präsident machte auch keinen Hehl aus unserer kritischen und sogar ablehnenden Haltung gegenüber einer Reihe von Vorschlägen.“
Werbung
In den vergangenen Wochen war zunächst ein 28-Punkte-Plan durchgestochen worden, den unter anderem Witkoff mit der russischen Seite ausgehandelt hatte. Allerdings schlugen die europäischen Staaten Alarm, wollten an den Verhandlungen beteiligt sein und lehnten den Plan ab – wobei hier zwar das bereits antizipierte NATO-Verbot auf ukrainischem Territorium festgehalten wurde, aber dem amerikanischen Nachrichtenportal Axios zufolge auch „NATO-ähnliche“ Sicherheitsgarantien in Aussicht gestellt wurden.
Nach den neuerlichen Gesprächen erklärte Uschakow, die Inhalte der Verhandlungen nicht veröffentlichen zu wollen, aber man sei nicht weiter von einem Frieden entfernt als zuvor – allerdings auch einer Lösung nicht näher gekommen. Uschakow betonte die russischen Forderungen nach Gebietsabtretungen ukrainischer Territorien: Während Putin die Kontrolle über den gesamten Donbass einfordert, sah der 28-Punkte-Plan nur eine Übernahme bereits besetzter Gebiete vor, umkämpfte Regionen sollten außerdem zu entmilitarisierten Zonen werden (mehr dazu hier).
Uschakow erklärte zwar, Teile dieses Plans zu begrüßen, dennoch seien weitere Verhandlungen notwendig. Russland lehnt diesen Kompromiss damit weiterhin ab – die Ukraine ist aber nach wie vor nicht bereit, eigens kontrollierte Gebiete aus der Hand zu geben und negiert somit die Maximalforderungen Putins. Das Einfrieren der momentan bestehenden Kontaktlinie könnte zwar die Lösung sein, vor allem Russland fordert in diesem Punkt aber immer wieder Nachbesserungen.
Lesen Sie auch:
Gesicht des Terrors: Wie Ali Chamenei den Iran und den globalen Islamismus geprägt hat
Er war der Architekt des Irans, wie wir in heute kennen, und zog eine Blutspur durch den Mittleren Osten, die Welt und schließlich auch sein eigenes Land. Ali Chamenei ist tot – ein Blick auf das brutale Lebenswerk eines radikalen Diktators.
Netanjahu kündigt verstärkte Angriffe auf den Iran an – drei US-Soldaten getötet, fünf weitere schwer verletzt
Die Lage im Iran bleibt weiterhin angespannt. Der ehemalige iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad wurde im Iran für tot erklärt. Zudem wurden bei einem iranischen Raketenangriff auf eine israelische Stadt mindestens neun Zivilisten getötet. Die Straße von Hormus wird wegen einer angekündigten iranischen Blockade weiterhin von Reedereien gemieden.Dass der 28-Punkte-Plan sowieso noch kein finales Dokument sei, hatte auch Donald Trump infolge der Veröffentlichung des Entwurfs erklärt. Daraufhin hatten US-amerikanische Medien über leichte Abänderungen und eine Reduzierung der Punkte berichtet, auch die Verhandlungen vor gut einer Woche in Genf, an denen US-Außenminister Marco Rubio teilnahm, blieben weitgehend ergebnislos.
Der aktuelle Stand ist derzeit unklar, aber offenbar lehnt Russland den Friedensplan von Trump weiter ab und drängt auf weitreichendere Gebietsabtretungen. Dem US-Präsidenten könnte eine Lösung daher noch viel Verhandlungsgeschick abverlangen – bislang lassen sich ukrainische und russische Positionen nicht vereinbaren. Die Frage, wie viele Sicherheitsgarantien an die Ukraine bei einem möglichst geringen Gebietsabschlag an Russland möglich sind, ist weiterhin der große Streitpunkt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
2022 waren es weniger Gebiete. 2026 werden es mehr sein.
Das haben vor allem die intriganten Briten zu verantworten.
Ja, ich würde auch gerne genauer wissen, was die Briten da verbrochen haben. Die hatten ja damals dem Selenskyi gesagt, die sollten kämpfen, man würde ja auch Waffen liefern. Wie oft die Briten schon falsch lagen
Die lagen „nicht falsch“ ! Die tun ihr Bestes, um den Russen (und in Wahrheit auch den Deutschen) die Hölle heiß zu machen. Das tun sie schon seit weit über 100 Jahren !
……. und in erster Linie dieser nervenkranke Johnson. Das der aus dem Irrenhaus entlassen wurde, na ja, so sind sie halt, die Inselaffen.
Johnson lebt mit den übrigen Briten auf einer kleinen Insel. Da ist die Auswahl entsprechend gering. Und untereinander zu wenig Distanz zu halten, führt schließlich zur Degeneration.
HGestern gab es ein Interview mit Putin selbst. Demnach sind nicht die Amerikaner das Problem, sondern das was die EU hinzugefügt hat. Das sei für ihn nicht akzeptabel. Er ging sogar noch weiter und sagt, dass die EU gar kein Ende des Krieges wolle, denn sie wisse sehr wohl, dass die zusätzlich eingebrachten Forderungen von Russland nicht akzeptiert werden können.
Am Ende wurde er dann noch sehr deutlich und sagte dass Russland auch auf einen Krieg mit den Europäern vorbereitet sei.
In der Ukraine sehen einige Politiker auch genau das was Sie hier schreiben. Am Anfang waren die Forderungen sehr viel kleiner und wurden nicht akzeptiert. Jetzt ist es mehr und da den Ukrainern die Soldaten davon laufen, wird Russland noch mehr Gebiete erobern sowie noch mehr Forderungen stellen. Dieser Teil möchte lieber jetzt den Ergebnissen zustimmen, um nicht später noch mehr abgeben zu müssen.ier ist die Berichterstattung etwas unvollständig.
So ist das. The winner takes it all. War schon immer so.
Putin soll denen noch paar Gebiete lassen, sonst werden wir unsere wertvollen Fahnenflüchtige nicht mehr los!
Andererseits.. die werden wir vermutlich sowieso nicht mehr los.
Eben. Warum sollten die alle wieder aus dem Bürgergeldparadies flüchten ?
Du kannst Dir nicht vorstellen wie sehr ich mir die AfD herbeisehne, damit diese Geldverschenkerei endlich ein Ende hat!!
Diese Euphorie muss ich etwas einbremsen: Solange es der AfD nicht ermöglicht wird alleine zu regieren, wird ihr Profil merklich abgeschmirgelt werden.
Da darf man sich schon drauf einstellen.
Naja so schlecht ist das nicht. Die können wenigstens lesen und schreiben.
Wenn ich richtig verstanden habe, geht es bei den „weiteren Gebietsabtretungen“, welche Moskau fordert, um ein Stück Donezker Gebiet, dass sich noch unter ukrainischer Kontrolle befindet und ungefähr 1/5 vom Bezirk Donezk ausmacht.
Bekanntlich hatten sich die Gebiete Donezk und Lugansk schon 2014 für von der Ukraine unabhängig erklärt. Es lebt dort überwiegend russischstämmige Bevölkerung.
Im Interesse der Menschen ist es verständlich, wenn R. dieses Gebiet ganz haben will.
Warum die U. nicht bereit ist, diesen relativ kleinen Streifen Land aufzugeben und damit die Friedensverhandlungen blockiert, ist nicht nachzuvollziehen.
Offenbar wird Kiew sehr schlecht beraten.
Man sollte bedenken, dass der Krieg weiter fortschreitet und R. über kurz oder lang diese Gebiete militärisch einnehmen wird.
Die Verhandlungsbasis der Ukraine wird also nicht besser, sondern schlechter, je länger man den Krieg in die Länge zieht.
Kiew wird ausgezeichnet beraten. Nämlich genau von denen, die uns so ausgezeichnet regieren.
Ich versuche es noch einmal. Dieses Gebiet war strategisch wichtig, doch Russland zerstört gerade diese Nachschublinien.
Genauer beschrieben hier
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0266
Das deckt sich auch mit anderen Aussagen von Militärs und Kriegsreportern.
Die Ukraine sollte jetzt den Bedingungen zustimmen, um auch damit zu verhindern, dass noch mehr Soldaten desertieren..
https://www.n-tv.de/politik/Massen-Desertionen-haben-fatale-Folgen-fuer-die-Ukraine-article25399785.html
Auch wenn Apollo solche Kommentare löscht, schafft das nicht die Fakten aus der Welt.
Diese Region war strategisch wichtig für den Nachschub, aber das zerbröselt Putin auch gerade. Die eingekesselten Soldaten können offenbar nicht einmal mehr fliehen.
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0266
Wenn man nicht jetzt endlich Frieden macht, werden noch mehr Menschen sterben, noch mehr Soldaten fliehen und man schafft allerbeste Voraussetzungen, dass Russland dann die ganze Ukraine einnimmt.
effi–dieser kleine Streifen Land hat vllt.seltene Erden etc. Und ist schon an die Waffen-und Geldspender „verpfändet“. Oder verkauft. Das geht doch gar nicht, dass die dann leer ausgehen.
Was gehen uns fremde Grenzstreitigkeiten
an? Aber wir mußten noch Öl ins Feuer gießen
u. die Ukraine gegen eine Atommacht anstacheln.
Wir?
Im Wesentlichen ist es eine radikalisierte Bundesregierung, die gegen die Interessen Deutschlands handelt.
Nichts Neues: Ukraine will einen Waffenstillstand, Russland will ein grundsätzliches Abkommen, um die Konfliktpotentiale zu beseitigen.
Es war doch vorher klar, daß die Ukraine keinen einzigen Oblast (- auch die Krim nicht) loslassen wird, und Russland will auf der anderen Seite nicht nur die militärisch eroberten, sondern die ganzen russisch-geneigten Gebiete formal anerkannt bekommen. Da Russland am Gewinnen ist, bleibt es natürlich bei seinen Forderungen.
Insofern ist der Text inkorrekt: Es gibt keine zusätzlichen Forderungen, sondern man bleibt bei den Zielen. Jedenfalls sind die Verlautbarungen von Putin ziemlich die gleichen in den letzten Monaten des Trump-Verhandlungsmarathons. Trump hat offenbar die Komplexität der Materie und die Sturheit der Russen unterschätzt.
Ich kann beide Meinungen bezüglich der Ukraine und Russland akzeptieren, allerdings: Deutschland hat sich mal wieder schön in einen Schlamassel reinmanövrieren lassen aus dem man nicht mehr schadensfrei heraus komnt weil es nur über inkompetente Politiker ohne strategisches Denken und Weitsicht verfügt. Und weil sich diese Leute um alles kümmern, außer dem Wohl der eigenen Bevölkerung.
Selbst in der Bild steht, dass jetzt wohl hunderte oder tausende ukrainische Soldaten ohne Essen und Munition eingeschlossen seien. Sie werden sterben.
Krieg ist grausam und zu verhindern bzw. zu beenden. Für was sterben die Menschen? Freiheit? Frei ist nur der, der viel Geld hat.
Lasst den Russen die eh doch vollständig zerstörten russischsprachigen Gebiete. Erkennt sie als russisch an für 99 Jahre. So wie Erbpacht.
Und gestaltet die Ukraine neutral, denn das war der Kriegsgrund, der so vielen Menschen das Leben kostete.
Warum gibt es in der Ukraine eigentlich noch Banderas Statuen und Selenski hatte eine Wolfsangel an seiner Uniform?
Ich weiß nicht wann endlich sich die Erkenntnis durchsetzt, das Putin nicht irgendwelche Gebiete, sondern die gesamte Ukraine will. Manche brauchen da sehr viel Zeit, auch die, die jetzt die Daumen runterhalten.
Je länger der Krieg dauert und je kompromissloser die Europäer sind, umso mehr wird Putin fordern. Das will aber keiner kapieren. Dazu kommt noch die unsägliche Dummheit der Führungsebene der Bundeswehr. So verkündet der Generalleutnant Christian Freuding in der Presse, dass im US Verteidigungsministerium für ihn niemand mehr erreichbar ist.
Die Amerikaner haben schlichtweg die Nase voll von den Europäern und damit das auch Putin weiß, posaunt das der Bundeswehrgeneral noch öffentlich raus.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/deutscher-general-im-pentagon-ist-fuer-mich-niemand-mehr-erreichbar/
tja ,danach polen und dann direkter durchmarsch bis nach lissabon.zwinkersmilie
ich habe die neue grenzlinie,nach dem krieg, schon vor meinem geistigen auge.
alle gebiete oestlich vom Dnepr fallen an russland,der fluss selber fungiert als natuerlicher grenzwall.damit koennen die amis sicher leben und die russen auch.
warlord weiße nase hat seine schaefchen sowieso im trockenen und die nato ohne die amis wird sicher keinen krieg spielen gegen russland.falls doch , gnade uns gott.
Nö.
Selbes NATO-Osterweiterungsspiel wie in Georgien.
Selbes Ergebnis.
Ausschließlich imperiale US-Interessen bedienende NATO muss weg.
Ist nur noch rein bellizistischer Angriffspakt undiagnostizierter Psychopathen; mindestens schon seit dem Kämpfen für & errichten einer muslimischen Feindnation in Bosnien, die nur als US-Brückenkopf dient.
Ist wie beim Schach. Nur schlechte Spieler wie die Europäer es sind, glauben, sie könnten noch gewinnen oder zumindest auf Remis spielen, obwohl sie bereits eine Figur eingestellt haben.
„Wandel durch Handel“ war der richtige Weg. Aber Obama und später Biden waren die europäischen Handelsbeziehungen mit Russland eh ein Dorn im Auge und die EU meinte ja 2014 sie müsste sich die Ukraine unbedingt unter den Nagel reißen.
Eine Europa zugewandte Westukraine und eine Russland zugewandte Ostukraine wollte der Selenski nicht und hat lieber die Separatistengebiete attackiert.
Da steht die „Frontlinie“ ja seltsamerweise immer noch.
Das Minsker Abkommen war eine Chance den Krieg zu beenden und in Istanbul gab es nochmal eine. Aber nein-wir brauchen einen „Siegesplan“ für die Ukraine und sagen so oft „Angriffskrieg“ bis das alle glauben und Angst bekommen selbst angegriffen zu werden. Inzwischen traut jeder dem anderen alles zu, Vertrauen wurde verspielt, Russland ist der Feind und Trump will jetzt selbst die Handelsbeziehungen mit Russland haben.
(So seh ich das zumindest) und deshalb haben wir meiner Ansicht nach bereits verloren-die EU wissen es nur noch nicht-blöd wie sie sind
Dieses Framing und die stellenweise schon verzweifelt konstruiert wirkenden Auslegungen von Informationen auf Apollo ist bei manchen Themen wirklich unangenehm. Ich verstehe, dass ihr hier nicht neutral seid und die Hayek-Connection und die ganzen anderen Verstrickungen überall mitschwingen, aber ihr VERSUCHT ja nicht mal es irgendwie so aussehen zu lassen, als wäre es nicht so.
Dann erleuchte uns doch, wo konkret ein framing angewendet sein soll, anstatt so ein allgemeinen Stuss zu schreiben. Welchen Informationsgehalt hat denn dein Beitrag gehabt?
Falls Sie sich beschweren wollten, dass pro-russische Kommentare zensiert werden : Sie haben keine Ahnung, wie oft das Gegenteil passiert !
Nur eine despektierliche Bezeichnung Putins genügt, aber die „Koksnase“ und andere Beleidigungen Selenskys gehen hier immer durch.
Man sollte aus der Geschichte lernen, wenn man Kriegsverbrechern und Mördern wie Putin Land schenkt im Glauben sie damit besänftigen zu können, erreicht man damit genau das Gegenteil, ihr Appetit wird nur noch größer.
Warum regelt man die Sache nicht über das Selbstbestimmungsrecht der Völker? In Schleswig Holstein haben wir Deutschen nach dem 1.WK damit gute Erfahrungen gemacht und leben friedlich mit unseren dänischen Nachbarn und den jeweiligen Minderheiten dies und jenseits der Grenze. In den streitigen Gebieten in der Ukraine gab es doch entsprechende Abstimmungen und die Bevölkerung hat sich für Russland entschieden, so dass Putin die Gebiete nach seinem Rechtsverständnis erobern muss. Also einfach die Abstimmung unter neutraler Beobachtung wiederholen und das Ergebnis haben dann alle zu akzeptieren.
Fakt ist, dass die Ukraine und damit die Nato geschlagen wurden, entgegen aller öffentlichen Vernebelungsrhetorik.
Dass die Russen auf Abtretung der gesamten Donbas-Oblast bestehen, ist nur allzu verständlich.
Die Ukraine hat überhaupt nichts mehr zu fordern, die ist nämlich de facto weitgehend kampfunfähig. Keine Waffen mehr, keine Munition mehr, keine Soldaten mehr, schon gar nicht qualifizierte Soldaten.
Es geht im Grunde nur noch darum, dem durch und durch verlogenen Wertewesten das Gesicht zu wahren, was schwer genug werden wird, falls es überhaupt gelingen sollte.
Sie müssten zugeben ,dass sie wieder mal verloren haben ,und die Milliarden sind auch weg, das ist schon schwierig..
Wie viele Mrd. (einschliesslich Kur-Aufenthalt der Ukra-Kriegsentfleuchter)hat die BRD in die Ukra gepumpt? Wie hoch ist der vereinbarte Zinssatz für das Kriegsdarlehen oder Kriegsanleihe? Wie sieht der Rückzahlungsmodus aus.(Tilgungsdauer/Rate pro Jahr?) Kann man hier noch Schaden begrenzen oder Game over? Haben wir Ausbeutungsrechte an den seltenen Erden bekommen?Oder alles für nothing?
Am Ende wird Putin sich nehmen was er will. Die Frage ist nur, ob er sich mit den Kornkammern und den Bodenschätzen zufrieden gibt, oder alles nimmt.
Ich unterstelle dem Westen, daß es so gewollt ist. Immer wurde zu spät, zu wenig und das Falsche geliefert – offenbar damit es sich schön lang hinzieht. Die Ukraine hatte nie eine Chance.
Alles wird er nicht nehmen. Er ist ja nicht auf den Kopf gefallen. Das Wesentliche hat er ja bereits, nämlich einen großen Teil der Kornkammer und der Bodenschätze und zugleich die russisch-sprachige Minderheit gesichert sowie die Nato draußen.
„die russischsprachige Minderheit gesichert“
Es wäre mal interessant zu wissen ob im Donbass überhaupt noch Menschen leben. Dort muss ja so ziemlich alles kaputt sein.
Falls doch : wie geht es denen denn jetzt so unter russischer Flagge ?
Von dort hört man keinen Mucks mehr, gerade so als wären sie hinter einem eisernen Vorhang verschwunden.
Sie sind sehr schlecht informiert.
Sie dürfen den Bürgerkrieg ab 2014 nicht vergessen. Die Menschen sind zum Teil geblieben, Flucht gab es in beide Richtungen, auch Richtung Russland.Es gibt reichlich YouTube Berichte aus den neuen russischen Gebiete. Der Wideraufbau läuft.
da haben die Russen schon vieles wieder aufgebaut, schau dir Mariupol mal vor 3 Jahren und heute an, nur ein Beispiel
Habt Ihr ein paar Links ?
Ich finde nix.
der eiserne vorhang ist real und heisst in diesem fall EU-zensur aller russischen medien.
alles gesperrt.
vor 2 jahren ungefaehr gab es noch berichte einzelner westlicher korrespondenten ueber den wiederaufbau zerbombter siedlungen im donbass, auch einzelne fotos von wiederaufgebauten gebaeuden
allerdings muss man das mangels verifikationsmoeglichkeit ersteinmal so stehen lassen.
wir koennen uns nicht in eigenregie dorthin begeben, um nachzuschauen, was wirklich ist.
von westlichen medien gibt es so gut wie keine neutrale berichterstattung.
Naja, das mongolische Schlitzauge hat seinen Forderungen und Drohungen gerade wieder Nahrung verschafft, indem es sagte „wenn die Europäer Krieg wollen, wir sind bereit, allerdings glaube ich nicht, dass dann noch Jemand da wäre, mit dem wir verhandeln könnten“.
Leute die ihn ernst nehmen und seine Drohungen fürchten, sind natürlich wieder maximal Russophob. Ich gehöre nicht dazu.
Wäre ich ein osteuropäischer Präsident, würde ich Putin keinen Schritt weit trauen. Deswegen halt ich die Aufnahme von Litauen, Lettland und Estland für mit das Beste, was die Nato jemals für den Frieden getan hat. Trotzdem muß man eingestehen, daß die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann, solange der Westen ihr nicht substantiell, und das heißt, mit Soldaten, hilft. Das wird nicht geschehen und womöglich ist das auch besser so, denn ich wäre auch nicht bereit, in einen solchen Krieg zu ziehen. Aus diesem Grund drücke ich Trump, der offenbar als einziger Frieden möchte, die Daumen. Von Putin bin ich nicht enttäuscht, weil ich ihn nicht anders eingeschätzt habe. Er wird nur unter immensem Druck nachgeben.
So isses, genau so !
Russland wird auch ohne Kriegsverlust in der Ukraine seine Quittung noch bekommen.
Das ist ja eh klar !
PS: … und Finnland und Schweden.
Putin macht sich aus alldem einen Spaß.
Er wird weiter Krieg führen, solange er kann.
Wenn man ihm jetzt entgegenkommt, wird er weitermachen, wenn nicht dann auch.
Entweder, man zeigt ihm mit entschlossenem Handeln seine Grenzen auf, oder er macht weiter.
So einfach ist das.
Nur, wo soll das entschlossene Handeln herkommen? Trump hat kein sonderliches Interesse sich zu engagieren. Somit ist die Ukraine auf Leute wie Merz und Klingbeil angewiesen, da wird sich Putin eher ermutigt fühlen.
Ein wahrer Hellseher, hat Dich die Glaskugel erleuchtet oder hörst Du auch geheime Stimmen ?
„Trump hat kein sonderliches Interesse sich zu engagieren“?
Wann haben sie zuletzt Nachrichten geguckt oder gehört?
Er engagiert sich darin Handelsbeziehungen mit Russland zu bekommen die früher die EU hatte. Steve Witkoff hat nach eigenem Bekunden eine „Freundschaft mit Putin“ aufgebaut, Er ist Anwalt und Immobilieninvestor und er spricht sich für wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen USA und Russland aus.
‚Die „Grenzen“ sind immer noch dort wo die Frontlinie 2014 schon war.
Aber die EU ist inzwischen Russlands Feind und es gibt keine diplomatischen Beziehungen. Nur Sanktionen, gegenseitige Drohungen, die Heiligsprechung Selenskis und die Verteufelung Putins.
Seit über 10Jahren inzwischen… und wo hat das was gebracht? Ist irgendwas positives erreicht worden mit der europäischen „Entschlossenheit“?
Was ist der Unterschied zwischen Gerhard Schröder und Steve Witkoff?
Ich denke es ist der pragmatische Nutzen den sie haben könnten…
Der Westen hat die Sicherheitsinteressen Rußlands lange negiert und im Gegenteil seine Militärnacht immer weiter an die russische Grenze verschoben. Ebenfalls gab es keine Gleichberechtigung der russischem Minderheiten mehr in der Ukraine. Bei den BRICS-Staaten hat „der Westen“ durch fortgesetzten Vertragsbruch jegliches Vertrauen verloren. Die Russen ziehen ihre Vorhaben jetzt durch, denn sie wissen, daß sie aus Europa nichts Verläßliches zu erwarten haben. Das scheint Trump begriffen zu haben. Selenski könnte bei Willen zu Ergebnissen zumindest mit (Wieder)Anerkennung des orthodoxen Glaubens und der Sprachfreiheit ein Mindestmaß an Glaubwürdigkeit wieder herstellen. Ohne dem wird sich Russland keinen Millimeter bewegen. Dazu wurde vorher zuviel Porzellan zerschlagen. Und Trump braucht Rußland sowohl gegen China, als auch als Markt und um gegen BRICS nicht unterzugehen. Letzteres ist bei der Entwicklung des Welthandels kein unrealistisches Szenario.
Anstatt vulgär Diffamierungen auszusprechen, hätte längst über einen Frieden verhandelt werden können. Aber den Tod Hunderttausender billigend in Kauf zu nehmen, muss Merzel/Stahmer/Macrönchen so viel Freude bereiten, dass ich geneigt bin, die Drei loszuschicken, den Donbass zu befreien. Na wie wär’s?
EU und UK Führungen plus Nato Rutte wollen Krieg und mehr Krieg, unfähig/unwillens zu Realpolitik und Diplomatie, Bewunderer der korrupten Ukr. Regierung und deren grenzenloser Geldgier.
US Bürger haben die Nase voll von der Steuergeldverschwendung für ukr. Oligarchen und diesen Proxy War, von der die Biden-Familie massiv profitierte.
Trump und Putin stehen in Verhandlungen, das ist das Entscheidende. Dass die Gespräche überwiegend hinter den Kulissen laufen, nur ein Bruchteil im Licht der Öffentlichkeit, ist normal. Und brauchen Zeit angesichts der stetigen Blockadeversuche gewisser Europäer.
Der Donbass ist laut Verfassung der RF bereits Teil des russischen Staatsgebietes.
Insofern ist eine Abtretung von besetztem russischen Gebiet (aus russischer Sicht) natürlich komplett inakzeptabel.
Davon ab: Die Russen haben den Donbass in wenigen Monaten so oder so. Die Frage ist nur, wie viele Menschen dafür noch ihr Leben lassen müssen.
Da hilft halt nur ein Präventivschlag der NATO.
Gut so, Präsident Putin! Zu oft und zu viel hat man das russische Volk am Nasenring durch die Manege gezogen. Bleiben Sie standhaft, Herr Präsident!
Von mir aus kann er die ganze Ukraine haben, aber bitte mit den Einwohnern, die sich derzeit auf unsere Kosten in Deutschland tummeln.
„Holt uns hier raus oder versorgt uns!“
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/holt-uns-hier-raus-oder-versorgt-uns-hilferuf-aus-myrnohrad-692ef5a446f39b6230ff8638
seli hat gerade keine zeit.
muss geld zaehlen.
Mich wundert nur, warum Präsident Putin nicht schon längst den Kriegsverbrecher Zelenski neutraliesiert und die Oblaste Cherson und Odessa von der ukr. Tyranei befreit hat. Dann wäre der unsinnige Krieg und die ukr. Kriegsverbrechen längst vorbei !
Dann wäre auch der geplante „Natostützpunkt“ in Odessa erledigt.