Schweiz
Polizei unterbricht Rede: Martin Sellner wegen „Gefahr für öffentliche Sicherheit“ abgeführt
Während eines Vortrags von Martin Sellner schaltet die Polizei den Strom ab und führt ihn über eine Dorfstraße ab. Die Veranstaltung habe die öffentliche Sicherheit gefährdet, erklärt die Polizei und erteilt eine Wegweisung – Sellner darf den Kanton Aargau zwei Monate nicht betreten.
Von
Am Samstagnachmittag wurde Martin Sellner während eines Vortrags in der Schweiz festgenommen. Die Kantonspolizei Aargau stellte erst das Licht im Vortragsaal ab, betrat dann den Raum und führte den Österreicher unverzüglich ab. Die Beamten nahmen Sellners Personalien auf und sprachen eine Wegweisung aus – Sellner darf nun den Kanton Aargau per Verfügung zwei Monate lang nicht mehr betreten.
Zuvor hatte der Inhaber des Veranstaltungsortes die Nutzung der Räumlichkeiten im Laufe des Samstags für den Vortrag Sellners untersagt und anschließend die Polizei kontaktiert. Diese bestätigte dem Inhaber dann, dass die Veranstaltung als Gefahr für die öffentliche Sicherheit eingestuft wurde. Der Polizeieinsatz erfolgte nicht aus politischen Gründen, so eine Sprecherin.
In einem Video, das Sellner selbst auf X veröffentlichte, ist zu hören, wie ein Organisator der rechts-identitären „Jungen Tat“ wenige Minuten nach Beginn von Sellners Vortrag verkündet, „wir werden die Veranstaltung jetzt auflösen.“ Anschließend führt die Polizei Sellner durch die dunklen Räumlichkeiten und eine Dorfstraße ab.
Polizei: Gefahr für öffentliche Sicherheit
Videos zeigen, wie Sellner widerstandslos und lächelnd abgeführt wird, sich währenddessen sogar noch ein kleines Wortgefecht mit Anwohnern liefert. In einem Interview mit dem Heimatkurier erklärt der 35-Jährige am Samstagabend, er habe den Kanton Aargau verlassen müssen und darf diesen für die nächsten zwei Monate zur „Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit“ nicht betreten.
Die Polizei befürchtet, dass es sonst zu weiteren Veranstaltungen Sellners kommen könnte, die provozieren und so zu Konfrontationen mit Gegenstimmen führen könnten. Des Weiteren erklärte eine Sprecherin, es habe sich nicht um eine Festnahme, sondern um eine Unterbindung der Redemöglichkeiten aus Sicherheitsgründen gehandelt. Auch am Samstagabend seien laut Kantonspolizei politische Gegner vor Ort gewesen.
Im Vorfeld der Veranstaltung hatte die Kantonspolizei Zürich bereits eine Einreisesperre von der Schweizer Bundespolizei, Fedpol, gefordert. Laut Neuer Zürcher Zeitung wurden keine Gründe genannt. Ob die Fedpol ein Verbot wegen der Gefährdung der öffentlichen Sicherheit aussprach, ist ebenfalls unbekannt.
Verbotene Einreise? Sellner schmuggelt sich an Grenzen vorbei
Dass er möglicherweise als Bedrohung für die öffentliche Sicherheit wahrgenommen wurde, war Sellner nach eigenen Angaben nicht bewusst. Er hätte sich gewünscht, dass die Bundes- und die Kantonspolizei ihn über diesen Sachstand informieren. Beim Heimatkurier erklärt Sellner, er habe sich bei den Behörden zuvor mehrfach gemeldet, um Auskunft über seinen Status zu erhalten, eine klare Antwort habe er nicht bekommen.
Deswegen beschloss Sellner seine Einreise in die Schweiz, wie schon die nach Deutschland im Januar (Apollo News berichtete), medial zu verpacken: Am Samstagmorgen startete er eine Übersetzung von österreichischer Seite über den Bodensee in die Schweiz. Auf X schrieb er dazu nur: „Im Schlauchboot geht es über den Bodensee! Vorbei am wachsamen Blick von KaPo und FedPol!“
Seit der Veröffentlichung der „Geheimplan“-Recherche von Correctiv über ein Treffen rechter Akteure und Unternehmer Ende November des vergangenen Jahres stehen Martin Sellner und seine dort getätigten Aussagen zur Remigration im Rampenlicht (Apollo News berichtete). Sellner nutzt die mediale Aufmerksamkeit immer wieder, um auf sich und seine Veröffentlichungen hinzuweisen.
Martin Sellner ist kein Rechtsextremer, vielmehr einer der das Spiel des pseudolinken Mainstreams durchschaut, wie kein anderer, und dazu auch sieht, was notwenidig wäre, aus der Sache rauszukommen. Er kann sehr intelligent argumentieren.
In nicht weniger als 77 Finanzinsitutionen wurden ihm Bankkonten gekündigt, das nicht nur in Österreich, sondern auch in der Schweiz, Polen, Ungarn, Slowakei und selbst in Georgien, Big Tech Institutionen wie PayPal sowieso. Das allein ist erschreckend.
Früher war die Schweiz ein Hort der Freiheit, wo sich sogar ein Lenin aufhalten durfte. Den hätte man, im Nachhinein gesehen, ausweisen sollen. Ich verfolge seine Videos seit 2016 und es gibt da nichts zu beanstanden, insbesondere keine Gewaltaufrufe.
Was genau ist ein „Rechtsextremer“?
Jemand, der extrem auf sein Recht besteht und zu allem Übel auch noch das Demokratieverständnis von vor 30 Jahren besitzt. So ein Ewiggestriger aus der Ära, als man noch aus dem Grundgesetz zitieren durfte.
„Demokratieverständnis von vor 30 Jahren besitzt“
Ihr seid halt wirklich nur die Linken von gestern.
Einer der extrem recht hat?
Jeder, der einem nicht in den Kram passt
Keine Ahnung.
Fragen Sie einen Linksextremen!
Habe ich – konnten die aber erwartungsgemäß nicht nachvollziehbar erklären. Da kam – wenn überhaupt – nur Geschwurbel. Meistens kam nichts.
Als Rechter bin ich mir allerdings sicher, auch „extrem rechts“ authentisch und glaubwürdig definieren zu können: Extrem für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, im extremen Gegensatz zu links. Darüberhinaus extreme Auszeichnung extrem aufrechten Charakters und klaren Verstandes.
Darf ich mich Ihren Ausführungn anschließen ?
Aktuell und auf den Punkt.
AFD wählen
Für Rechtsextremismus hat Sellner nicht die Cochones. Der erzählt lieber alten Leuten was sie hören wollen.
Gründe finden sich immer. Auch wenn niemals Gefahr für die öffentliche Sicherheit besteht. Die Faschos nennen sich heute Anti-Faschos. Polizei handelt blind und hinterfragt nichts. Es gibt Menschen, die fragen sich wie konnte es damals soweit kommen? Und heute schauen sie zu.
„zu weiteren Veranstaltungen Sellners kommen könnte, die provozieren und so zu Konfrontationen mit Gegenstimmen führen könnten.“ Das wäre dann zunächst ein Diskurs und Wesen der Demokratie… aber offenbar heutzutage viel zu gefährlich die öffentliche, d.h. staatliche Sicherheit. Oder handelt es sich einfach um einen wohlfeilen Vorwand, um eine unliebsame Meinung zu unterbinden?
Wenn man tatsächlich befürchten sollte, dass die Konfrontation gewalttätig werden könnte, sollte man sich – im konkreten Fall und nicht aufgrund vager und vorgeschobener Befürchtungen – besser um denjenigen „Gegenstimmen“ kümmern, die das staatliche Gewaltmonopol nicht respektieren. Aber offenbar lässt man sich von derartigen – sprechen wir es aus: linksextremen – „Aktivisten“ gerne auf der Nase herumtanzen. Gewaltbereite „Aktivisten“, die im Sinne des Staates agieren, das weckt ungute Erinnerungen.
Denn völlig gleich, wie man zu Sellner stehen mag, er ist mir jedenfalls nicht als Gewalttäter bekannt…
Die Gewalttäter sind die „Gegenstimmen“…
hört neuerdings die kantonale Polizei auf das deutsche Innen- (Wahrheits) Ministerium der Nancy Faeser?
Nein. Es ist eine weltweite Angelegenheit.
Nein, aber ihrer schweizerische Schwester SP untersteht in Person von Dieter Egli das Departement Volkswirtschaft und Inneres (DVI)!
„Der Polizeieinsatz erfolgte nicht aus politischen Gründen, so eine Sprecherin. “
Selbstverständlich *nicht*! Wo sollte hier auch ein politischer Bezug irgendwelcher Art sein? Nichts liege ferner! Dass man das überhaupt erwähnen muss….
„nicht aus politischen Gründen“
ja jaa…….
Alle Bürger sind blöd und werden ständig so behandelt. ☹️☹️
Logisch : Erst die Meute aufhetzen und dann aus „Sicherheitsgründen“ abführen.
So verlogen agiert ja nicht mal Putin.
,,Gefährdung der öffentlichen Sicherheit“. Echt jetzt ? Jedes Jahr strömen tausende Kulturfremder und primitiver Antisemiten ins Land, besetzten den öffentlichen Raum, bilden Banden, vergewaltigen Frauen und töten Menschen. Aber Martin Sellner gefährdet die öffentliche Sicherheit – lächerlich.
tja da sieht man wo die Prioritäten bei den Linksstaaten sind…Selbst wenn die Linken wieder ne Diktatur zum 3ten mal einführen sind wieder die Rechten Schuld…Argument man muss sich vor den Faschos schützen deshalb brauchst nen starken Staat…
Regieren in Argau auch schon die Piefke?
Hm, sollten Abschiebungen und Grenzsicherung etwa doch möglich sein …?
Aha.
Wo ein Wille, da eine Abschiebung.
Wo kein Wille, da auch keine Abschiebung – so einfach ist das.
Das ist bestimmt nicht alles. Sicher verschweigt der Sellner, der wirklich ein fragwürdiger Akteur ist, wichtige Informationen.
Zum Beispiel ob er Schlumpfvideos in Sozialen Medien gepostet hat.
Ohne Worte!
Die neue „Meinungsfreiheit“ die sie meinen .Ich wünsche mir ,dass es bald mal richtig knallt,aber so richtig….
Schon seltsam, wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
Laut KAPO Aargau handelte es sich NICHT um eine „Festnahme“, sondern
um eine „Anhaltung“ mit folgender weg Weisung (es wurde aus
dem Aargau weg gewiesen – NICHT der Weg!)
war angeblich die erste gewaltsame Abschiebung aus dem Kanton Aargau seit 10 Jahren! Aber 50 000 illegale Einreisen! Nun ja, die Schweiz ist mit dem WEF, der Pharmafia, FIFA usw ein Knotenpunkt des Great Reset und hat auch brav den Corinna-Putsch mitgemacht denn es ist ein weltweiter Angriff auf die Menschenrechte.
Früher galt jemand als gefährlich, der eine Waffe mit sich führte. Heute gilt allein schon ein Unbewaffneter als gefährlich. Sein Dasein wird nicht geduldet. Die Polizei muß ihn wegschaffen.
Guter Artikel mit Informationen, die ich sonst nicht gefunden
habe.
Welche Blamage für das Land der Eidgenossen.
Geistige Verelendung im materiellen Überfluss.
Auch die Schweiz gerät in den Strudel des Unterganges der
EU durch Unterwanderung aus Brüssel.
Man will auch beim Kriegspielen mehr und mehr dabei sein.
Bei C19 Corinna haben sich die Obersten schon die Taschen gefüllt, nun soll es weiter gehen.
Einen Matin Sellner kann man abschieben und ihm die Einreise verweigern. Ich frage für einen Freund:
Ergo müsste das dann auch mit Illegalen, illegalen Kriminellen, Messerstechern und Vergewaltigern möglich sein?
Schweizer Tradition ?
Von 1902 bis 1904 lebte sogar der spätere Duce unangefochten in der Schweiz, da war er allerdings noch Links-Extremist.
Wegweisung – Aha, interessant!
Hauptsache Roman Polanski ist in der Schweiz sicher.
Der Umgang mit Martin Sellner ist auch in diesem Fall lächerlich übertrieben und falsch.
Allerdings ist es genauso lächerlich, wenn man ihn als Heiligen darstellt und – wie in manchen Kommentaren – behauptet, er habe nichts mit Rechtsextremismus zu tun.
Sellner war früher nicht nur rechtsextrem sondern ein Neonazi. Neonazi ist er heute keiner mehr, versichert Sellner. Ich bin geneigt ihm zu glauben, wobei aber klar ist, dass er weit rechts, nahe der Grenze zum Rechtsextremismus, steht.
Andere glauben ihm nicht – darunter sogar Leute, die auch weit rechts stehen, wie z. B. Gerald Grosz.
M.E. ist die links-rechts-Orientierung schädlich. Aus Adenauer und Churchill wären niemals Nazis geworden, obwohl sie weiter „rechts“ standen als Goebbels und R. Ley. Dazu war Churchill mehr antisemitisch als mancher Nazi, und Adenauer war immer so patriotisch, dass er heute sich „Nazi“ hätte schimpfen lassen. Ich bin von Beruf ein Fan von Zählen und Messen. Magst mal über Quantifizierung von „rechts“, „links“ und „Nazi“ nachdenken? Guß, PF