Staatsfinanzen.
Politik stellt ungedeckte Schecks aus: Ökonom Raffelhüschen warnt vor Schuldendesaster
In seinem jüngsten Gutachten zur Generationenbilanz warnt der Ökonom Bernd Raffelhüschen vor einer heraufziehenden Schuldenkrise. Die mahnenden Worte aus der Wissenschaft verhallen in Berlin bislang ungehört.
Bei der Betrachtung der öffentlichen Verschuldung blicken wir gewöhnlich auf eine statische Größe, die sogenannte Staatsschuldenquote. Sie setzt die bestehenden Verbindlichkeiten der öffentlichen Hand in eine Relation zum Bruttoinlandsprodukt. Im Falle der Bundesrepublik, die im Moment eine Gesamtverschuldung von 2,7 Billionen Euro aufweist, ergibt dieser Quotient eine Staatsverschuldung von etwa 64 Prozent. Damit findet sich das Land im unteren Bereich des europäischen Schuldenrankings wieder.
Kaufmännische Prinzipien
Das Problem an der Staatsschuldenquote ist, dass sie eine statische Betrachtung darstellt, die Zahlungsverpflichtungen der Zukunft nicht einbezieht. Politisches Handeln, wie auch der Wettbewerb der Parteien untereinander, führt in der Regel zu zeitlichen Verzögerungen der Zahlungsverpflichtungen, die auf politische Versprechungen folgen.
Werbung
Um daher die tatsächliche fiskalische Situation eines Staates präziser zu erfassen, lohnt es sich, bei der Kalkulation die Regeln der klassischen Unternehmensführung anzuwenden. Das bedeutet, sowohl die zu erwartenden Einnahmen als auch die bereits kontraktierten Zahlungsverpflichtungen für die Zukunft abzuwägen.
Der Freiburger Ökonom Bernd Raffelhüschen hat genau das in seiner Studie „Generationenbilanz: Deutschlands verheimlichte Schuldenlast“ getan und eine sogenannte Nachhaltigkeitslücke berechnet. Diese integriert sowohl die offenen als auch die verdeckten Staatsschulden in eine Gesamtrechnung und ermittelt, inwieweit diese durch Steuereinnahmen gedeckt sind.
Werbung
Raffelhüschen quantifiziert die sogenannte Nachhaltigkeitslücke Deutschlands auf 19,5 Billionen Euro. Das entspricht rund 454 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Diese Summe umfasst sowohl offene Staatsschulden als auch verdeckte Verpflichtungen aus Renten-, Gesundheits- und Sozialversicherungssystemen.
Lesen Sie auch:
ZDF-Sendung
Kanzleramtschef Frei weicht der Frage nach Steuererhöhungen aus – bis Markus Lanz ihn auslacht
Markus Lanz stellte Kanzleramtsminister Thorsten Frei die klare Frage, ob Steuererhöhungen in dieser Legislaturperiode ausgeschlossen wären. Frei wollte diese Frage nicht klar beantworten, er wich mehrfach aus, Lanz hatte daraufhin nur noch Gelächter für den CDU-Mann übrig.
Kriminalstatistik
NRW erfasst bei Tatverdächtigen künftig alle Staatsangehörigkeiten – Grüne sehen „Einzahlung aufs Konto der AfD“
Nordrhein-Westfalen weist künftig Mehrfachstaatsangehörigkeiten in der Kriminalstatistik aus. Innenminister Herbert Reul (CDU) nennt das einen Schritt zu mehr Realitätssinn. Die Grünen warnen, der Erlass zahle „aufs Konto der völkisch denkenden AfD“ ein.Folgt man den Zahlen, so befindet sich Deutschland längst in einer Schuldenspirale. Ändern sich die derzeitigen Finanzströme der Staatskassen nicht strukturell, wird diese Lücke bis 2040 um mehrere Billionen Euro anwachsen.
Maßlos und intransparent
Raffelhüschens Gutachten sendet eine deutliche Warnung an die Bundesregierung: Die bisherigen Reformbemühungen reichten nicht annähernd aus, um eine drohende Finanzkrise abzuwenden. Zentraler Kritikpunkt Raffelhüschens bleibt demzufolge die politische Tatenlosigkeit: Die bisherigen Schritte zur Stabilisierung der Sozialkassen seien zu fragmentarisch und zielten nicht auf eine nachhaltige Konsolidierung der öffentlichen Haushalte ab.
Werbung
Darüber hinaus bemängelt er die fehlende Transparenz: Die realen Schulden und zukünftigen Verpflichtungen werden seiner Ansicht nach oft nur unvollständig offengelegt, sodass Politik und Öffentlichkeit ein verzerrtes Bild der tatsächlichen Lage erhalten. Diese Intransparenz erschwere fundierte politische Entscheidungen und unterminiere das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Führung der Staatsfinanzen.
Nicht zuletzt der demografische Wandel stellt eine erhebliche Herausforderung dar. Ohne entschlossene Reformen könnten Renten- und Gesundheitssysteme mittelfristig nicht mehr tragfähig sein, was den Finanzdruck weiter verschärfen wird – ein Teufelskreis, aus dem letztlich nur harte Reformen herausführen werden.
Maßnahmen und Ansätze
Auf Basis seiner Analysen formuliert Raffelhüschen konkrete Handlungsempfehlungen für die Politik. Eine Maßnahme, die auf maximalen Widerstand vor dem Hintergrund der öffentlichen Debatte um die Armutszuwanderung in die deutschen Sozialsysteme stößt, ist das Einfrieren der Rentenbezüge zur Stabilisierung der Rentenversicherung.
Werbung
Bemerkenswert ist, dass Raffelhüschen in seinem aktuellen Gutachten die Auswirkungen der Migration erneut unberücksichtigt lässt – obwohl sie eine zentrale Rolle für die Tragfähigkeit der Sozialsysteme spielt. In früheren Arbeiten betonte er, dass gezielte Zuwanderung qualifizierter Fachkräfte entscheidend ist, um Renten- und Krankenversicherung nachhaltig zu stabilisieren. Dass dieses fundamentale Thema diesmal ausgespart wurde, schwächt die Aussagekraft der Analyse und lässt wichtige politische Handlungsfelder unbehandelt. Dieses fundamentale Problem wurde nicht thematisiert, was die Ergebnisse der Analyse massiv verzerrt.
Weitere Konsolidierungsmaßnahmen
Entscheidend bei der Reform der Rentenversicherung, so Raffelhüschen, sei die Erhöhung des Renteneintrittsalters auf 69 Jahre. Gleichzeitig empfahl er die Abschaffung von Subventionen für den vorgezogenen Ruhestand, die derzeit die Staatsfinanzen zusätzlich belasten. Gerade die Rente mit 63 gilt als eines der prominentesten Wahlgeschenke der letzten Jahre. Sie hat dem Arbeitsmarkt eine große Zahl an Fachkräften entzogen und die Finanzlage der Rentenkasse erheblich belastet. Das muss enden, so viel ist klar.
Im Gesundheitsbereich rät das Gutachten zu marktorientierten Reformen. Gesundheitsprämien sowie eine stärkere Einbindung steuerfinanzierter Elemente, um die langfristige Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung zu sichern, sollen den Weg aus der Finanzklemme weisen.
Werbung
Die Bundesregierung zeigt sich bislang weitgehend untätig, obwohl die Krise der Sozialsysteme offenkundig ist. Bundeskanzler Merz machte auf dem Landesparteitag der CDU Niedersachsen zwar deutlich, dass Deutschland über seine Verhältnisse lebe und harte Reformen zur Konsolidierung des Sozialstaats notwendig seien. Konkrete Strategien, wie die drohende Finanzlücke von 172 Milliarden Euro zwischen 2027 und 2029 geschlossen werden soll, blieb Merz jedoch schuldig.
Wie man einer Verschärfung der sich vertiefenden Rezession mit dramatischen Folgen für die Finanzlage der öffentlichen Kassen begegnen will, steht in den Sternen.
»Bei einer Staatsquote von 50% beginnt der Sozialismus.« Das hat Helmut Kohl einmal gesagt.
Nun gut, wenn Helmut Kohl das gesagt hat muss es wohl stimmen. Der Witz ist doch das eigentlich keiner genau weiss wo die optimale Staatsquote liegt. Mal ganz davon abgesehen das die Quote natürlich alleine schon deshalb steigt weil wir uns nicht erst seit gestern in einer Rezession befinden.
Man weiß, dass die Wirtschaft schwächelt, wenn die Staatsquote gegen 40% geht. Wir sprechen bei komplexen menschlichen Verhaltensweisen immer nur von Wahrscheinlichkeiten. International betrachtet, hatte Deutschland in der Vergangenheit eine unwahrscheinliche Leidensfähigkeit. Das hilft, die viel zu hohe Staatsquote zu ertragen, aber neue Unternehmen von Bedeutung entstehen nicht. SAP war die letzte große Sache aus Deutschland. Das ist 50 Jahre her. Und das wird sich auch nicht ändern, wenn Steuern und Regeln nicht abgebaut werden.
Auch wenn ich mich wiederhole … „Migration ist die Mutter aller Probleme.“
Linksextremistische Politik und Ideologie ist die Mutter aller Probleme und der Untergang jeder Volkswirtschaft !!. Da gehört die Ungeregelte Migration aber ganz vor mit zu !!
Das ist nicht wahr. Sie ist ein Resultat von schlechter Verwaltung und nicht die „Mutter aller Probleme“. Das ist komplett hirnrissig und dass derjenige, der diesen Murks wiederholt behauptet sich auch noch Durchblicker nennt, zeigt, wie dieses Problem erst entstehen konnte.
Ui. Gut, dass du Taugenichts mich aufklärst. 😄😄😄
@Kazim
willst dann andere als Taugenichts bezeichnen.!!
Haben sie den schon einmal in die Rentenkasse eingezahlt ? Oder Kranken und Sozialversicherungsbeiträge abführen müssen ?
Wenn nein hat Durchblicker vielleicht nicht unrecht !!
Leute wie sie müssen mal verstehen das Leute wie wir bei einer Steuerquote von 50% und mehr mittlerweile mindestens 23 Jahre Ausschließlich für den Staat und auch seine Sozialpolitik arbeiten !! Und das wird nicht mehr lange funktionieren !!
Kazim provoziert gern…Kazim solche wie Sie sind auch ein Problem..Realitätsverweigerer…😉
Hallo Kazim, einfach mal das eigene Gehirn einschalten (falls Vorhanden), die Augen und Ohren aufmachen und dann noch einmal darüber nachdenken, warum sie solch einen Schmaarn schreiben!
@Olaf.Kloeckner
Raffst du es nicht dass dein Moral-Geseier keinerlei monetäres Gewicht hat. Niemanden juckt deine Steuerquote. Du gehst malochen, du maulst, du zahlst. Das ist alles. Da ist es auch völlig egal ob du irgendwas davon verstehst.
Du behauptest offensichtlich und einfach widerlegbare Falschheiten und willst dann andere als Taugenichts bezeichnen. Du hast von Fachthemen offenbar keine Ahnung und deine Selbstüberzeugung, die zu winzig klein für Zweifel ist, verhindert im Informationszeitalter sich Informationen zu holen.
Der Staat saugt immer mehr Geld an, wie ein Staubsauger – es fehlt die Gegenleistung in Form guter Straßen, Schulen, öffentlicher Sicherheit…
Es fehlt die sofortige Einstellung aller NGO-Zahlungen! Das sind Politisch gekaufte Einrichtungen!
Mittlerweile sind wir gefangen in einem Netzwerk von Nichtregierungsorganisationen mit undurchsichtigen mafiösen Strukturen, die nur dem einem Zweck dienen, sich an soviel Steuermilliarden wie möglich zu bereichern.
Der dringend notwendige Kassensturz und damit das Ende dieser mMn illegalen Abschöpfung ist mit den derzeitigen politischen Mehrheiten nicht möglich. Jede denkbare Koalition mit linker Beteiligung wird das offensiv verhindern.
Dazu auch
„Der digitale Euro der EZB wird eine zentrale Rolle spielen:
Ursprünglich als einfaches Instrument zur Modernisierung des Zahlungsverkehrs vorgestellt, wird er zu einem Steuerungsinstrument im Dienste der Spar- und Investitionsunion werden.
Er wird eine bessere Rückverfolgbarkeit der Finanzströme, eine Zweckbindung der Einlagen an bestimmte Arten von Vermögenswerten und eine Obergrenze für Beträge, die auf risikofreien Anlagen gespart werden, bieten…
https://geab.eu/de/2030-die-erschoepfung-der-europaeischen-ersparnisse/
– Na dann mal viel Spass
Mit anderen Worten: Jede Menge Funktionen im Dienste des Projekts zur Mobilisierung von Ersparnissen, mit dem die finanziellen Herausforderungen Europas bewältigt werden sollen.“
Die EZB druckt seit 15 Jahren Geld wie irre –
und es bringt überhaupt nichts.
Die aktuelle Verschuldungsorgie in Deutschland für die Aufrüstung – wird gar nichts bringen, denn jeder Ingenieur mehr in der Rüstungsindustrie (real volkswirtschaftlich: weitgehend eine Konsumausgabe) wird in den tatsächlich wertschöpfenden Bereichen fehlen, jeder Panzer mehr bedeutet einen Lehrer weniger.
Avanti Dilettanti. Was für ein Haufen Volltrottel, selbst in solchen angeblichen „Denk Panzern“.
Die EU wird niederbrennen. Leider sitzen wir mitten drin.
– Nein! Doch! Oohh
https://www.youtube.com/watch?v=w4aLThuU008 1 Min.
Aber genau das sieht doch der Plan der Globaleliten vor. Die EU wird platt gemacht, vorne weg natürlich Dland um danach ein transformiertes Orwell Staatsgebilde zu installieren mit Plastiklebensmittelkarte, Social Credit System, 15min Städte, 20qm Wohnklo, ohne Auto oder Reisemöglichkeiten, ihr werdet nichts besitzen.
Ich verstehe, dass man inzwischen gezwungen ist, das Renteneintrittsalter anzupassen. Aber ein Eintrittsalter von 69 ist faktisch eine Abschaffung der Rente. Das ist nicht mal für Nicht-Körperliche Berufe realistisch. Neulich schrieb jemand ganz richtig: Nur weil man älter wird, heißt das noch lange nicht, dass man länger jung ist.
Solche Maßnahmen sind irgendwann notwendig, weil die Politik seit Jahrzehnten unfähig ist, auf Entwicklungen strategisch intelligent zu reagieren. Ein Parteiensystem wie in Deutschland kann das einfach nicht leisten. Und mit dem zunehmend intellektuellen Verfall des Politpersonals sind intelligente Entscheidungen und vorausschauendes Handeln völlig unmöglich. Also kann man nur noch eratisch auf die Katastrophe reagieren, wenn sie eintritt. Eine Vermeidung ist ausgeschlossen.
„Aber ein Eintrittsalter von 69 ist faktisch eine Abschaffung der Rente. Das ist nicht mal für Nicht-Körperliche Berufe realistisch.“
Auch wenn ich eine Erhöhung des Renteneintrittsalters nicht für einen sinnvollen Lösungsansatz halt ist das was Sie schreiben nicht richtig.
Ein großer Teil der Bevölkerung ist im Alter von 70 Jahren heutzutage noch fähig einer Berufstätigkeit nachzugehen. Schon die Arbeitnehmer, die in den nächsten Jahren in Rente gehen werden, arbeiten seit Dekaden mit EDV, können also das moderne Werkzeug bedienen. Erfahrung ist auch da.
Ich selber arbeite mit mehreren Kollegen, die aus der Rente zurückgekommen sind oder gar nicht erst gegangen sind. Der älteste wird demnächst 74. Der arbeitet nicht, weil er das Geld braucht sondern weil er Arbeiten möchte.
Mein Vater hat damals als er in Rente ging angefangen Gartenarbeit als Hobby zu betreiben… wobei er vorher nie körperlich Gearbeitet hat… in der Rente ging das dann da. Bis weit über 70.
Das Thema Migration wurde nicht behandelt? Weshalb? Anweisung von „oben “ ?
Welchen Wert hat die Statistik, wenn dieser gewichtige Punkt einfach weggelassen wird? Fragen über Fragen!
Die Rentner sind schuld einzig und allein, weil sie nicht für die neuen Bürger arbeiten wollen bis zum letzten Tag ihres Lebens. Und wer behauptet die Migration ins Bürgergeld macht Probleme, ist räächts und spielt den falschen in die Hände.
Wieder so ein Wirtschaftsweise, der nur erzählt, was nicht mehr zu übersehen ist und das Riesenmammut im Raum nicht nennen möchte, weil es eben nicht genannt werden darf.
Genau !
Ohne dieses Megagewicht taugt die ganze Rechnung nichts.
Es ist vollkommen irre, die Migrationskosten auszusparen.
Der ist wohl auch auf dem linken Auge blind.
Als Autor eines Buches würde er keinen Verleger für sein „Gut-achten“ finden, die wüssten, dass es die Leser verreißen würden.
Das Schuldendesaster haben wir schon Längst! Wer mit Rekord Steuern, Rekord Schulden immer noch Rekord Löcher in seinem Haushalt hat und dann noch Rekord Steuererhöhungen fordert, steckt schon mitten drin im Schuldendesaster !!
Naja, bei 19,5 Billionen (ohne Migrations-Effekte) wäre es mir wahrscheinlich auch egal. Da kommt man selbst als Superstaat ohne jeden Fehler nicht mehr runter.
Game over !
Unsere Regierungen sind gewiefte Schuldenverwalter sonst nix mehr. Linke Tasche, rechte Tasche, doppelter Salto vor und zurück, das ist das ganze Stück.
Leute, lebt was das Leben hergibt, nach uns die Sintflut !
Die Menschen der nächsten Generationen werden wohl Auswandern und wer es nicht kann, bekommt die Karte für Lebensmittel und Soziale Hilfe. Krankenhäuser nur noch als Sozialstationen oder mit Sonderzutritt für Reiche Politiker. Europa hat fertig!
Blablabla uroba hat fedig blablabla
Ab 50 bewegen sich hier viele nur noch zwischen Psychose und Neurose.
Ich dachte Du seist jünger.
Es sind unverschämte Typen wie du, die hier gleuben irgend einen Anspruch auf irgendwas ausser einer Kugel im Kopf zu haben, die das Land ruinieren. Pack deine Koffer bevor ich es auf meine Art mache.
Ein richtig guter Ökonom. Er beklagt auch eine andere Art der Migration, die er täglich beobachtet. Zig junge gut ausgebildete Menschen verlassen Deutschland. Für diesem großen Problem wird die Augen geschlossen. Der deutsche Steuerzahler hat seine Ausbildung finanziert und was hat die Gesellschaft davon? Nichts. Ich kann jeden verstehen der sein Glück woanders sucht. Aber man muss sich fragen warum und was müssen wir ändern damit diese leistungsstarken Menschen bleiben. Raffelhüschen erzählt auch von Ärzten in Norwegen arbeiten mit deutschem Akzent. Aber es scheinen nur Steuererhöhungen zu interessieren.
Es gibt genug Negativbeispiele auf dem Planeten, wo eine derartige Politik nict klapt oder nicht geklappt hat. Also testet Deutschland es eben noch mal. Die meisten Bürger wollen es dch so.
Zur Rente, zum 1001.:
Unser Rentensystem ist kaputt mit Ansage seit 1970. Die Art unsere Systems, Umlage ist im Grunde unseriös, weil sie nur unter idealen Bedingungen dauerhaft funktionieren könnte.
Da die Politik von der Wählergruppe der Rentner maßgeblich abhängig ist, wird das nicht klar angesprochen, sondern nur „Heil“ versprochen.
Die Folge ist zwingend logisch: irgendwann, wenn die Mittel nominal oder real nicht mehr genügen, dass System halbwegs funktional zu halten, kollabiert es unkontrolliert.
Dann ist es eine komplexe Machtfrage im Moment des Kollabierens, was passiert. Ausgang ungewiß. wir wissen nur, dass es nicht besser wird, sondern schlechter.
Zuerst einmal hätte AN erwähnen sollen das Herr Raffelhüschen Lobbyist der Finanzwirtschaft ist, alleine schon um einordnen zu können aus welcher Ecke das alles kommt.
Generationenbilanzen beruhen auf der Prämisse, dass keine gesetzgeberischen Änderungen in der Zukunft vorgenommen werden und auf einer Vielzahl weiterer willkürlich getroffenen Annahmen. Das Konzept ist daher nicht als Prognose, sondern als Projektion auf Basis dieser Voraussetzungen anzusehen.
Hat also ungefähr den selben Glaubwürdigkeitsfaktor wie z.B. die ganzen tollen Klimamodelle.
„Gesundheitsprämien“ sind ja wohl ein schlechter Scherz.
Genetische Forschung hat längst bewiesen, dass eine gute robuste Gesundheit vererbt wird. Jeder Arzt fragt nach familiären Dispositionen. Die Einflussmöglichkeit des Menschen auf seine Gesundheit, etwa durch eine gesunde Lebensführung, ist verschwindend gering. Daher sind „Gesundheitsprämien“ eine Art Selektion und Zuchtprogramm. Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen (oder umgekehrt, je nach Phantasie und Sichtweise).
https://publikationen.bundesbank.de/publikationen-de/berichte-studien/monatsberichte/monatsbericht-august-2025-962158
Der Schuldenstand beträgt zum Ende des 1. Vj. 2025 sagenhafte 2.698,8 Mrd. EUR (2.698.000.000.000 EUR, s. Seite 243/268 bzw. 58). Das sind aber nur die ausgewiesenen expliziten Staatsschulden, die NICHT ausgewiesenen impliziten Staatsschulden betragen mit Sicherheit über das 3fache der expliziten Staatsschulden. Wenn dann noch die nicht eintreibbaren Forderungen, d. h. Target-II Salden von über einer Billion EUR (1.043.876 Mrd. EUR, s. Seite 265/268 bzw. 80) hinzu addiert werden kommt man auf eine GESAMTVERSCHULDUNG von mindestens 12.000 Mrd. EUR (12.000.000.000.000 EUR).
Der „Schuldentsunami“ ist längst ausgelöst und wir eher früher als später bei der Bevölkerung aufschlagen, weil die Bundesrepublik Deutschland längst PLEITE ist. Fasten your seatbelts!!!
Jeder der halbwegs denken kann, sieht ohne Kassensturz und unnötige Berater, das Deutschland über seine Verhältnisse lebet.
Ja eben, dafür braucht man keinen „Wirtschaftsweisen“, der auch noch das allergrößte Problem einfach ganz weglässt.
Immer das gleichen jeden Tag!
——
Wirtschaftlicher Niedergang!
Migranten die sich weder integrieren wollen noch zu unserer Kultur im Ansatz passen. + Gefährlich für Leib und Leben.
Katastrophale Zustände in Schulen.
Katastrophale Zustände in Krankenhäuser.
Katastrophale Zustande in der Pflege.
—
Politik versagen in allen Bereichen!
+ unverschämtes bedienen der Politiker am Steuergeld für sich selber, für NGO´s
+ unverschämte Schulden-Politik!
—
💯👍👍👍
Ich sehe da kein einziges „Problem“ welches nicht auf eigener Selbsttäuschung durch eine negative Mediendiät fußt. Es ist wirklich selbstverschuldetes Einreden von Problemen nur um den Willens Probleme zu haben wegen.
@Kazim! Ihr Inhaltsloses Geschreibsel könnte auch so aussehen!
„jdfhbfvlshjvfbylvklydfajsffh
jkdfhsvfkjhsabfjfh
hfbaasfafjb
jhfalfhbasfbjasg
fgkakfgbasgfljbaf“
Wenn man jeden Tag Gülle liest mit der die Zone geflutet wird dann ist man selbst schuld wenn man sich so das Weltbild ruiniert.
Ein dreifach Hoch auf dein Weltbild !
Wusstest Du schon, dass Leute wie Du dran schuld sind, dass Wunsch und Wirklichkeit Lichtjahre voneinander entfernt sind ?
@Kazim: lies mal meinen Kommentar, vielleicht hilft er Dir.
DDR2.0 ist real.
Es gibt für den Staat nur den korrupten Ausweg aus dieser Situation: Schulden machen, Geld drucken, Kaufkraftverlust, Inflation.
Alles andere ist politisch nicht umsetzbar. Nicht mit Politik, Verwaltung, Justiz und ÖRR, die alle links besetzt sind.
Lenin stellte einmal fest, daß wer die bürgerliche Gesellschaft zerstören will, ihr Geld zerstören muss.
Und in Abwesenheit jeden politischen Reform ist das der zwangsläufige Weg.
Das mag vielleicht kurzfristig ein Ausweg sein, aber es verschärft die Probleme ja nur noch weiter. Die eigentliche Lösung ist der langsam Form annehmende Russlandfeldzug.
1. Entwicklungsministerium schliessen, alle, die dort in Lohn und Brot stehen, auf die Strasse setzen. Spart etlliche Milliarden pro Jahr ein.
2. Buergergeld den Buergern. Wer kein Buerger ist, kriegt keines. Wer Arbeitsangebote mehrfach ohne triftige Gruende ausschlaegt, wird sanktioniert.
3. Begrenzung der Migration. Unterbindung der Einwanderung ins Sozialsystem.
4. Streichung der „NGO“-Foerdertoepfe. Es ist ein mieser Witz, dass vermeintliche „NON-governmental organisations“ von der Regierung finanziert und als Handpuppen benutzt werden, um gegen politische Gegner Stimmung zu machen.
Diese Massnahmen werden nicht ausreichen, sollten aber zumindest ein wenig Luft verschaffen.
💯👍👍👍👍
Wie kann man die Kosten für die Migration außen vor lassen ? Das ist dann kaum noch ernst zu nehmen. Im Kontrafunk-Radio schlug Raffelhüschen vor, Angehörige der Boomer-Generation, die keine Kinder in die Welt gesetzt haben, sollten auf lebensnotwendige Operationen verzichten. Ist es verwunderlich, daß die Leute aggressiv werden, wenn sie stets für andere zahlen, aber selbst verzichten sollen ?
Keine Ahnung, wie die Schulden bei einer immer weniger wettbewerbsfähigen Wirtschaft und schrumpfenden Industrie bezahlt werden sollen. Es hätte gar nicht zu diesen Schulden kömmen dürfen:
Die Zuwanderung in die Sozialsysteme kostet die öffentlichen Haushalte pro Jahr 50 Mrd. Seit 2015 also 500 Mrd. Das entspricht exakt den 500 Mrd, Schulden, die nun für die vernachlässigte Infrastruktur aufgenommen werden. Zufall?
Hätte Merkel bei Amtsantritt 2005 eine Familienpolitik wie in Frankreich oder Ungarn betrieben, statt 2015 die Grenzen zu öffnen, hätten wir heute Probleme wie Fachkräftemangel, Bildungssdefizite und exorbitante Kosten für Sozialhilfe nicht.
Kaufmännische Prinzipien ? SELTEN so GELACHT. Recht hat er natürlich, der Mr. Raffelhüschen, aber das ist mit der fremdgesteuerten und bürgerfeindlichen Polit-Mischpoke nicht zu machen.
„Auf Basis seiner Analysen formuliert Raffelhüschen konkrete Handlungsempfehlungen für die Politik. Eine Maßnahme, die auf maximalen Widerstand vor dem Hintergrund der öffentlichen Debatte um die Armutszuwanderung in die deutschen Sozialsysteme stößt, ist das Einfrieren der Rentenbezüge zur Stabilisierung der Rentenversicherung.“
Der Apollo Leser wird wieder poltern.
Ganz offensichtlich gehst du keiner Arbeit nach… (Hier rumpöbeln gehört übrigens nicht dazu!)
Glaubst du die Leute die in Deutschland den Ton vorgeben gehen „Arbeit nach“.
Das ist für kleine Malocher die Steuern zahlen und Schaufeln müssen.
st das Einfrieren der Rentenbezüge zur Stabilisierung der Rentenversicherung.“!!
Das Problem ist dabei nur dass die Leute im Gegensatz zu z.b Bürgergeldempfängern in das System Jahrzehnte eingezahlt haben inkl der Restlichen Staatlichen Finanzierung durch zusätzliche Steuern und Abgaben beigetragen haben und sie sich die eh schon kläglichen Renten damit erarbeitet haben !!
Ganz im Gegensatz zu den Armutszuwanderern und einem Großteil der Bürgergeldempfänger !!
Rentenversicherte haben und finanzieren auch heute immer noch den Gesamten Staat !!
@Kazim
Und du hast genau den Grund beschrieben warum wir dich und deines gleiche auf das euch zustehende Niveau zurückbringen müssen und werden !!
Ob mit oder ohne die Union vor oder nach dem großen Finanzknall !!
>Einzahlmärchen
Du verstehst das Rentensystem nicht und Reffelhüschen macht sich genau über solche Märchengeschichten und Glauben vom Einzahlen oft lustig. Es existiert nicht. Da wird nichts in einen Topf unterm Regenbogen eingezahlt. Umlagenbasierung bedeutet diese Einzahlungen sind schon lange von anderen aufgebraucht worden. Du kannst schimpfen gegen Zuwanderung und Bürgergeld, aber Bürgergeld ist weniger als 10% der Kosten die für Renten anfallen und da hast du überhaupt null und nichtig Argumente außer deiner „ich hab eingezahlt“ Märchen. Du willst moralische Argumente für fiskale Probleme machen. Unsinnig.
Du Malocher wirst überhaupt niemanden auf irgendwas „zurückbringen“ und mit deinen Crash Fantasien gewinnst du im echten Leben keinen Blumentopf.
Niemand auf der Welt interessiert sich für das Geheule vom Einzahlen und „meine kleine Rente“. Niemand. Es ist lächerliches Gejammer über ein Sachverhalt der damit nicht einen einzigen Millimeter bewegt wird.
Viel Spaß mit dem Dosenpfand.
Einfach mal Wahlversprechen umsetzen 🤥 dann klappt’s auch mit der Wirtschaft. Aber genau das Gegenteil wird gemacht und das ist langsam kriminell. Was will man auch von solchen Nichtfachmännern erwarten, ausser Antifa Unterstützung und sich selbst schamlos die Taschen mit unserem Steuergeld vollmachen. ICH VERACHTE DAS ZUTIEFST 🥸 oder auch Wasser predigen und Wein saufen 🍻
Raffelhüschen: bei den Ursachen zum demographischen Wandel und somit zu den Sozialsystem müssen Sie empirisch 70 Jahre zurück untersuchen. Frauen die damals Kinder bekommen und großgezogen, teils alleinerziehend, Vollzeit gearbeitet haben, leben heute zu 60% an der Armutsgrenze oder in Armut. Deren Kinder wissen warum sie selbst keine Kinder mehr in die Welt setzen. Die Renten für die Bevölkerung stillzulegen ohne die Pensionen der Beamten zu berücksichtigen funktioniert nicht. Eine Invasion der Zuwanderung von ungebildeten Menschen aus Drittländern mit archaischen Religionen und Kulturen funktioniert, wie alle wissen, Sie auch, nicht. Eine Transformation in der heutigen Form wg. des Klimawandels funktioniert, wie alle wissen, auch nicht. Die Ergebnisse der Unternehmen haben Konsequenzen. Von den Kosten der Verwaltung in den öffentlichen Sektoren und der vollkommen nutzlosen, ja schädlichen NGO’s ganz zu schweigen. Die Liste kann noch erweitert werden. Mein Fazit: Die fundamentalen Grundsätze haben Sie nicht berücksichtigt. Das einsritige Gieskannenprinzip lehnen die Bürger ab.