Neues Papier
PIK will „grünen Sprung“ nach vorne mit europäischer CO₂-„Zentralbank“ – ohne Kontrolle von Wählern oder Parlamentariern
Das einflussreiche Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) will einen „grünen Sprung“ nach vorne und fordert in einer neuen Studie die Einrichtung einer „Europäischen Kohlestoff-Zentralbank“, die unabhängig von „Lobbygruppen“ oder „Verbrauchern, die hohe CO₂- und Energiepreise entschieden ablehnen“, Grenzen für CO₂-Ausstoß in der EU setzen soll.
Das staatlich finanzierte Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) ist das wohl bekannteste Institut und einflussreichste ThinkTank zu Klimapolitik in Deutschland. Immer wieder mischen sich die Forscher von dort in die politische Debatte ein und finden gerade bei Parteien wie den Grünen ein offenes Ohr.
Umso bemerkenswerter also ein neuer Vorschlag, der jetzt aus Potsdam kommt: In einer neuen Studie fordern dort führende Köpfe des PIKs, darunter PIK-Chefökonom Ottmar Edenhofer, gleich drei neue EU-Behörden, die die Klimapolitik lenken sollen – und dabei extra von parlamentarischer und politischer Kontrolle entfernt werden sollen.
Konkret geht es in der Studie um die Entnahme und Regulierung von CO₂ in der EU. Bisher gibt es bereits einen Emissionshandel, die PIK-Wissenschaftler wollen allerdings einige Schritte weitergehen und insbesondere im großen Stil Subventionen für CO₂-Entnahme zahlen und zugleich strengere Emissionslimits setzen.
Dafür skizzieren die Wissenschaftler die Schaffung einer neuen „Europäischen Kohlenstoff-Zentralbank“ (ECCB). Diese soll Unabhängigkeit von der Politik genießen, nur so können man nämlich verhindern, dass „Lobbygruppen“ oder „Verbrauchern, die hohe CO₂- und Energiepreise entschieden ablehnen“ über Parlamentarier Einfluss auf die CO₂-Zielsetzung nehmen und so zu Konflikten führen, so die Begründung. „Interventionen von Lobbygruppen oder politischen Entscheidungsträgern werden auf ein Minimum reduziert“, heißt es in dem Vorschlag für die ECCB.
Allein namentlich scheint jene „Europäischen Kohlenstoff-Zentralbank“ eine Anlehnung an die Europäische Zentralbank (EZB) zu sein, die freilich keine Klima-, sondern Geldpolitik betreibt und tatsächlich die Rolle einer Zentralbank wahrnimmt. Politiker und erst recht Wähler hätten dann wohl mindestens so wenig Einfluss auf die Klimapolitik der ECCB, wie jetzt auf etwa auf die Zinspolitik der EZB.
Aus Sicht der PIK-Ökonomen soll die „Europäischen Kohlenstoff-Zentralbank“ zudem „ein ausdrückliches Mandat zur Verwaltung der Haftung“ erhalten, gemeint dabei sind sowohl finanzielle als auch „Klimarisiken“. Im Mandat „sollte festgelegt werden, mit wie vielen öffentlichen Mitteln die ECCB unterstützt wird, um die Beschaffung und Erneuerung nicht permanenter [Kohlenstoff-Entnahme] sicherzustellen, wenn zusätzliche Kosten aufgrund von Technologieschocks erforderlich werden“, heißt es in der Studie. „Darüber hinaus muss über die Aufteilung des Haftungsrisikos zwischen Unternehmen und Gesellschaft entschieden werden – entweder politisch oder, sofern das Mandat dies zulässt, durch die ECCB.“
Neben der Kohlenstoff-Zentralbank fordern die Klimaforscher noch weitere EU-Institutionen, darunter eine „Green Leap Innovation Authority“ (GLIA) zu Deutsch etwa „Grüne Sprung Innovationsbehörde“ einzurichten. Diese soll beim Aufbau der CO₂-Entnahmetechnologien mithelfen, indem sie eine „angemessenen Finanzierung“ u.a. durch Subventionen sicherstellt und das „Risiko für Investoren, die sowohl hinsichtlich der regulatorischen Rahmenbedingungen als auch der öffentlichen Akzeptanz mit Unsicherheit konfrontiert sind“ verringert. Dazu wolle man sich an bestehenden EU-Institutionen, wie dem EU-Innovationsfonds, orientieren.
Für Kohlenstoff-Entnahme soll zudem eine „Zertifizierungsstelle für Kohlenstoff-Entnahme“ eingerichtet werden, die entsprechende Zertifikate ausstellt und insbesondere überwacht, wie „dauerhaft“ die jeweiligen CO₂-Entnahmetechnologien funktionieren.
All diese Vorschläge sind aus Sicht des PIK jetzt schon umsetzbar. „Wir glauben, dass dieser Vorschlag innerhalb der aktuellen EU-Politikarchitektur realisierbar ist“, heißt es im Fazit. „Die Regelung der [Kohlenstoff-Entnahme] muss ihren Weg finden, in die Klimagesetzgebung weltweit einzufließen.“
Alles was die wollen ist unser Geld.
… und danach unser Leben.
Daran mangelt es denen nicht, u. a. ist offenbar auch die Gates Foundation ein großzügiger Spender !! Nee, vermutlich die Weltherrschaft, daran wird ja schon lange gebastelt. Das mit der toxischen genbasierten Therapie /Dres. Malone, Cullen u. a.) hat ja offenbar nicht so geklappt, wie geplant ? Darum vermutlich die Umsetzung des Morgethau Plan ! Getarnt als „Great Reset ?“ Der Schwab scheint ja auch nur so ein „nützlicher Helfer“ zu sein.
das pik ist nur einer von vielen, die auf den zug aufspringen, und mitmischen wollen.
die grundlage fuer den co2-betrug ist das inernational von allen staaten akzeptierte sdg der UNO und helfershelfer.
**„Wenn man die Menschen kontrollieren will, muss man das CO₂ kontrollieren – denn alles, was wir im Leben tun, atmen, leben, reisen, essen – alles, was wir im Leben tun, führt zu CO₂-Emissionen. Und wenn man das CO₂ kontrollieren kann, kann man auch die Menschen kontrollieren“, sagte Roos.**
https://uncutnews.ch/wer-die-menschen-kontrollieren-will-muss-das-co%e2%82%82-kontrollieren/
**Das Klimanarrativ besagt, dass das Stoffwechsel- und Verbrennungsprodukt CO2 der dominante Treiber des komplexen Klimasystems ist. Das ist eine geniale Idee. Sie erlaubt über die Kontrolle des CO2 die komplette Feinregulierung des menschlichen Lebens.**
https://uncutnews.ch/die-genialitaet-der-co2-erzaehlung/
Wie sagte es M. Thatcher sinngemäß ?? „Die Kommunisten können solange bestehen, bis sie das Geld der Steuerzahler vergeudet haben.
Es gab doch schon einmal den großen Sprung nach vorne, und der ging nicht gut aus für die Menschen.
Genau. Die Sprache entlarvt, dass es hier nicht um Wissenschaft geht, sondern um eine extremistische ökosozialistische Ideologie.
Offenbar nicht mal „ÖKO.“ Die sprudelnden Quellen werden wahrscheinlich in die „richtige“ Richtung umgeleitet ! Ein Schelm…
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
– Jean-Claude Juncker
Schnell noch die eigenen Pfründe sichern, bevor die Grünen in der EU nichts mehr zu melden haben?
Vermutlich und das offenbar nicht zu knapp !! Steuergelder, die für ganz wichtige Infrastruktur Erneuerungen dringend benötigt würden !!
In die Altpapiertonne damit!
Das Institut ist Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft, seine Grundfinanzierung von ca. 11 Millionen Euro im Jahr stammt je zur Hälfte vom Bund und vom Land Brandenburg. Hinzu kommt noch einmal eine ähnliche Summe an Drittmitteln, welche das Institut im Wettbewerb mit anderen Einrichtungen einwirbt.
NGOs definanzieren!
… also eine Keksfabrik !
Haschkekse? 😛
Jetzt reichts mir aber !
Ich WILL auf der Stelle eine eigene Behörde mit sagen wir 100 Mitarbeitern für den Anfang. Die Erfordernisse reiche ich dann nach, sobald sie vorliegen. Ziel ist eine Überwachungszentrale für die Überwachungszentrale der Überwachungszentralen. Eine Überüberüberbehörde ! … dürfte ja wohl der Ordnung halber noch drin sein, oder ?
Wie der Song von Reinhard Mey, „Ein Antrag für das Antragsformular“ Nur heute scheint es offenbar derat auszuufern, daß die wahrscheinlich schon selber den Überblick verlieren ??
Ich möchte sofortige Psycho und Intelligenztests für alle Politiker und insbesondere die Offenlegung der Finanzierung aller NGOs.
Lieber nicht !! Vieleicht fallen Sie dann ins Koma ??
Nachtrag!
Trotz der riesigen Probleme und den vielen armen Menschen in Großbritannien, werde ich das GEFÜHL nicht los, dass der Brexit auf die Dauer doch die bessere Lösung darstellt! (Dexit?)
Ich kann ihren Reflex absolut nachvollziehen. Er ist in diesem Fall aber falsch, denn diese Irren sitzen ja in Deutschland und wir wären ihren menschenverachtenden Ideen dann hilflos ausgeliefert. Ich bin mir nämlich sicher, dass dieses pseudowissenschaftliche Institut außerhalb Deutschlands Gottseidank wenig Einfluss besitzt.
Ich sage es als Ossi mal ganz ehrlich. Lieber Trabbi und Baggersee und im Winter nur Kohl als das hier. Das hat sich wohl niemand der 1989 auf die Straße gegangen ist so vorgestellt wie es mal kommt.
Die Ossis wollen die Einheit. Bekommen haben sie die EU. Sie wollten die D-Mark. Bekommen haben sie den Euro. Sie wollten die soziale Marktwirtschaft. Bekommen haben sie den Globalismus. Sie wollten in alle Länder fahren und Kulturen kennen lernen und die sind statt dessen jetzt hier.
Das Pik. Das K war mal Klimaforschung statt Klimafolgenforschung und fällt schon lange auf mit Weltuntergangsszenarien. Mit Luft kann man prima Geld verdienen. Man kann hier nur noch AFD wählen. Das ist gerechtfertigter Notstand.
Ich lebe zwar schon seit 49 Jahren im Westen aber NUR Kohl im Winter, der allerdings sehr gesund ist, gab es nicht, es gab sehr reichlich zu essen und vor allem GUTE Lebensmittel !! Meine Familie lebte bis zum Mauerfall in Dresden und finanziell ging es ihnen sehr gut, obwohl keiner in der Partei war!! Und niemand lienientreu !! Im Gegenteil, meine Mutter hat immer ihren Mund aufgemacht, sie hat sogar mal so einen Stasilumpen vor die Füße gespuckt . Außerdem gab es kaum ARME und vor allem keine Obdachlosen. Für Faule und mittelschwere Delikte gab es Arbeitslager. Solche Lager sollten heute für eine bestimmte Kaste wieder errichtet werden !!
Auflösen, und zwar pronto!
Geldgeile Klimafanatiker für die Restmüll Tonne
Es scheint Typen zu geben, die offenbar auch noch aus dem „Restmüll“ Knete machen!! Werden dort die ganzen Ampel „Akademiker“ untergebracht ?? Oder gehen die zur EU ??
Es ist immer wieder erstaunlich, wie viele Irrsinnige in Deutschland von unseren Steuergeldern finanziert werden. Es wird dann unter Ausschluss parlamentarischer und politischer Kontrolle dieser Unsinn verzapft. So funktioniert „unsere Demokratie“!
Vielleicht darum die „Gras“ freigabe, damit viele „Michels“ die offenbar „ABM“ (auf Dauer ??) nicht mitbekommen ??
Ohne kontrolle kann man besser beschei..en! Deshalb auch ohne Bürger und ohne Parlamentarier, denn die beschei..en bereits selber mehr als genug.
Dass der Ökosozialismus nichts anderes als Diktatur darstellt – ist ja nichts neues.
Neu ist nur, aus welchen Ecken (speziell staatlichen) überall diese Diktatur als heilsbringend promotet wird…
Na aus welchen Ecken wohl ?? Aus denen, die offenbar davon profitieren und das war NIE das Volk !
Jetzt ist es eigentlich schon egal,ob Deutschland eine Grüne Diktatur wird.
Nun bekommen wir wohl auf jeden Falle eine EU Diktatur.
Da haben wohl viele in der Schule in Bio und Chemie nicht aufgepasst oder gefehlt. Denn ohne CO2 gibt es keine Pflanzen, keine Tiere, kein Leben auf der Erde, die Erde wäre eine Wüste. Das also wollen diese Herrschaften wirklich?
Na was wohl ?? Das müßte aber inzwischen jedem klar sein, der noch selber denken kann. Vielleicht, ist das in einem halben Jahr aders ?? Wenn sehr viele bekifft durch die Gegend wanken ??
Dass von Schellnhuber, Rahmstorf und Co alle paar Monate nur gequirlte Sch… kommt ist ganz normal. So bleibt man bei der Politik als „Bestellwissenschaftler“ und „Pseudoforschungsinstitut“ (ist sogar nur ein eingetragener Verein) im Gerede und kann sich Drittmittel sichern.
e. V. ist äußerst praktisch, muß nicht mal fürs Fianzamt !! eine Jahresbilanz vorgelegt werden ! Vermutlich so was wie ne Gelddruckerei ?? Auxch die „Miktarbeioter“ werden vermutlich „speziell“ ausgesucht. WIR können duch das KREUZ bei der WAHL, bei der richtigen !! Partei etwas ändern !
Kann den Spi……. denn wirklich keiner einfach nach Hause schicken. Das ist ja wirklich unerträglich was der so von sich gibt.
Irgendwann kommt die Quittung und die wird sehr teuer werden !! Wer hoch steigt , fällt sehr tief, wenn nichts dahintersteckt !! DAS war schon immer so ! Nur dieses mal gibt es keinen zweiten deutschen Staat, den man kaputt sanieren kann und offenbar daran zig Millionen verdient !
Ich denke Sarkasmus. Die Hoffnung stirbt zum Schluss!
—
Ist nur die logische Konsequenz neben der unkontrollierten EU-Kommission unter der Leitung der fähigen von der Leyen, erhalten wir weiter unkontrollierte Säckevollmacher, welche völlig neutral die NGO´s bevorzugen, welche zufällig ihnen Gelder zu kommen lassen. Z.B. Wärmepumpenhersteller!
—
Als EU-Bürger (Bürger falsches Wort) kommt man sich vor wie in einem Stall, festgezurrt an Ketten, in dem man arbeiten muss und Steuern bis zum Nimmerleinstag abtreten darf.
Nicht jammern, Sie haben die Wahl ihre Arbeit an den Nagel zu hängen und Bürgergeld zu beantragen. Oder sich mit Minijobs über Wasser zu halten!! Kleine Wohnung, kein Auto, mit dem 49 Euro Ticket durch Deutschland reisen mit Rucksack und Zelt und wo es gefällt, niederlassen. Zwar alles bissel primitiv aber Gewohnheit. In meiner Jugend haben wir noch in alten Armeezelten am See übernachtet, selbstgefangene Fische und geklaute Kartoffeln am Lagerfeuer gegrillt, war lecker. War das Geld alle, wurde mal zwei Tage in einem Restaurant ausgeholfen und schon gings weiter, diie ganze Ferienzeit. War herrlich. Wenn der Kommunismus , inclusive Stasiverbrechjer nicht gewesen wären, wäre die DDR das Paradies gewesen . Aber leider …Ich habe damals für ZWEI Deutschland plädiert aber das wollte KOHL auf keinen Fall, er wollte als „Einheitskanzler“ glänzen, denn ökonomiksch hat er – nach eigener Aussage -nichts auf die Beine gestellt ! Kohl ist tot und wir haben den Salat !
Guten Morgen zusammen,
Der dystopische Roman „Dürre“ von Uwe Laub ist zwar nur Fiktion.
Aber: so weit hergeholt scheint es nicht mehr.
Ich bin erst bei der Hälfte, trotzdem kommt mir vieles vorstellbar vor.
An der Idee sind wohl unsere regierenden Grünen wieder beteiligt.
Es gelingt ihnen nicht die Schuldenbremse auszuhebeln, jetzt versuchen sie wohl auf diesem Weg ohne FDP den Bürgern Geld aus der Tasche zu ziehen– und was für eine „herrliche“ Idee: total unkontrollierbar und nicht überprüfbar und keine Wahl dafür nötig — weil es wohl wieder eine eigenständige europäische Institution sein soll – mächtig und geldverschlingend wie die EZB.
Man kann nur hoffen, dass durch die Wahlen dieser Irrsinn beendet wird– und gleichzeitig ist zu befürchten, dass weiterhin versucht wird von Grünen uns in den Krieg bzgl Ukraine ( dort wurde ja auch die Wahl verschoben) zu treiben und damit unsere Wahlen verschoben werden könnten.
Der Wunsch ‚zu bevormunden‘ gehört zur moralischen Entwicklung – auch an einem Institut.
Die Konformität (folgt nach der Pubertät) besteht aus zwei Teilen: Folgen und Einfordern desselben.
Wenn die Bezugsgruppe der Konformität beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser halten würde, dann gehört die mögliche Forderung eines Instituts der Bezugsgruppe, den Gartenzwergen beispielsweise unabhängig von einem Parlament unbegrenzte Rechte zukommen zu lassen, auch zum Wunsch ‚zu bevormunden‘.
Ein Institut bei den Taliban, in Nordkorea oder bei den Amish People unterscheidet sich nicht, denn die Fähigkeit zum Interessenausgleich (z.B. Widerspruch für notwendig zu halten) entwickelt sich erst, wenn die eigene Konformität (z.B. Widerspruch unterdrücken) versucht wird zu verlassen.
Das Dilemma kann nicht vom Verstand aufgelöst werden, deshalb ist es eine Fähigkeit.
Die Epoche Aufklärung kann es nicht lösen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Wenn das durchkommt haben wir die Ökodiktatur der grünen Khmer. Ich bin mir jedoch sicher, dass die Länder um uns herum das nicht mitmachen werden. Gefahr droht jedoch von der woken EU-Kommission. Deshalb muss bei den EU-Wahlen ein Rechtsruck her, der sich gewaschen hat. Dabei setze ich vor allem auf die Vernunft der Wähler außerhalb Deutschlands.