Podcast von Serdar Somuncu
Piep-Ton: rbb zensiert Antisemitismus-Vorwürfe gegen ÖRR-Komikerin
Der Kabarettist Serdar Somuncu ist für die Härte und Klarheit seine Worte bekannt, doch für den RBB waren seine Worte in der letzten Episode des Podcasts „Schroeder & Somuncu – Der Podcast“ wohl zu deutlich. Als Somuncu die Komikerin Enissa Amani wegen „antisemitischer Propaganda“ kritisierte, zensierte der Sender Amanis Namen mit einem Piep-Ton.
Der rbb hat ein Problem mit unliebsamen Fakten – das stellte der Sender in der letzten Folge des Podcasts „Schroeder & Somuncu“ der beiden Kabarettisten Serdar Somuncu und Florian Schröder eindrücklich zur Schau. Als Somuncu über Israel spricht und „ein paar Personen“ benennen will, die „antisemitische Propaganda“ machen, piepst es plötzlich. Der rbb zensierte offenbar den Namen der iranisch-deutschen Künstlerin Enissa Amani.
„Eine [Pieeep], zum Beispiel, die sich Menschenrechtlerin nennt, die sich ablichten lässt mit Frauen, die ganz klar antisemitisch sind, die Kontakt hat zu Kreisen, die sich ganz deutlich antisemitisch äußern“, sagt Serdar Somuncu sichtlich verärgert zu seinem Kollegen Schroeder. Und noch ein zweites Mal piept es bei der vom rbb ausgestrahlten Sendung, als Somuncu den Namen wiederholt, wenn er über die „Unverhohlenheit“, mit der einige Leute „antisemitische Propaganda machen“, spricht.
Dass Enissa Amani, die oft in der ARD zu Gast ist, gemeint ist, erkennt man recht sicher an den Lippenbewegungen von Serdar Somuncu – und an seinen Beschreibungen. Somuncu führt weiter aus, dass Amani auf Instagram anti-israelische Propaganda verbreitet habe, darunter auch der Vorwurf, dass Israel ein Krankenhaus in Gaza bombardierte. Die Unwahrheit wurde zwar schnell aufgedeckt, doch der Beitrag ist immer noch auf Amanis Instagram-Seite mit über 1,2 Millionen Followern zu finden.
Serdar Somuncu äußerte auch Kritik an der SPD-Aktivistin Sawsan Chebli, deren Name hingegen nicht zensiert wurde. Somuncu bemängelte Cheblis Fokus auf Unrecht gegenüber Muslimen, während sie wenig Mitgefühl für die Opfer in Israel zeige. Er selbst positionierte sich klar zu Israel: „Israel verteidigt sich in diesem Krieg und ist nicht der Angreifer“.
Meistgelesen:
Jedes Wort wahr, dem ist nichts hinzuzufügen.
Naja, der Angreifer war eine Terrororganisation, geantwortet wird in den ganzen Gazastreifen. Also ganz so einfach und einseitig ist es eben nicht. Wenn hier die AfD gewählt würde und Macron würde deshalb hier einmarschieren und ALLE niedermachen, dann wäre das verwerflich, so ähnlich ist das dort halt doch auch.
Und eine Nähe zu jemandem, macht einen nicht zu diesem jemandem. Wenn ein guter Freund eine Einstellung hat, die ich nicht mag, so distanziere ich mich deshalb nicht von ihm. Mag sein, dass andere solche Ratten sind, ich nicht. Toleranz ist etws mehr als oberflächliches Gelaber…
Ich denke, daß Sie ein gewaltiges Theoriedefizitproblem haben, werter Herr Konfuzius. Wo soll man da Ihnen nur anfangen? Bei der Geschichte der Region Palästinas? Oder, das es weder eine palästinensische Sprache noch eine unabhängige palästinensische Kultur gibt? Über die Gründungsgeschichte des Staates Israels, welcher sich dann am 29. November 1947 im Namen der Vollversammlung der Vereinten Nationen mit Zweidrittelmehrheit gründete und das, obwohl Israel nicht einmal 20 Prozent des anfänglich in Aussicht gestellten Landes erhielt? Über die fünf arabisch-israelische Kriege, welche die umliegenden Staaten nach der Gründung Israels lostraten? Den nach den „offiziellen“ Kriegen einsetzenden, bis heute andauernden, täglichen Terrorangriffen mit Raketen oder Selbstmordattentätern von islamischer Seite? Den internen Machtkampf zwischen Fatah und Hamas? Mein Gott, es würde den Rahmen sprengen. Mir sind Menschen unheimlich, deren Wissen nahe Null ist, aber dennoch eine Meinung haben.
Nunja – Zensur ist doch in den ÖRR schon Standard ! Wen wundert dies noch – da es zudem in Foren, soweit es welche frei bei diesen gibt, ebenso vorgegangen wird – was heißt gelöscht, mit Sperre, usw. !
Dies geht schon sogar vor Coronatestlauf schon so ab !
Dazu die kompletten Medien der sog. Qualitätsmedien (ist identisch mit selbsternanntem Demokratengefasel, wobei dies die Antidemokraten hoch drei sind!), welche parteizugehörig durchweg zu sehen sind.
Dieses Land entwickelt sich zu einem Nordkorea, wobei wir die Vorstufe DDR 2.0 bereits erreicht haben.
Dies zu korrigieren wird bald nicht mehr möglich sein, zumal man zukünftige Regierungen mittelos gemacht hat, um dann diese jetzt schon reaktions- regierungsunfähig zu machen.
So ticken diese Kommunisten, korrupten Ideologen, Lügner, Monarchen, Diktatoren, usw. eben.
Was war den Merkel ? Genau so eine Figur und Despotin !
Somuncu … blinkt rechts … und fährt dann links. Er ist schon richtig im ÖRR und tut alles damit ihm die Leute auf den Leim gehen. Überflüssig das ganze …
Enissa Amani war noch nie die hellste Kerze auf dem Kuchen. Ihre extrem einseitigen Ansichten machen sie zum sogenannten nützlichen Idioten. Ideologisch blind eskaliert sie gegen alles was nicht weiblich und muslimisch ist. So hat sie sich leider für Meinungsaustausch und Argumentationen in vergangenen Interviews nicht als die richtige Adresse erwiesen. Aber wenigstens ist sie hübsch ;-))
Kann jetzt nicht mal jemand dem RBB Islamophobie und eindimensionalen Rassismus vorwerfen, weil der Sender einen engagierten, im wesentlichen links-liberal orientierten, Satiriker mit offensichtlich türkischen Einwanderungshintergrund piept? Das wär’s doch dann mal, oder?!
Die Meinungsvielfalt beschneiden, Unliebsames herausschneiden oder -piepen, deren Journalisten erhalten Gelder von Ministerien oder bekommen Bundesverdienstkreuze bzw. Preise z.B. von Herrn Söder – da könnte man inzwischen durchaus auf den Gedanken kommen, dass man es offensichtlich mit staatlich gelenktem Fernsehen zu tun hat. Eigenartigerweise sollen aber auch die Unliebsamen, deren Meinung verschwiegen oder oftmals ins Lächerliche gezogen wird, ebenfalls die Gebühren dafür bezahlen. Von wegen „wes Brot ich ess, des Lied ich sing.“ Nicht einmal ein Krächzen ist drin.
Insgesamt betrachtet finde ich es schon ziemlich krass, dass jedwede Art von Kritik sofort in die rechte, antisemitische Ecke gedrängt wird.
Nur weil man evtl. feststellt, dass die Antwort Israels auf die Terroranschläge vielleicht mittlerweile ein bisschen krass erscheint mit vielen Kollateralschäden und sie evtl. statt alles in Schutt und Asche zu bomben besser mit ihrem Militärpersonal da hin gehen und gezielt die Hamas ausräuchern.
Also ob das deren Ziel ist, gezielt die Hamas zu vernichten.
Es gab schon Länder, die haben so Dinge inszeniert, um einmarschieren zu können. Ich behaupte das nicht, aber erwähne es.