Freund werden
Maischberger
Van Aken: „Was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“
In der Maischberger-Sendung gerät der ehemalige Linken-Bundesvorsitzende Jan van Aken in die Defensive. Von einem Antisemitismusproblem seiner Partei will er nichts wissen, die politischen Gegner würden nur deshalb gegen die Linke schießen, um eine Regierung zu verhindern.
Von
Am Dienstagabend zeigte sich der ehemalige Vorsitzende der Linkspartei, Jan van Aken, bei Sandra Maischberger sichtlich genervt von der aktuellen Debatte um Antisemitismus, Enteignungspläne und Clankriminalität im Berliner Landesverband seiner Partei. Die laute Kritik an seiner Partei habe einen einfachen Grund: „Die CDU, die Immobilienlobby, die Extremreichen – die wollen verhindern, dass die Linke regiert“, deshalb werde momentan „aus allen Rohren“ auf die Linke geschossen.
Besonders empfindlich reagierte van Aken auf eine Einlassung des Literaturkritikers Denis Scheck, die in seiner Abwesenheit geäußert wurde. Scheck bezeichnete die Wohnungsmarktpolitik der Linken als „Rattenfängerei“ und warf der Partei ein massives Antisemitismusproblem vor. An die potenziellen Koalitionspartner SPD und Grüne gerichtet sagte er: „Wer sich mit Hunden zu Bett legt, der braucht sich nicht wundern, wenn er morgens mit Flöhen aufwacht.“
Van Aken erwiderte nachträglich: „Politische Gegner als Hunde zu bezeichnen, das ist unter jeder Gürtellinie. Das geht überhaupt nicht.“ Scheck reagierte ironisch und meinte, dass er die Linke besser gleich mit einem Floh hätte vergleichen müssen. Als der Extremismusforscher Peter Neumann die Entgleisungen der Berliner Linken aufzählte und kritisierte, dass Elif Eralp bis 2025 Mitglied der Roten Hilfe war, die vom Verfassungsschutz beobachtet und als linksextremistisch eingestuft wird, wurde Jan van Aken deutlich.
„Was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“, sagte er und führte weiter aus: „Auch Linke haben Recht auf eine vernünftige Verteidigung, und die Leute von der Roten Hilfe finanzieren denen eine gute Verteidigung. Das finde ich gut.“ Außerdem behauptete van Aken, dass der Antisemitismus in seiner Partei ein Randphänomen sei. Es handele sich nur um „ein paar Leute“, Antisemitismus werde „in dieser Partei nicht geduldet.“
Das wollte der Sicherheitsexperte Neumann so nicht stehen lassen: „Ganz so ist es natürlich nicht“. Er zählte den Antizionismusbeschluss des niedersächsischen Landesverbandes, israelfeindliche Chatverläufe bei der Linksjugend und Kontakte zu Clanmitgliedern auf. Seine Schlussfolgerung: „Da ist schon ein bisschen mehr, als Sie gerade dargestellt haben.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Einzelfälle, alles Einzelfälle …
Es ist auffaellig, daß seit dem Skandal die zwei Medientraechtigen der Linkspartei nicht im TV erscheinen und der eigentlich nicht mehr antrettende Mann die Sachen erklaert
Die Linke wird doch vom VS auf Anweisung der Regierung gepampert.
Nur bei der Linkspartei, andernfalls steht stets das vierte Reich vor der Tür!^^
Die Kritik am Verfassungsschutz kann man ja durchaus teilen. Ein Antisemitismus-Problem hat Die Linke trotzdem.
Nun, „was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“, aber nur, wenn es nicht die AfD betrifft …
Das kann er ja mal seinen Kumpels von der SPD und den Grünen sagen 😜
seinen Genossen
Stimmt. Ich denke aber, dass van Aken die Gutachten diverser Verfassungsschutzämter (und das von Stephan Kramer in Heimarbeit erstellte) ganz toll findet.
Ein Berufungsgericht in Budapest hat die Haftstrafe für Maja T.
von acht auf sieben Jahre verringert.
Der non-binären Person aus Jena wird vorgeworfen, bei Angriffen auf mutmaßliche Rechtsextremisten beteiligt gewesen zu sein.
Wie der Vorsitzende Richter am Mittwoch bei der Urteilsverkündung sagte, wurde T. nicht mehr als Mittäterin bei Angriffen auf Rechtsextreme in der ungarischen Hauptstadt verurteilt, sondern als Komplizin.
Das Urteil ist endgültig und kann nicht mehr angefochten werden. Die bisher in Untersuchungshaft verbrachte Zeit werde von der Haftstrafe abgezogen, erklärte Richter Geza Szalai.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/berufungsgericht-in-ungarn-verkuerzt-haftstrafe-fuer-maja-t,VWgzWZz
„Und Gaza hat ein Semitenproblem.“ Meinen sie die semitischen Moslems oder die semitische Juden? „Semiten“ sind die nämlich alle…
Das Antisemitismus-Problem hat die Stasi-SED seit ihrer Gründung 1946. Ganz getreu des Rassismus und Judenhasses ihres Gurus Karl Marx.
Was sollen denn „Zionazis“ sein?
Den Befehl „STOPPEN“ geben merkwürdigerweise immer Linksfaschisten…
„Politische Gegner als Hunde zu bezeichnen, das ist unter jeder Gürtellinie. Das geht überhaupt nicht.“
Als Nazis beschimpfen geht aber, ja is recht 🙈
Das ist Rassismus gegen Hunde.
genau, heute Abend protestieren wieder unser Dackel gegen rechts
Unser Terrierist hat keine Flöhe – hat mir aber im Vertrauen verraten, Linke würden stinken!
van Aken kommt von Greenpeace. Sagt viel auch über Greenpeace.
„Greenpeace und die Rockefeller-Connection – Die inszenierte Graswurzelbewegung“
https://tkp.at/2026/07/24/greenpeace-und-die-rockefeller-connection-die-inszenierte-graswurzelbewegung/
TIPP:
Er war’s: Mit versteckter Kamera hat van Aken die Unterlagen heimlich abgefilmt.
Der Co-Parteichef und Spitzenkandidat der Linken, Jan van Aken, hat sich dazu bekannt, 2016 die geheimen Unterlagen zum Freihandelsabkommen TTIP an Greenpeace durchgestochen zu haben. Das bestätigte er im SPIEGEL-Spitzengespräch gegenüber Moderator Markus Feldenkirchen.
DER SPIEGEL 16.01.2025
Van Aken habe, so berichtet er, den Leseraum mit versteckter Kamera betreten und den Bildschirm, auf dem die Dokumente einsehbar waren, abgefilmt. »Ich habe das einem früheren Freund von Greenpeace in die Hand gedrückt und gesagt: Macht damit, was ihr wollt.« Laut van Aken sei der Fall mittlerweile verjährt. Strafrechtliche Konsequenzen habe er nicht zu fürchten.——-
Tja–als Spitzenkandidat der Linken darf man alles–ohne Konsequenzen….
Wenn Herr Spahn ein Baby von einer Leihmutter bekommt——-muss er den Posten räumen–bei den Linken darf man Co-Vorsitzender bleiben……
Keinen Cent für den Politladen „Greenpeace“ !
Würde ich an seiner Stelle auch! Ist es aber nicht. Ein sehr ernst zu nehmendes Problem.
Danger Dans Song: Keine Angst
https://genius.com/Danger-dan-keine-angst-lyrics
Darin wird offen geschildert, wie man sich beim Begehen von Straftaten schützen muss und die Mitglieder und Ohneglieder der Hammerbande werden gegrüßt.
NB: „…und die Mitglieder und Ohneglieder der Hammerbande werden gegrüßt.“
So sieht es jedenfalls „nius“.
Bei „Inas Nacht“ –ARD– durfte Danger Dan mit einem anderen Song auftreten. (Dass es hier so schön ist)
Dazu schrieb er:
instagram. …
03.09.2026 · Liebes ZDF, heute spiele ich Klavier bei der ARD, wenn du Lust hast, das zu sehen, schalte doch um 22:50 bei @inasnacht ein.
Das ist das Dilemma mit dem Verfassungsschutz, durch die jahrelang zelebrierte Asymmetrie hat er alle Glaubwürdigkeit eingebüßt.
Nicht vergessen werden sollte das gewaltbereite Vorfeld der Links-Partei, dass sich bereits jetzt sicher genug für Menschenjagden gegen Andersdenkende zu fühlen scheint.
Geladen sind an diesem Mittwoch in Erfurt namhafte Verfassungsrechtler,
der umstrittene frühere Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, sowie der Entertainer Hape Kerkeling…
Beantragt hat die Anhörung im Justizausschuss des Thüringer Parlaments die Linke-Landtagsfraktion, die sich seit Jahren für ein AfD-Verbot einsetzt.
Hintergrund ist die Forderung der oppositionellen Linke-Fraktion an die CDU-geführte Landesregierung, „sich zügig gegenüber der Bundesregierung und im Bundesrat aktiv für die Einleitung eines Verbotsverfahrens“ einzusetzen.
Er hoffe, „dass letzte Zweifler in der CDU-Fraktion zu der Erkenntnis kommen, dass Karlsruhe ein AfD-Verbot prüfen sollte“, sagte Linke-Fraktionschef Christian Schaft.
mehr https://www.tagesspiegel.de/politik/dpa-erste-anhorung-zu-afd-verbot-in-thuringen-wo-hape-kerkeling-auf-hans-georg-maassen-trifft-16108404.html
Wer hat was anderes erwartet?
Seit´an Seit´ stehen Hans-Spalter Steinmeier, CDU/CSU/SED/SPD/GRÜNE gg. den normalen Menschenverstand in diesem ruinierten Land. Dabei ist der Verfassungsschutz nur die Staffage in einem unendlichen Trauerspiel um Machterhalt, fette Pfründe und Pöstchengeschacher. Es ist keine Demokratie dieser Herrschaften, schon gar nicht UnsereDemokratie, es ist eine neue Gesamtdeutsche Betonmauer mit fatalen Folgen in naher Zukunft.
Van Aken beweist hier deutlich den Hass und die linke Ideologie seiner verlotterten Partei. Hohn gg. das Grundgesetz der Bundesrepublik u. Spott gegenüber einem doch längst parteiabhängigen sogen. Verfassungsschutz. Islamisierung und Entdemokratisierung, Verstaatlichung von Privateigentum, Abschaffung der Polizei und Abhöranlagen in deutschen Wohnzimmern – das ist das System Merkel.
Die Linken waren die Ersten, die den Verfassungsschutz zitierten, wenn es um die AfD ging…..
Die „Extremreichen“ wohnen ganz sicher nicht in Berlin.
Verbotsverfahren einleiten.
Dann hat die AfD einen neuen Fürsprecher. Es geschehen noch Zeichen und Wunder!
Ja, kann es auch, weil die Linken in all ihren Schattierungen in diesem Land Narrenfreiheit haben.
Weil die Stasi-SED des Vermögens-Wächters Alberich Gysi seit 1989 die gesamte Geschichte der Stasi-SED, der Mauermorde, der Stasi-Gefängnisse und der dortigen Folterungen sowie die Vermögens-Schiebereien GEFÄLSCHT, GELEUGNET, VERDREHT und ZURECHTGELOGEN hat. Ohne Gewissen, ohne Skrupel, ohne eine Spur der Reue.
Ich finde das alles köstlich. Hier wird „unsere Demokratie“ speziell von Seiten der Linken sowas von vorgeführt. Selbst der argloseste Deutsche wird sich verstört fragen, was die einseitige Hatz auf die AfD bislang gerechtfertigt hat. Bange Frage- gibt es da gar unterschiedliche Maßstäbe? Mal hören, das die Tagesschau dazu sagt. 🤣
Ist das nicht Delegitimierung des Staates? Ist bei Links sicher auch herzlich egal.
Aber wenn der Verfassungsschutz etwas gegen die AfD sagt ist es nicht egal?
das ist dann piepsegal
Ernst Thälmann wurde 1944 von den Nazis ermordet.
Mir ist auch herzlich egal, was der Verfassungsschutz sagt.
Wenn ihm der VS egal ist, dann darf er auch nicht gegen die AfD wettern und sich auf den VS berufen.
Mir ist es unzwischen auch egal, was die Harpyien der Stasi-SED zusammenlügen. Mit Wahrheit hat es NIEMALS zu tun.
„Was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“
Aha, das gilt aber nicht dafür, was der Verfassungsschutz über die AfD sagt, oder?
So viel Ehrlichkeit hat auch etwas. Das erinnert an kommunistische oder sonstige Schauprozesse. Der Verfassungsschutz ist nur Mittel zum Zweck, den Gegner zu vernichten. Und das vor einem Millionenpublikum.
Gilt natürlich nur nicht im Falle der AfD oder?
Oh, die Doppelmoral…
Seltsam: Jan van Aken meinte im Mai 2025, durch den geheimen Verfassungsschutzbericht zur AfD habe sich seine Meinung geändert: Die AfD solle nun verboten werden…und nun juckt’s ihn nicht mehr, was der Verfassungsschutz so sagt? Gilt das dann auch für die AfD-Bewertung?
Merz braucht Links für seinen Machterhalt. Merz muss weg.
Wann macht er seine unterwürfige Liebe zur Stasi-SED offiziell?
Siegmund braucht links für seine Machtgewinnung, das muss weg
Herr van Aken muss die Rote Hilfe ja verteidigen.
Müssten alle zurücktreten, die die Rote Hilfe unterstützen, wäre ja kaum noch ein Parteimitglied übrig.
Als die Rote Hilfe 2024 –100 Jahre alt wurde–hielt die Linken-Abgeordnete des Thüringer Landtags –Frau Katharina König-Preuss die Laudatio.
Ihr langjähriger Chef, Bodo Ramelow ist heute Vize-Bundestagspräsident.
Zitat Rede Katharina König-Preuss–
—Sie berichtet über eine Gruppe von jungen Antifaschist*innen, die nach einer Aktion gegen Neonazis mit juristischen Ermittlungen konfrontiert ist. »Sie waren sehr verunsichert und machten sich Sorgen über die Folgen. Es beruhigte sie sehr, als sie erfuhren, dass es da die Rote Hilfe gibt, die sie unterstützt«, zeigte König-Preuss auf, wie Solidarität wirkt. Eine Grußadresse an die Rote Hilfe kam auch von der Rechtsanwältin Waltraud Verleih vom Republikanischen Anwält*innenverein.“—-
Bei den „Antifaschist*innen“ handelt es sich um die sog. Hammerbande–Antifa -Ost, die Donald Trump als Terrorgruppe sieht und verboten hat.
Daraufhin kündigten 2 deutsche Banken der Roten Hilfe die Konten, weil die Banken Konsequenzen befürchteten, wenn sie einem Verein, der mutmaßlich Terroristen unterstützt–die Möglichkeit für Spenden und Geldtransfers für Terroristen bietet.
Die Rote Hilfe wehrte sich erfolgreich–die Banken müssen der Roten Hilfe Konten zur Verfügung stellen.
NDR-Rote Hilfe“: Sparkasse muss Konto von Verein weiterführen
Stand: 18.09.2026
„Das Oberlandesgericht teilte nun mit, die Sparkasse habe den Vorwurf der Terrorfinanzierung nicht plausibel machen können.“….
Die Rote Hilfe unterstützt nur, wenn keine Geständnisse abgelegt werden.
Das heißt–sie müssen die volle Strafe einstecken–das hat weder mit Rechtsstaat noch mit Demokratie etwas zu tun.
Dass Rechtsanwält*innen–NGOs –das fordern–ist eine Schande.
Das beruhigt nicht–das ist unerträglich.
Zum Vergleich–Ausschnitt Rede Bundespräsident Steinmeier–75 Jahre Bundesverfassungsgericht (veröffentlicht Internet-Seite Der Bundespräsident)
——Und da sind zugleich jene – ich möchte sagen – Vulgärdemokraten, die unter Berufung auf demokratische Mehrheiten und den angeblichen Volkswillen für sich unbeschränkte Macht fordern, die von illiberaler Demokratie reden und sich von keiner Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit Grenzen setzen lassen.–
All dies ist ein gefährlicher Irrweg! Demokratie ist liberal – in der Diktion unseres Jubilars: freiheitlich – oder sie ist keine Demokratie!———-
Dazu siehe oben—Zitat Herr van Aken:„Was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“, sagte er und führte weiter aus: „Auch Linke haben Recht auf eine vernünftige Verteidigung, und die Leute von der Roten Hilfe finanzieren denen eine gute Verteidigung. Das finde ich gut.“
In dem Punkt hat er sicherlich recht. Es ist aber keine Antwort auf das was sich in Berlin zusammenbraut.
Wer ein wenig rechnen kann der weiß, dass die Enteignungsphantasien der Linken nicht funktionieren werden und schon gar nicht finanziert werden können. Sollten sich die Wohnungsbauunternehmen zum Verkauf entschließen, dann stellt sich die Frage, wer wird wirklich kaufen?
Im Clanmilieu steckt sehr viel Geld und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass die neuen Besitzer dann genau aus diesem Milieu kommen. Bei den engen Verknüpfungen könnte man vermuten, dass Absicht dahinter steckt.
Egal wie man zum Verfassungsschutz steht, die Linken stehen nicht mehr auf dem Boden der Verfassung.
ja und? Das sind Polizeiaufgaben und wir brauchen keinen politischen Geheimdienst der de facto nicht kontrolliert wird.