Gießen
„NSDABI“ als Abi-Motto vorgeschlagen: Verfahren gegen fünf Schüler eingestellt
Sie schlugen Abi-Mottos wie „NSDABI“, „Abi macht frei“ und „Abi Akbar“ vor und brachten damit Polizei und Staatsanwaltschaft auf den Plan. Nun ist das Verfahren gegen fünf frühere Schüler einer Gießener Schule eingestellt worden
Von
Fünf frühere Schüler der Liebigschule in Gießen standen nach Abi-Motto-Vorschlägen wie „NSDABI – Verbrennt den Duden“, „Abi macht frei“ und „Abi Akbar – Explosiv durchs Abi“ im Fokus der Ermittler. Die Staatsanwaltschaft prüfte den Verdacht der Volksverhetzung und der Billigung von Straftaten. Nun endet das Verfahren vorerst ohne Anklage.
Die Staatsanwaltschaft Gießen hat das Ermittlungsverfahren gegen fünf Beschuldigte eingestellt. Die früheren Schüler müssen sich schriftlich mit den Gräueltaten des Nationalsozialismus beziehungsweise des Islamischen Staates auseinandersetzen. Außerdem müssen sie gemeinnützige Arbeit ableisten. Laut Hessischem Rundfunk geht es um 30 bis 60 Stunden.
Werbung
Die Einstellung erfolgte nach Paragraf 45 Absatz 2 des Jugendgerichtsgesetzes – also gegen Auflagen. Erfüllen die Beschuldigten diese nicht, kann das Verfahren wieder aufgenommen werden. Dann wäre auch eine Anklage möglich.
Der Fall hatte im Mai 2025 bundesweit für Schlagzeilen gesorgt. Der damalige Jahrgang Zwölf der Liebigschule hatte auf einem anonymen Portal Vorschläge für Abi-Mottos gesammelt. Dort tauchten mehrere antisemitische, rassistische und diskriminierende Sprüche auf. Darunter war „NSDABI – Verbrennt den Duden“, eine Anspielung auf die NSDAP und die Bücherverbrennungen. Auch „Abi macht frei“, angelehnt an die Inschrift „Arbeit macht frei“ an den Toren nationalsozialistischer Konzentrationslager, stand auf der Liste. Dazu kam „Abi Akbar – Explosiv durchs Abi“.
Bei dem Votum landete „NSDABI – Verbrennt den Duden“ auf Platz eins. Offiziell beschlossen war das Motto allerdings nicht. Die Mottos konnten anonym auf einer eigens angelegten Internetseite eingereicht werden.
Lesen Sie auch:
Finanzministerium
26-Punkte-Plan gegen Steuerbetrug: Bundesregierung will gegen „Anonymisierung von Transaktionen“ vorgehen
Die Bundesregierung will im Vorgehen gegen Steuerbetrug und Finanzkriminalität deutlich die Schrauben anziehen: Steuerhinterziehung soll als Verbrechen gelten und Ermittler bei Krypto-Transaktionen, Datenkäufen und KI-Analysen viel mehr Befugnisse bekommen.Brosius-Gersdorf beweist erneut, dass sie als Verfassungsrichterin ungeeignet ist
Vor einem Jahr scheiterte Frauke Brosius-Gersdorf als Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht. Dass ihr Scheitern nicht einer böswilligen Kampagne geschuldet war, sondern ihrem eigenen Auftreten, beweist sie ganz aktuell in der Zeit. Mit erstaunlich offenbarenden Aussagen zur Leihmutterschaft.Die Ermittler prüften den Verdacht der Volksverhetzung und der Billigung von Straftaten. Nach Angaben des Gießener Anzeigers räumten die fünf Beschuldigten die Vorwürfe ein. Die Staatsanwaltschaft entschied sich trotzdem gegen eine Anklage.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Waren wohl die richtigen Kinder der richtigen Eltern. Ob ein Höcke oder Weidel Junior wohl auch so viel Glück gehabt hätte?
„Weidel Junior“.
Oh mann…..
Ja, auch lesbische Frauen können Kinder bekommen.
Nicht nur „woke Männer“….
also eine Queererzeugung ?
„Ja, auch lesbische Frauen können Kinder bekommen.“
Durch künstliche Befruchtung, richtig ?
Wie wenig ihr über diese Leute wisst die ihr wählen wollt.
@Vernon
Ich verstehe nicht.
Weidel zieht mit ihrer Partnerin zwei Kinder auf.
Warum schreiben Sie „Oh mann“?
Netter Versuch aber bei intellektueller Insolvenz wäre selbst Peter Zwegat machtlos.
Die Sache liegt irgendwo zwischen ungehörig und urkomisch. Es gehört sich nicht, mit diesen Sprüchen aus der national-sozialistischen Zeit Späße zu machen. Das hat etwas mit Pietät zu tun. Was aber gibt es andererseits Geeigneteres, um die Welt der Erwachsenen vorzuführen? Alle sind sie im Quadrat gesprungen: die Lehrer, die Schule, die Polizei, die Justiz. Und nun müssen die Jugendlichen einen Besinnungsaufsatz zur NS-Zeit schreiben. Damit sie sich damit beschäftigen. So ein Blödsinn! Gerade weil man sich in der Schule in den gesellschaftswissenschaftlichen Fächern mit fast nichts anderem mehr beschäftigt, erklärt sich doch das provokative Verhalten der Schüler.
Wir haben aus der Geschichte nichts gelernt. Sonst könnten sich nicht immer noch mehr autoritäre Strukturen in dieser Republik etablieren. Dafür gibt es in der Erinnerungskultur erstarrte Rituale, Betroffenheitsmienen, verlogene Tränen der Rührung und KI-Reden zum Holocaust. Es ist so abgeschmackt und jämmerlich.
Es ist ja ALLES richtig was sie sagen. Aber Sie haben etwas vergessen. Die „Jugendlichen“ haben eben nicht nur „die Welt der Erwachsenen vorgeführt“. Sie haben die Millionen Opfer und deren Angehörigen und Nachfahren verhöhnt und verletzt. Und fühlen sich doch selber bei jeder Kleinigkeit „traumatisiert“. Und offenbar wußten diese „Jugendlichen“ das alles zum Tatzeitpunkt nicht, wollten es nicht wissen – oder es war ihnen egal. Angesichts des traurigen Zustands unserer Jugend (ich empfehle das Interview von Jasmin Kosubek mit Prof. Dr. Bernhard Kroetz – 5 Monate alt) vermutlich ein unangenehmes Amalgam aus allen drei Merkmalen. Und alle diese Merkmale sind Kennzeichen von Unreife (Bildung, Charakter, Persönlichkeit) und eben NICHT von Reife – die durch das Abitur amtlich bescheinigt werden soll! Und „reifen“ kann man als Mensch nur, wenn das eigene beschissene Verhalten spürbare -schmerzhafte- Konsequenzen hat. Und ein lächerlicher Aufsatz, den jede KI erstellt, ist KEINE Konsequenz!
“ Sie haben die Millionen Opfer und deren Angehörigen und Nachfahren verhöhnt und verletzt. “
Warum und wie?
Als guter Mensch hab ich natürlich über alle drei Slogans nicht herzlich gelacht, sondern war vollkommen entrüstet!
Die pfiffigen Typen haben raus, wie man die Linksspießer provoziert. Den Spießer provozieren – das haben zuerst die 68er gemacht – damals war der Spießer rechts.
In dieser durchgeknallten Republik beschimpft man harmlose Leute so oft als Nazi bis der Begriff nichts mehr bedeutet und holt sich Islamisten ohne Ende ins Land, die offen die Scharia fordern, um sich dann zu wundern, wenn Schüler auf bescheuerte Parolen kommen.
Falsch. Wenn du Leute lange genug Nazi nennst, dann glauben sie dir irgendwann.
Also dummfug nicht was von „Scharia“.
Verbreit deine ARD Religion woanders..
Bluesky zb?
Hier braucht keiner deinen Scheissdreck..
Lass mal raten, 17, Gesamtschüler, Antifa, Kiffer?
Ihr Spruch ist eins zu eins Goebbels Speak.
Ein Furz hat mehr Hirn als Sie.
Völlig humorlos.
Was haben wir damals in der Schule für Sprüche losgelassen, und das nicht aus politischer Überzeugung, sondern weil man genau gewusst hat, wie man bestimmte Lehrer triggern kann. Dem Linken Lehrer hat man rechte Sprüche präsentiert und dem rechten Lehrer (damals gab es die noch) linke Sprüche. Und schon war Stimmung in der Bude.
Aber heutzutage läuft das ja gleich unter Volksverhetzung. Wie armselig sind Menschen, die keinen (wenn auch sehr makaberen) Spass verstehen und alles gleich toternst nehmen?
Gegen „Sprach- (und demnächst auch Denk-)Verbrechen“ wird härter vorgegangen, als gegen wirkliche Gewaltverbrechen. So agieren schwache Staaten.
die hätten die Feier besser Dumm und Dabbisch genannt….
Man stelle sich vor, als AfD-Wähler wird man juristisch belangt, weil man die „falsche“ Partei gewählt hat, indem man dazu verdonnert wird, die Parteiprogramme der anderen Parteien durchzuackern und dann dazu ausführlichst zu referieren!
So sieht staatliche Erziehung aus.
Alles fürs Abi? Schon stehste unter Naziverdacht.
Nicht diese fünf jungen Menschen sind erziehungsbedürftig.
Sondern die Staatsanwälte, die sie verfolgen.
Abi macht frei- wenn man dagegen etwas sagen will, dann muß man das wirklich unbedingt wollen, denn völlig unabhängig von irgendeinem NS-Bezug kann man das auch ganz schlicht als Seufzer der Erleichterung sehen, von jemandem, der sich in Corona-Zeiten durch die Schule gekämpft und die Prüfungen hinter sich gebracht hat. Der Satz „Arbeit macht frei“ wurde zwar von den Nationalsozialisten zynisch mißbraucht, ist aber nicht auf ihrem Mist gewachsen, ganz ähnlich wie „alles für Deutschland“. Solche Losungen wurden von denen ja gerade deshalb benutz, weil sie allgemein wohlbekannt, akzeptiert und positiv konnotiert waren!
Wenn permanent Mitmenschen die eine kritische Sicht aus das Today
in Deutschland äußern sofort als Nazis bezeichnet werden
Was nicht nur eine persönliche Herabwürdigung der einzelnen Person ist
sondern auch eine Relativierung des Nationalsozialismuses ist
was strafbar ist, aber keinerlei negative Folgen für diesen hat.
Wo ist da der Staats bzw. Verfassungsschutz §130 Abs.3.
Erfurt wir kommen! Das wird nicht gut für euch ausgehen!
Warte mal ab, was wir am Wochenende in Erfurt mit euch Blauen machen.
Danach sind die Blauen Grün und Blau!
Bei 14jährigen könnte man so was noch als „Dummejungenstreich“ abtun, aber beim Abi ist man meines Wissens bereits volljährig und damit strafmündig. Da sollte man schon wissen, dass derartige Vorschläge Ärger bringen.
Erschütternd, welche geistige Unreife heute bei Abiturienten (!) vorliegt.
Naja, es passt zum Niveau moderner Hochschulen, für die sie ja angeblich reif sein sollen.
höhere Sonderschüler ?
Nun, über Geschmack läßt sich streiten, kreativ waren die Schüler allemal.
Ich halte auch nicht viel von nackten Geschlechtsorganen auf der Bühne (z. B. hier, ab ca. 1:05: https://www.youtube.com/watch?v=HgmRw3dvAng). Aber gut, so ist das halt.
„Volksverhetzung“?
Mit den „Gräueltaten des Nationalsozialismus auseinandersetzen“? Ich glaube, das haben die Schüler mehr als genug; wenn das nicht die gewünschte Wirkung gezeitigt hat…
Aber gut, was tue ich hier…
Schon schräge bis geschmacklose Vorschläge. Aber den Staatsapparat zu bemühen ist übertrieben.
Alles, was an die faschistische Zeit auch nur erinnert, muß drastisch bekämpft werden. Sonst könnte man ja noch auf die Idee kommen, das die Faschisten immer noch am Werk sind. Nazis waren Linke, auch damals wurde Rechts bekämpft ! Ob die nachgeholten Geschichtsstunden für die fünf auch wirklich weiterbringen, wage ich allerdings zu bezweifeln, wenn ich mir die jüngsten Grüne Jugend (GJ) so anhöre….
Wann werden Hr. Böhmermann und Fr. Bosetti ihre Sozialstunden ableisten?
🙂 🙂 🙂
die 5 sind wohl durchgefallen
Ui, Gänsehaut, entsetzlich, wehret den Anfängen, nie wieder ist jetzt!
Aber 1,5 Millionen zerfetzte junge Männer in der Ukraine sind für das Regime vollkommen ok.
Blau-Gelb hat seit 2014 konstant auf den gegenwärtigen Zustand eingearbeitet. Also liebe Chantals heult alle leise.
Ich erklär Dir es noch mal, diesmal in einfacher Sprache: Ein Regime wie unseres, das überall „Nazis“ sieht und den „Rechtsextremismus“ als größte Gefahr für „seine Demokratie“ ansieht, ein Regime, das sich im Schuldkult suhlt wie Schweine im Schlamm, das bei jeder Gelegenheit der Millionen Opfer der beiden Weltkriege „gedenkt“ etc. pp. dieses Regime hetzt seinen Apparat auf ein paar Gymnasiasten, die einen etwas derben Humor an den Tag gelegt haben und rückt sie in die Nähe von Kriminellen.
Aber auf der anderen Seite befeuert dieses Regime einen völlig sinnlosen Krieg, in dem Millionen junger Männer auf beiden Seiten entweder zu Krüppeln geschossen werden oder verrecken. Damit hat das Regime offenbar kein Problem. Diese elenden Heuchler!
Du weist aber das Putin diesen krieg angefangen hat warum schreibst du nicht an Putin er möchte doch jetzt ohne Bedienungen dessen krieg beenden,statt zu fordern man solle das opfer in stich lassen.
… ja, mit mehr als nur Unterstuetzung von den Amis, den Englaendern und der EU.
Keine Ahnung, was Du mir mitteilen möchtest, Bub.
So zeigt die Intelligenz der Schergen unserer Demokratie. Wenn sie Spass und Meinungsfreiheit nicht von real gemeinten Aussagen unterscheiden können.
Huch, warum denn mit dem Islamischen Staat? Das werden doch nicht etwa … Bezüge dazu haben?
Und seit wann darf man denn nicht mehr „Alu Akbar“ (oder wie auch immer das heißt) rufen, das machen unsere neuen Freunde doch jede Woche auf ihren Vielfalt-Demos? Es ist doch auch nicht nur der IS, der es explosiv mag, da gibt es doch noch ein paar mehr Gruppierungen.
Wie armselig ist es eigentlich, von einer Weltreligion solche Angst zu haben, die immer nur auf die Mütze kriegt?
Och, die armen, kriegen mit Worten eins auf die Mütze. Dann dürften sie sich natürlich mit Bomben und Messern wehren…
Wenn ich auch einmal „pauschal“ sein darf. Immerhin spricht der Ausgangskommentar ja vom IS, nicht vom Islam.
Worten? Eine Millionen tote Iraker durch den 2003 Krieg.
122 Tage Krieg gegen den Iran, mit geschätzten 6000 toten Iranern.
Libanon ist Krieg. Syrien über zehn Jahre Krieg. „Mit Worten“ du bist so völlig verblödet.
Dein Hass macht Dich hässlich.
Geh mal Delfine streicheln oder mit Häschen schwimmen 💋
Und warum bekommt sie „auf die Mütze“? Weil deren Gläubige sie mit Feuer und Schwert im Nahen Osten und Nordafrika verbreitet haben, im Namen ihres „Gottes“ Millionen Opfer gefordert haben, echte Völkermorde verübt, noch heute die aus ihrer Sicht „Ungläubigen“ versklaven, Menschenhandel betreiben, Terror verbreiten, Unschuldige vergewaltigen, messern, in die Luft sprengen usw. und sich allgemein nicht an zivilisatorische Übereinkünfte halten.
So etwas braucht exakt NIEMAND. Und wenn Israel dem nachgibt, verschwindet es einfach von der Landkarte, ein weiterer Völkermord im Namen des Todesgottes, und außer Krokodilstränen wird es hier keine weiteren Reaktionen der „unsere Demokratie“ geben.
An Veron 16:03
Im Irak wurden Iraker getötet und Iran Iraner, allerdings nicht weil sie Moslems waren. Die Alliierten bombardierten Deutsche auch nicht, weil sie Christen oder blond und blauäugig waren.
Nicht wenige Moslems töten aber Christen, weil sie Christen sind, und Juden, weil sie Juden sind.
Abgesehen davon, heiße ich natürlich nicht alles rundum gut, was der Westen so im näheren und ferneren Osten anstellt.
Charlie Hebdo, Bataclan, 7. Oktober – bestialisch, aber nicht im Entferntesten halbwegs echt „politisch“ motiviert. Sie wissen, wie in diesem christlichen Land schon Jesus und der Papst „karikiert“ worden sind? Da gab es gewiß Proteste, aber keinen einzigen Toten, meines Wissens nicht einmal Leichtverletzte.
Aber gut, provozieren sind anderswo weiter.
Lass dich einweisen.
Der Bub ist doch schon in der Kinder- und Jugendpsychiatrie.
Diese Strafe wird die Betroffenen vermutlich noch renitenter machen. Ein Staat, der so etwas bestraft, aber „Juden ins Gas“ straffrei lässt, weil es die Hamas-Anhänger grölen, vor denen man Angst hat, hat sie nicht mehr alle.
30 bis 60 Stunden? Da wären sie aber mit einer Körperverletzung oder einer Vergewaltigung günstiger weggekommen, zumindest bei passender Herkunft.
Ich brauche zwei Teile.
=> in den Antworten
Teil 1:
Ich werfe einfach mal ein paar Thesen in den Raum.
Vorbemerkung: Wir kennen diese Schüler nicht, wissen nicht, wie sie drauf sind, ob es da schon Vorgeschichten gab oder ob es auf der anderen Seite Hinweise gibt, dass das ein einmaliger Ausrutscher war …
1) Die Vorschläge zum Abi-Motto gehen objektiv nicht. Die liegen zwischen ätzend-zynisch bis vollkommmen geschichtsvergessen- empathielos.
2) Nicht alle Jugendlichen, die das Gymnasium verlassen weisen bereits die geistige Reife auf, die eigentlich immer gefordert wird, wenn man sich auf den Weg ins die Welt der Erwachsenen begibt.
3) Sollte man den Weg des Strafrechts begehen? Schwierig …
Würde ich davon abhängig machen, wie die Jugendlichen sich bisher verhalten haben, ob da eine eingängige Vorgeschichte bekannt ist oder nicht.
4) Sollte man versuchen, den Jugendlichen klarzumachen, warum sie hier zurecht Gegenwind bekommen? Auf jeden Fall!
Je nach Vorgeschichte(n) der Schüler gibt es dort unterschiedliche Wege.
Es sind Kinder ! 👦
Jahrgang 12 umfasst Schüler, die sich irgendwo zwischen 16 und 18 Lebensjahren befinden.
Keine Kinder, sondern Jugendliche oder vielleicht schon rechtlich Erwachsene.
Teil 2:
5) Da nun der rechtliche Weg beschritten wurde: Ich finde etwas gemeinnützige Arbeit durchaus sinnvoll. Gibt – wenn diese Arbeit bestenfalls im Zusammenhang steht mit den Vorschlägen zum Abi-Motto – einige Zeit zum Nachdenken und zum Unterhalten mit geeigneten Personen, die die Schüler noch etwas nachdenklicher machen könnten.
6) Sollte damit auch dann gut sein? Im Prinzip ja. Es liegen hier keine Schwerverbrechen vor, sondern idiotische und – hoffentlich unüberlegte – Mottovorschläge zum Abi, die die Schüler inzwischen – ebenso hoffentlich – selber als sehr unangemessen ansehen.
7) Was ich gemacht hätte, wenn ich da Lehrer wäre?
Mit Einverständnis der Eltern, einen „Hardcore-Filmnachmittag“ mit entsprechenden Materialien zur NS-Zeit und zu Al-Kaida – plus der Möglichkeit, sich danach zusammenzusetzen.
Und dann mal schauen …
Wie gesagt: Wir kennen die Schüler ja nicht.
Es sind Kinder 👦
Jahrgang 12 umfasst Schüler, die sich irgendwo zwischen 16 und 18 Lebensjahren befinden.
Keine Kinder, sondern Jugendliche oder vielleicht schon rechtlich Erwachsene.
@Realist. Inzwischen muß man Ihnen unterstellen, daß Sie hier BEWUSST lügen. Wie immer man zu den Betreffenden steht; eines ist sicher: Es sind KEINE Kinder! Es geht bestenfalls um – strafmündige ! – „Heranwachsende“ und Jugendliche! Seit wann machen „Kinder“ Abitur? Abitur macht man im Regelfall mit 18 Jahren (12 Klassenstufen) oder 19 Jahren (13 Klassenstufen). In wenigen Einzelfällen legen 17-jährige das Abitur ab. Die Begriffe sind auch juristisch vglw. klar und einfach geregelt: Bis 14 ist man Kind (und straf-unmündig), ab 14 ist man Jugendlicher (und strafmündig) und ab 18 zusätzlich „Heranwachsender“. Ich verstehe also nicht, warum Sie bewußt die Unwahrheit framen. Es ist seit 1968 Mode -aber kontraproduktiv und regelrecht schizophren – in jungen Menschen „Kinder“ zu sehen, wenn sie sich für Vergehen bzw. Straftaten verantworten sollen oder Pflichten haben. Diegleichen Leute sind plötzlich „erwachsen“ sobald es um Auto fahren, Wählen, Drogen usw. kurz um angenehme „Rechte“ geht.
Ich finde es lustig!
Die armen Schüler hatten nicht mehr als einen kurzen Rüffel verdient. Diesen linksfaschisten sollte man allen mal etwas Humor spritzen 😉
Wie viele Jahre wurde da jetzt ermittelt? Wurden CIA, das FBI und die NASA eingeschaltet?
(Die früheren Schüler müssen sich schriftlich mit den Gräueltaten des Nationalsozialismus beziehungsweise des Islamischen Staates auseinandersetzen.)
Ja die Umerziehung der Deutschen hat nicht mit der Gründung der sogenannten BRD 1949 und auch nicht 1990 aufgehört denn der Ami war schlau er hat es im GG gemeißelt.und die deutschen Politiker(Staatsparteien) haben es ins gesetzt Buch als Straftat gemeißelt.
Da werden die armen Kleinen sich jetzt mit Hilfe von KI einen Aufsatz erstellen lassen und den dann abgeben. Was für eine Strafe! Wenn wir hier im Foum noch ein bisschen weitermachen, bekomm ich am Ende des Tages tatsächlich noch Mitleid. Verfolgte Unschuld – auf westdeutsch! Der ganze Mist ist doch pädogogischer Bullshit! ERNSTHAFTE Konsequenzen ist eben in der bunten Republik keiner mehr gewohnt. Und darum sind große Teile der Jugend so, wie sie sind. Wir werden das in Erfurt erleben.